Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Avsätt kungen - för ett rikare Sverige?

Skapad av Borttagen, 2009-12-03 13:07 i Politik

6 517
126 inlägg
-3 poäng
Vilvarin
Visningsbild
F 34 Hallstahammar Hjälte 1 320 inlägg
-3
Sverige är en demokrati, inte en monarki.
Varför har vi då en kung, en kungafamilj?
Han har ju inte ens någon makt i Sverige, han har inget att säga till om - hans uppgift är bara att "representera Sverige".

Kort sagt är hans uppgift att gå på fester i andra länder och säga; 'Hej, jag är Sveriges kung!'

Ja, det känns ju kanske inte som världens nödvändigaste jobb/uppgift, så varför betalar vi så hutlöst enorma summor för att behålla detta system?
Per år kostar kungahuset 109 500 000 (över hundra miljoner) svenska kronor, som kommer ifrån pengarna vi betalar i skatt.
Det innebär att det kostar oss skattebetalare 300 000:- om dagen att ha en snubbe som går på fest i Ungern och säger "Hej, jag är Sveriges kung".

Okej, vissa kanske tycker att kungens uppgift är jäkligt viktig och tidskrävande - han har ju ingen möjlighet till ett vanligt arbete.
Men motivera varför resten av hela hans familj inte har några jobb?
Varför är skattebetalarna tvungna att försörja Kungens familj?
Föds man arbetsoförmögen bara för att man råkar heta Bernadotte?

Jag tycker inte att det är motiverat att behålla något, som kostar trehundratusen kronor om dagen, - bara för traditionens skull.



Tycker ni att vi ska ha kung i Sverige?



Och förlåt, jag är inte jätteinsatt, nej.
Inte heller har jag några riktiga källor, bara påståenden jag funnit på nätet.

Det jag vill få fram är era åsikter, hur ni tycker och Varför.

Det är till ett skolarbete, btw. :)

Tillägg av RonjaZorina 2009-12-03 13:09

Funderar på att flytta tråden, vet inte om mitt inlägg håller tillräckligt hög klass för att passa in här.
Men lets see were it goes! :)

Jag är smart med Google och snygg med photoshop.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

KonkeyDong
Visningsbild
P 32 Solna Hjälte 873 inlägg
0

Svar till RonjaZorina [Gå till post]:

Sverige är visst en Monarki. Demokratisk Monarki.

Ingen status

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till RonjaZorina [Gå till post]:
Jag är hundraprocentig antirojalist.

Kungahuset representerar vårt diktatoriska förflutna och borde avskaffas omgående. Vi ska inte vänta till kungen dör som vissa menar för att det vore taskigt annars. Hundratusentals arbetare har fått gå ifrån sina jobb under det senaste året utan att en jävel säger att vi måste vänta med att lägga ned företaget tills alla arbetarna dött. Lägg ner kungahuset omgående!

Däremot så tror jag inte att det ekonomiska argumentet håller. Hälften av kungens apanage går ju till att vårda slotten. Vidare så drar kungen troligen in en hel del stålar också.

Det moraliska och demokratiska argumentet är de bästa argumenten för att göra oss av med monarkin omgående.

Ingen status

Zynthia
Visningsbild
35 Eskilstuna Hjälte 44 inlägg
0
hmm politik.. inget jag brukar ge mig in på men eftersomd et handlar om kungen gör jag ett försök.

min åsikt är att vi tar bort riksdan istället å gör sverige till en monarki, mest för att se om det kommer hända nånting positivt.

och då får ju även resten av familjen bernadotte arbeta pga det kommer bli massvis med arbete.

för som du säger så är kungen just nu bara PR för sverige och då tror jag att det finns billigare sätt att lansera sverige som land.
lolrofl
Visningsbild
P Hjälte 1 707 inlägg
0
Våra skattepengar måste ju gå till något bröllop i alla fall, så varför inte till konungens familj.
MachtheGreat
Visningsbild
P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0
Svar till RonjaZorina [Gå till post]:
Å andra sidan måste du räkna in alla förluster Sverige skulle få rent ekonomiskt om konungen inte agerade reklampelare när du för ditt resonemang om den ekonomiska biten.

Kungen är inte en förlustaffär rent ekonomiskt utan det är andra aspekter som brukas framhävas när man kritiserar dennes position.


This place is death, reincarnated.

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till lolrofl [Gå till post]:
Nej, utan kung så behöver vi inte bekosta något bröllop.

Ingen status

MachtheGreat
Visningsbild
P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Ett bröllop som å andra sidan drar in ofantliga mängder pengar till Sverige på turism, försäljning och annat dylikt.

This place is death, reincarnated.

lolrofl
Visningsbild
P Hjälte 1 707 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
joo!


McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till MachtheGreat [Gå till post]:
Det säger jag inte emot. Mitt motstånd mot kungahuset grundar sig på andra skäl.


Svar till lolrofl [Gå till post]:
Vem? När kungen avsätts så behöver vi ju inte ersätta han med något annat.




Ingen status

lolrofl
Visningsbild
P Hjälte 1 707 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
känn min ironi, människa!


Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till RonjaZorina [Gå till post]:

Nej jag är helt mot det av en rad olika skäl. Det jag tycker är mest intressant med rojalister är att de vill ha kvar kungen för att han har ett mycket viktigt och krävande jobb, samtidigt som de tydligen anser att den som är mest lämpad att utföra det krävande jobbet ska födas in i yrket.

Min internetkuk är alltid större än din.

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till lolrofl [Gå till post]:
Hur skulle jag veta det?:P Ironiska människor markerar sin ironi med en smiley. :p

Ingen status

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Daniel [Gå till post]:
Frågan är om det arbetet ens behövs. Varför skulle egentligen statsministern inte kunna överta rollen som statschef?

Ingen status

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0
Svar till RonjaZorina [Gå till post]:
Nu ska vi se här, i stort sett alla medlemmar i kungafamiljen är på resande fot en stor del av året, besökandes olika länder och evenemang. Vem ska annars göra alla dessa statsbesök, och hur ska vi finansiera det billigare än dagens summor? Det kostar att ha en person som ska vara på resande fot 2-300 dagar om året. Hur de ska hinna ah ett jobb också med det schemat förstår jag inte. Jag antar att du inte vill riva slottet heller så det komer vara tvunet att fortsätta underhållas och värmas upp så där sparar vi inget heller. Tro inte att det bara är ett nöje att vara kung och att de bara sitter hemma och slösar pengar hela året.

Svar till McKay [Gå till post]:
När ska ha hinna stoppa in 2-300 dagars resande extra i sitt schena som heltidsarbetande statsminister? Det kommer krävas någon separat som jobbar med att göra statsbesök och liknande.

Ingen status

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Det var jag som uttryckte mig dåligt. Givetvis så förstår jag att vi behöver en person som leder regeringsarbetet och en som är statschef. Min poäng var att vi inte behöver kungen till det.

Ingen status

al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till RonjaZorina [Gå till post]:
Jag anser inte att vi ska ha kung. Eller visst, vi kan ha en kung, men varför ska han få våra pengar?

Det är inte lätt när det är svårt...

theone
Visningsbild
P Hjälte 81 inlägg
0


DU har helt rätt. Grejjen 'r att folk många är bortom flötet, "blöööö bort me kungen ueeäää" Men fattar inte vilken otroligt viktig representant. Det ger ett land betydligt högre anseende om de har ett kungadöme oxå. Att man sedan aldrig kan få tillbaka ett kungshus om man väl avskaffat det gör det ännu tydligare att vi ska bevara monarkin.
Seroster
Visningsbild
32 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
0
Onödigt att ge så mycket slantar till kungahuset. Men det finns en satans massa onödiga utgifter i dagens Sverige.

Seroster ser dig.

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till theone [Gå till post]:
Hos vem får vi ett ökat anseende för att vi har en statschef som ärver sin titel? Kungen av Saudiarabien? Sultanen av Brunei? Kim Yong Il?

Får vi aldrig tillbaka kungahuset om vi avskaffar det? Varför inte? Fransmännen återinförde kungadömet efter revolutionen. Och för övrigt så är ju det själva poängen, monarkin ska aldrig återvända.

Ingen status

Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
0
När man tar fram de siffrorna så är det väll mestadels underhåll av slotten som kostar? Man kan alltså inte räkna att över hundra miljoner går till kungafamiljen. Nu kanske ni tänker att man ska göra om slott till bostadsrätter, men jaha snällt mot de efterlevnande generationerna att inte få ta del av ett stort kulturarv.

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 35 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
0

Svar till RonjaZorina [Gå till post]:
Håller helt med. Jag vill inte ens bli representerad av en korkad gubbe som inte kan stava till sitt eget namn. Det är så jävla efterblivet att såpass mycket skattepengar ska gå till att en en viss familj ska leva lyxliv. De lever som parasiter på andras pengar.


Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Och vem har sagt att det skulle vara en nödvändig investering i att låta denna korkade jävla kungafamilj resa runt dagligen på banketter och fina middagar? Släng ut de ur kungahuset och låt de jobba som alla andra anser jag.


Svar till MachtheGreat [Gå till post]:
Kan erkänna att jag inte är jättepåläst inom ämnet, men har verkligen svårt att föreställa mig att kronprinsessans bröllop skulle dra in "ofantliga mängder pengar till Sverige på turism, försäljning och annat dylikt". Vem i helvete vill resa till Sverige för att uppleva Victorias bröllop? Förmodligen är det väl iaf bara en massa "viktiga personer" från den absoluta eliten som kommer att sitta där. Jag har verkligen svårt att tänka mig att bröllopet skulle dra in pengar bortsett från en och annan pensionär som köper en broderad kudde med Victoria och Daniel på eller något sånt meningslöst.



Du måste konstruera ytterligare pyloner

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Vad är viktigast? Att människor idag slipper bo på sunkiga härbärgen eller att vi har ett gammalt slott att knäppa kort på i framtiden?

Ingen status

MachtheGreat
Visningsbild
P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0
Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:

'Försäljningen av prylar relaterade till bröllopet beräknas dra in 2,5 miljarder kronor, enligt Handelns Utredningsinstitut.'

'Ett par miljoner människor väntas vilja vara med och fira det kungliga bröllopet den 19 juni. Så stort var intresset när den danske kronprinsen gifte sig i Köpenhamn 2004. Dessutom bedöms omkring 2 000 journalister,varav 700—800 från utländska medier vilja ackreditera sig för att bevaka bröllopet.'

'Stockholm förbereder sig för två veckors fest inför kronprinsessan Victorias bröllop. Men besökare kan få svårt att hitta hotellrum.'

'För Stockholms stad innebär bröllopet en gyllene chans att marknadsföra sig som Skandinaviens huvudstad.'



This place is death, reincarnated.

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till theone [Gå till post]:

Jo jäklar vad mycket högre anseende vi får runt om i världen för att bevara en så härligt unken odemokratisk tradition som att låta någon inneha ett ämbete endast grundat på dennes släktskap. TYcker du bättre om Spanien bara för att det är en monarki? Köper du fler spanska varor och tjänster bara för att de har en statschef som har ärvt sitt jobb?

Min internetkuk är alltid större än din.

Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Nu ser du slott som något helt värdelöst, men tänk på att slott ger folk jobb både genom att man sköter dem och att de även skapar pengar.

Men om man säger såhär då, aktiviteter behövs egentligen inte så därför ska staten inte dela ut pengar till sport och liknande.


jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till Eqpe [Gå till post]:
Missförstå mig inte, jag säger inte att vi ska bygga om slottet. Det finns resurser att bygga bostäder på andra ställen och slotten är inte byggda för att vara lägenheter.

Min poäng var snarare att om vi en dag måste välja mellan att ge exempelvis hemlösa bostäder i kungaslotten eller låta dem bo kvar på sunkiga härbärgen eller på gatan så väljer jag att bygga om slotten. Det är ett rent teoretiskt resonemang.

Ingen status

Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Jag väljer hellre ha kvar slotten och bygga härbärgen på andra platser.

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Om det inte finns mer plats då?

Ingen status

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0
Forum image

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Monarchies_of_the_world.PNG

Bild från wikipedia där blåmarkerade länder har monarki som statskick. Om teorin om att Sveriges anseende skulle öka för att vi har en monark så borde det ju endast vara sant i länder som själva tycker att det är en skön grej att ha monarki. Övriga länder har ju av någon anledning ingen monark och tycker troligtvis inte att det är en särskilt skön grej, och således borde deras inställning till Sverige inte påverkas eller möjligtvis försämras av att vi har en monark. Så då är frågan vilka delar av kartan, de blåa eller de gråa, som vi helst vill imponera på.

Min internetkuk är alltid större än din.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Avsätt kungen - för ett rikare Sverige?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons