jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Nej, alla länder även republiker. Efter franska revolutionen ja! Men idag är det knappast möjligt, hur skulle de gå till att återinföra det idag?
Ne de skulle inte funka det skulle bara bli konsigt. Men som tur är vill majoriteten av svenska folket ha kvar monarki och vi lever ju i en demokrati.
Ja klart jag ger Spanien hög respekt för att dom bevarar monarki än att dom är mesar som inte klarar av att det finns monarki.
Monarkin är inte som förr och har ingen makt som den hade förr. Så det är inga som helst problem.
När statschefen är monark ger de mycket högre status. Vad är ditt alternativ, Nån som är vald till o göra det kungen gör? Skulle inte ge mkt status o anseende till landet. Tacksamt är dock att folk av din åsikt är i minoritet.
Svar till theone [Gå till post]:
Ja ja, om du tror att det skulle påverka oss så rejält så okej. Inte för att jag tror det. Vi vill ha lyxprylar och vi skiter fullständigt i statsskicket i produktionslandet. Kolla bara på hur vi vältrar oss i prylar ifrån den kinesiska diktaturen.
Tja, vad skulle vara problemet egentligen? Olikt under franska revolutionen så kommer vi ju inte att halshugga vår kungafamilj. Vill vi av någon anledning återinföra monarkin så erbjuder vi någon av kungens ättlingar att återta tronen.
Naturligtvis. Monarkin skulle innebära en radikal förändring av det svenska politiska systemet och det får enligt mig bara ske med folkets stöd. Jag tror dock att monarkin kommer att avskaffas till slut. När de äldre generationerna dör bort.
Ja ja, om du tror att det skulle påverka oss så rejält så okej. Inte för att jag tror det. Vi vill ha lyxprylar och vi skiter fullständigt i statsskicket i produktionslandet. Kolla bara på hur vi vältrar oss i prylar ifrån den kinesiska diktaturen.
Tja, vad skulle vara problemet egentligen? Olikt under franska revolutionen så kommer vi ju inte att halshugga vår kungafamilj. Vill vi av någon anledning återinföra monarkin så erbjuder vi någon av kungens ättlingar att återta tronen.
Naturligtvis. Monarkin skulle innebära en radikal förändring av det svenska politiska systemet och det får enligt mig bara ske med folkets stöd. Jag tror dock att monarkin kommer att avskaffas till slut. När de äldre generationerna dör bort.
Ingen status
Svar till RonjaZorina [Gå till post]:
nej till att han ska ha så mycket pengar. ja till att vi ska ha en kung han drar till sig turister som idag visade sig att de drar in mer pengar en på export.
sen är det en personlig sak till att vi ska ha en kung är att nu när det byggs moskéer, att vi inte får sjunga nationalsången och att det kommer mer invandrare göra att jag vill att vi håller kvar de få saker som fortfarande är svenskt.
nej till att han ska ha så mycket pengar. ja till att vi ska ha en kung han drar till sig turister som idag visade sig att de drar in mer pengar en på export.
sen är det en personlig sak till att vi ska ha en kung är att nu när det byggs moskéer, att vi inte får sjunga nationalsången och att det kommer mer invandrare göra att jag vill att vi håller kvar de få saker som fortfarande är svenskt.
Tillägg av Hamsterpizzan 2009-12-03 14:44
och nej bara för att jag älskar och försöker rädda mitt land gör det mig inte till rasist, nazist eller någon form av ras-diskriminerar.
och nej bara för att jag älskar och försöker rädda mitt land gör det mig inte till rasist, nazist eller någon form av ras-diskriminerar.
8================3 is th my internetpenis
Svar till Zynthia [Gå till post]:
Jag tror knappast att turismen påverkas negativt bara för att monarkin avskaffas. Alla slotten finns ju kvar och de flesta turister fotograferar ju aldrig kungen i sig.
En viktig symbol? För vad? Att Sverige var en diktatur? Och visst finns det rojalister i alla generationer men det är inte frågan. Frågan är hur stor andel rojalisterna utgör i varje generation.
Och varför måste svenska mynt prydas av kungen? Mynten kan prydas av rikets flagga, en karta av Sverige eller vad som helst.
Jag tror knappast att turismen påverkas negativt bara för att monarkin avskaffas. Alla slotten finns ju kvar och de flesta turister fotograferar ju aldrig kungen i sig.
En viktig symbol? För vad? Att Sverige var en diktatur? Och visst finns det rojalister i alla generationer men det är inte frågan. Frågan är hur stor andel rojalisterna utgör i varje generation.
Och varför måste svenska mynt prydas av kungen? Mynten kan prydas av rikets flagga, en karta av Sverige eller vad som helst.
Ingen status
Ingen status
nja kan hålla med att många inte fotograferar kungen ( då det är lite svårt pga han har fullspeckat schema )
Och hade då lyssnat på historia lektionen så hade du fått reda på att sverige var utbrett som union vilket leder till att svensk historia har satt sina spår lite överallt på jorden.
nja han måste inte pryda dom men sådana traditioner tror jag inte går att bryta så lätt eftersom vi har haft det så sen, ja i början av riket
Svar till Zynthia [Gå till post]:
Jag har haft MVG i historia utan undantag så jag kan min historia. Det förändrar fortfarande inte det faktum att Sverige var en diktatur. Vad är det egentligen du vill ha sagt? Ingen har förnekat att Sverige lämnat sina spår i världen.
Vi hade en tradition av att kvinnor skulle hålla sig vid spisen och i sängen under årtusenden också men se, den traditionen kunde vi bryta.
Jag har haft MVG i historia utan undantag så jag kan min historia. Det förändrar fortfarande inte det faktum att Sverige var en diktatur. Vad är det egentligen du vill ha sagt? Ingen har förnekat att Sverige lämnat sina spår i världen.
Vi hade en tradition av att kvinnor skulle hålla sig vid spisen och i sängen under årtusenden också men se, den traditionen kunde vi bryta.
Ingen status
vad jag vill ha sagt är att pga vi var en stormakt så finns det spår som leder till oss = folk kommer för att titta vilka som har lämnat = turism = inkomst, det var ingen tradition det var bibliskt ovett
Svar till Zynthia [Gå till post]:
Men våra spår ifrån stormakten kommer ju inte att försvinna bara för att vi avskaffar monarkin. Jag ska ge ett exempel.
Frankrike var en monarki långt in på 1800-talet och kungen bodde i palatset Versailles. Sedan avskaffades monarkin och republik infördes. Trots det så står Versailles kvar och drar massor av turister varje år.
Men våra spår ifrån stormakten kommer ju inte att försvinna bara för att vi avskaffar monarkin. Jag ska ge ett exempel.
Frankrike var en monarki långt in på 1800-talet och kungen bodde i palatset Versailles. Sedan avskaffades monarkin och republik infördes. Trots det så står Versailles kvar och drar massor av turister varje år.
Ingen status
Svar till Daniel [Gå till post]:
Sist jag kollade var majoriteten av svenska folket för monarkin, dvs den är demokratisk förankrad. (=
Jag har hellre en kung som representant än en bajsnödig president eller en smällfet stadsminister. Särskilt när kungen anses skittuff av viktiga länder. Smällfeta statsministrar/presidenter är lika meningsfullt som aids.
Sist jag kollade var majoriteten av svenska folket för monarkin, dvs den är demokratisk förankrad. (=
Jag har hellre en kung som representant än en bajsnödig president eller en smällfet stadsminister. Särskilt när kungen anses skittuff av viktiga länder. Smällfeta statsministrar/presidenter är lika meningsfullt som aids.
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Banketter och middagar är inte det enda de gör, statschefens arbete är till stor del att representera sitt land och skapa kontakter med andra länder. Om vi inte hade haft dem hade vi varit tvungna att ha någon annan som kunde göra samma sak.
Banketter och middagar är inte det enda de gör, statschefens arbete är till stor del att representera sitt land och skapa kontakter med andra länder. Om vi inte hade haft dem hade vi varit tvungna att ha någon annan som kunde göra samma sak.
Ingen status
Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Konstigt nog tycks ändå länder utan kungafamiljer också kunna göra samma sak. Vadå representera vårat land? Måste vi betala över 100 miljoner i skatt om året för att någon efterbliven kung ska åka runt och "representera vårat land"? Snacka om bortslösade pengar.
Konstigt nog tycks ändå länder utan kungafamiljer också kunna göra samma sak. Vadå representera vårat land? Måste vi betala över 100 miljoner i skatt om året för att någon efterbliven kung ska åka runt och "representera vårat land"? Snacka om bortslösade pengar.
Du måste konstruera ytterligare pyloner
Svar till McKay [Gå till post]:
Jag argumenterar inte angående teorier jag argumenterar runt verkligheten.
Jag kan tillexempel säga
"men tänk om vi hade otroligt mycket pengar, varför skulle ni då vilja ha bort kungafamiljen? 100 miljoner är ju småpengar för Sverige"
Men eftersom verkligheten inte är så, så är det värdelöst att ta upp det i en argumentation.
Jag argumenterar inte angående teorier jag argumenterar runt verkligheten.
Jag kan tillexempel säga
"men tänk om vi hade otroligt mycket pengar, varför skulle ni då vilja ha bort kungafamiljen? 100 miljoner är ju småpengar för Sverige"
Men eftersom verkligheten inte är så, så är det värdelöst att ta upp det i en argumentation.
jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng
Svar till Eqpe [Gå till post]:
Det är inte alls värdelöst eftersom teoretiska resonemang kan avslöja ganska mycket om en persons människosyn och värderingar.
Det är dessutom inte alls för otroligt att hela Stockholm blir så pass utbyggt att kungaslotten är de sista ställena som vi kan omvandla till bostäder.
Det är inte alls värdelöst eftersom teoretiska resonemang kan avslöja ganska mycket om en persons människosyn och värderingar.
Det är dessutom inte alls för otroligt att hela Stockholm blir så pass utbyggt att kungaslotten är de sista ställena som vi kan omvandla till bostäder.
Ingen status
Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Vad man än väljer för att ersätta det kungahuset gör så kommer det också kosta pengar, vilket också kommer dras från skattepengar. Dessutom går väldigt mycket av pengarna till kungahuset till underhåll av slott i Sverige.
Svenskt näringsliv beräknar att kungahuset drar in många hundra miljoner kronor varje år. Det har även gjorts undersökningar som säger att kungahuset som varumärke är värt runt 5 miljarder kronor (Inte lika mycket nu dock p.g.a andra ikoner som konkurrerar om uppmärksamheten). Så att avskaffa monarkin för att det kostar pengar är väl om något kontraproduktivt.
Personligen tycker jag monarkin har mer än bara ekonomiska fördelar. Det är en fin tradition som går tusen år bakåt i tiden och att tro att en folkvald president t.ex. skulle ha större slagkraft hos folk eller vara mer positivt tycker jag är korkat och inte minst väldigt obefogat. Kungen är en symbol för Sverige som inget annat kan ersätta.
Vad man än väljer för att ersätta det kungahuset gör så kommer det också kosta pengar, vilket också kommer dras från skattepengar. Dessutom går väldigt mycket av pengarna till kungahuset till underhåll av slott i Sverige.
Svenskt näringsliv beräknar att kungahuset drar in många hundra miljoner kronor varje år. Det har även gjorts undersökningar som säger att kungahuset som varumärke är värt runt 5 miljarder kronor (Inte lika mycket nu dock p.g.a andra ikoner som konkurrerar om uppmärksamheten). Så att avskaffa monarkin för att det kostar pengar är väl om något kontraproduktivt.
Personligen tycker jag monarkin har mer än bara ekonomiska fördelar. Det är en fin tradition som går tusen år bakåt i tiden och att tro att en folkvald president t.ex. skulle ha större slagkraft hos folk eller vara mer positivt tycker jag är korkat och inte minst väldigt obefogat. Kungen är en symbol för Sverige som inget annat kan ersätta.
Ingen status
Men nu har denna tråd inget med det att göra så det är alltså helt värdelöst.
Vilken tur att Stockholm inte är den enda staden i Sverige :)
Vilken tur att Stockholm inte är den enda staden i Sverige :)
jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng
Jag är emot monarkin därför att man som monark föds in i sitt yrke, och inte har rösträtt. Simple as that.
Men ett medvetande står över alla, det är drömmarens; för det finns inga hemligheter, ingen konsekvens, inga skrupler, ingen lag
Svar till MandarinaDuck [Gå till post]:
Kungen har visst rösträtt. Det är endast av tradition som han inte utnyttjar den.
Kungen har visst rösträtt. Det är endast av tradition som han inte utnyttjar den.
Ingen status
Men ett medvetande står över alla, det är drömmarens; för det finns inga hemligheter, ingen konsekvens, inga skrupler, ingen lag
Svar till MandarinaDuck [Gå till post]:
Ja, alla svenska medborgare över 18 år utan undantag har rösträtt. Nej, poängen med att kungen inte utnyttjar den är för att kungen ska vara hela folkets opolitiske företrädare. Han ska inte ta ställning. Jag tycker att det mest är ett spel eftersom kungafamiljen ändå uttalar sig om saker och ting.
Ja, alla svenska medborgare över 18 år utan undantag har rösträtt. Nej, poängen med att kungen inte utnyttjar den är för att kungen ska vara hela folkets opolitiske företrädare. Han ska inte ta ställning. Jag tycker att det mest är ett spel eftersom kungafamiljen ändå uttalar sig om saker och ting.
Ingen status
Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
a) Våpr kung är inte efterbliven, bara dyslektiker vilket är en väldigt vanlig sjukdom.
b) Tänk efter vad det kan tänkas kosta att värma upp slottet i ett år, för riva det vill säkerligen ingen i Sverige och då blir den kostnaden kvar. Nästa steg tänk på hur mycket resor som görs av en annan person annars och denna person ska ha resorna betalda och lite lön för sitt arbete. Det stämmer att alla inte kalla sin motsvarighet till stscchefen för kung, men alla har någon form av representant som reser runt i större eller mindre utsträckning. Till det ska du ha 3100 gäster som besöker ditt hus årligen. Om jag tolkar siffrorna i Kungliga Hovstaternas verksamhetsberättelse från 2008 så får de för den delen bara 50 miljoner i bidrag för att driva slott, kungahus m.m.
www.royalcourt.se/download/18.../Hovstaternas+verksamhetsberattelse08.pdf
a) Våpr kung är inte efterbliven, bara dyslektiker vilket är en väldigt vanlig sjukdom.
b) Tänk efter vad det kan tänkas kosta att värma upp slottet i ett år, för riva det vill säkerligen ingen i Sverige och då blir den kostnaden kvar. Nästa steg tänk på hur mycket resor som görs av en annan person annars och denna person ska ha resorna betalda och lite lön för sitt arbete. Det stämmer att alla inte kalla sin motsvarighet till stscchefen för kung, men alla har någon form av representant som reser runt i större eller mindre utsträckning. Till det ska du ha 3100 gäster som besöker ditt hus årligen. Om jag tolkar siffrorna i Kungliga Hovstaternas verksamhetsberättelse från 2008 så får de för den delen bara 50 miljoner i bidrag för att driva slott, kungahus m.m.
www.royalcourt.se/download/18.../Hovstaternas+verksamhetsberattelse08.pdf
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Så för att man är kung har man injgen rätt till en åsikt i tex. barnfrågor eller klimatfrågor som är två av kungafamiljens hjärtefrågor.Blir svårt att ens uttala sig om vad ens barn ska heta om man inte får ha en åsikt.
Så för att man är kung har man injgen rätt till en åsikt i tex. barnfrågor eller klimatfrågor som är två av kungafamiljens hjärtefrågor.Blir svårt att ens uttala sig om vad ens barn ska heta om man inte får ha en åsikt.
Ingen status
Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!
Svar till RonjaZorina [Gå till post]:
Sverige borde definitivt avskaffa kungen ja, känner inte att han gör någon nytta alls, snarare tvärt om då han jämnt åker på sina jakter och skjuter lejon mm. är väll bara en tidsfråga innan han kommer hem med en uppstoppad panda och ett gorilla handa askfat. nej, Sverige ska bli modernt och avskaffa kungen eller åtminstone byta ut honom mot en som kan stava ordentligt...
Sverige borde definitivt avskaffa kungen ja, känner inte att han gör någon nytta alls, snarare tvärt om då han jämnt åker på sina jakter och skjuter lejon mm. är väll bara en tidsfråga innan han kommer hem med en uppstoppad panda och ett gorilla handa askfat. nej, Sverige ska bli modernt och avskaffa kungen eller åtminstone byta ut honom mot en som kan stava ordentligt...
Ingen status
Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Att man har dyslexi betyder inte att man är korkad.
"Sin grundläggande skolutbildning fick han vid Broms skola, och studentexamen tog han vid Sigtunastiftelsens Humanistiska Läroverk 1966. Därefter genomförde han militärtjänstgöring samt tog sjöofficersexamen 1968, varpå han genomförde Försvarshögskolans chefskurs, följt av akademiska studier i historia, sociologi, statskunskap, finansrätt och ekonomi vid Uppsala universitet, och senare nationalekonomi vid Stockholms universitet. Sedermera erhöll han högsta officersrang i samtliga försvarsgrenar och kan således titulera sig general såväl som amiral."
Våran konung är långt ifrån korkad.
Att man har dyslexi betyder inte att man är korkad.
"Sin grundläggande skolutbildning fick han vid Broms skola, och studentexamen tog han vid Sigtunastiftelsens Humanistiska Läroverk 1966. Därefter genomförde han militärtjänstgöring samt tog sjöofficersexamen 1968, varpå han genomförde Försvarshögskolans chefskurs, följt av akademiska studier i historia, sociologi, statskunskap, finansrätt och ekonomi vid Uppsala universitet, och senare nationalekonomi vid Stockholms universitet. Sedermera erhöll han högsta officersrang i samtliga försvarsgrenar och kan således titulera sig general såväl som amiral."
Våran konung är långt ifrån korkad.
"Säg förlåt?" - zombiefied
jag personligen tycker det är bra med kung men tycker åxå att det är onödigt. bra: få länder har monarki dåligt: kostsamt, diktator med sämmre ord
Ingen status
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Avsätt kungen - för ett rikare Sverige?
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!