Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Avsätt kungen - för ett rikare Sverige?

Skapad av Borttagen, 2009-12-03 13:07 i Politik

6 492
126 inlägg
-3 poäng
Rambutan
Visningsbild
P 31 Farsta Hjälte 2 118 inlägg
2009-12-04 10:27
0
Om det nu är så att kungen drar in hur mycket pengar som helst åt sverige så tycker jag ändå inte det duger som argument. Visst pengar är bra, men sverige är demokratiskt (jag vet att kungen inte har makt) och det är bara fel att någon ska födas till någon med högre status än någon annan.

Alla ska födas med samma status, det är ju sjukt att man kan ha turen (eller oturen, kungen har ju inte ens samma rättigheter som annat folk) att födas till någon med en inkomst som betalas av folket helt utan anledning.

Ska argumenten bara handla om pengar kan vi väl lika bra ha diktatur, då slipper vi ju val!

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Slampus
Visningsbild
P 1014 Hjälte 252 inlägg
2009-12-04 10:48
0
Borde inte vi få ha en valmöjlighet att få välja vilken person vi ska ha som åker omkring och vinkar åt folk?

Är det verkligen Demokratiskt att man föds kungligt?

Nu är det rågade måttet vält!

Make that bastard walk the plank with a bottle of rum and the Yo-Ho-Ho

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
markus-kun
Visningsbild
P 31 Nol Hjälte 94 inlägg
2009-12-04 11:07
0
bort med kunga jäveln!
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
2009-12-04 11:10
0
Jag hade inte velat se en folkvald "kung" för det skulle inte vara en kung. Kungahuset är helt enkelt något fint som borde bevaras :).

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2009-12-04 13:39
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Såvitt jag vet så ska kungen vara opolitisk.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2009-12-04 13:39
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Kungen valdes på medeltiden även om rösträtten givetvis var begränsad. Det är ingenting med en kung som säger att det måste gå från far till son.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
2009-12-04 14:07
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Numera gör det de dock =)

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
2009-12-04 14:18
0
Svar till McKay [Gå till post]:
Citat från: http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_tron "Kungen är numera skyldig att betala skatt och i likhet med andra svenskar har kungen och hans familj rösträtt. Av hävd och opolitisk konsekvens har han och hans familj avstått från att använda rätten att rösta. Det finns ingen regel om att kungen inte får uttala sig i politiska frågor, men en väletablerad norm inom svensk politik innebär att han inte uttalar sig om eller tar ställning till sådant. När kungen eller drottningen (hans maka) har gjort uttalanden i samhällsfrågor har detta ofta lett till negativ kritik i media, men utan någon större effekt på deras popularitet enligt mätningar som har gjorts vid dessa tillfällen." så nej han är inte opolitisk, men bör enligt normen avhålla sig från politiska uttalanden.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Enokius
Visningsbild
P 34 Jönköping Hjälte 1 654 inlägg
2009-12-04 14:21
0

Svar till RonjaZorina [Gå till post]:

jag tycker att vår monarki ska vara kvar... dock så tycker jag inte att kungafamiljen är varda de pengar de får...
tycker att 5milj per år borde räcka.
då har jag dock inte räknat med kostnader för tillställningar som svenska kungahuset håller när andra länders ledare besöker vårt avlånga land

<----- q._.p

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Incubus
Visningsbild
P 34 Malmö Hjälte 382 inlägg
2009-12-04 14:26
0
Sveriges totala skatteintäkter är ca. 1500 miljarder kronor, och utav dem ger vi ca. 110 miljoner kr (alltså 0,007% !) till kungahuset (varav en del skänks till välgörenhet). Jag tycker inte att det är så jävla mycket pengar som vissa av er uttrycker det.

Jag tycker kungahuset borde få vara kvar, det är ett levande kulturarv samt en bra representat för Sverige.

Förresten.. : http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/kasta_bort_kungen_monarki_oever_huvudtaget/sida_1.php
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Enrulladboll
Visningsbild
P 37 Trelleborg Hjälte 55 inlägg
2009-12-04 14:31
0
RonjaZorina:
Du är väl medveten om att Kungen har ärvt sina slott och mark? Plus att Kungen drar in mer pengar än vad han kostar.

Du är väl också medveten om att pengarna som kungafamiljen får går inte till dom utan till kostnader för slott, personal osv.

Sen har kungen sina privata pengar precis som alla andra i detta land. Så blanda inte ihop äpplen o päron.


Och har du ett billigare alternativ? Skulle en president vara billigare tror du?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
saftmannen
Visningsbild
P 33 Ödåkra Hjälte 578 inlägg
2009-12-04 14:42
0

Svar till RonjaZorina [Gå till post]:

tycker att det är fel att vi skall finansiera kungahuset, du kan ju gå ut svenska kyrkan så slipper du betala skatt till dom, jag tycker att man borde kunna tacka nej till att betala skatt till kungen för att på så sätt kunna sänka skattekostnaderna eller lägga mer pengar på skolorna i detta avlånga land, samt utvisningar men det tillhör inte denna tråden.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2009-12-04 15:10
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Och varför skulle det inte kunna ändras? Det är bara äckligt konservativt trams om att saker och ting inte kan ändras bara för att de har funnits länge. Med det resonemanget så skulle vi aldrig ha infört demokrati i Sverige om de konservativa fått bestämma.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
2009-12-04 15:18
0

Svar till McKay [Gå till post]:

det kan det men varför ska det ändras?

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2009-12-04 15:19
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
För att Sverige är en demokrati. Alla politiska poster bör bestå av demokratiskt valda individer. Monarkin är direkt kvarleva ifrån diktaturen.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MalinElizia
Visningsbild
F 30 Hjälte 860 inlägg
2009-12-04 15:26
0
Håller med dig. Jag anser att det är onödigt att ha kung när vi har politiken som kan representera Sverige lika bra,och som säkert kostar mindre.

Bara onödigt att försörja kungens familj.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
2009-12-04 15:42
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Kungen har dock ingen "riktig" politisk post. Jag ser honom mer som en hög tjänsteman och de väljer man inte.

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2009-12-04 15:44
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Kungen är vår statschef. Det är en i allra högsta grad politisk post. Och även om man såg honom som en tjänsteman så ärver inte tjänstemän inom statsförvaltningen sin post så jag förstår inte ditt argument överhuvudtaget.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
2009-12-05 14:25
0
[FELPOST]

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Eribelle
Visningsbild
F 32 Hjälte 1 903 inlägg
2009-12-05 14:29
0
Svar till RonjaZorina [Gå till post]:

Det är monarki, bara man har ett kungahus med kungligheter är man en monarki. För övrigt blir hela inlägget värdelöst om du inte kan ange källor, dina påståenden har ingen grund och är därför inget att lyssna på.

sup? my dick lol

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
2009-12-05 14:29
0

Jag tycker självklart att skattefinansierad monarki bör avskaffas, av moraliska skäl. Ni som diggar kungen får gärna starta en intresseförening som samlar in pengar till honom.

Fast risken är att ni ser rätt dumma ut när ni stoppar oss på Drottninggatan. Hm ... Ska jag ge mina surt förvärvade pengar till Rädda Barnen eller till CG Bernadotte?

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
markus_t
Visningsbild
P 35 Malmö Hjälte 714 inlägg
2009-12-05 14:45
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Men utan bidrag är kanske verksamheten olönsam?, Staten investerar i kungen, Kungen drar in pengar till Sverige, Staten går med vinst i det stora hela. Varför är inte det möjligt? Med dit resonemang kan vi ta bort skolan också, den klarar sej inte utan kommunala medel. Vården också, den drivs i princip på skatter.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Palme
Visningsbild
Hjälte 98 inlägg
2009-12-05 16:31
0
Jag har inga problem med att betala 10kr/år för att ha en kungafamilj..
Ganska trevligt med någonting som är svenskt på riktigt...
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
markus_t
Visningsbild
P 35 Malmö Hjälte 714 inlägg
2009-12-05 17:29
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Jag syftade snarare att skolan och vården i princip lever på statlig bidrag. Den drivs nästan uteslutande på skattesedeln. Ska man ta bort det precis som man tar bort bidragen till kungen?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
2009-12-05 17:32
0

Svar till markus_t [Gå till post]:

Ja, fast det har inte så mycket med saken att göra eftersom vi diskuterar monarkin i denna tråd.

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ErwinRommel
Visningsbild
P Växjö Hjälte 96 inlägg
2009-12-05 17:33
0
Då tycker jag man borde avskaffa migrations- och integrationspolitiken för de kostar 842 miljoner € eller 8.42 miljarder kronor gör skattebetalarna 2006 och det får vi inget för.
Men med monarkin så får vi iaf tillbaka pengarna, så jag vet inte vad ni klagar över?
Men avsätter vi honom så blir det nog dyrt för oss, för när familjen Bernadotte kom hit så lånade dem ut en stor summa pengar till Sverige och det blir ju ganska bra ränta på ca 200år..
Fan va ni gnäller..
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2009-12-05 19:02
0

Svar till ErwinRommel [Gå till post]:
Å andra sidan så har många av de invandrare som kommit hit inte kostat samhället de skyhöga summor som varje infödd svensk kostat under sin uppväxt.

Vidare så betalar invandrare skatt och konsumerar.

Jag menar därför att det är lönlöst att försöka ta reda på hur mycket de kostar respektive drar in.

Det är OT men jag blev tvungen att kommentera.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Vilvarin
Visningsbild
F 34 Hallstahammar Hjälte 1 320 inlägg
Trådskapare
2009-12-06 02:14
0

Svar till Yggdrasil [Gå till post]:

..Vilket jag också har kommenterat i min första post.

Tanken var att Jag inte skulle lägga mig i för mycket i diskussionen, jag är som sagt alldeles för dåligt insatt.
Snarare så skapade jag denna diskussionen för att få lite mer inblick i era åsikter - och lite mer kött på benen så jag kan skapa mig min egna åsikt och BLI lite mer insatt. :)

Jag är smart med Google och snygg med photoshop.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2009-12-06 02:18
0

Svar till RonjaZorina [Gå till post]:
Hur skulle aftonbladet klara sig utan kungafamiljen? Då blir de ju tvugna att anställa jornalister...


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tjingsallad
Visningsbild
P 31 Lund Hjälte 10 405 inlägg
2009-12-06 03:46
0

Svar till RonjaZorina [Gå till post]:

Jag tycker att vi ska ha kvar honom, är soft att ha en representant för landet som inte är fet och heter Fredrik.

Och erkänn, vore DU en Bernadotte så skulle du aldrig ha skapat den här tråden. Dom är lyckligt lottade, och lyckligt lottade är vad dom skall förbli.

<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Avsätt kungen - för ett rikare Sverige?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons