Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Ateisterna på HP, varför är ni ateister?

Skapad av Borttagen, 2009-11-28 00:52 i Livsåskådningar

46 755
834 inlägg
-28 poäng
Federico
Visningsbild
P 35 Kristianstad Hjälte 139 inlägg
0

Svar till al327 [Gå till post]:

Och det är helt omöjligt att denna personen helt enkelt såg att du mådde dåligt?? Är det det enda "oförklarliga" som har hänt??

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

veclock
Visningsbild
P 25 Hjälte 773 inlägg
0
Gud vilken dålig poll.
al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till Federico [Gå till post]:
Han såg inte bara att jag mådde dåligt, han såg vilket problem jag hade. Och det var inte något som syntes direkt.

Det är inte lätt när det är svårt...

Janet90
Visningsbild
F 34 Tungelsta Hjälte 5 476 inlägg
0

Svar till ElefantArsle [Gå till post]:
är ateist
har liiiite svårt att tro att nån skäggig snubbe skapade folk ur armhålan..?
och att han skulle finnas där för oss om vi behöver nått eller så

big bang ftw


Obey me,believe me,just trust me, Worship me,die for me,be grateful now,be honest now,be precious now,be mine, just love me

Federico
Visningsbild
P 35 Kristianstad Hjälte 139 inlägg
0
Det kan man aldrig veta, du skulle bli förundrad om du visste vad man faktiskt kan resonera sig fram till.. Eftersom du inte ger fler exempel drar jag slutsatsen att du inte bevittnat fler "mirakel" och att du grundar din tro på en enstaka händelse som jag bara kan tro har logiska förklaringar eftersom du inte förklarar vad det handlar om.

Dra för fan inte upp exempel som du inte vill gå in på för att de är "personliga". Går ju inte att bemöta på något sätt och då är det bättre att du inte tar upp det över huvud taget...

Ingen status

al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till Janet90 [Gå till post]:
Vilka är det som tror på denna "snubbe"? Någon ny religion eller?

Det är bra att du tror på big bang...men det är ingen teori om hur universum blev till utan om hur universum utvidgades efter att det blivit till. Jag, som kristen, tror också på big bang och en av de som lade grunden till teorin var en katolsk präst.

Det är inte lätt när det är svårt...

al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till Federico [Gå till post]:
"Det kan man aldrig veta, du skulle bli förundrad om du visste vad man faktiskt kan resonera sig fram till.." Givetvis, om man pratar mycket med personen och känner personen väl. Vilket inte denna person gjorde.

"Eftersom du inte ger fler exempel drar jag slutsatsen att du inte bevittnat fler "mirakel" och att du grundar din tro på en enstaka händelse som jag bara kan tro har logiska förklaringar eftersom du inte förklarar vad det handlar om." Jodå, jag har bevittnat fler mirakel och fått fler tilltal och bönesvar. Du får tro vad du vill men jag kommer inte gå in på fler detaljer eftersom det är personligt.

"Dra för fan inte upp exempel som du inte vill gå in på för att de är "personliga". Går ju inte att bemöta på något sätt och då är det bättre att du inte tar upp det över huvud taget..." Så du tycker att jag ska säga "jag tror, ingen speciell anledning" istället för att säga "jag tror, men anledningarna är personliga"? Jag skriver inget här på forumet för att få någon att tro eller övertyga någon om att Gud kanske finns. Jag skriver för att förklara min tro och varför jag tror.

Det är inte lätt när det är svårt...

aerosmith
Visningsbild
F 32 Stockholm Hjälte 19 inlägg
0

Svar till al327 [Gå till post]:

wow fattar inte att alla orkar bry sig så mycket. ateist eller troende, vad spelar det för roll? (skjut mig inte ville bara säga det) Du väljer väl själv hur du vill uppfatta en händelse och hur du vill förklara den. Det kan väl ingen ändra på, eller?

al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0
Svar till aerosmith [Gå till post]:
Om man inte bryr sig så behöver man ju inte direkt vara på det här forumet. Jag säger inte att man inte får tro vad man vill men att tro att big bang är någon slags motsats till Gud är inte korrekt och därför rättade jag henne.


Det är inte lätt när det är svårt...

aerosmith
Visningsbild
F 32 Stockholm Hjälte 19 inlägg
0

Svar till al327 [Gå till post]:
m okej, men skulle inte då bigbang kunna förklaras ur både ett religiöst och ett vetenskapligt perpektiv då, skulle det inte kunna vara en motsats om man nu väljer det vetenskapliga perspektivet?


Janet90
Visningsbild
F 34 Tungelsta Hjälte 5 476 inlägg
0

Svar till al327 [Gå till post]:
inte jag iaf
okey vad har gud gjort dig som gör att du tror på han?


Obey me,believe me,just trust me, Worship me,die for me,be grateful now,be honest now,be precious now,be mine, just love me

al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till aerosmith [Gå till post]:
Givetvis kan orsaken vara olika ur vetenskapligt och religiöst perspektiv, men teorin är densamma eftersom det inte är en uppkomstteori utan en utvidgningsteori.


Svar till Janet90 [Gå till post]:
"inte jag iaf" Ingen annan heller så vitt jag vet...

"okey vad har gud gjort dig som gör att du tror på han?" Jag orkar inte dra det igen, det står i denna tråd, sidan 15 tror jag det är...

Det är inte lätt när det är svårt...

Janet90
Visningsbild
F 34 Tungelsta Hjälte 5 476 inlägg
0

Svar till al327 [Gå till post]:
hitta inte


Obey me,believe me,just trust me, Worship me,die for me,be grateful now,be honest now,be precious now,be mine, just love me

aerosmith
Visningsbild
F 32 Stockholm Hjälte 19 inlägg
0

Svar till al327 [Gå till post]:
okej nu e ja säkert jobbig men, enligt bibeln så skapades väl jorden på sju dagar? e de inte en uppkomstteori, de e väl inte en utvidgningsteori,om de nu finns en sådan teori.?


al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till Janet90 [Gå till post]:
Det finns länkat i svar från Federico på den här sidan.


Svar till aerosmith [Gå till post]:
Ja, om man vill tolka bibeln bokstavligt så skapades den på 6 dagar (sjunde var vilodag) enligt den förste av två skapelseberättelser i bibeln. Det kan man se som en uppkomstteori men det nu var det big bang vi pratade om. Och nej, du är inte jobbig :)


Det är inte lätt när det är svårt...

Janet90
Visningsbild
F 34 Tungelsta Hjälte 5 476 inlägg
0

Svar till al327 [Gå till post]:
okey


Obey me,believe me,just trust me, Worship me,die for me,be grateful now,be honest now,be precious now,be mine, just love me

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till al327 [Gå till post]:
Förlåt mig men jag tvivlar fortfarande. Det mänskliga minnet är komplext och oberäkneligt. Experiment i USA visar exempelvis att det mänskliga minnet kan förvrängas till oigenkännlighet på drygt en månad.

Det är fortfarande en betydligt bättre förklaring att du helt enkelt misstagit dig i efterhand att du är den enda som vet än att det har en övernaturlig förklaring.

Ingen status

al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0
Svar till McKay [Gå till post]:
Du får tvivla hur mycket du vill men jag visste då och jag vet nu att han inte hade kunnat veta det om mig utan att någon berättade för honom, och det var bara jag som kände till det.

Så det är en bättre förklaring att en person som jag inte har en särskilt nära relation med som inte har träffat någon i min familj vet något som skulle vara svårt för vem som helst att komma på? Knappast.

Det är inte lätt när det är svårt...

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till al327 [Gå till post]:
Det är inte en rimlig förklaring men den är betydligt mer rimlig än att det handlar om något övernaturligt. Jag går helt enkelt efter Ockhams rakkniv.

Sedan så ifrågasätter jag inte att det känns verkligt för dig. Det gör det alltid. Jag anser dock inte att din förklaring är en vettig förklaring med särskilt stor trovärdighet.

Nu vet jag inte vad det är för hemlis som personen ifråga visste och jag tänker inte be dig avslöja den. Därför så kan jag inte heller ge rimliga detaljförklaringar.

Ingen status

al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
"Det är inte en rimlig förklaring men den är betydligt mer rimlig än att det handlar om något övernaturligt. Jag går helt enkelt efter Ockhams rakkniv." Här är det ju enbart din tro som bestämmer vad som är rimligt. Om du tror att Gud finns så är det rimligt, tror du att Gud inte finns så är det inte rimligt.

"Sedan så ifrågasätter jag inte att det känns verkligt för dig. Det gör det alltid. Jag anser dock inte att din förklaring är en vettig förklaring med särskilt stor trovärdighet." För mig spelar det ingen större roll vad du tror eftersom det ändå är min erfarenhet, en händelse som enbart påverkar mig. Så länge jag vet vad det var så räcker det för mig :)

"Nu vet jag inte vad det är för hemlis som personen ifråga visste och jag tänker inte be dig avslöja den. Därför så kan jag inte heller ge rimliga detaljförklaringar." Givetvis är det svårt att förklara på andra sätt om man inte vet alla detaljer men jag berättade det inte för att övertyga någon heller :)

Det är inte lätt när det är svårt...

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
En till här som inte har bristande relation till sin pappa, jag blir bara glad så fort vi hittar något att göra tillsammans eller får en chans att prata eller träffas. Har alltid varit pappas flicka.
Det där med bristande relation till fadern tror inte jag på som en faktor till om man blir kristen eller ej, alla jag känner har bra relationer till sin pappa, kristna som ateister.

Ingen status

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till al327 [Gå till post]:
Jag tycker att även om man tror på Gud så bör man kunna ställa upp på den enkla principen att man bör söka en naturlig förklaring först och främst. William Ockham var själv kristen såvitt jag vet. Det finns helt enkelt ingen anledning att föra in Gud som förklaring när det finns naturliga förklaringar.

Det är klart som fan att det spelar roll för dig för annars så skulle du inte fortsätta svara på mina inlägg.

Varför ens föra in det i debatten då om det ändå bara är en personlig händelse för dig? Det har absolut inget förklaringsvärde i en tråd som denna.


Ingen status

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
Det de säger är ju att de känner inget hat eller ovilja mot gud, men de ser inga bevis på att han finns så de väljer att inte tro i väntan på bevis.

Ingen status

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Churchill [Gå till post]:
Det är för att bibeln också säger att Jesus dog på korset för att ta allas synder å sig så att vi alla får komma till himlen.

Ingen status

al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
"Jag tycker att även om man tror på Gud så bör man kunna ställa upp på den enkla principen att man bör söka en naturlig förklaring först och främst." Problemet när man gör det är att man då ofta får extremt långsökta förklaringar.

"William Ockham var själv kristen såvitt jag vet. Det finns helt enkelt ingen anledning att föra in Gud som förklaring när det finns naturliga förklaringar." Inte heller finns det någon anledning att bortförklara övernaturliga händelser tills förklaringarna blir absurda.

"Det är klart som fan att det spelar roll för dig för annars så skulle du inte fortsätta svara på mina inlägg." För mig får du gärna tvivla på vad jag skriver och tycka att det är humbug...dock skriver du oftast något som är värt att svara på och då kan jag lika gärna svara på allt :P

"Varför ens föra in det i debatten då om det ändå bara är en personlig händelse för dig? Det har absolut inget förklaringsvärde i en tråd som denna." Om du läser ser du att det är ett besvarande av en fråga från Federico.

Det är inte lätt när det är svårt...

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till al327 [Gå till post]:
Naturligtvis så blir förklaringarna långsökta men de är likväl betydligt enklare än att man helt plötsligt för in Gud som en faktor som måste ha en förklaring.

Jo, extraordinära händelser kräver extraordinära bevis. Därför så är naturliga förklaringar att föredra framför övernaturliga. Det stämmer också väl överens med hur det sett ut i historien. Hittills så har det inte hänt att en naturlig förklaring fått överges för en övernaturlig förklaring. Det har alltid varit tvärtom.

Och som sagt så visar studier av mänsklig psykologi att ditt minne korrumperas snabbt. Visst kan du säga att minsann du vet att du minns hela sanningen men så sade försökspersonerna i testen också. De visste minsann... men de visste inte.


Ingen status

al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
"Naturligtvis så blir förklaringarna långsökta men de är likväl betydligt enklare än att man helt plötsligt för in Gud som en faktor som måste ha en förklaring." Det är helt olika. En del "naturliga" förklaringar är så otroligt långsökta att de är löjliga att ens tala om.

"Jo, extraordinära händelser kräver extraordinära bevis. Därför så är naturliga förklaringar att föredra framför övernaturliga. Det stämmer också väl överens med hur det sett ut i historien. Hittills så har det inte hänt att en naturlig förklaring fått överges för en övernaturlig förklaring. Det har alltid varit tvärtom." Men inte heller har alla övernaturliga förklaringar övergetts för en naturlig förklaring.

"Och som sagt så visar studier av mänsklig psykologi att ditt minne korrumperas snabbt. Visst kan du säga att minsann du vet att du minns hela sanningen men så sade försökspersonerna i testen också. De visste minsann... men de visste inte." 1. Jag skulle gärna vilja se den studien, verkar intressant. 2. Här är ett exempel på när det börjar gå för långt i sökandet efter naturliga förklaringar. Att bortförklara själva händelsen. Jag kan dock säga att jag skrev ner en lapp efteråt som jag fortfarande har kvar :).

Det är inte lätt när det är svårt...

Churchill
Visningsbild
Hjälte 209 inlägg
0

Svar till al327 [Gå till post]:

så det är anledningen till att du blev kristen? Seriöst varför skulle gud ge nån gubbe tankeläsande krafter? Det låter inte ens som bibeln utan mer som nåt buddha liknande eller så kanske han var messias

Churchill
Visningsbild
Hjälte 209 inlägg
0

Svar till al327 [Gå till post]:

så det är anledningen till att du blev kristen? Seriöst varför skulle gud ge nån gubbe tankeläsande krafter? Det låter inte ens som bibeln utan mer som nåt buddha liknande eller så kanske han var messias

al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till Churchill [Gå till post]:
Jag har aldrig påstått att det var anledningen till att jag blev kristen. Jag sa bara att det var ett exempel på en upplevelse av Gud. Dessutom har jag inte påstått att han som bad för mig fick "tankeläsande krafter" utan att Gud talade till honom om mig.

Det är inte lätt när det är svårt...


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Ateisterna på HP, varför är ni ateister?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons