[8bit]
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Master [Gå till post]:
Det logiska svaret är att vetenskap och ateism inte nödvändigtvis hör ihop.
Vetenskap är byggt på teorier som går att bevisa, religionen saker man tror på oavsett och behöver inget riktigt bevis för.
Ateism förespråkar inget av detta utan enbart att man inte tror en eller flera gudar. Sedan kan en ateist misstro vetenskapen om han eller hon så vill.
Det logiska svaret är att vetenskap och ateism inte nödvändigtvis hör ihop.
Vetenskap är byggt på teorier som går att bevisa, religionen saker man tror på oavsett och behöver inget riktigt bevis för.
Ateism förespråkar inget av detta utan enbart att man inte tror en eller flera gudar. Sedan kan en ateist misstro vetenskapen om han eller hon så vill.
Milchbubi
Svar till Master [Gå till post]:
Hur tänkte de kristna när de brände eller stenade alla som kom med nya idéer, såsom att jorden var rund, och att solen var mittpunkten för vårat solsystem, och att jorden inte var mittpunkten för universum.
Hur tänkte de kristna när de brände eller stenade alla som kom med nya idéer, såsom att jorden var rund, och att solen var mittpunkten för vårat solsystem, och att jorden inte var mittpunkten för universum.
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till Master [Gå till post]:
De italienska "forskarna" Kollade till höger, sen till vänster. Det är platt. Alltså är jorden platt. Lite skillnad mellan nu och då? .. Eller?
Och även om det skulle vara så att evulotions teorin skulle vara felaktig så är inte det heller ett bevis på att gud finns.
De italienska "forskarna" Kollade till höger, sen till vänster. Det är platt. Alltså är jorden platt. Lite skillnad mellan nu och då? .. Eller?
Och även om det skulle vara så att evulotions teorin skulle vara felaktig så är inte det heller ett bevis på att gud finns.
Ingen status
Svar till zleeep [Gå till post]:
Att folk trodde att jorden var platt är lite av en senare myt. Tvärtom så man varit ense om att jorden är rund sedan antiken i mer utbildade kretsar.
Vad gäller att jorden är universums centrum så var det den enda teorin som gick ihop med vetenskap och logik ända fram till upptäckten av tyngdlagen.
Att folk trodde att jorden var platt är lite av en senare myt. Tvärtom så man varit ense om att jorden är rund sedan antiken i mer utbildade kretsar.
Vad gäller att jorden är universums centrum så var det den enda teorin som gick ihop med vetenskap och logik ända fram till upptäckten av tyngdlagen.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Det är "ni" som ifrågasätter dess existens, inte jag. Min bild är klar i sammanhanget. Jag talar verkligen inte för "religösa" i traditionell bemärkelse då min bild av det hela har ganska lite gemensamt med dagens religösa samfund.
Svaret på din fråga är nej. Jag som "religös" har inte automatiskt ett jobb att bevisa det som redan är uppenbart för mig. Om någon utomstående är intresserad av att påvisa att min andliga praxis är till ingen nytta är det ett jobb för denne.
Det är "ni" som ifrågasätter dess existens, inte jag. Min bild är klar i sammanhanget. Jag talar verkligen inte för "religösa" i traditionell bemärkelse då min bild av det hela har ganska lite gemensamt med dagens religösa samfund.
Svaret på din fråga är nej. Jag som "religös" har inte automatiskt ett jobb att bevisa det som redan är uppenbart för mig. Om någon utomstående är intresserad av att påvisa att min andliga praxis är till ingen nytta är det ett jobb för denne.
Svar till Master [Gå till post]:
eftersom att som nämnt tidigare så ser jorden platt ut och eftersom att man inte hade seglat runt jorden pga. skräck att falla över kanten vågade man inte prova det heller och några satellit bilder hade dom inte...
sen kan man fråga sig hur klyftiga de religiösa var när dom slängde de som sa att jorden var rund i fängelse/ avrättade dom...
let's face it, vetenskapen har gett oss all den bekvämlighet som finns i dagsläget, hur mycket har gud nånsin gett oss?
eftersom att som nämnt tidigare så ser jorden platt ut och eftersom att man inte hade seglat runt jorden pga. skräck att falla över kanten vågade man inte prova det heller och några satellit bilder hade dom inte...
sen kan man fråga sig hur klyftiga de religiösa var när dom slängde de som sa att jorden var rund i fängelse/ avrättade dom...
let's face it, vetenskapen har gett oss all den bekvämlighet som finns i dagsläget, hur mycket har gud nånsin gett oss?
Ingen status
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till zleeep [Gå till post]:
Sedan medeltiden. Har du hört talas om kloster? Den kristna kyrkan följde den grekiska världsbilden och den utgick ifrån att jorden var rund och att jorden var universums centrum.
Sedan medeltiden. Har du hört talas om kloster? Den kristna kyrkan följde den grekiska världsbilden och den utgick ifrån att jorden var rund och att jorden var universums centrum.
Ingen status
Svar till Fader [Gå till post]:
Ja, givetvis så är det vi som ifrågasätter dess existens. Vi är ateister. Trodde du inte att jag visste det?
Det beror på. Givetvis så kan du inte bevisa dina personliga "uppenbarelser" men om du ska delta i diskussioner kring Guds existens så bör du nog ha litet mer att komma med än "trust me, guys".
Det är ungefär som om jag skulle hävda att det bor små gröna män på Mars. Påstår jag det i en diskussion så är det givetvis mitt jobb att bevisa det och sedan får de andra presentera sina motargument.
Ja, givetvis så är det vi som ifrågasätter dess existens. Vi är ateister. Trodde du inte att jag visste det?
Det beror på. Givetvis så kan du inte bevisa dina personliga "uppenbarelser" men om du ska delta i diskussioner kring Guds existens så bör du nog ha litet mer att komma med än "trust me, guys".
Det är ungefär som om jag skulle hävda att det bor små gröna män på Mars. Påstår jag det i en diskussion så är det givetvis mitt jobb att bevisa det och sedan får de andra presentera sina motargument.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Att de utgick ifrån att jorden var rund är skitsnack, eller, hur kommer det sig då att de avrättade de som påstod att jorden var rund?
Att de utgick ifrån att jorden var rund är skitsnack, eller, hur kommer det sig då att de avrättade de som påstod att jorden var rund?
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼ ▲ ▼ ▲ ▼Vi är vad vi själva gör oss till.
Svar till zleeep [Gå till post]:
Ja, men har du några exempel på intellektuella som avrättats av kyrkan för att de trodde att jorden var rund?
Nej, det har du inte för du hittar bara på. Att kyrkan i allmänhet skulle ha trott att jorden är platt är en myt som skapades av den amerikanske författaren Whasington Irving under 1820-talet.
Det Columbus gjorde var inte att upptäcka att jorden var rund. Han bekräftade bara en mycket etablerad teori.
Ja, men har du några exempel på intellektuella som avrättats av kyrkan för att de trodde att jorden var rund?
Nej, det har du inte för du hittar bara på. Att kyrkan i allmänhet skulle ha trott att jorden är platt är en myt som skapades av den amerikanske författaren Whasington Irving under 1820-talet.
Det Columbus gjorde var inte att upptäcka att jorden var rund. Han bekräftade bara en mycket etablerad teori.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Jag sa aldrig att Columbus bevisade att jorden var rund?
Jag hittar inte på, och varför just intellektuella som avrättats?
Jag sa aldrig att Columbus bevisade att jorden var rund?
Jag hittar inte på, och varför just intellektuella som avrättats?
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
De trodde den var rund, bara påven som förtryckte alla som kunde tänka lite.
Svar till Fader [Gå till post]:
Det är för att man bevisar saker genom logik och efter som Gud till skillnad från allt annat som nånsin har bevisats, inte är logisk.
Det är för att man bevisar saker genom logik och efter som Gud till skillnad från allt annat som nånsin har bevisats, inte är logisk.
Svar till Master [Gå till post]:
Vad har religionen för bevis?
OnT: Ja, Cern kommer sannerligen bevisa hur det kom till. Sedan finns det ju bevis på att materia är grundstenarna till allt osv, men men.
Vad har religionen för bevis?
OnT: Ja, Cern kommer sannerligen bevisa hur det kom till. Sedan finns det ju bevis på att materia är grundstenarna till allt osv, men men.
erica<3
Svar till zleeep [Gå till post]:
Hur värdelös får en argumentation vara egentligen? Svara på frågan, vilka har kyrkan någonsin avrättat för att ha trott att jorden var rund?
Jag tog upp Columbus som exempel eftersom den vanliga myten är att han chockade hela Europa med att visa att jorden inte var platt. Så var inte falllet.
Jag tog upp intellektuella som exempel eftersom de som argumenterade öppet för att jorden var antingen platt eller rund var intellektuella.
När har kyrkan avrättat någon som trott att jorden var rund? Ge mig ett exempel nu eftersom du anklagat min ståndpunkt för att vara skitsnack.
Hur värdelös får en argumentation vara egentligen? Svara på frågan, vilka har kyrkan någonsin avrättat för att ha trott att jorden var rund?
Jag tog upp Columbus som exempel eftersom den vanliga myten är att han chockade hela Europa med att visa att jorden inte var platt. Så var inte falllet.
Jag tog upp intellektuella som exempel eftersom de som argumenterade öppet för att jorden var antingen platt eller rund var intellektuella.
När har kyrkan avrättat någon som trott att jorden var rund? Ge mig ett exempel nu eftersom du anklagat min ståndpunkt för att vara skitsnack.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
“Sedan såg jag fyra änglar stå vid jordens fyra hörn och hålla fast jordens fyra vindar, för att ingen vind skulle blåsa över jorden eller havet eller mot något träd.”
(Uppenbarelseboken 7:1).
Jordens fyra hörn nämns också i Jesaja 40:22 och Jesaja 11:12 m. fl.
Jorden är alltså, enligt bibeln, inte bara platt. Den är fyrkantig och platt.
“Då stod solen stilla, och månen blev stående, till dess folket hade tagit hämnd på sina fiender.”
(Joshua 10:13)
“Och solen går upp, och solen går ned, och har sedan åter brått att komma till den ort där hon går upp.”
(Predikaren 1:5)
“Vid himmelens ända är det den går upp, och dess omlopp når intill himmelens gränser och intet är skylt för dess hetta.”
(Psalteran 19:7)
“honom som kommer jorden att vackla från sin plats, och dess pelare bäva därvid”
(Job 9:6)
Att säga emot bibeln är kätteri, kättare dödas.
“Sedan såg jag fyra änglar stå vid jordens fyra hörn och hålla fast jordens fyra vindar, för att ingen vind skulle blåsa över jorden eller havet eller mot något träd.”
(Uppenbarelseboken 7:1).
Jordens fyra hörn nämns också i Jesaja 40:22 och Jesaja 11:12 m. fl.
Jorden är alltså, enligt bibeln, inte bara platt. Den är fyrkantig och platt.
“Då stod solen stilla, och månen blev stående, till dess folket hade tagit hämnd på sina fiender.”
(Joshua 10:13)
“Och solen går upp, och solen går ned, och har sedan åter brått att komma till den ort där hon går upp.”
(Predikaren 1:5)
“Vid himmelens ända är det den går upp, och dess omlopp når intill himmelens gränser och intet är skylt för dess hetta.”
(Psalteran 19:7)
“honom som kommer jorden att vackla från sin plats, och dess pelare bäva därvid”
(Job 9:6)
Att säga emot bibeln är kätteri, kättare dödas.
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till zleeep [Gå till post]:
Det var inte vad jag frågade. Jag frågade om du har ett exempel på någon som blivit avrättad eller på annat vis straffad för sin tro på jordens sfäriskhet.
Inget av dina bibelcitat säger någonting om den medeltida kyrkans uppfattning om jordens utseende. Du om någon borde veta att kyrkan knappast följde Bibeln strikt bokstavligt.
Jag är dock ledsen att du fått sitta och slå i Bibeln bara för det här till ingen nytta.
Det var inte vad jag frågade. Jag frågade om du har ett exempel på någon som blivit avrättad eller på annat vis straffad för sin tro på jordens sfäriskhet.
Inget av dina bibelcitat säger någonting om den medeltida kyrkans uppfattning om jordens utseende. Du om någon borde veta att kyrkan knappast följde Bibeln strikt bokstavligt.
Jag är dock ledsen att du fått sitta och slå i Bibeln bara för det här till ingen nytta.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
“Sedan såg jag fyra änglar stå vid jordens fyra hörn och hålla fast jordens fyra vindar, för att ingen vind skulle blåsa över jorden eller havet eller mot något träd.”
(Uppenbarelseboken 7:1).
Det är en förklaring att jorden är fyrkantigt platt.
Du förväntar dig att jag ska nämna namn på folk som har dött i Europa för sin argumentation för att jorden var rund? Det är ju absurt!
“Sedan såg jag fyra änglar stå vid jordens fyra hörn och hålla fast jordens fyra vindar, för att ingen vind skulle blåsa över jorden eller havet eller mot något träd.”
(Uppenbarelseboken 7:1).
Det är en förklaring att jorden är fyrkantigt platt.
Du förväntar dig att jag ska nämna namn på folk som har dött i Europa för sin argumentation för att jorden var rund? Det är ju absurt!
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till zleeep [Gå till post]:
Är det absurt att du hänvisar till en källa för dina påståenden?
Du verkar ju stensäker på att man faktiskt mördade folk som trodde
annat än kyrkan. Om det nu är ett så känt faktum borde du ju inte ha
några problem med att hitta källor som styrker det, eller? :)
Är det absurt att du hänvisar till en källa för dina påståenden?
Du verkar ju stensäker på att man faktiskt mördade folk som trodde
annat än kyrkan. Om det nu är ett så känt faktum borde du ju inte ha
några problem med att hitta källor som styrker det, eller? :)
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till zleeep [Gå till post]:
Seriöst? Jag gillar inte att vara otrevlig men vad är det med dig? Du menar alltså på fullaste allvar att du kan häva ur dig en massa påståenden och sedan är det absurt att du bevisar det?
Jag hävdar exempelvis att kyrkan satte folk som förnekade att jorden var solsystemets centrum i husarrest och hänvisa till Galileo Galilei. Var har du din Galileo?
Seriöst? Jag gillar inte att vara otrevlig men vad är det med dig? Du menar alltså på fullaste allvar att du kan häva ur dig en massa påståenden och sedan är det absurt att du bevisar det?
Jag hävdar exempelvis att kyrkan satte folk som förnekade att jorden var solsystemets centrum i husarrest och hänvisa till Galileo Galilei. Var har du din Galileo?
Ingen status
Hur universum kom till är och förblir en gåta. Jag tycker att kristendomen har en mycket trolig teori (jämfört med många andra). Jag har dock förståelse om du inte håller med mig.
gud= skitsnack ( enligt mig )
Svar till JesusFreak [Gå till post]:
Ja, det är absolut inte säkert. Dock så behövs inte Gud som förklaringsmodell för att förklara hur universum uppstod.
Vi lever i ett platt universum med tillräckligt stor balans mellan positiv och negativ energi för att universum ska ha kunnat uppstå ur ingenting.
Skapelsberättelsen ska du definitivt inte använda som en trolig teori för då måste du tolka den bokstavligt och då får du problem med att passa in det i vad vetenskapen forskat fram.
Ja, det är absolut inte säkert. Dock så behövs inte Gud som förklaringsmodell för att förklara hur universum uppstod.
Vi lever i ett platt universum med tillräckligt stor balans mellan positiv och negativ energi för att universum ska ha kunnat uppstå ur ingenting.
Skapelsberättelsen ska du definitivt inte använda som en trolig teori för då måste du tolka den bokstavligt och då får du problem med att passa in det i vad vetenskapen forskat fram.
Ingen status
Ska jag vara ärlig, så vet jag inte om jag bör tolka skapelseberättelsen bildligt eller bokstavligt. Många saker i bibeln bör dock tolkas bildligt, det har jag lärt mig av att läsa bibeln. Men om jag ska vara ärlig, så bryr jag mig inte riktigt om hur universum kom till. Det är mycket relevantare vad som händer och vad som ska hända. Bibeln talar även om dessa punkter.
Svar till JesusFreak [Gå till post]:
Jag måste säga att du har gjort en mycket rejäl reträtt på bara två inlägg. Bra, då hoppas jag att du inte kommer med en massa påståenden i framtiden om att kristendomen erbjuder ett svar inte vetenskapen kan ge.
Om du inte tror på det som står i Bibeln så varför är du ens kristen? Du är ju uppenbarligen bara någon slags deist.
Jag måste säga att du har gjort en mycket rejäl reträtt på bara två inlägg. Bra, då hoppas jag att du inte kommer med en massa påståenden i framtiden om att kristendomen erbjuder ett svar inte vetenskapen kan ge.
Om du inte tror på det som står i Bibeln så varför är du ens kristen? Du är ju uppenbarligen bara någon slags deist.
Ingen status
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Atheists = FEL (enligt mig)
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!