Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Evolutionen motbevisas

Skapad av Borttagen, 2009-11-21 20:57 i Livsåskådningar

27 226
364 inlägg
-27 poäng
Jaycob
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 495 inlägg
2009-12-10 20:33
0

Svar till EmirBiH [Gå till post]:



Så den här personen påstår alltså att evolutions teorin är helt fel, att det är en andlig själ eller vad fan nu man kallar det har skapat allt på 7 dagar?

Religionen har minst 100 varianter.
Evolutionsteorin har 1 variant.

helt jävla sanslöst att människan är så primitiv att den tror på högre väsen..

http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Jaycob
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 495 inlägg
2009-12-10 20:36
0

Svar till Fader [Gå till post]:
Inte för att vara taskig men jag tycker det är pinsamt att folk tror på övernaturliga saker som Gud och andar osv osv. Det är ju så primitivt.

Men samtidigt får man ju tycka vad man vill. Även fast jag inte tycker det är rätt kanske den andre tycker så

http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2009-12-10 20:37
0
Svar till Fader [Gå till post]:
Trådskaparen har själv inte argumenterat seriöst och han begriper sig dessutom inte på innehållet i de länkar han hänvisat till. Så få det inte att låta som om EmirBiH har haft något hopp om en seriös diskussion. Hänvisar man till muppar som Kent Hovind har man inget intresse av seriositet.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fader
Visningsbild
P 36 Göteborg Hjälte 496 inlägg
2009-12-10 20:39
0

Svar till Jakee [Gå till post]:
Okej, varför berättar du det här för mig?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jaycob
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 495 inlägg
2009-12-10 20:44
0

Svar till Fader [Gå till post]:

Jadu, tidsfördriv?

Nejmen jag tyckte att det såg ut på din bild att du var av religöstanhang och sen med tanke på inlägget
så jag tänkte föra en liten diskussion.


http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fader
Visningsbild
P 36 Göteborg Hjälte 496 inlägg
2009-12-10 20:54
0

Svar till Jakee [Gå till post]:
Okej, du tycker att religon som helhet är primitivt och pinsamt. Vad har du för erfarenheter utav religon? Har du utövat några av världsreligonerna på ett seriöst plan? Vad finns det att utifrån dina erfarenheter där att diskutera?



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jaycob
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 495 inlägg
2009-12-10 21:17
0

Svar till Fader [Gå till post]:
Därför att jag har genomgått en halv komfirmation.
Genom att lyssna genom predikan och gudstjänst.

Och eftersom jag har ett visst intresse för religion (Just av den anledningen att den har påverkat människan som den har gjort)

Och just av den anledningen av att det känns så, hur ska man säga.. Overklig. Att t.ex. Gud skapade jorden på sju dagar, att Gud skapade människan och så vidare och så vidare.
Att Moses delade på Röda havet och vandrade igenom det.
Hade boken haft en annan titel än Holy Bible, hade det uppfattats på ett helt annat sätt.
Men det är vad jag tror,



http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
2009-12-10 21:21
0

Svar till EmirBiH [Gå till post]:

Du har fel...

Då hälften av det där är ren rappakalja och upprepelser av tidigare nämnda fakta så känns det inte särskilt trovärdigt.

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fader
Visningsbild
P 36 Göteborg Hjälte 496 inlägg
2009-12-10 21:36
0

Svar till Jakee [Gå till post]:
Det som är beklagligt är hur din otroligt korta och inkompletta konfirmationstid får dig att kasta ur dig saker som handlar om religon som ett helt begrepp och inte om den ytterst lilla bit du utforskat.
Detta visar hur pinsamt dålig dagens kristendom är på att ge en vettig bild av vad andlighet kan innebära. Jag hoppas verkligen att de som fullföljde den konfirmation som du sket i fick lära sig att väldigt många tolkar Bibeln metaforiskt.

En grej som talar emot det du skiver är att inom Hebreeiska som är gamla testamentets ursprungsspråk så finns det bara ett ord för samtliga tidsenheter och hur man särskiljer dessa går enbart att utläsa genom hur siffrorna är utskrivna. Alltså skapade gud jorden på 7 tidsmått. Om detta nu är sekunder eller eoner framgår egentligen inte även om de som översatt Bibeln från sitt ursprungsspråk gärna vill tro att de sitter på sanningen.

Det är också som så att de händelser som du beskriver egentligen inte tillhör "The holy Bible" utan Tanakh (i dagligt tal Torah). Det som skiljer "The holy Bible" från Tanakh innehåller det nya testamentet som du inte nämner något om i dina exempel.

Varför tror du att ett annat namn på boken skulle förrändra något?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jaycob
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 495 inlägg
2009-12-10 22:02
0

Svar till Fader [Gå till post]:
Vet du vad jag återkommer med den, ett ganska oigenomtänkt argument.. Ber om ursäkt för det.

Har alltid varit skeptisk. Det känns bara så synd att människan söker sig till en utväg och lever instängt som vissa gör, att man viger sitt liv till en manipulation som religion.

Och som t.ex.

En till grej som gör mig rent utsagt förbannad är dem som har erbjudit en slags belöning för att hitta en länk mellan naturvetenskap och kristendomen är ju bara absurd.

Det gör ju inte saken bättre.


http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fader
Visningsbild
P 36 Göteborg Hjälte 496 inlägg
2009-12-10 22:14
0
Svar till Jakee [Gå till post]:

Du verkar ju vara helt säker på din sak. Varför gör det dig då förbannad? Om du nu är så säker och dessutom har rätt så kommer man ändå inte att hitta någon koppling?

Kristendom är en cancer på judendomen som skapats främst för att styra pöbeln, det är lite synd att du baserar din bild utav all religion baserat på några få besök hos religionens största bluffmakare.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jaycob
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 495 inlägg
2009-12-10 22:18
0

Svar till Fader [Gå till post]:

Varför jag blir förbannad är just den anledningen att det skulle användas i skolutbildning. Det är ju rent utav idiotiskt.

Och tyvärr är religion i överhuvudtaget en ren lögn



http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fader
Visningsbild
P 36 Göteborg Hjälte 496 inlägg
2009-12-10 22:26
0

Svar till Jakee [Gå till post]:

Haha, efter en icke fullständig konfirmation så kan du säga det om alla religioner?

Kan du motivera varför all religion (som du inte ens vet hälften om) är lögn?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jaycob
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 495 inlägg
2009-12-10 22:37
0

Svar till Fader [Gå till post]:

Därför allt känns så grymt overkligt

Alla naturreligioner - Osannorlikt

Kristendomen - Också osannorlikt.

Judendomen - Det är ju nästan likadant som kristendomen (eller tvärtom egentligen) Men de följer Moses, vilket jag tvekar på att han ens har existerat.

BUddismen - Att återfödas för att du inte gör de Buddha ansågs rätt

Hinduismen - Vet jag inte så mycket om men det är ju också en ganska snarlik religion med tiotusentals gudar.. Det känns också osannorlikt.


http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fader
Visningsbild
P 36 Göteborg Hjälte 496 inlägg
2009-12-10 22:42
0

Svar till Jakee [Gå till post]:
Det heter "osannolikt".
Du verkar inte veta någonting om religon. Jag rekommenderar att du läser på innan du häver ur dig pinsamma osanningar. Speciellt när du själv bevisar hur lite kan om ämnet.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jaycob
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 495 inlägg
2009-12-10 22:47
0
Svar till Fader [Gå till post]:
Så jag har fortfarande ingen rätt att tycka att sagoböcker är idiotiska att följa blint som vissa gör.


Religion är den största brainwashen som människan någonsin har upplevt that's it. Om du tycker annat fine, jag ändrar inte min åsikt. Även fast du säger annat.

Evolution är det enda rätta. Efterforskning är de enda rätta.
Sagoböcker om gudar.. Ja det är ju bara absurt.

Tack för mig




Tillägg av Jakee 2009-12-10 22:49

Evolution och efterforskning är det enda rätta

Mitt huvud var lite snabbare än händerna

http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fader
Visningsbild
P 36 Göteborg Hjälte 496 inlägg
2009-12-10 23:25
0

Svar till Jakee [Gå till post]:

Evolution och religion talar inte emot varandra. Även om ni militanta ateister verkar tro motsatsen. Varsågod för dig.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2009-12-10 23:27
0

Svar till Fader [Gå till post]:
Däremot så gör evolutionen religionen onödig som förklaringsmodell åtminstone när det kommer till livets utveckling. Evolution är utan tvekan ett skäl som talar emot religionen.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2009-12-11 01:17
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Evolution är utan tvekan något som talar emot att livet uppstod som bibeln hävdade att det uppstod. Det talar inte nödvändigtvis emot guds existens. Vi kan inte motbevisa gud. Så enkelt är det. Vi kan hävda att liv förmodligen uppstod genom evolutionen, men vi kan inte bevisa det, precis som att vi inte kan bevisa något annat heller, vår egen existens inkluderat.

Det är inte omöjligt att liv uppstod så som det står i bibeln. Om det finns en allsmäktig gud är det fullt möjligt, om guden ifråga ville att så skulle vara fallet. Däremot finns det få eller inga vetenskaplig indicier som pekar på att så skulle vara fallet.

Jag kan ju förövrigt säga att skapelseberättelsen är intressant om man tolkar den lite. Eller snarare, berättelsen om hur det kommer sig att Adam och Eva kastas ut ur Eden. De äter frukt från vetskapens träd, och blir således utkastade och förlorar sin nära kontakt med Gud. Är det bara jag, eller öppnar tolkningen för att vetskap, och kritiskt tänkande, tar bort den nära relationen till Gud som människan en gång hade? Att det som uppmuntras här är blind tro på Gud och Guds kraft? Jag säger inte att så måste vara fallet, men det ligger ju onekligen nära till hands. Med en sådan tolkning spelar det ingen större roll vad vetenskapen säger, då den blinda tron på Gud är det som räknas. Således skulle förmodligen inte ens ett faktiskt bevis på att Gud inte existerar duga åt den klick som väljer den tolkningen av bibeln.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2009-12-11 01:20
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Missförstå mig inte. Jag menar inte att evolutionen direkt motbevisar Gud. Vad evolutionen däremot gör är att visa att bara för att något tycks vara alltför komplext och därmed måste ha blivit skapat så behöver det inte vara så. Jag tänker mest på alla kristna och muslimer som hävdar att Big Bang och universums "fine tuning" endast kan förklaras med en intelligent designer.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2009-12-11 01:32
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Komplexitet antyder väl snarare brist på designer än designer? Dessa konstiga kreationister...

Såhär, jag tycker att vetenskap och religion är två ämnen som har väldigt lite med varandra att göra. Vetenskapen pekar på att jorden inte skapades för 6000 år sedan, och att det inte skedde på 6 dagar. Om religionen hävdar något annat, fine by me. De får hemskt gärna tro det, men då ska de ha klart för sig att det är ett religiöst, och inte ett vetenskapligt, ställningstagande. Vill de undervisa att jorden skapades på 6 dagar av en gud för några tusen år sen, fine by me, men då sker det i ett religionsklassrum eller i söndagsskola, och inte i ett vetenskapligt sammanhang.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2009-12-11 01:33
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Det är också min syn på det hela. Jag har personligen ingenting emot religion i sig, jag gillar att läsa i både Bibeln och Koranen. Mitt problem är med fundamentalister, båda religiösa och politiska sådana, som anser sig ha rätt att döda och skada andra människor för att de inte tror på samma sak som de själva.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Descended-Angel
Visningsbild
P 34 Gnesta Hjälte 151 inlägg
2009-12-11 01:44
0

Svar till Fader [Gå till post]:

Vill han ha en seriös diskution så bör han kanske föra den med personer som faktiskt är dumma nog att bry sig om idioter som försöker bevisa att "gud" finns. Don't you agree? Det finns inga så fåfänga personer här.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Meltup3
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 1 060 inlägg
2009-12-11 05:33
0

Svar till Fader [Gå till post]:

1 Mos 1:5 Och Gud kallade ljuset dag, och mörkret kallade han natt. Och det vart afton, och det vart morgon, den första dagen.

8 Och Gud kallade fästet himmel. Och det vart afton, och det vart morgon, den andra dagen.

13 Och det vart afton, och det vart morgon, den tredje dagen.

14 Och Gud sade: "Varde på himmelens fäste ljus som skilja dagen från natten, och vare de till tecken och till att utmärka särskilda tider, dagar och år,

19 Och det vart afton, och det vart morgon, den fjärde dagen.

23 Och det vart afton, och det vart morgon, den femte dagen.

31 Och Gud såg på allt som han hade gjort, och se, det var mycket gott. Och det vart afton, och det vart morgon, den sjätte dagen.

1 Mos 2:3 Och Gud välsignade den sjunde dagen och helgade den, därför att han på den dagen vilade från allt sitt verk, det som Gud hade gjort, när han skapade.

Om man kikar på 1 Mos 1:14 så ser man att det definitivt handlar om dagar så som vi räknar dem. Det preciseras här att dagar kallas "dagar" i bibeln.

Att säga att det kan tolkas är ju som att säga att... Ja, vad tusan är det som att säga? Jo!

Om jag skriver "Och så plöjde oxen alla fält" så kommer du och påstår att det är öppet för tolkningar. Att det inte alls var en oxe utan bara "ett dragdjur". Eller att det hela är en metafor för hur solen plöjer över himlen. Och sedan så kommer någon nisse och har "bevisat" att din tolkning är korrekt för att han har läst något om elektromagnetiska fält och det måste varit det jag pekat på.

Kan det inte vara så att jag syftade på de skrev? Och hur kan du förresten veta att jag menade någonting annat än vad jag skrev?

Troende skarvar och tejpar med "metaforer" för att få deras böcker att passa fakta när det är uppenbart att boken, vad gäller skapelsen, inte är en metafor utan en total frikoppling från verkligheten.




Tillägg av Meltup3 2009-12-11 07:07

Ledsen för det. Jag läste inte hela ditt inlägg. Men jag håller mig skeptisk till hur väl du läser och förstår hebreiska och att du säger att det är så är för mig inte en tillförlitlig källa förrens det produceras bevis.

Men som sagt: Dumt att hoppa till förhastade slutsatser.

Vi bör dock lämna ämnet då det inte hör till tråden.

Veteran för tüsan! | I rymden kan ingen höra dig vara artig.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Dils
Visningsbild
P 31 Västerås Hjälte 31 inlägg
2010-04-11 17:51
0
Kristendomen är ju underbar. Bästa anledningen nånsin till att slakta folk om de inte lyder de regler "Gud" ställt upp i deras lilla lekhörna. Om grannen jobbar på en söndag ska hon omedelbart stenas. Om man nu är protestant och säger att det var ju ur Gamla Testamentet, och att det inte har lika stor vikt på protestanterna borde man skärpa sig. Boken heter faktiskt Bibeln, med Gamla Testamentets alla tokigheter och galenskaper inkluderat, inte som bonus bredvid. Om man tror på Bibeln (vilket man borde göra som kristen) ska man tro på den fullt ut, även om den är smockfylld med nonsens. (t.ex. Skapelseberättelsen och alla regler.(t.ex. att man ska stena sin tjur om den stångar någon, eller att man förbjuder Homoäktenskap)) Man kan därför inte plocka ut vissa bitar som passar in för en just då, eller att man tror på vissa delar men skippar resten. Då är man inte kristen.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ApanApan
Visningsbild
Hjälte 17 inlägg
2010-05-04 17:55
0

Svar till EmirBiH [Gå till post]:

Okej du dissar evolutionen och du påstår att du inte är troende, kan du då dela med dig av vad du själv tror då?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Evolutionen motbevisas

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons