Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Vilken Religion tycker ni verkar mest trovärdig?
Skapad av Borttagen, 2009-11-30 21:56 i Livsåskådningar
5 353
Jag är kristen, så det vore ganska tragiskt om jag inte svarade kristendomen
Svar till al327 [Gå till post]:
Det stämmer men målet med buddhismen är att uppnå nirvana - att utplåna lidandet som du sa och detta kan aldrig en ''ond'' människa göra.
Därför är ''vara snäll mot folk'' en stor del inom buddhismen.
Är man buddhist och en elak självisk människa är du så långt ifrån buddhismen mål som man kan vara.
Det stämmer men målet med buddhismen är att uppnå nirvana - att utplåna lidandet som du sa och detta kan aldrig en ''ond'' människa göra.
Därför är ''vara snäll mot folk'' en stor del inom buddhismen.
Är man buddhist och en elak självisk människa är du så långt ifrån buddhismen mål som man kan vara.
Ingen, religion är lite mobbat.
Svar till RockyRox [Gå till post]:
"Vara snäll mot andra" är även en del av andra religioner också, t.ex i kristendomen är det en av de två viktigaste buden. Buddhismen kräver inte bara att du är snäll mot andra, den kräver att du avstår från alla begär.
"Vara snäll mot andra" är även en del av andra religioner också, t.ex i kristendomen är det en av de två viktigaste buden. Buddhismen kräver inte bara att du är snäll mot andra, den kräver att du avstår från alla begär.
Det är inte lätt när det är svårt...
Svar till al327 [Gå till post]:
Det stämmer men det jag vill komma fram till är att ''snällhet'' är en väldigt stor gren inom buddhismen, och när du skriver som du gör
''folk väljer nog buddhismen för dom tror att det handlar om att vara snäll''
så gör dom inte fel i att tro så, självklart handlar det om mer men en buddhist når aldrig nirvana utan givmildhet, respekt mot alla varelser osv.
Det stämmer men det jag vill komma fram till är att ''snällhet'' är en väldigt stor gren inom buddhismen, och när du skriver som du gör
''folk väljer nog buddhismen för dom tror att det handlar om att vara snäll''
så gör dom inte fel i att tro så, självklart handlar det om mer men en buddhist når aldrig nirvana utan givmildhet, respekt mot alla varelser osv.
Svar till RockyRox [Gå till post]:
Om de är ute efter en religion som innebär att vara snäll, varför buddhism? Varför inte kristendom? Eller judendom? Eller vilken religion som helst i princip? Därför att de inte har en aning om vad buddhismen går ut på, de tror att det är att vara snäll och inget annat. Vilket det definitivt inte är.
Om de är ute efter en religion som innebär att vara snäll, varför buddhism? Varför inte kristendom? Eller judendom? Eller vilken religion som helst i princip? Därför att de inte har en aning om vad buddhismen går ut på, de tror att det är att vara snäll och inget annat. Vilket det definitivt inte är.
Det är inte lätt när det är svårt...
Svar till RockyRox [Gå till post]:
men det jag vill komma fram till är att ''snällhet'' är en väldigt stor gren inom buddhismen
Precis som med kristendomen. Det största budet av alla är att älska Gud. Sen att älska sin nästa som sig själv. Buddhism har inte ensamrätt på snällhet.
men det jag vill komma fram till är att ''snällhet'' är en väldigt stor gren inom buddhismen
Precis som med kristendomen. Det största budet av alla är att älska Gud. Sen att älska sin nästa som sig själv. Buddhism har inte ensamrätt på snällhet.
For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!
Svar till al327 [Gå till post]:
Jag har aldrig sagt att buddhismen ensam är en religion som handlar om att vara snäll men finns lite topics här på hamsterpaj som tex, ''vilket religion skulle du välja'' då tar dom flesta buddhismen för att den inte är kränkande mot någon - enbart snäll.
Kristendomen handlar om att vara snäll med självklart, men det som skiljer buddhismen och kristendomen där är att kristendomen är emot homosexualitet.
Därför väljer många buddhismen, det handlar om att vara snäll oavsett kön, utseende, tro, sexuell läggning osv. Alla livsstilar är okej inom buddhismen så länge den inte kränker/skadar någon annan grupp.
Jag har aldrig sagt att buddhismen ensam är en religion som handlar om att vara snäll men finns lite topics här på hamsterpaj som tex, ''vilket religion skulle du välja'' då tar dom flesta buddhismen för att den inte är kränkande mot någon - enbart snäll.
Kristendomen handlar om att vara snäll med självklart, men det som skiljer buddhismen och kristendomen där är att kristendomen är emot homosexualitet.
Därför väljer många buddhismen, det handlar om att vara snäll oavsett kön, utseende, tro, sexuell läggning osv. Alla livsstilar är okej inom buddhismen så länge den inte kränker/skadar någon annan grupp.
For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!
Ptja, jag som människa kan inte säga att någon religion är mer eller mindre sann än någon annan.
Men hade jag varit tvungen att leva efter en religion så hade jag valt buddhismen, som förvisso är ett väldigt vitt begrepp. Låt oss istället säga "skolboksbuddhismen". Det är den religionen som överensstämmer mest med min syn på världen.
Jag skulle uppskatta om folk struntade i att påpeka för mig att buddhismen går ut på att göra sig fri från begären. Det skulle inte vara en nyhet för mig.
Men hade jag varit tvungen att leva efter en religion så hade jag valt buddhismen, som förvisso är ett väldigt vitt begrepp. Låt oss istället säga "skolboksbuddhismen". Det är den religionen som överensstämmer mest med min syn på världen.
Jag skulle uppskatta om folk struntade i att påpeka för mig att buddhismen går ut på att göra sig fri från begären. Det skulle inte vara en nyhet för mig.
Niggern skriker och gråter, allt medan Gud förlåter.
judendomen är ingen världsreligion!
Allsmäktig
Svar till RockyRox [Gå till post]:
"Jag har aldrig sagt att buddhismen ensam är en religion som handlar om att vara snäll men finns lite topics här på hamsterpaj som tex, ''vilket religion skulle du välja'' då tar dom flesta buddhismen för att den inte är kränkande mot någon - enbart snäll." På vilket sätt kränker andra religioner människor då? Inte religiösa, utan religionen i sig? Dessutom, att välja en religion på sådana grunder är enbart absurt eftersom ingen av dessa människor skulle kunna tänka sig att avstå från alla begär.
"Kristendomen handlar om att vara snäll med självklart, men det som skiljer buddhismen och kristendomen där är att kristendomen är emot homosexualitet." Det finns olika åsikter om det. Buddhismen däremot är inte emot homosexualitet specifikt utan sexualitet överhuvudtaget eftersom det är ett begär, och begär är onda.
"Därför väljer många buddhismen, det handlar om att vara snäll oavsett kön, utseende, tro, sexuell läggning osv. Alla livsstilar är okej inom buddhismen så länge den inte kränker/skadar någon annan grupp." Alla dessa (utom tro) finns även i kristendom. Det finns kristna av alla kön, utseenden, sexuella läggningar osv som är troende. Det främsta budet är att älska Gud, det näst främsta är att älska sin nästa som sig själv. Och din nästa är alla.
"Jag har aldrig sagt att buddhismen ensam är en religion som handlar om att vara snäll men finns lite topics här på hamsterpaj som tex, ''vilket religion skulle du välja'' då tar dom flesta buddhismen för att den inte är kränkande mot någon - enbart snäll." På vilket sätt kränker andra religioner människor då? Inte religiösa, utan religionen i sig? Dessutom, att välja en religion på sådana grunder är enbart absurt eftersom ingen av dessa människor skulle kunna tänka sig att avstå från alla begär.
"Kristendomen handlar om att vara snäll med självklart, men det som skiljer buddhismen och kristendomen där är att kristendomen är emot homosexualitet." Det finns olika åsikter om det. Buddhismen däremot är inte emot homosexualitet specifikt utan sexualitet överhuvudtaget eftersom det är ett begär, och begär är onda.
"Därför väljer många buddhismen, det handlar om att vara snäll oavsett kön, utseende, tro, sexuell läggning osv. Alla livsstilar är okej inom buddhismen så länge den inte kränker/skadar någon annan grupp." Alla dessa (utom tro) finns även i kristendom. Det finns kristna av alla kön, utseenden, sexuella läggningar osv som är troende. Det främsta budet är att älska Gud, det näst främsta är att älska sin nästa som sig själv. Och din nästa är alla.
Det är inte lätt när det är svårt...
Svar till al327 [Gå till post]:
det är väl också lite med att man inte behöver tro på nån "mobbad" gud som folk väljer buddhismen
det är väl också lite med att man inte behöver tro på nån "mobbad" gud som folk väljer buddhismen
Allsmäktig
Svar till overIord96 [Gå till post]:
jag förstår inte varför alla väljer kristendomen eller buddhismen före dom andra religionerna, dom är ju minst lika trovärdiga
jag förstår inte varför alla väljer kristendomen eller buddhismen före dom andra religionerna, dom är ju minst lika trovärdiga
Allsmäktig
Svar till Andreaw [Gå till post]:
Nej, istället tror du på reinkarnation och har som mål att dö för evigt genom att släppa alla dina begär; hunger, törst, kärlek, sex, vänskap...
Nej, istället tror du på reinkarnation och har som mål att dö för evigt genom att släppa alla dina begär; hunger, törst, kärlek, sex, vänskap...
Det är inte lätt när det är svårt...
Hinduism och Buddism är nästan samma sak, jag säger att jag tror mer på Hindu
Join the dark side! we got cookies!!
Svar till al327 [Gå till post]:
''På vilket sätt kränker andra religioner människor då? Inte religiösa, utan religionen i sig? Dessutom, att välja en religion på sådana grunder är enbart absurt eftersom ingen av dessa människor skulle kunna tänka sig att avstå från alla begär.''
Där tänkte jag mest på kristendomen om homosexualitet, där är det religionen som säger att det är inte okej att vara homo, det är omoraliskt, fel, osv osv.
Självklart finns det kristna som inte har problem med homosexuella dock men bibeln säger att det är fel.
''På vilket sätt kränker andra religioner människor då? Inte religiösa, utan religionen i sig? Dessutom, att välja en religion på sådana grunder är enbart absurt eftersom ingen av dessa människor skulle kunna tänka sig att avstå från alla begär.''
Där tänkte jag mest på kristendomen om homosexualitet, där är det religionen som säger att det är inte okej att vara homo, det är omoraliskt, fel, osv osv.
Självklart finns det kristna som inte har problem med homosexuella dock men bibeln säger att det är fel.
Svar till Kauge [Gå till post]:
Jag håller med dig, anledning till att jag intresserar mig i religion är för att dom oftast handlar om att vara en god medmänniska, ''älska sin nästa som sig själv''
Jag håller med dig, anledning till att jag intresserar mig i religion är för att dom oftast handlar om att vara en god medmänniska, ''älska sin nästa som sig själv''
Svar till RockyRox [Gå till post]:
Dock så är älskandet-av-din-nästa-tanken förbehållet judiskt och kristet. Däremot är den gyllene regeln ganska genomgående i alla religioner.
Dock så är älskandet-av-din-nästa-tanken förbehållet judiskt och kristet. Däremot är den gyllene regeln ganska genomgående i alla religioner.
For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!
Det är inte lätt när det är svårt...
Svar till al327 [Gå till post]:
Det är någon som jag lärt mig under min uppväxt, jag har aldrig läst bibeln själv men vad jag har förstått så är kristendomen emot homosexualitet.
Ett bra exempel är att jag såg på ett program för bara ett par dagar och där skulle en kille ta med en bisexuell tjej till familjen (dom var kristna) och dom tycka det är omoraliskt att vara homosexuell.
Vet även en person som är homosexuell där hennes föräldrar inte talar med henne längre (dom är kristna).
Detta kanske beror mer på personerna än religionen?
Detta är alltså någon jag bara lärt mig och växt upp så, har ju aldrig läst bibeln som sagt, men påstår du att kristendomen inte är emot homosexualitet? Varför är det så många kristna som är emot det då?
Jag är ganska snurrig så förklara gärna hur homosexualitet och kristendomen ligger till om jag har fel <3
Det är någon som jag lärt mig under min uppväxt, jag har aldrig läst bibeln själv men vad jag har förstått så är kristendomen emot homosexualitet.
Ett bra exempel är att jag såg på ett program för bara ett par dagar och där skulle en kille ta med en bisexuell tjej till familjen (dom var kristna) och dom tycka det är omoraliskt att vara homosexuell.
Vet även en person som är homosexuell där hennes föräldrar inte talar med henne längre (dom är kristna).
Detta kanske beror mer på personerna än religionen?
Detta är alltså någon jag bara lärt mig och växt upp så, har ju aldrig läst bibeln som sagt, men påstår du att kristendomen inte är emot homosexualitet? Varför är det så många kristna som är emot det då?
Jag är ganska snurrig så förklara gärna hur homosexualitet och kristendomen ligger till om jag har fel <3
Av dessa givna vill jag påstå Buddhismen (stavning) som den enligt mig mest trovärdiga. Den grundar ju sig i en rik slyngel som en dag såg hur hans folk egentligen levde, och sen fann en gyllene medelväg till hur man borde leva och därmed uppnådde nirvana vid sin död. Han inledde denna snarare filosofiska än religiösa tro, och därmed en av de enligt mig vettigare principerna i världen.
Skulle inte påstå mig följa den, vilket jag inte gör, men jag anser likväl att den verkar vettigare än dess jämlikar. Att skjuta ifrån sig de köttsliga och materiella begären är viktigt för att uppnå inre frid vill jag påstå, att inse att man inte behöver ha allt, eller ens något för den delen. Däremot tror jag att det krävs en enorm viljestyrka för att verkligen leva upp till detta, något som majoriteten av världens hobby-buddhister inte inser. Och jag själv anser att jag vill ha en flickvän, en bra utbildning, jobb, osv. Jag vill bidra till den här världens fortsatta levnad, min familjs fortsatta levnad, för även om jag når nirvana (hypotetiskt) kommer ju de fortfarande leva vidare.
Skulle inte påstå mig följa den, vilket jag inte gör, men jag anser likväl att den verkar vettigare än dess jämlikar. Att skjuta ifrån sig de köttsliga och materiella begären är viktigt för att uppnå inre frid vill jag påstå, att inse att man inte behöver ha allt, eller ens något för den delen. Däremot tror jag att det krävs en enorm viljestyrka för att verkligen leva upp till detta, något som majoriteten av världens hobby-buddhister inte inser. Och jag själv anser att jag vill ha en flickvän, en bra utbildning, jobb, osv. Jag vill bidra till den här världens fortsatta levnad, min familjs fortsatta levnad, för även om jag når nirvana (hypotetiskt) kommer ju de fortfarande leva vidare.
Ska du göra dumheter ska du göra dem ordentligt!
Svar till RockyRox [Gå till post]:
"Detta kanske beror mer på personerna än religionen?" Jag skulle säga att det är en ganska korrekt iakttagelse, ja.
"men påstår du att kristendomen inte är emot homosexualitet? Varför är det så många kristna som är emot det då?" En del kristna anser att homosexualitet är fel och en synd, en del gör det inte. En del hatar homosexuella, en del gör det inte. Även om det skulle vara en synd så ska man hata synden, inte syndaren.
"Detta kanske beror mer på personerna än religionen?" Jag skulle säga att det är en ganska korrekt iakttagelse, ja.
"men påstår du att kristendomen inte är emot homosexualitet? Varför är det så många kristna som är emot det då?" En del kristna anser att homosexualitet är fel och en synd, en del gör det inte. En del hatar homosexuella, en del gör det inte. Även om det skulle vara en synd så ska man hata synden, inte syndaren.
Det är inte lätt när det är svårt...
Jag tycker ingen är trovärdig.
jag vill säga att jag föredrar Buddismen men sen så är det ju hela saken med att inte ska ha begär för att kunna uppnå Nirvana så man slipper återfödelse, det där med att aldrig ha ett begär gör att religionen faller lite för mig.
jag vill säga att jag föredrar Buddismen men sen så är det ju hela saken med att inte ska ha begär för att kunna uppnå Nirvana så man slipper återfödelse, det där med att aldrig ha ett begär gör att religionen faller lite för mig.
Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.
Kristendomen. Den äger.
Och så trycker vi spara.
Svar till al327 [Gå till post]:
Matt 19:4:
"Han svarade: "Har ni inte läst att Skaparen från begynnelsen gjorde dem till man och kvinna""
Romarbrevet 1:26-28:
"Därför utlämnade Gud dem till skamliga lidelser. Deras kvinnor bytte ut det naturliga umgänget mot det onaturliga. På samma sätt övergav männen det naturliga umgänget med kvinnan och upptändes av begär till varandra. Män bedrev otukt med män och fick själva ta det rättvisa straffet för sin förvillelse.
Och eftersom de inte ansåg det vara något värt att ha kunskap om Gud, utlämnade Gud dem åt ett ovärdigt sinnelag, så att de gjorde sådant som är mot naturen."
1 Kor. 6:9-10:
"Vet ni inte att inga orättfärdiga skall få ärva Guds rike? Bedra inte er själva! Varken otuktiga eller avgudadyrkare, varken äktenskapsbrytare eller de som utövar homosexualitet eller de som låter sig utnyttjas för sådant, varken tjuvar eller giriga, varken drinkare, förtalare eller utsugare skall ärva Guds rike."
1 Tim. 1:8-11:
"Men vi vet att lagen är god, om man brukar den rätt och inser att den inte är till för rättfärdiga utan för laglösa och upproriska, gudlösa och syndare, oheliga och oandliga, för dem som misshandlar sin far och mor, för dråpare, för dem som utövar otukt och homosexualitet, för slavhandlare, lögnare, menedare och för alla som står emot den sunda läran - detta enligt det evangelium om den välsignade Gudens härlighet, som har anförtrotts åt mig."
Matt 19:4:
"Han svarade: "Har ni inte läst att Skaparen från begynnelsen gjorde dem till man och kvinna""
Romarbrevet 1:26-28:
"Därför utlämnade Gud dem till skamliga lidelser. Deras kvinnor bytte ut det naturliga umgänget mot det onaturliga. På samma sätt övergav männen det naturliga umgänget med kvinnan och upptändes av begär till varandra. Män bedrev otukt med män och fick själva ta det rättvisa straffet för sin förvillelse.
Och eftersom de inte ansåg det vara något värt att ha kunskap om Gud, utlämnade Gud dem åt ett ovärdigt sinnelag, så att de gjorde sådant som är mot naturen."
1 Kor. 6:9-10:
"Vet ni inte att inga orättfärdiga skall få ärva Guds rike? Bedra inte er själva! Varken otuktiga eller avgudadyrkare, varken äktenskapsbrytare eller de som utövar homosexualitet eller de som låter sig utnyttjas för sådant, varken tjuvar eller giriga, varken drinkare, förtalare eller utsugare skall ärva Guds rike."
1 Tim. 1:8-11:
"Men vi vet att lagen är god, om man brukar den rätt och inser att den inte är till för rättfärdiga utan för laglösa och upproriska, gudlösa och syndare, oheliga och oandliga, för dem som misshandlar sin far och mor, för dråpare, för dem som utövar otukt och homosexualitet, för slavhandlare, lögnare, menedare och för alla som står emot den sunda läran - detta enligt det evangelium om den välsignade Gudens härlighet, som har anförtrotts åt mig."
For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!
Svar till al327 [Gå till post]:
nej jag är strikt ateist. Jag skulle aldrig släppa mina "begär" men jag skulle aldrig heller tro att just jesus eller att just muhammed var riktiga messias och att dom bara dom först nu kom med den riktiga guden
nej jag är strikt ateist. Jag skulle aldrig släppa mina "begär" men jag skulle aldrig heller tro att just jesus eller att just muhammed var riktiga messias och att dom bara dom först nu kom med den riktiga guden
Allsmäktig
Svar till Kauge [Gå till post]:
Tack :)
Dock säger ju inget att homosexualitet är värre än andra synder och vi förlåter ju de, så varför har så många kristna svårt att förlåta just homosexuella?
Tack :)
Dock säger ju inget att homosexualitet är värre än andra synder och vi förlåter ju de, så varför har så många kristna svårt att förlåta just homosexuella?
Svar till Andreaw [Gå till post]:
Det var vad buddhister tyckte, inte du. Att välja buddhismen för att den inte har någon Gud är bara idiotiskt eftersom den ändå har övernaturliga inslag och handlar om så mycket mer än att vara snäll.
Det var vad buddhister tyckte, inte du. Att välja buddhismen för att den inte har någon Gud är bara idiotiskt eftersom den ändå har övernaturliga inslag och handlar om så mycket mer än att vara snäll.
Det är inte lätt när det är svårt...
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Vilken Religion tycker ni verkar mest trovärdig?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!