Jag hette tidigare _Ozy_
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Ingen plockar en maskros och ger åt sin vän~
Svar till fillq [Gå till post]:
Problemet är att du inte har kommit med klara bevis på att den inte skulle vara människa.
Problemet är att du inte har kommit med klara bevis på att den inte skulle vara människa.
Svar till _Ozzy_ [Gå till post]:
för jag skulle ju verkligen kunna bli kapabel till de?
I ditt sinnes fulla burk? Kanske inte. Men du vet ju aldrig hur du kommer reagera i en svacka.
Och btw; vet fler (även tjejer) som har lika stor sexlust som mig, kommer dom också bli våldtäcktsmä...kvinnor?
Högst troligt. Jag säger inte att det FAKTISKT kommer att bli så, i kontrast till vad Stonekeeper tror att jag säger.
för jag skulle ju verkligen kunna bli kapabel till de?
I ditt sinnes fulla burk? Kanske inte. Men du vet ju aldrig hur du kommer reagera i en svacka.
Och btw; vet fler (även tjejer) som har lika stor sexlust som mig, kommer dom också bli våldtäcktsmä...kvinnor?
Högst troligt. Jag säger inte att det FAKTISKT kommer att bli så, i kontrast till vad Stonekeeper tror att jag säger.
Svar till EyeAttack [Gå till post]:
Det är skillnad på den faktiska, oåterkalleliga hjärndöden. Och den pre-encephalonska fasen som ett foster har. Ett foster kan alltså utveckla hjärnvågor innan hjärnan är fullt utvecklad, vilket ett lik inte kan. Eller något liknande:
http://christiananswers.net/q-sum/q-life019.html
Det är skillnad på den faktiska, oåterkalleliga hjärndöden. Och den pre-encephalonska fasen som ett foster har. Ett foster kan alltså utveckla hjärnvågor innan hjärnan är fullt utvecklad, vilket ett lik inte kan. Eller något liknande:
http://christiananswers.net/q-sum/q-life019.html
For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!
Svar till Kauge [Gå till post]:
men hur kan du förespråka mot något när du inte ens vet vad du säger nej till? :o Jag vill hellre se någon som haft sex och säger nej, hittar man det någonstans? nä trodde inte det heller. <.<
men hur kan du förespråka mot något när du inte ens vet vad du säger nej till? :o Jag vill hellre se någon som haft sex och säger nej, hittar man det någonstans? nä trodde inte det heller. <.<
Akakabuto är en livsfarlig björn hans centrala nervsystem är skadat skjut för att döda.
Svar till roughie [Gå till post]:
men hur kan du förespråka mot något när du inte ens vet vad du säger nej till? :o
Det är bara att kolla på produkten av det...eller rättare sagt, produkten av ett missbruk av det...för att inse att något är fel. Hur kan du förespråka att mord är fel när du inte mördat någon innan?
men hur kan du förespråka mot något när du inte ens vet vad du säger nej till? :o
Det är bara att kolla på produkten av det...eller rättare sagt, produkten av ett missbruk av det...för att inse att något är fel. Hur kan du förespråka att mord är fel när du inte mördat någon innan?
For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!
Svar till Kauge [Gå till post]:
Nej det beror på att jag inte tänker länka dig nåt som bevisar det det får du hitta själv
Nej det beror på att jag inte tänker länka dig nåt som bevisar det det får du hitta själv
Vila i frid Ivan Turina 1980-2013
Svar till Kauge [Gå till post]:
men jag har mördat! Det har alla, när jag var liten trampade jag på nyckelpigor bland annat. Och för något år sen tog jag med mig ödlor hem från Italien som dog i en flaska på vägen.
Jag skäms som fan för det och önskar jag hade växt upp med lite mer vett om djurvärnande, men gjorde inte det, tyvärr.
Och jämföra sex med mord går ju inte, man mördar inte så fort man har sex, för isåfall kan du ju säga att utlösning är massmord, även om de har ett ägg eller inte, de stackarna hade möjlighet att bli barn, men blev bortrunkade. <.<
men jag har mördat! Det har alla, när jag var liten trampade jag på nyckelpigor bland annat. Och för något år sen tog jag med mig ödlor hem från Italien som dog i en flaska på vägen.
Jag skäms som fan för det och önskar jag hade växt upp med lite mer vett om djurvärnande, men gjorde inte det, tyvärr.
Och jämföra sex med mord går ju inte, man mördar inte så fort man har sex, för isåfall kan du ju säga att utlösning är massmord, även om de har ett ägg eller inte, de stackarna hade möjlighet att bli barn, men blev bortrunkade. <.<
Akakabuto är en livsfarlig björn hans centrala nervsystem är skadat skjut för att döda.
Svar till Kauge [Gå till post]:
"I ditt sinnes fulla burk? Kanske inte. Men du vet ju aldrig hur du kommer reagera i en svacka." Jo faktiskt så kan jag iallafall säga att jag aldrig skulle låta det gå ut över någon annan
Högst troligt? Alltså, att inte vilja leva utan sex är inte direkt ovanligt. ändå långt ifrån ens många som blir våldtäcktsmän. No offense, men tror de va de dummaste jag har läst här inne som inte har kommit från ett troll
"I ditt sinnes fulla burk? Kanske inte. Men du vet ju aldrig hur du kommer reagera i en svacka." Jo faktiskt så kan jag iallafall säga att jag aldrig skulle låta det gå ut över någon annan
Högst troligt? Alltså, att inte vilja leva utan sex är inte direkt ovanligt. ändå långt ifrån ens många som blir våldtäcktsmän. No offense, men tror de va de dummaste jag har läst här inne som inte har kommit från ett troll
Jag hette tidigare _Ozy_
Svar till Kauge [Gå till post]:
Om jag inte hotas, varför då försvara mig?
Nu känns det som om vi virat in det lite semantiskt här, men om dina rättigheter kränks så ska du givetvis få försvara dig. Det är självförsvar.
Du inser väl att du har två rättigheter som ställs emot varandra i och med påståendet: "Alla människor är legitima ägare till sina egna kroppar."?
Nej, rättigheter kan inte "ställas emot varandra". Den enes bröd kan inte vara den andres död, då har man motsägelsefulla premisser.
Om jag inte hotas, varför då försvara mig?
Nu känns det som om vi virat in det lite semantiskt här, men om dina rättigheter kränks så ska du givetvis få försvara dig. Det är självförsvar.
Du inser väl att du har två rättigheter som ställs emot varandra i och med påståendet: "Alla människor är legitima ägare till sina egna kroppar."?
Nej, rättigheter kan inte "ställas emot varandra". Den enes bröd kan inte vara den andres död, då har man motsägelsefulla premisser.
Inflation är folkets opium
Svar till Kauge [Gå till post]:
Okej, så det är din defenition. Men jag tror att många håller med mig (så även lagstiftarna) om att en människa inte blir riktigt en människa innan den han ett medvetande och att ett medvetande inte kan infinna sig utan hjärna.
Tilläggsfråga: Om sex bara är till för att skapa barn, kommer du även när du är gift/efter att du skaffat ditt första barn endast att ha sex med målet att få fler barn?
Okej, så det är din defenition. Men jag tror att många håller med mig (så även lagstiftarna) om att en människa inte blir riktigt en människa innan den han ett medvetande och att ett medvetande inte kan infinna sig utan hjärna.
Tilläggsfråga: Om sex bara är till för att skapa barn, kommer du även när du är gift/efter att du skaffat ditt första barn endast att ha sex med målet att få fler barn?
M-A-G-I-C!
Svar till roughie [Gå till post]:
Det har alla, när jag var liten trampade jag på nyckelpigor bland annat. Och för något år sen tog jag med mig ödlor hem från Italien som dog i en flaska på vägen.
Jag skäms som fan för det och önskar jag hade växt upp med lite mer vett om djurvärnande, men gjorde inte det, tyvärr.
Dock innehar människor en säregen ställning gentemot djuren, vilket i sig inte gör det fel att döda på samma sätt som mot en människa. Vi är dock satta att förvalta skapelsen efter bästa förmåga.
Och jämföra sex med mord går ju inte, man mördar inte så fort man har sex, för isåfall kan du ju säga att utlösning är massmord, även om de har ett ägg eller inte, de stackarna hade möjlighet att bli barn, men blev bortrunkade. <.<
Jag använde mig bara av ditt exempel. Tycker du att det är löjligt är det dig själv du bör vända dig till.
Det har alla, när jag var liten trampade jag på nyckelpigor bland annat. Och för något år sen tog jag med mig ödlor hem från Italien som dog i en flaska på vägen.
Jag skäms som fan för det och önskar jag hade växt upp med lite mer vett om djurvärnande, men gjorde inte det, tyvärr.
Dock innehar människor en säregen ställning gentemot djuren, vilket i sig inte gör det fel att döda på samma sätt som mot en människa. Vi är dock satta att förvalta skapelsen efter bästa förmåga.
Och jämföra sex med mord går ju inte, man mördar inte så fort man har sex, för isåfall kan du ju säga att utlösning är massmord, även om de har ett ägg eller inte, de stackarna hade möjlighet att bli barn, men blev bortrunkade. <.<
Jag använde mig bara av ditt exempel. Tycker du att det är löjligt är det dig själv du bör vända dig till.
Svar till _Ozzy_ [Gå till post]:
Högst troligt? Alltså, att inte vilja leva utan sex är inte direkt ovanligt. ändå långt ifrån ens många som blir våldtäcktsmän. No offense, men tror de va de dummaste jag har läst här inne som inte har kommit från ett troll
Nej, det måhända. Men du har lagt fram det som om sex är ditt liv och att det skulle bli meningslöst utan det. Jag kan ha missuppfattat dig och i så fall ber jag om ursäkt.
Högst troligt? Alltså, att inte vilja leva utan sex är inte direkt ovanligt. ändå långt ifrån ens många som blir våldtäcktsmän. No offense, men tror de va de dummaste jag har läst här inne som inte har kommit från ett troll
Nej, det måhända. Men du har lagt fram det som om sex är ditt liv och att det skulle bli meningslöst utan det. Jag kan ha missuppfattat dig och i så fall ber jag om ursäkt.
Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Nu känns det som om vi virat in det lite semantiskt här, men om dina rättigheter kränks så ska du givetvis få försvara dig. Det är självförsvar.
Men en kvinnas rättigheter har knappast kränkts om hon medvilligt har haft sex och som ett resultat av detta blivit gravid. Då är det helt och hållet hennes ansvar att bära fram det här barnet.
rättigheter kan inte "ställas emot varandra". Den enes bröd kan inte vara den andres död, då har man motsägelsefulla premisser.
Men om barnets rättigheter till liv och kvinnans rätt till sin kropp ställs emot varandra, varför ska man då välja kvinnans framför barnets?
Nu känns det som om vi virat in det lite semantiskt här, men om dina rättigheter kränks så ska du givetvis få försvara dig. Det är självförsvar.
Men en kvinnas rättigheter har knappast kränkts om hon medvilligt har haft sex och som ett resultat av detta blivit gravid. Då är det helt och hållet hennes ansvar att bära fram det här barnet.
rättigheter kan inte "ställas emot varandra". Den enes bröd kan inte vara den andres död, då har man motsägelsefulla premisser.
Men om barnets rättigheter till liv och kvinnans rätt till sin kropp ställs emot varandra, varför ska man då välja kvinnans framför barnets?
Svar till EyeAttack [Gå till post]:
Men jag tror att många håller med mig (så även lagstiftarna)
Den juridiska gränsen är dock inte etiskt normgivande, precis. Så jag köper inte riktigt att man ska följa lagstiftarna.
människa inte blir riktigt en människa innan den han ett medvetande och att ett medvetande inte kan infinna sig utan hjärna.
Så personer utan medvetande (till exempel medvetslösa) är fullt okej att döda, anser ni? Det är ju trots allt medvetandet som gör en till människa.
Om sex bara är till för att skapa barn, kommer du även när du är gift/efter att du skaffat ditt första barn endast att ha sex med målet att få fler barn?
Jag har aldrig sagt att sex enbart är till för att skapa barn. Men för att svara på din fråga, nej jag kommer inte enbart ha sex med målet att få fler barn, men jag kommer aldrig överväga abort heller (förutom om min frus liv står på spel om hon fullföljer graviditeten).
Men jag tror att många håller med mig (så även lagstiftarna)
Den juridiska gränsen är dock inte etiskt normgivande, precis. Så jag köper inte riktigt att man ska följa lagstiftarna.
människa inte blir riktigt en människa innan den han ett medvetande och att ett medvetande inte kan infinna sig utan hjärna.
Så personer utan medvetande (till exempel medvetslösa) är fullt okej att döda, anser ni? Det är ju trots allt medvetandet som gör en till människa.
Om sex bara är till för att skapa barn, kommer du även när du är gift/efter att du skaffat ditt första barn endast att ha sex med målet att få fler barn?
Jag har aldrig sagt att sex enbart är till för att skapa barn. Men för att svara på din fråga, nej jag kommer inte enbart ha sex med målet att få fler barn, men jag kommer aldrig överväga abort heller (förutom om min frus liv står på spel om hon fullföljer graviditeten).
For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!
Svar till Kauge [Gå till post]:
Jag tycker det är löjligt att du tycker att ett djur som har medvetenhet inte har samma rätt till liv som ett foster som inte har någon medvetenhet alls. Och varför skulle djur vara mindre värt? De är också satta på jorden precis som människorna.
Jag tycker det är löjligt att du tycker att ett djur som har medvetenhet inte har samma rätt till liv som ett foster som inte har någon medvetenhet alls. Och varför skulle djur vara mindre värt? De är också satta på jorden precis som människorna.
Tillägg av roughie 2009-12-15 20:35
"Men en kvinnas rättigheter har knappast kränkts om hon medvilligt har haft sex och som ett resultat av detta blivit gravid. Då är det helt och hållet hennes ansvar att bära fram det här barnet."
Så om man går runt med en kniv och man ramlar, ska man skylla sig själv och inte söka läkarvård då? O_o
Hon har själv valt att gå runt med kniven, där finns en risk på 2% att hon ramlar över dörrkarmen. Så ja, jag tycker den här liknelsen är giltig!
"Men en kvinnas rättigheter har knappast kränkts om hon medvilligt har haft sex och som ett resultat av detta blivit gravid. Då är det helt och hållet hennes ansvar att bära fram det här barnet."
Så om man går runt med en kniv och man ramlar, ska man skylla sig själv och inte söka läkarvård då? O_o
Hon har själv valt att gå runt med kniven, där finns en risk på 2% att hon ramlar över dörrkarmen. Så ja, jag tycker den här liknelsen är giltig!
Akakabuto är en livsfarlig björn hans centrala nervsystem är skadat skjut för att döda.
Svar till roughie [Gå till post]:
Jag tycker det är löjligt att du tycker att ett djur som har medvetenhe
Jaha, så djur har automatiskt medvetenhet? Hur kommer det sig att inte foster har det?
Och varför skulle djur vara mindre värt? De är också satta på jorden precis som människorna.
Enligt den kristna tron så är männsikan satt för att härska över djur och natur.
Så om man går runt med en kniv och man ramlar, ska man skylla sig själv och inte söka läkarvård då? O_o
Det var ju ingen bra liknelse. Men ja, man får skylla sig själv och söka läkarvård. Men det är ju inte detsamma som att göra abort. Man skadar inte sig själv genom att få barn.
Jag tycker det är löjligt att du tycker att ett djur som har medvetenhe
Jaha, så djur har automatiskt medvetenhet? Hur kommer det sig att inte foster har det?
Och varför skulle djur vara mindre värt? De är också satta på jorden precis som människorna.
Enligt den kristna tron så är männsikan satt för att härska över djur och natur.
Så om man går runt med en kniv och man ramlar, ska man skylla sig själv och inte söka läkarvård då? O_o
Det var ju ingen bra liknelse. Men ja, man får skylla sig själv och söka läkarvård. Men det är ju inte detsamma som att göra abort. Man skadar inte sig själv genom att få barn.
For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!
Svar till Kauge [Gå till post]:
jämförde du precis ett djur som i detta fallet är vuxet/fött med ett foster?
Och enligt den kristna tron ska människa vara korrupt och maktgalen.
Och man skadar sig inte genom att få barn? -.- du vet alltså inte om att minst 80% av alla mammor som föder spräcks?
jämförde du precis ett djur som i detta fallet är vuxet/fött med ett foster?
Och enligt den kristna tron ska människa vara korrupt och maktgalen.
Och man skadar sig inte genom att få barn? -.- du vet alltså inte om att minst 80% av alla mammor som föder spräcks?
Akakabuto är en livsfarlig björn hans centrala nervsystem är skadat skjut för att döda.
Svar till Kauge [Gå till post]:
Men om barnets rättigheter till liv och kvinnans rätt till sin kropp ställs emot varandra
Men så är inte fallet eftersom det vore motsägelsefullt. En rättighet måste vara universell d.v.s. den gäller för alla alltid. Kvinnan har således alltid rätt att försvara sina rättigheter. Man har bara rättigheter i den längd att man inte kränker någon annans.
Men om barnets rättigheter till liv och kvinnans rätt till sin kropp ställs emot varandra
Men så är inte fallet eftersom det vore motsägelsefullt. En rättighet måste vara universell d.v.s. den gäller för alla alltid. Kvinnan har således alltid rätt att försvara sina rättigheter. Man har bara rättigheter i den längd att man inte kränker någon annans.
Inflation är folkets opium
Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Det svarar dock inte på frågan. Varför är kvinnans mer viktigare än barnets?
Det svarar dock inte på frågan. Varför är kvinnans mer viktigare än barnets?
Svar till roughie [Gå till post]:
jämförde du precis ett djur som i detta fallet är vuxet/fött med ett foster?
Spelar det någon roll? Det var medvetandet jag var ute efter, inte åldern.
Och enligt den kristna tron ska människa vara korrupt och maktgalen.
Den otroende människan, ja. :]
Och man skadar sig inte genom att få barn? -.- du vet alltså inte om att minst 80% av alla mammor som föder spräcks?
Jag menar skadade i den utsträckning som din liknelse utgör.
jämförde du precis ett djur som i detta fallet är vuxet/fött med ett foster?
Spelar det någon roll? Det var medvetandet jag var ute efter, inte åldern.
Och enligt den kristna tron ska människa vara korrupt och maktgalen.
Den otroende människan, ja. :]
Och man skadar sig inte genom att få barn? -.- du vet alltså inte om att minst 80% av alla mammor som föder spräcks?
Jag menar skadade i den utsträckning som din liknelse utgör.
For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!
Inflation är folkets opium
Svar till Kauge [Gå till post]:
skada i vilken utsträckning? Spricker man tar det en viss tid att läka, precis som ett sår efter en kniv. Kvinnan kan ju rent av dö för att det tar för mycket ansträngning av kroppen att föda O_o så jag håller fast vid att det skadligt.
Är man inte maktgalen när man tror att man härskar över djurvärlden?
Hur kommer det sig att foster har mer rätt till liv än ett djur?
skada i vilken utsträckning? Spricker man tar det en viss tid att läka, precis som ett sår efter en kniv. Kvinnan kan ju rent av dö för att det tar för mycket ansträngning av kroppen att föda O_o så jag håller fast vid att det skadligt.
Är man inte maktgalen när man tror att man härskar över djurvärlden?
Hur kommer det sig att foster har mer rätt till liv än ett djur?
Akakabuto är en livsfarlig björn hans centrala nervsystem är skadat skjut för att döda.
Jag är för abort. Har hamnat i så dumma situationer och då har jag varit glad att aborten har funnits tillgänglig. Om jag blir gravid på grund av spräckta kondomer så vill jag ha ett val. Blir jag våldtagen så vill jag ha ett val.
Jag ångrar att jag gjorde mina misstag, men jag är samtidigt glad att jag inte har behövt föda något barn. Jag har inte erfarenhet eller mogenhet att ta hand om ett liv.
Tycker att det skulle vara orättvist att föda ett barn om jag blev gravid. Jag har inget jobb, jag går i skolan, jag bor hemma och är beroende utav mina föräldrar. Jag är själv ett barn, så hur fasiken ska jag kunna växa upp på nio månader?
Jag ångrar att jag gjorde mina misstag, men jag är samtidigt glad att jag inte har behövt föda något barn. Jag har inte erfarenhet eller mogenhet att ta hand om ett liv.
Tycker att det skulle vara orättvist att föda ett barn om jag blev gravid. Jag har inget jobb, jag går i skolan, jag bor hemma och är beroende utav mina föräldrar. Jag är själv ett barn, så hur fasiken ska jag kunna växa upp på nio månader?
Men någonting kommer alltid i mellan och någon slutar alltid älska först
Svar till Sessica [Gå till post]:
Enligt... Någon här, så skulle du får skylla dej själv för du inte höll musen stängd :]
(inte jag!)
Enligt... Någon här, så skulle du får skylla dej själv för du inte höll musen stängd :]
(inte jag!)
Ingen plockar en maskros och ger åt sin vän~
Svar till Stonekeeper [Gå till post]:
Han får gärna tycka vad han vill.
Men om han vill argumentera om hur bra jag kan bli som mamma så kommer han faila. Jag vet hur misslyckad jag skulle bli :) hade tyckt synd om barnet hoho
Han får gärna tycka vad han vill.
Men om han vill argumentera om hur bra jag kan bli som mamma så kommer han faila. Jag vet hur misslyckad jag skulle bli :) hade tyckt synd om barnet hoho
Men någonting kommer alltid i mellan och någon slutar alltid älska först
Svar till Sessica [Gå till post]:
Men de ska tydligen vara bättre än att barnet ska "dö" innan det ens vet om själv att de existerar
Men de ska tydligen vara bättre än att barnet ska "dö" innan det ens vet om själv att de existerar
Jag hette tidigare _Ozy_
Svar till _Ozzy_ [Gå till post]:
Synd för ungen, min kropp. Man får rätta sig efter mig
nej vad elak jag är ):
Aja han får ha sina åsikter ^^
Synd för ungen, min kropp. Man får rätta sig efter mig
nej vad elak jag är ):
Aja han får ha sina åsikter ^^
Men någonting kommer alltid i mellan och någon slutar alltid älska först
Om en man slår ihjäl en annan man på gatan så kan ju självklart alla hålla med om att det är mord.
MEN -mitt eller dennes liv kommer förstöras om jag inte "mördar" den -.-' Där har du skillnaden .
MEN -mitt eller dennes liv kommer förstöras om jag inte "mördar" den -.-' Där har du skillnaden .
mentalt sjuk ๏̯͡๏)
Jag skulle vilja se källa på det där med "foster som flyr" - jag har hört så mycket om fejkade abortfilmer/bilder redan så...
I vilken vecka var det?
Skulle den här (vecka fem) kunna känna fara och fly?
http://survivors.la/images/05-weeks.jpg
Eller den här? (Vecka sju, det som står i länken är graviditetsveckan, inte "fosterutvecklingsveckan")
http://www.octopusmom.com/images/9-week_human_embryo_from_ectopic_pregnancy.jpg
Skulle ens ett nyfött barn kunna fly undan något? Nej, det skriker på hjälp.
I vilken vecka var det?
Skulle den här (vecka fem) kunna känna fara och fly?
http://survivors.la/images/05-weeks.jpg
Eller den här? (Vecka sju, det som står i länken är graviditetsveckan, inte "fosterutvecklingsveckan")
http://www.octopusmom.com/images/9-week_human_embryo_from_ectopic_pregnancy.jpg
Skulle ens ett nyfött barn kunna fly undan något? Nej, det skriker på hjälp.
Svar till Kauge [Gå till post]:
Undrar bara; anser du att missfall är mord?
Menar det inte som ett påhopp, är bara nyfiken hur du tänker och tycker :)
Tänkte eftersom vi jämför med mord på en "levande" person. Missfall kan ju räknas in lite som ett misstag när man råkar mörda en person. Råkar putta till någon så den faller illa eller så.
Bara en tanke som slog mig ^^
Undrar bara; anser du att missfall är mord?
Menar det inte som ett påhopp, är bara nyfiken hur du tänker och tycker :)
Tänkte eftersom vi jämför med mord på en "levande" person. Missfall kan ju räknas in lite som ett misstag när man råkar mörda en person. Råkar putta till någon så den faller illa eller så.
Bara en tanke som slog mig ^^
Men någonting kommer alltid i mellan och någon slutar alltid älska först
Svar till Kauge [Gå till post]:
Du glömmer visst en annan sak, man behöver faktiskt inte ha sex förrän dess att man känner sig redo.
Men för Guds skull man kan ju vara redo för sex (kåt, kär, mogen) utan att vara redo för att uppfostra ett barn (pluggande, har ett eget liv att leva, inte ekonomiskt redo).
Sex är något naturellt och jag gissar att det är jävligt skönt också. Man ska inte ge fan i o ha sex pga att man vill njuta av sitt liv som ung man eller kvinna.
Du glömmer visst en annan sak, man behöver faktiskt inte ha sex förrän dess att man känner sig redo.
Men för Guds skull man kan ju vara redo för sex (kåt, kär, mogen) utan att vara redo för att uppfostra ett barn (pluggande, har ett eget liv att leva, inte ekonomiskt redo).
Sex är något naturellt och jag gissar att det är jävligt skönt också. Man ska inte ge fan i o ha sex pga att man vill njuta av sitt liv som ung man eller kvinna.
När ungen kan överleva ett kejsarsnitt UTAN kuvös så är det en människa. Innan är det inte en människa och kan således aborteras.
Once upon a time I was a man
Svar till Sessica [Gå till post]:
Missfall i fall där man bli puttad eller liknande som oavsiktligt skadar fostret är inte mord, nej. Dråp på sin höjd, isåfall, men jag är nog inte villig att gå så långt.
Missfall i fall där man bli puttad eller liknande som oavsiktligt skadar fostret är inte mord, nej. Dråp på sin höjd, isåfall, men jag är nog inte villig att gå så långt.
Svar till _Fransken [Gå till post]:
Men för Guds skull man kan ju vara redo för sex (kåt, kär, mogen) utan att vara redo för att uppfostra ett barn (pluggande, har ett eget liv att leva, inte ekonomiskt redo).
Pluggande och ekonomin är inget hinder för att få barn. Jag känner många som fick barn när de var 16-17 och som nu har fullvuxna och underbara barn.
Sex är något naturellt och jag gissar att det är jävligt skönt också. Man ska inte ge fan i o ha sex pga att man vill njuta av sitt liv som ung man eller kvinna.
Sex är inte det enda man kan njuta av i livet...
Men för Guds skull man kan ju vara redo för sex (kåt, kär, mogen) utan att vara redo för att uppfostra ett barn (pluggande, har ett eget liv att leva, inte ekonomiskt redo).
Pluggande och ekonomin är inget hinder för att få barn. Jag känner många som fick barn när de var 16-17 och som nu har fullvuxna och underbara barn.
Sex är något naturellt och jag gissar att det är jävligt skönt också. Man ska inte ge fan i o ha sex pga att man vill njuta av sitt liv som ung man eller kvinna.
Sex är inte det enda man kan njuta av i livet...
For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!
Svar till Kauge [Gå till post]:
Stämmer, eller... förespråkar.
Jag är av åsikten att det ligger i skaparens h'nder (mannen och kvinnans) att bestämma barnets öde när det inte kan överleva på egen hand utan kuvös eller annat jox.
Lite som du alltså, det där med skaparen iaf :P
Stämmer, eller... förespråkar.
Jag är av åsikten att det ligger i skaparens h'nder (mannen och kvinnans) att bestämma barnets öde när det inte kan överleva på egen hand utan kuvös eller annat jox.
Lite som du alltså, det där med skaparen iaf :P
Once upon a time I was a man
Forum » Samhälle & vetenskap » Varför abort ska vara en rättighet
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!