Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Tror det räknas som farligare än tex hästhoppning just för att det är huvudet det handlar om, folk som håller på med kampsort(med slag mot huvudet) löper väll en sjukt stor risk att bli lite halvt retarderade i framtiden. Men jag håller men, det är ju frivilligt, så varför inte. Är själv ett fan av MMA och kollar alltid på alla UFC events :)
Svar till frong [Gå till post]:
Det är andra hållet jag pratar om. K1'are i top 10 tränar ju enbart fighting, inget brottning etc., alltså har dom helt annan fokus.
MMA är allt möjligt, alltså har dom betydligt mycket svårare att vinna mot en K1'are inom fighting.
Att en K1'are hoppat över till MMA och inte är överlägsen blir ju helt omvänt, han har aldrig tränat brottning etc., alltså har motståndaren ett STORT övertag om han får ned honom på marken.
Det är andra hållet jag pratar om. K1'are i top 10 tränar ju enbart fighting, inget brottning etc., alltså har dom helt annan fokus.
MMA är allt möjligt, alltså har dom betydligt mycket svårare att vinna mot en K1'are inom fighting.
Att en K1'are hoppat över till MMA och inte är överlägsen blir ju helt omvänt, han har aldrig tränat brottning etc., alltså har motståndaren ett STORT övertag om han får ned honom på marken.
You're my boo! ~
många är ju rädda att MMA ska inspirera småbarn till att börja slå sönder varandra, ungefär som WWE gjorde innan. Sen att det kan vara farligt, t.ex. när folk ligger ner, till synes helt knockade, och fortfarande får slag på ansiktet (det är just de slagen som är farliga). Fast jag utövar själv kampsport och har gjort det i ett tag, tycker personligen att folk som inte är med och fightas inte ska klaga, det är ju inte de som skadar sig :)
Svar till Enokius [Gå till post]:
Ja, men Henderson var en idiot, och fick en jävla massa skit för det efteråt.
Ja, men Henderson var en idiot, och fick en jävla massa skit för det efteråt.
Svar till save_joppe [Gå till post]:
Självklart, men tänk dig själv hur mycket kroppen påverkas.
I MMA har man mindre handskar, som inte påverkar hjärnans "skakningar" lika mycket som tjockare handskar.
Man får inte heller ta lika många slag, sparkar etc. mot huvudet i en MMA-match.
En MMA-match är i en titelmatch 5 min x 5 ronder, (vanlig match 3 ronder), en boxningsmatch kan vara upp till 3/5 min x 12 ronder.
I boxning kan man knappt försvara sig, man är tvungen att stå upp hela tiden. Du får bara hålla dig i motståndaren i några sekunder, innan man måste släppa. Detta leder till att om ena personen blir utmattad, så kan han/hon inte hålla uppe garden längre, vilket betyder att dom tvingas stå upp och ta flertal slag mot huvudet.
Till skillnad från MMA, om man förlorar kontrollen av matchen, eller blir utmattad så kan man alltid försöka ta matchen till marken, eller hålla fast motståndaren på ett sånt sätt att man hinner återhämta sig utan att bli slagen.
Detta är bara några exempel. Det jag försöker få fram är, att även statistiken säger något annat så är det helt klart säkrare regler i MMA. Och sen tror jag att ett dödsfall under 16 år, inräknat de åren som de inte hade några regler alls och inte heller några skydd, viktklasser eller någon tid på ronderna, är mycket mindre än 81 dödsfall på ett år även om man räknar in utövare.
Självklart, men tänk dig själv hur mycket kroppen påverkas.
I MMA har man mindre handskar, som inte påverkar hjärnans "skakningar" lika mycket som tjockare handskar.
Man får inte heller ta lika många slag, sparkar etc. mot huvudet i en MMA-match.
En MMA-match är i en titelmatch 5 min x 5 ronder, (vanlig match 3 ronder), en boxningsmatch kan vara upp till 3/5 min x 12 ronder.
I boxning kan man knappt försvara sig, man är tvungen att stå upp hela tiden. Du får bara hålla dig i motståndaren i några sekunder, innan man måste släppa. Detta leder till att om ena personen blir utmattad, så kan han/hon inte hålla uppe garden längre, vilket betyder att dom tvingas stå upp och ta flertal slag mot huvudet.
Till skillnad från MMA, om man förlorar kontrollen av matchen, eller blir utmattad så kan man alltid försöka ta matchen till marken, eller hålla fast motståndaren på ett sånt sätt att man hinner återhämta sig utan att bli slagen.
Detta är bara några exempel. Det jag försöker få fram är, att även statistiken säger något annat så är det helt klart säkrare regler i MMA. Och sen tror jag att ett dödsfall under 16 år, inräknat de åren som de inte hade några regler alls och inte heller några skydd, viktklasser eller någon tid på ronderna, är mycket mindre än 81 dödsfall på ett år även om man räknar in utövare.
Svar till Daniel [Gå till post]:
Ja, håller med dig där. Det enda är ju att folk är inte vana vid detta, som jag sa i ett av mina andra inlägg så var det ju exakt samma diskussion med bland annat Karate och Judo, vilket numera nästan anses vara något bra.
Ja, håller med dig där. Det enda är ju att folk är inte vana vid detta, som jag sa i ett av mina andra inlägg så var det ju exakt samma diskussion med bland annat Karate och Judo, vilket numera nästan anses vara något bra.
Ingen status
Svar till SkyLeaf [Gå till post]:
Uhm.. var det där ett svar till någon? eller ville du bara lägga upp bilder på dina bälten? :p
Uhm.. var det där ett svar till någon? eller ville du bara lägga upp bilder på dina bälten? :p
Ingen status
Svar till Oliveran [Gå till post]:
På vilket förvirrat sätt är inte brottning och grappling att anse vara en sorts "fighting"?
På vilket förvirrat sätt är inte brottning och grappling att anse vara en sorts "fighting"?
Min internetkuk är alltid större än din.
Svar till Daniel [Gå till post]:
En sorts, ja. Du vet mycket väl vad jag menar, herr. Daniel. Du behöver inte driva med mig för det...
En sorts, ja. Du vet mycket väl vad jag menar, herr. Daniel. Du behöver inte driva med mig för det...
You're my boo! ~
Svar till sondermellanslag [Gå till post]:
Vad är det som gör MMA "idiotiskt" jämfört med andra sporter? Det är den sporten som kräver den hårdaste träningen av alla. Det är även en av de mest tekniska sporterna som finns.
Att utövarna "misshandlar" eller "slår ihjäl" varandra är ju bara skitsnack. Du har nog aldrig sett hur det går till på en match.
http://tinyurl.com/yaklahr
Innan du säger något mer om det så tycker jag att du ska kolla det inslaget från debatt, det börjar vid 14:40 så det är bara att spola fram dit.
Vad är det som gör MMA "idiotiskt" jämfört med andra sporter? Det är den sporten som kräver den hårdaste träningen av alla. Det är även en av de mest tekniska sporterna som finns.
Att utövarna "misshandlar" eller "slår ihjäl" varandra är ju bara skitsnack. Du har nog aldrig sett hur det går till på en match.
http://tinyurl.com/yaklahr
Innan du säger något mer om det så tycker jag att du ska kolla det inslaget från debatt, det börjar vid 14:40 så det är bara att spola fram dit.
Ingen status
[svar:sondermellanslag:2771849]
Ja, de e lite roligt när folk skriker "misshandel" när nån ligger ner, ett bra exempel var när fedor emilanenko mötte man cho kao, fedor tog ner man cho ovanpå sig själv och sen (med god wrestling teknik) manuvrerade han man cho till en arm bar och vann matchen....
Nej jag tänkte lägga upp innan nån säger att jag ljög ._.
You set the grade, We play the field, We pinch you just to make sure that you know it's real
Fan e du läskunnig eller? ALLA matcher stoppas när någon inte kan försvara sig? det är det man har en domare till.
Svar till MMa_M1cke [Gå till post]:
Om jag är läskunnig? Hmmm...
Om du kollar på MMA från U.S.A så bryts det inte direkt, utan dom fortsätter slå lite innan domaren bryter.
Om jag är läskunnig? Hmmm...
Om du kollar på MMA från U.S.A så bryts det inte direkt, utan dom fortsätter slå lite innan domaren bryter.
Gråter hellre i en Porsche än en Saab
Svar till frong [Gå till post]:
Det är väl reaktions tiden hos domaren, eftersom det är ganska mycket brottning i MMA så kanske det tar tid för domaren att koppla att en av dom är ute.. nu brukar jag inte kolla på MMA så ofta så jag kan inte kommentera om domaren är seg eller inte..
Men visst vissa domare bör vara mer alerta!
Det är väl reaktions tiden hos domaren, eftersom det är ganska mycket brottning i MMA så kanske det tar tid för domaren att koppla att en av dom är ute.. nu brukar jag inte kolla på MMA så ofta så jag kan inte kommentera om domaren är seg eller inte..
Men visst vissa domare bör vara mer alerta!
I'm back! Glömde mitt lösenord i nästan 3 år
hatar inte mma men irriterar mig att det börjar så mycket jävla stekare på det :P
I just want i to know I LOVE YOU!!!
Svar till MMa_M1cke [Gå till post]:
kan ju förstå varför folk tycker det e farligt...om man kollar på eliterna i mma
fast håller med dig så länge sporten är frivillig och inte används utanför ringen så tycker jag inte att det e något fel med det...annars borde ju karate, boxning, m.m också förbjudas då det ser farligare ut än vad det egentligen är^^ själv ett stort fan av mma (inte för att jag har några tankar på att börja)
kan ju förstå varför folk tycker det e farligt...om man kollar på eliterna i mma
fast håller med dig så länge sporten är frivillig och inte används utanför ringen så tycker jag inte att det e något fel med det...annars borde ju karate, boxning, m.m också förbjudas då det ser farligare ut än vad det egentligen är^^ själv ett stort fan av mma (inte för att jag har några tankar på att börja)
Poliser är bara ett hinder...Kliv över dom och kör vidare (=
Ett bra exempel är väl randy coutor mot tim silvia? cutor får en spark somm träffar direkt mot tinningen och rammlar ihop, silvvia kastas sig över honom varpå coutor fångar ett slag och rullar över i en "arm bar" och vinner matchen, om domaren då skulle brutit för att coutor hamnade på marken hade han begått ett grovt domar fel. för att folk hamnar på marken betyder de inte att dom aoutomatiskt inte kan försvara sig.
Svar till MMa_M1cke [Gå till post]:
Folk vill bara ha nåt att gnälla på.
Typ allt som involverar slagsmål anses vara farligt, hur man än vrider och vänder på det så kommer alltid någon att gnälla på't.
Tycker inte att det ska förbjudas.
Folk vill bara ha nåt att gnälla på.
Typ allt som involverar slagsmål anses vara farligt, hur man än vrider och vänder på det så kommer alltid någon att gnälla på't.
Tycker inte att det ska förbjudas.
DOES NOT APPROVE.
Men i vårat samhälle är det problem med allt. Staten tycker att vi inte kan avgöra själva vad som är bra och dåligt för oss. Vill man hålla på med en kampsport med fullkontakt så ska man fan kunna få göra det. Vist man får slag mot skallen men det är bara en bråkdel av sporten, till skillnad från ex boxning där det nästan bara är slag mot huvudet.
Men riksidrottförbundet gillar inte detta och snart kommer väll även andra kontakt sporter att försvinna, nu när man kan få fängelse för att man kastar hanskarna i division 3 i svensk hockey.
Låt folket slåss i en miljö där det finns en dommare och läkar. Så kanske det blir mindre fighter på gatan.
Fight for the fights
Men riksidrottförbundet gillar inte detta och snart kommer väll även andra kontakt sporter att försvinna, nu när man kan få fängelse för att man kastar hanskarna i division 3 i svensk hockey.
Låt folket slåss i en miljö där det finns en dommare och läkar. Så kanske det blir mindre fighter på gatan.
Fight for the fights
Svar till MMa_M1cke [Gå till post]:
Har la inget emot MMA på ett negativt sätt. Men lägga in lite mer koll på reglerna skulle vara bra. Och sen så är det ju det lilla som folk gnäller på är att man inte har huvudet skyddat alls. Men enligt mig så får dom som håller på med det knocka skiten ur varandra och krama om varann på mattan. Och få fina blomkålsöron:P.
Tränade kickboxing innan var nära med att börja på vale tudo också. Men jag slutade med det och gick över till en annan kampsport.
Har la inget emot MMA på ett negativt sätt. Men lägga in lite mer koll på reglerna skulle vara bra. Och sen så är det ju det lilla som folk gnäller på är att man inte har huvudet skyddat alls. Men enligt mig så får dom som håller på med det knocka skiten ur varandra och krama om varann på mattan. Och få fina blomkålsöron:P.
Tränade kickboxing innan var nära med att börja på vale tudo också. Men jag slutade med det och gick över till en annan kampsport.
Ser du vem som kommer där? Tomten med maskingevär. Dödar stora, döda små. Slaktar trippandes på tå.
Svar till 123cck [Gå till post]:
Vad får dig att tro att riksidrottsförbundet hatar MMA? När dom själva har godkänt det. Samt att kampsportsdelegationen gör allt för att MMA ska få ännu större roll inom idrotten.
Vad får dig att tro att riksidrottsförbundet hatar MMA? När dom själva har godkänt det. Samt att kampsportsdelegationen gör allt för att MMA ska få ännu större roll inom idrotten.
Ingen status
jahdu det e båda kick och thai :P
I just want i to know I LOVE YOU!!!
Svar till MMa_M1cke [Gå till post]:
Du(din post) är ett bevis på varför man inte bör ha fullkontakt mot huvud. :<
Mer seriöst, när folk får slut på saker att klaga på så hittar de nya. Det finns folk som inte gör annat än att lägga sig i andras val, och de ÄLSKAR att kritisera folk.
Såna bör man lägga en rundspark i huvudet på.
Visst finns det en procentuell skaderisk, även om den inte är stor. Dock tror jag att om man skadas inom MMA (och andra kamsporter) så är det ofta knappast några småskador man ådrar sig. Men som du själv har sagt, detta är något man väljer att göra och man accepterar faran i utövandet av sporten. Detta gäller alla sporter.
Du(din post) är ett bevis på varför man inte bör ha fullkontakt mot huvud. :<
Mer seriöst, när folk får slut på saker att klaga på så hittar de nya. Det finns folk som inte gör annat än att lägga sig i andras val, och de ÄLSKAR att kritisera folk.
Såna bör man lägga en rundspark i huvudet på.
Visst finns det en procentuell skaderisk, även om den inte är stor. Dock tror jag att om man skadas inom MMA (och andra kamsporter) så är det ofta knappast några småskador man ådrar sig. Men som du själv har sagt, detta är något man väljer att göra och man accepterar faran i utövandet av sporten. Detta gäller alla sporter.
Ingen jävla status.
När du drar upp siffror som där du jämförde skador så är det smartare att du drar upp i procent :) Då det är olika många utövare i sporterna ^^ Trots det tror jag MMA har mindre skador ändå :)
Men varför folk är så negativa mot det är för att folk är allmänt negativa mot kampsporter, speciellt fullkontakt. Och sen är MMA väldigt nytt och samhället verkar ju vara rädda för allt som är nytt, kolla graffiti som exempel, det har funnits sen 70-talet i USA ändå är folk negativa mot det även om det är på lagliga ställen.
Samma sak gällande Le Parkour, hur många är positiva till att folk springer runt i stan och hoppar runt på tak och diverse andra saker.
Om kanske 10 till 20 år tror jag samhället kommer ha en annan syn vad gäller MMA men kommer troligtvis vara en del som vill förbjuda det p.g.a att det är fullkontakt och kan se ganska brutalt ut.
Men varför folk är så negativa mot det är för att folk är allmänt negativa mot kampsporter, speciellt fullkontakt. Och sen är MMA väldigt nytt och samhället verkar ju vara rädda för allt som är nytt, kolla graffiti som exempel, det har funnits sen 70-talet i USA ändå är folk negativa mot det även om det är på lagliga ställen.
Samma sak gällande Le Parkour, hur många är positiva till att folk springer runt i stan och hoppar runt på tak och diverse andra saker.
Om kanske 10 till 20 år tror jag samhället kommer ha en annan syn vad gäller MMA men kommer troligtvis vara en del som vill förbjuda det p.g.a att det är fullkontakt och kan se ganska brutalt ut.
Skäms på mig för att hänga här för lite!
yeah i love it :) palla att folk bryr sig om hjärnskador :P dom super liksom det fuckar huvet lika jävla mycket!
I just want i to know I LOVE YOU!!!
Forum » Samhälle & vetenskap » MMA, varför så hatat?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!