Svar till MidnattMannen [
Gå till post]:
Observera att jag "svarar om" på några grejer från ditt förra svar.Du är verkligen, verkligen inte påläst. Du vet helt ärligt inte ens vad du pratar om.
Tror du helt ärligt att mindre seriösa brottslingar får vapen från ett hemligt vapenlager illegalt importerade från Afrika?Nej. Men det finns mer än en miljard vapen i omlopp i världen, många av dem under ytan i östra Europa, vill man ha vapen kommer man skaffa det.
De flesta vapen som brottslingar använder är köpta, lagligt.Okej? Enligt vad? Inte i Sverige varje fall.
Om nu vapen skulle bli lagliga att köpa och inneha för allmänheten så betyder det att även brottslingar har mycket större möjlighet att köpa samma vapen.Men brottslingar kommer inte köpa vapen öppet ändå, de vill ha ospårbarade olicensierade eller stulna vapen.
Och eftersom du verkar vara så ovetande när det kommer till brottsliget och vapenhandel (något som man rent logiskt bör vara om man för en diskussion om att legalisera vapen) så kan du t.ex titta på den här länken.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/fro.../guns.html Jo, den fungerade inte. Sen har jag nog sett de mesta nonsenset förut. Dock finns det så jävla många exempel på gun controls misslyckande att det inte är så fet mening i att diskutera det.
Sedan så kan du verkligen ingenting om den svarta marknaden och hur olika människor kommer i kontakt med varandra i den riktiga världen.Hehe, jo, det är en marknad jag använt flera gånger om.
Det är inte lätt för låtsäg en affärsman eller en Ica-anställd att skaffa vapen svart. Man behöver rejäla kontakter för att kunna nå så långt och klara av att ta sig genom ett virrvarr av mindre behagliga människor.Men det är ju min poäng. Bara de som står utanför lagen har vapen då. Vilket inte är så vettigt.
Om vapen vore lagligt att köpa så skulle dock dessa människor kunna gå in och köpa vad de vill när de vill.Ja! De är ju just dessa vi vill ska ha vapen.
En annan sak du verkar inte förstå är att kriminella inte föds till att vara kriminella. I många fall så är det fullt laglydiga människor som spontant gör något olagligt och ibland i processen även skadar andra.Nej det finns inte många brott som begås av folk som bara spontant får något feltänk.
Det brukar vara folk som faller utanför samhället, speciellt är det folk som inte hittar något annat sätt att försörja sig på.
De flesta är personer som ständigt återkommer in i systemet.
Du kan inte dela in en befolkning i "medborgare" och "kriminella".Jo...
Just nu så kan inte en helt vanlig person som aldrig tidigare engagerat sig i kriminella aktiviteter gå och köpa ett automatvapen och råna en bank. Och detta är jävligt bra.
Detsamma gäller ungar som inte kan köpa vapen och skjuta ner sina klasskamrater.Men det sker ju aldrig! Du har ju noll koll på hur brottsligheten uppstår, någon jävla hippiebild av att det är en sjukdom.
Skjuta ner klasskamrater....? Hindrade ju inte Natural Selector att skjuta ner sina klasskamrater i Finland precis. Lagarna fungerar aldrig som de är ämnade, gör dig väl i att börja lära dig det redan nu så kanske du har en chans att förstå hur saker och ting fungerar.
Och om eldvapen tilläts så skulle en del med knivar även börja använda pistoler. Fast det tänkte du kanske inte på...Om eldvapen tilläts skulle vi ha eldvapen mot eldvapen, istället för eldvapen och knivar emot obeväpnade.
För mig spelar det ingen roll, jag kan med all rätt ta ner någon fjolla med en kniv, men det som oroar mig är unga flickor och äldre damer. Ge dem ett vapen, ge varje kvinna ett vapen, så kan de känna sig säkra. Sen om de skjuter bollarna av någon som försöker antasta dig så kommer inte jag gråta av att det adderas på "death by guns"-statistiken. Ser jag som ett plus.
Nej, knivar är inte heller bra. Men du verkar ha en helt galen åsikt att det är mer "civiliserat" att skjuta varandra istället.Jag menar att om folk går runt med vapen kommer ingen försöka råna någon annan. Då kommer det vara som i vilda västern, folk är hövliga och lag och ordning råder. (Ja, idén att det var kaos då är helt påhittad, är fler bankrån och mord i Ohio varje år än vad det var i hela vilda västern)
Och jag har då aldrig blivit muddrad när jag gått på en svensk krog...så ditt andra argument var rätt fail den med.Så fungerar det i vissa delstater i USA. Inget fel idet, du är bara fail som inte fattar att man ändrar hur man gör saker efter vad som sker.
Sen har jag sett folk muddras på krogen, och en kille dra kniv, så så fungerar det med det.
Det var det jag misstänkte. Ditt argument verkar bygga på den paranoida rädslan att staten kommer att komma och massmörda befolkningen.För det har ju aldrig hänt?
Sure, det har hänt förut under historiens gång.Bra, då håller vi med.
Men det handlar inte bara om det, det handlar om att det är folket som har makten, att folk ska få skydda sig själva och att politikerna ska vara jääääääävligt rädda att göra bort sig.
Men du tror inte att staten har lite nyare vapen nu?Jo, men det har vi med.
Om de nu skulle vilja utföra massmord så skulle inte din lagligt införskaffade Beretta 92 under kudden göra någon nytta alls.Kanske inte, men jag har folket andra saker. Ammonium-nitrat, nitromethane, osv. fungerar bra till mycket.
Sen så har "vissa personer" en helautomatisk AK5a (för en viss äldre herre ville skydda sig mot ryssen) för "jaktsyfte", så jag tror vi klarar oss. Du kan tacka oss sen.
Du kan nämligen inte köpa missiler lagligt, eller en pansarvagn. Regeringens vapen kommer att alltid kunna döda dig om de verkligen skulle vilja det.Tycker jag man borde kunna, med hårdare licenser och så länge man inte sabbar något så.
Så gott som alla påståenden du gjort tyder tyvärr på att du vet väldigt lite om ämnet eller förstår dig inte på ämnet alls.Du har ju inte läst eller ens varit i närheten av förstå ämnet. Finns länder i hela världen som experimenterat med gun control. Det fungerar ALDRIG emot brott, det enda det fungerar för är just vad det gör - ta makten och förmågan från folket att försvara sig själva.
Vapen är bra, de jämnar ut oddsen, gör så folk kan skydda sig själva. Ingen idé att ha en politik som bygger på att bara råda ut brott, låt folk skydda sig själva också.
Btw så skrev jag UK, dvs United Kingdom, inte Storbrittanien...Eh? UK ==> Storbritannien.
UK = (Great Brittain) Northern Ireland
Great Brittain = England, Wales, Scotland.
