Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Det här med vapen

Skapad av Borttagen, 2010-01-11 23:26 i Politik

5 338
81 inlägg
-10 poäng
Kae
Visningsbild
P 32 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

"Men det handlar inte bara om det, det handlar om att det är folket som har makten, att folk ska få skydda sig själva och att politikerna ska vara jääääääävligt rädda att göra bort sig."

Vänta lite nu, sade du precis att politiker ska leva med rädslan att vidrigheter á la franska revolutionen kommer att inträffa så fort de gör något folk inte gillar?

Som sagt, vad är det för en jäkla mentalitet? Ska samhället verkligen vara en terrorbalans? Döda eller dödas? Allt som står mellan den välställda medelklassen och proletärpacket är en jämnvikt mellan vem som har flest vapen?

Så i helvete heller att vem som helst kan få tag i vapen. Mitt bevis? Fråga mig, be mig att få fram en pistol. Jag lovar dig att jag om jag försökte inte skulle lyckas få tag på en. Jag har ingen aning om var jag ens skulle börja. Och det är jag glad för.

Att ge en pensionär en pistol och sedan tro att de kommer känna sig säkra nog att ta en promenad på natten i någon gudsförgäten förort är så verklighetsfrämmande att jag inte vet vad. Tror du seriöst att antalet våldtäkter skulle minska om du satte en glock i handen på landets alla 15-åriga tjejer? Tror du att cåldet skulle minska? Tror du att folk skulle vara mindre rädda?

Inte en chans.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
0

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:

Vänta lite nu, sade du precis att politiker ska leva med rädslan att vidrigheter á la franska revolutionen kommer att inträffa så fort de gör något folk inte gillar?

Staten ska vara rädd för folket, inte tvärt om. Att du ställer dig på tyrannernas sida är en annan sak.

Så i helvete heller att vem som helst kan få tag i vapen. Mitt bevis? Fråga mig, be mig att få fram en pistol. Jag lovar dig att jag om jag försökte inte skulle lyckas få tag på en. Jag har ingen aning om var jag ens skulle börja.

Nej, men det vet brottslingarna och då uppstår det stora problem. Det krävs ju knappast något snille för att förstå att de riktiga brottslingarna får tag i och bär vapen oavsett, vilket samtidigt som den vanliga befolkningen blir utan och således blir försvarslösa mot såväl vanliga kriminella som maktgalna snutar.

Tror du seriöst att antalet våldtäkter skulle minska om du satte en glock i handen på landets alla 15-åriga tjejer? Tror du att cåldet skulle minska?

Nej, det tror jag inte. Jag vet.

Inflation är folkets opium

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Våldet minskar inte för att alla har vapen, folk dör istället för att bli slagna.



Sedan så finns det faktiskt inte så mycket vapen som du tror i omlopp i Sverige.
De flesta vapnen finns i Göteborg, där skaffar de vapen för att skrämmas, är det de du vill att alla ska göra? Så att vi kan massakrera riksdagen så fort de gör något fel? Ska JAG få skjuta vilken snut jag vill med anledningen att han var "maktgalen"?

Skärp dig nu.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Jere
Visningsbild
P 31 Hjälte 3 216 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Vill man nu verkligen ha vapen så illa så är det ju verkligen inte svårt att få tag i.

Och jag är jägare, får leka hur mycket jag vill med vapen :D

I'm an egocentric masochist with a sadist's point of bleak.

Nobodywashere
Visningsbild
P 34 Lilla Edet Hjälte 12 872 inlägg
0
Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Staten ska vara rädd för folket, inte tvärt om. Att du ställer dig på tyrannernas sida är en annan sak.


Varken staten eller folket ska vara rädda för varandra, Svenska folket är inte rädd för staten, förutom du då antalgigen, och staten är inte rädd för folket.

Nej, det tror jag inte. Jag vet.

jaså du vet du, hur vet du det, har du några bevis överhuvudtaget eller kanske du kanske kan se hur världen hade sett ut om man fick bära vapen.


Nej, men det vet brottslingarna och då uppstår det stora problem. Det krävs ju knappast något snille för att förstå att de riktiga brottslingarna får tag i och bär vapen oavsett, vilket samtidigt som den vanliga befolkningen blir utan och således blir försvarslösa mot såväl vanliga kriminella som maktgalna snutar.


Ja för svenska polisen skjuter folk för glatta livet och kriminella skjuter hederliga medborgare hela tiden, nej det gör dom inte, polisen skjuter mot kriminella och det är inte ofta det händer, och kriminella skjuter mot polisen samt andra kriminella och ibland händer det att oskyldiga blir skjutna, men så du menar att du blir rånad av en beväpnad rånare och du hade haft ett vapen, hade du då försökt dra ditt vapen och garantera att du hinner bli skjuten innan du hunnit nå vapnet bara för att du villa beskydda din mobil eller nåt annat

Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.

Kae
Visningsbild
P 32 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Om du vill kalla en ifrågasättning av det intellektuella värdet i att hota politiker med dödligt våld för att "ställa sig på tyrannernas sida" vill jag fråga vad för slags anarkistiskt våldsdyrkande samhälle du strävar efter ...

Om det är någon princip som passar bra in här så skulle det vara att våld föder våld. Att ge någon möjlighet att bruka grövre våld kommer INTE att minska den totala mängden våld. Vad ända in i glödheta baserar du det på?

Säkerhet i samhället bygger inte på att ha den största påken. Kapprustning mot "kriminella och dylikt pack" kommer inte att göra dem mindre kriminella. Och som tidigare nämnts kan du absolut inte dela in folk i kriminella och vanliga människor. Världen är inte så svartvit.

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
0

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:

Om du vill kalla en ifrågasättning av det intellektuella värdet i att hota politiker med dödligt våld för att "ställa sig på tyrannernas sida" vill jag fråga vad för slags anarkistiskt våldsdyrkande samhälle du strävar efter ...

Du kanske inte är medveten om det men en politiskt uppbackad centralbank med fiatvaluta och utlåning av andras pengar (kombinerat med lite annat statligt tvång, typ CRA) har satt dollarn på väg mot hyperinflation à la Zimbabwe. Lögnaktiga, storhetsvansinniga herrar bedriver imperialistiska krig, med folkets skattepengar. Politikerna är de våldsamma psykopaterna och hade jag fått bestämma hade vi störtat dem för länge sedan. Och jag är verkligen inte anarkist.

Om det är någon princip som passar bra in här så skulle det vara att våld föder våld.

Jaha? Det vet vi ju redan, skulle det vara dåligt menar du? När någon angriper en oskyldig person så bör försvarsvåld och vedergällningsvåld följa upp detta. Försvarsvåld är bra, det är initiering av våld som är dåligt. Men jag förstår om du inte håller med mig, du är inget annat än en hycklande sadist.

Att ge någon möjlighet att bruka grövre våld kommer INTE att minska den totala mängden våld. Vad ända in i glödheta baserar du det på?

Jag vill inte ge någon möjligheten att "bruka grövre våld", den möjligheten finns redan och utnyttjas av brottslingar mot oskyldiga människor som inte kan försvara sig. Jag vill ge dessa människor möjligheten att försvara sig.

Och som tidigare nämnts kan du absolut inte dela in folk i kriminella och vanliga människor. Världen är inte så svartvit.

Kan jag visst det.

Inflation är folkets opium

Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Och som tidigare nämnts kan du absolut inte dela in folk i kriminella och vanliga människor. Världen är inte så svartvit.

Kan jag visst det.

Tackar där såg vi att din världssyn inte är verklighetsförankrad

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Federico
Visningsbild
P 35 Kristianstad Hjälte 139 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Ville bara informera dig om att du är en väldigt underlig person med lika underliga åsikter och teorier.

Jag skulle absolut inte lita på att folk bara använder sina vapen i försvarssyfte.

Ingen status

Kae
Visningsbild
P 32 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0
Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Men tänk nu här ... Om våld föder våld: En person blir överfallen. Han hämnas genom att överfalla överfallaren. Vad tror du då att överfallaren kommer att göra?

"If I live, I will kill you. If I die, you are forgiven."

"An eye for an eye makes the world go blind."

Tänk på det.

Jag trodde att "öga för öga"-mentaliteten dog med medeltiden ... Lynchning och pöbelvälde hör inte hemma i en rättsstat. Kanske ett u-land med en amaryllis till regering, men inte i Sverige.

Om en person mördar någon i självförsvar, tycker du då verkligen att något BRA har hänt? Tänker du då bara "Hurra, en kriminell mindre i samhället!"?

Det fungerar inte så, oavsett hur simplistisk du än önskar att världen är så ÄR samhället inte uppdelat i vanligt folk och kriminella. DU är kriminell. Jag är kriminell. ALLA är kriminella. Att uppmana folk att försvara sig med dödligt våld KOMMER garanterat att öka antalet dråp.

"Jag vill inte ge någon möjligheten att "bruka grövre våld""

Du vill mena att om du sätter en pistol i handen på Sveriges befolkning så har Sveriges befolkning INTE fått större möjligheter att bruka grövre våld?

"[...] du är inget annat än en hycklande sadist."

Hycklande för att jag ...?

Sadist för att jag ...? Vill se folk bli skjutna av de läskiga "kriminella"? Tror du ärligt talat att det är mitt mål? Lider du av vanföreställningen att jag skulle bli GLAD av att se folk gå runt och bli skjutna? Varför tror du att jag är EMOT liberalisering av vapenlagarna?

Och jag köper inte för en sekund att vem som helst kan få tag på skjutvapenvapen enkelt. Jag kan inte namnge en enda person som kan det. Jag har aldrig varit i närheten av ett skjutvapen som INTE tillhörde polis/militär. Du verkar måla upp ett samhälle där man så fort man går utanför dörren bör vara utrustad som kravallpolis och vara beredd på att skjuta så fort någon ser snett mot en.

Jag vet inte vilket samhälle du bor i men i det landet jag bor i så är jag övertygad om att om du ger folk vapen så kommer folk att ANVÄNDA vapen och det är aldrig positivt om man vill få ned brottsstatistik. Vill du övertyga mig om något annat får du gärna komma med belägg för det.
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
0
Sent ute men: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6438859.ab

Fantastiskt!

Inflation är folkets opium

EnglaEklund
Visningsbild
40 Uppsala Hjälte 314 inlägg
0

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:

Vi är ju faktiskt det 10de mest vapentäta landet i världen.

Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Otroligt bra! Han sköt en person som hade kunnat dö bara för lite pengar, som ägaren hade kunnat få tillbaks genom sin försäkring.

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:

Rånarna får ta ansvar för sina handlingar, och konsekvenserna av dem. Primitiva busar som inte kan skilja på mitt och ditt hör inte hemma i ett civiliserat samhälle.

Inflation är folkets opium

Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

så du tycker en stöld ska bestraffas med döden?

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 32 Hjälte 913 inlägg
0

Svar till EnglaEklund [Gå till post]:

Jaså? Källa på det?

Men det är i alla fall hårda begränsningar för vilka som får ha vapen i Sverige och det var det jag menade. Privatpersoner som inte kan hantera vapen ska inte göra det för då händer olyckor. Har man licens så är det ok att ha vapen.

EnglaEklund
Visningsbild
40 Uppsala Hjälte 314 inlägg
0


Nobodywashere
Visningsbild
P 34 Lilla Edet Hjälte 12 872 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

för det är civiliserat att skjuta någon som har kniv, hade räckt att hota dom med pistolen bara så hade dom stuckit och inte behövt skjuta efter dom.

Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.

antonhz
Visningsbild
P 30 Styrsö Hjälte 272 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

legalisering av vapen...? ehhh, aldrig i livet, visst man kan skydda sig. men om vem som helst kan få tag på ett vapen lär du ju inte kunna skydda dig så länge. och "Man ska aldrig ta vapen från folket" nej men om vi inte har några vapen så har dom inget att ta.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Det här med vapen

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons