Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Nazister i klotterplanket

Skapad av Pitiful_Mortal, 2010-01-28 23:42 i Mellan Himmel och Jord

2 260
65 inlägg
0 poäng
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Eshu [Gå till post]:
Det handlar mer om vad som flest människor relaterar symbolen vid. Och om man dödar jag vet inte hur många människor med en swastika på armen lär ju inte majoriteten relatera swastikan med en religion som knappt utövas här.

Dessutom så är det skillnad mellan:
Forum image

Och:
Forum image



Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Spegelskepp
Visningsbild
P Upplands Väsby Hjälte 1 800 inlägg
0

Svar till Pitiful_Mortal [Gå till post]:
Dom är ju "fel vända" .. sök på svastika på google

sluta grina!


I'm back! Glömde mitt lösenord i nästan 3 år

Eshu
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 207 inlägg
0
Svar till Lobax [Gå till post]:
Förklara skillnaden .. Det är ju dock inte så att Hitler helt själv kom på att man kunde vända skiten..

Forum image
1700-tal.

"Left-facing" and "right-facing" are used mostly consistently referring to the upper arm of an upright swastika facing either to the viewer's left (卍) or right (卐). The other two descriptions are ambiguous as it is unclear whether they refer to the arms as leading or being dragged or whether their bending is viewed outward or inward. However, "clockwise" usually refers to the "right-facing" swastika. The terms are used inconsistently (sometimes even by the same writer), which is confusing and may obfuscate an important point, that the rotation of the swastika may have symbolic relevance, although little is known about this symbolic relevance. Less ambiguous terms might be "clockwise-pointing" and "counterclockwise-pointing."

Nazi ensigns had a through and through image, so both versions were present, one on each side, but the Nazi flag on land was right-facing on both sides and at a 45° rotation."

Finns väldigt mycket folk med swastikor tatuerade överallt som skall "skydda" från "ont", Skillnaden ligger inte i korset, skillnaden ligger i hurvida individen i sig ser ut.

Rakad snubbe, med kängor, läderjacka, "tuff tuff"-attityd och swastiska kors i samband med SS-tatueringar

och

En Indisk, Buddhist, Zigenare(rom), eller Indian med en swastika tatuerad på börstet (med eller utan ringar)..

Jag syftar dock mest på folk som oavsett vad, relaterar swastikan som "ond" och därför "förbjuder" den.. om vi skulle börja göra så, då skulle vi inte ha några former av symbolik över huvud taget.

" 'Thou shalt not make unto thee any graven images' That icludes the Cross and the Paintings, thats where the Fetish is."

Henkisch
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 1 934 inlägg
0

Svar till Darkey [Gå till post]:

Sen när står majblomman för pedofili? Ett hakkors kan ju länkas direkt till något stötande, det kan inte en majblomma.

Don't bother hitting on me, I'm taken

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Eshu [Gå till post]:
Väldigt svårt att inte göra det...

Symboler, ord och bilder betyder det som betraktaren anser att de betyder. Om en majoritet, med goda själ, ser en koppling mellan en symbol och nazism, så är det rimligt att anta att författaren har den definitionen som baktanke. Speciellt om individen kommer från en kultur där swastikan inte används för något annat.

Jag menar, man kan ju påstå med din logik att ordet grön förr i tiden betydde tex. lampa, och att vi därför inte kan använda det som en benämning för en färg.

Eller att ordet kommunism från början stod för en epok, och inte en vänsterextrem ideologi. Alltså bör alla som använder ordet med den senare benämningen idiotförklaras.




Tillägg av Lobax 2010-01-29 01:19

De symboler som du länkar till har alla pilar som korsar tvärs-över skitet, och används inte efter en tid då en stolle dödade hur många människor som helst med en swastika som flagga.

Eshu
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 207 inlägg
0
Svar till Lobax [Gå till post]:
Som sagt, det beror på var man använder symbolen för, finns ju massvis med symboler man kan ta illa upp för. Men det är ju bara Swastikan som har störst effekt.

Kommunismen har dödat mer människor än nazismen, men inte mer än religionen.. trots detta är det helt okej att till exempel använda kommunistsymboler och bibelcitat på M4:or som används för att döda folk av annan religion.

Säger bara att antingen kan man accepetra ALLA symboler, eller INGEN ALLS. Oavsett betydelse.

"Symboler, ord och bilder betyder det som betraktaren anser att de betyder. Om en majoritet, med goda själ, ser en koppling mellan en symbol och nazism, så är det rimligt att anta att författaren har den definitionen som baktanke. Speciellt om individen kommer från en kultur där swastikan inte används för något annat."

Det är sant, men det är också fortfarande en symbol, och bara för att man är utav majoriteten av individerna i området där symbolen används för annat än hat, så behöver man inte nödvändigtvis dra slutsatsen att den ENDAST representerar det, det finns massvis med människor som är från sådana områden men kanske tillhör en religion där den krävs för vissa religiösa ritualer. ("Vita" som "Färgade" )

Och därför kan man inte dra slutsatsen till att det är dåligt, finns massvis med "majoriteter" som tycker att övriga Religiösa symboler som Kors och Månar är stötande.. men inte fan anser vi dessa symboler som dåliga då det är "VÅRA Symboler" och enligt OSS så står de för någonting som är "Bra".

" 'Thou shalt not make unto thee any graven images' That icludes the Cross and the Paintings, thats where the Fetish is."

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till Eshu [Gå till post]:

Som sagt, det beror på var man använder symbolen för, finns ju massvis med symboler man kan ta illa upp för. Men det är ju bara Swastikan som har störst effekt.
Lägg en vild gissning på varför det är så.

Säger bara att antingen kan man accepetra ALLA symboler, eller INGEN ALLS. Oavsett betydelse.
Varför ska det vara så?

Kommunismen har dödat mer människor än nazismen, men inte mer än religionen.. trots detta är det helt okej att till exempel använda kommunistsymboler
1) Kommunism går inte ut på att utplåna en viss grupp människor

2) Jag kan enligt din logik hävda att de du pratar om inte är kommunism, då den gamla definitionen av kommunism handlar om en utopi, inte en ideologi i den snäva bemärkelsen som du använder den med.

Och därför kan man inte dra slutsatsen till att det är dåligt
Jag har inte sagt att symbolen är dålig, bara att det är förståeligt att människor relatera den med förintelsen.


Janet90
Visningsbild
F 34 Tungelsta Hjälte 5 476 inlägg
0
snälla...har du inget bättre för dig? behöver ju (som många redan nämnt) inte stå för nazism

Obey me,believe me,just trust me, Worship me,die for me,be grateful now,be honest now,be precious now,be mine, just love me

Eshu
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 207 inlägg
0
Svar till Lobax [Gå till post]:

"1) Kommunism går inte ut på att utplåna en viss grupp människor

2) Jag kan enligt din logik hävda att de du pratar om inte är kommunism, då den gamla definitionen av kommunism handlar om en utopi, inte en ideologi i den snäva bemärkelsen som du använder den med."


Exakt, det gör det inte... men förhindrar det att folk faktist, TROTS det kan tycka att symboliken är "kränkande"?(ex. Kapitalister) nope.
Det är ju tillochmed så att om man ses som en "kommunist" så är man direkt anhängare av Stalin, Mao Zedong, Kim Jong Il och allt de gjort, det är ju INGEN som ser Karl Marx:s budskap om ett 'bättre' samhälle utan klyftor. ... tyvärr.

Allt som i västvärden anses vara "bra" och "dåligt" skall så vara ÖVERALLT, och om någon tänker annorlunda är denne dum, efterbliven och en ignorant idiot!


Joo det är visseligen förståeligt att de kan relatera den symbolen till det, men i min mening också djupt korkat. Och att sedan censurera skiten (vilket det ofta leder till) är ju helt fantastiskt! :P

" 'Thou shalt not make unto thee any graven images' That icludes the Cross and the Paintings, thats where the Fetish is."

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Det är ju tillochmed så att om man ses som en "kommunist" så är man direkt anhängare av Stalin, Mao Zedong, Kim Jong Il och allt de gjort, det är ju INGEN som ser Karl Marx:s budskap om ett 'bättre' samhälle utan klyftor. ... tyvärr.
Om ingen använder en gammal definition för ett ord/symbol så bör man inte heller göra det. Annars så misstolkar folk väldigt lätt.

Och om man nu vill använda ordet, så är det inte så svårt att lägga till en kontext, så att folk förstår att det inte är den populära benämningen man använder. Att säga "jag vill uppnå utopin kommunism" istället för "jag är kommunist" uppfattas ju helt annorlunda av den breda allmänheten.

Joo det är visseligen förståeligt att de kan relatera den symbolen till det, men i min mening också djupt korkat. Och att sedan censurera skiten (vilket det ofta leder till) är ju helt fantastiskt!
Hurvida man ska censurera symboler är utanför diskussionens ramar :). Men nej, man bör absolut inte göra det.

Allt som i västvärden anses vara "bra" och "dåligt" skall så vara ÖVERALLT, och om någon tänker annorlunda är denne dum, efterbliven och en ignorant idiot!

Nu har inte västvärlden på något sätt ett sånt svart på vitt sätt att se på saker, men men.

Eshu
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 207 inlägg
0
Svar till Lobax [Gå till post]:
"Nu har inte västvärlden på något sätt ett sånt svart på vitt sätt att se på saker, men men. "
Wanna bet? (Historien säger annorlunda, i alla fall på flest punkter.)
Nu är detta väldigt offtopic, men speciellt med Muhammed-Karikatyr-skiten. (inte kanske HELA västvärlden i det fallet, men "majoriteten" )

"Hurvida man ska censurera symboler är utanför diskussionens ramar :). Men nej, man bör absolut inte göra det."
Frågan på trådens början var om man skulle tillåta sådana symboler i klotterplanket, censur enligt mig.. men sedan om vi snackar samhället i sig..så ja det är utanför diskussionens ramar.

"Om ingen använder en gammal definition för ett ord/symbol så bör man inte heller göra det. Annars så misstolkar folk väldigt lätt."
Men i det här fallet så använder ju folk de gamla definitionerna eftersom de anses som sanna, bara för att en ny symbolik används på ett nytt sätt behöver man ej förkasta det gamla bara för att folk inte skall "kränkas".


"Och om man nu vill använda ordet, så är det inte så svårt att lägga till en kontext, så att folk förstår att det inte är den populära benämningen man använder. Att säga "jag vill uppnå utopin kommunism" istället för "jag är kommunist" uppfattas ju helt annorlunda av den breda allmänheten."

Om jag skulle säga att jag vill uppnå utopin kommunism skulle ju även detta kunna tolkas som att jag vill att staten skall styras av EN individ i ett kommunistiskt samhälle där vi dödar folk av andra åsikter för att säkra våran stat.

Det kommer ändå att misstolkas eftersom folk inte ser igenom historien och kontextets olika betydelser, om du hatar israel är du automatiskt av dess invånare sedd som en antisemit.

Så länge som symbolik ligger i grunden för "kränkning" kommer det alltid att ses som dåligt, och aldrig accepteras för god användning och då är vi kvar på ruta ett.. där vissa symboler är dåliga och andra bra!

" 'Thou shalt not make unto thee any graven images' That icludes the Cross and the Paintings, thats where the Fetish is."

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Det hade lika mycket med nazism att göra som med isbjörnar. Gerej.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0
Heil!

flizan

AssyriskaIdioten
Visningsbild
P 33 Göteborg Hjälte 470 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Judar är de största nazister som finns, inte undra på.


Existenz
Visningsbild
P 30 Hjälte 2 360 inlägg
0
Nu är det ju, vad folk än säger, olagligt att rita nazistkors (Om jag inte misstar mig). Men vem bryr sig egentligen? Från början stod den för lycka i tyskland, tänk er den som före andra världskriget.

Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.

Cia
Visningsbild
F 31 Uppsala Hjälte 3 879 inlägg
0
En Svastika är inte endast nazism. Det KAN betyda en massa annan skit. Så det behöver inte vara direkt nazistiskt.

Hon den där med bitcharmén och death note-bilden.

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Eftersom den hade innebörd X i typ 3000 år, och innebörd Y i 70 år, så är det väl jäääävligt långsökt att gå efter den moderna tolkningen.

Annars kan jag bestämma att.. fyrkanter är hmf, och alla måste rätta sig efter det.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

TovesPojk
Visningsbild
P 31 Västerås Hjälte 971 inlägg
0
Svar till Pitiful_Mortal [Gå till post]:

har du någon aning om vart detta lilla fina kors ens kommer ifrån? du är medveten att vi svenskar och finnar hade de innan den lilla gubben med mustach kom o tog det bara att han drog lite i kanterna? så jag ser inget fel på de, kanske bara är en person som älskar sitt land, kan dess historia och bara inte kunde hitta de orginal kors som vi använde och fick ta näst bästa...tveksamt men de kan vara så!



Tillägg av teddyou 2010-01-29 08:49

ett litet tillägg bara, ingen i detta forum verkar veta att vi och finnarna använde denna symbol fast smått modifierad. allt ni refererar till är de så kallade "sol korset"..aj aj aj.. men men =) ignorance will be ignorance

Tove<3

Governor
Visningsbild
P 37 Åkersberga Hjälte 836 inlägg
0
Haha ifrågasätter ni varför hon associerar swastickan med nazism?
Hmmm undrar varför, knepigt knepigt.

Take off your pants and jacket

Andy
Visningsbild
P 35 Stockholm Hjälte 7 344 inlägg
0
Men for the love of god.. Vad har hänt med hp senaste tiden?

Har alla gått och blivit moralkärringar? Ska vi sätta oss och debattera hur vida rap-musik degenererar dagens ungdom, eller om ungdomar som dricker under 18 kommer att sluta som heroinpundare på plattan om tio år?
Ska vi kolla om sex innan äktenskap skickar dig till helvettet?

Vad håller på att hända?

Kan ni lägga ner, det här var ytterligare en skitgrej mitt i natten som ingen bryr sig om. Dom spammade ett hakkors, jaha? Och?

Alla judar som tog illa vid sig räcker upp en hand - inga? Nej...


Kan alla bara ta en lugnande en sekund och försöka vara liite mer nihilistiska angående trådar och spam. Det är över mitt förstånd hur ni Orkar bli upprörda och ta illa vid.
Man ser en tråd om våldtäkt, döda i Haiti, Engla, Bobby osv.
Då som normal människa kan man inse att detta är internet och att ingen bryr sig eller menar att åsamka smärta avsiktligt.
Då kollar man, sen gå man vidare.

Men när vi är inne på ämnet: Bobby, Engla, Fritzl, Tsunamin, Haiti, hitler, hakkors, döda judar, folkmord, terrorister, polen, blattar, vadninumerkantänkaskissaibyxornaöver...

Kan vi få moralpanikens tidsålder över nu någon gång?

I'm back, with blazing arrows

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till Eshu [Gå till post]:
(Historien säger annorlunda, i alla fall på flest punkter.)
Nu är detta väldigt offtopic, men speciellt med Muhammed-Karikatyr-skiten. (inte kanske HELA västvärlden i det fallet, men "majoriteten" )

Jag tror att historien säger detsamma som jag. Praktexemplet är väl nazismen och fascismen som fick ett fäste i Europa under 1900:talet, samtidigt som andra delar av europa gick åt de liberala hållet och andra mot det mer socialistiska hållet.

Västvärlden, eller någon större geografisk gruppering alls för den delen, är sällan överens.

Men i det här fallet så använder ju folk de gamla definitionerna eftersom de anses som sanna, bara för att en ny symbolik används på ett nytt sätt behöver man ej förkasta det gamla bara för att folk inte skall "kränkas".
Visst kan man anse att den ena definitionen är rättare än en annan. Men man ska nog inte från de faktum att om du använder ett begrepp med en underton som går emot den populära uppfattningen, så kommer folk inte att tolka det efter den gamla definitionen om du inte ser till så att det är glasklart vilken definition du använder. Se bara hur det gick för Lars Ohly.

Sen så handlar det också om respekt och förståelse för att andra kan tolka saker och ting annorlunda.

Om jag skulle säga att jag vill uppnå utopin kommunism skulle ju även detta kunna tolkas som att jag vill att staten skall styras av EN individ i ett kommunistiskt samhälle där vi dödar folk av andra åsikter för att säkra våran stat.
Nu skulle bara någon som inte kan någonting om politik komma med ett sånt påstående, då altifrån socialdemokrater till anarkister vill uppnå utopin kommunism.

ddya0
Visningsbild
Hjälte 1 460 inlägg
0

Svar till Henkisch [Gå till post]:

Jag gav ett exempel.
Hakkorset fanns ju långt innan hitler började använda det.
Detsamma med majblommor, om det hade blivit en grej för den största pedofilen i världen, hade då alla majblommor stått för pedofili?
Lite så man får tänka.


TimJAN
Visningsbild
P 32 Ystad Hjälte 279 inlägg
0

Svar till Eshu [Gå till post]:

FAIL! om den ska betyda det ska den vara reversed

Eshu
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 207 inlägg
0

Svar till TimJAN [Gå till post]:
Jasså? .. på vilket sätt förklara? .. för Nazister använda både "reversed" och "vanligt" tecken för det (som jag antydde innan).

" 'Thou shalt not make unto thee any graven images' That icludes the Cross and the Paintings, thats where the Fetish is."

Sweetcorn
Visningsbild
P 32 Väröbacka Hjälte 907 inlägg
0
Nej, fy attans det är rena katastrofen , dagens ungdom usch .. bara skräp mat och cigaretter fy fy fy ..


nej men seriöst .. dom var nog väldigt oseriösa och alla judar , handikapade osv. har nog insett att nazismen idag är till största del ett skämt
Sweetcorn
Visningsbild
P 32 Väröbacka Hjälte 907 inlägg
0

Svar till Andy [Gå till post]:

HAHAH ! Skönaste människan@Hamsterpaj

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till Andy [Gå till post]:
Amen


Tokugawa
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 2 715 inlägg
0

Svar till PittN [Gå till post]:

Folk får väl bjuda på sig.


Za rodinu, tovarishchi! ZA STALINA!

Isaac95
Visningsbild
P 29 Stockholm Hjälte 45 inlägg
0
Det här är verkligen inte okey, jag blir faktiskt riktigt upprörd när ni skriver sånt där.

Singel och sökande

propell
Visningsbild
P 35 Göteborg Hjälte 3 156 inlägg
0
Provokativ tristess är bra saker tycker jag:D

I TOOK A SIP FROM A CUP OF MERCURY


Forum » Mellan Himmel och Jord » Nazister i klotterplanket

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons