Svar till Thebeliever [
Gå till post]:
"Snälla sluta snacka skit ! ,
Jag tror inte du är så dum .. eller jag hoppas att du inte är så dum att du kan tolka den texten fel ?
vad är det som är negativt eller dåligt med den texten ?"
Vad som är fel på den lösningen? Jadu... Ibland blir man förblindad av sin egna övertygelse.
De skriver:
"
Bara en nationalistisk politik kan ge den trygghet och den omtanke som minskar kriminaliteten, får bort drogerna och ger de sjuka livslusten åter."
De påstår att de har någon form av magisk kur och att deras sätt är den enda lösningen. Att det inte finns något så bra som lite fosterlandskärlek när det kommer till att förhindra våld.
Slår en stolt svensk sin fru mindre än om han "bara" hade varit svensk? Kör man mindre vårdlöst? Blir man mindre självmordsbenägen för att man bor i ett land man anser vara bäst? På vilket sätt skulle det hjälpa den deprimerade personen som överväger att ta livet av sig? "Nåja... Min fru har lämnat mig, jag har skulder upp över öronen, har inget jobb och jag förlorade vårdnaden av mina barn. Men jag bor ju i alla fall i det bästa landet. Nåja, då löste sig allt."
Det funkar inte så...
"Att kämpa mot droger och kriminalitet ser jag som en väldigt viktig fråga i dagens samhälle.
och tror det är en väldigt bra början, eller du kanske tycker det är okej med gatuvåld , drogmissbruk osv, utifrån din bild misstänker jag detta ."
Skönt att det inte bara hänger fördomsfullt bland sd.... Jag är stark
mot droger och våld. Om du syftar på vad jag har runt halsen så är det inte ett politiskt ställningstagande (och du fick mig till vänsterextremist) utan ett ställningstagande mot Israel och deras "vi var här först"-mentalitet som resulterar i tusentals civila dödsoffer.
Jag kastar inte sten och jag röker inte på för att jag är mot krig, religion och för att jag fryser på vintern...
"Och låt mig säga dig att jag fick ett riktigt gott skratt när du sa att man inte ska dra in religion i politiken , Haha fy fan .. du är en komiker !"
Tack så mycket.
"jag är inte överdrivet bra insatt i politik men jag har kunskapen nog att veta att religion har en del i politiken då den har stor betydelse för landets befolkning och deras sätt att leva."
Vi är ett land där ungefär
85% av befolkningen är ateister. Resterande 15% är uppdelade i en sju helvetes massa olika religioner eller versioner av religioner
Jag personligen är ateist och tycker inte att fantasi och verklighet bör kopplas samman.
"Och utöver det tror jag även dom menar saker som att man inte ska få ha skolavslutningar i kyrkan för att det finns musilmer som exempel som inte vill det ?"
Jag vill inte heller det. Jag känner mig jävligt obekväm i kyrkor över lag. Det avskaffades inte för muslimernas skull utan för det allt mer sjunkande antalet kristna.
"är det rätt att bryta ett mönster pga. något sådant?
är det verkligen vi som ska anpassa oss när dom kommer till oss ?
är det verkligen vår rätt att försörja dom som kommer till vårat land utan att få nått tbx,"
Om vi utgår ifrån att 10% av befolkningen är aktiva i svenska kyrkan så är det ju 90% av befolkningen som får anpassa oss efter dem och nu handlade det inte om att försörja någon utan om religion i politik.
"Dom säger aldrig i sitt program blad att dom är emot gen-forskning?"
De har inte ens ett partiprogram. De har ett "Idédokument" som inte tar upp forskning och vetenskap. Om man däremot ser till hur omvärlden ser ut så tillhör inte kristna de som är trevligast inställda mot stamcellsforskning. Argumenten de har är att det strider mot "kristen etik".
"bara för att dom vill värna den kristna etik, betyder det inte att dom drar detta till en överdrift."
Så ett starkt nationalistiskt parti skulle inte moralpredika kristna värderingar? De sa ju själva detta i och med yttrandet "moralisk upprustning".
"För ett tag sen kom jag över ett papper som visade vart våra skatter går , och tro mig det är inte många % som går till dom som förtjänar det .."
Av någon anledning vill jag ändå se någon for av källa på detta...
"Kopiösa summor läggs på folk som inte vill något , som bara sitter och lever på andras bekostnad utan att ens försöka .. utan vilja och utan en knysta medkänsla .."
Allt detta stod i pappret antar jag? Jag känner en del arbetslösa och ingen utav dem trivs med det. De söker frenetiskt efter arbeten men konkurrensen är så hård att det nästan är omöjligt.
Om jag minns summorna rätt så får man, när man går på soc, ha en lägenhet för maximalt 3000 kronor i månaden (här där jag bor) vilket resulterar i en 1:a i vår motsvarighet till slummen.
Utöver detta får man 1200 som en engångssumma att köpa möbler för om det är så att man flyttar från sina föräldrar och inte kan ta med sig något. Det resulterar inte i några fina saker och för varje sak man kan ta med sig hemmifrån drar de av det uppskattade värdet från pengarna man får att handla för.
I direkta pengar får man, om man är i min ålder och lever ensam, 3000 kronor i månaden mot att man söker minst 10 jobb i månaden. Då räknas bara utannonserade jobb och inte jobb man söker när man går från butik till butik och frågar.
För dessa 3000 ska man betala räkningar och matkostnader.
I slutändan har man ca 500:- att röra sig med och röker eller snusar man, som väldigt många gör, försvinner dessa pengar dit.
Det är en evig kamp för att få några pengar alls och många bryter ihop och känner sig värdelösa för att de inte har något att göra på dagarna.
Dessutom får man inte spara några pengar. Om du har pengar på ditt konto när bidraget skall sättas in så dras den summan av från bidraget.
Du måste sälja allt som räknas som lyx. Till detta räknas bland annat bil som ofta är ett måste om man inte bor i en större stad. Utan bil tar du dig inte till jobbet och då får du inget jobb och utan jobb är du fast hos soc.
Man sitter i en fälla.
Jag känner
ingen som trivs med att gå på soc.
"Varför ska vi som arbetar behöva betala skatt så att Invandrare Och Svenskar för den delen också ska kunna sitta och leva på bidrag och få allt serverat på ett fat."
De får inte allt serverade på ett fat med andra ord. Jag som student har mer att röra mig med varje månad och jag är då fan inte rik.
"Som exempel har vi en kompis till mig som jobbade på Mcdonalds , när han jobbade fick han ut en lägre summa än när han inte jobbade pga. i sverige kan man leva på dom andra..."
Förmodligen var han inte 18 och får då snällt jobba för skitlöner precis som alla andra omyndiga. Sånt är livet. Antingen det eller så bröt arbetsgivaren rätt stenhårt mot något fackligt avtal. Fick han endast 3000 i månaden för ett heltidsjobb så är det inte Sverige det är fel på. Då är det arbetsgivaren.
"Läste även om bostadsområden som var helt fullpropade men nästan ingen av dom som bodde där hade ett jobb?"
Jupp. Detta är resultatet av att bara kunna skaffa sig billiga skitlägenheter. Arbetslösa hamnar oftast på samma ställe eftersom priserna ligger ganska jämnt på dessa områden.
"hur går det ihop vem betalade hyran ?
Jo, arbetarna .. skattebetalarna .. "
Jupp. Men de som bor i lägenheterna hyr inte lägenheterna. Det är staten som gör det. Arbetslösa som går på soc är gäster hos soc.
"Detta problemet skulle lätt kunna lösas delvis med hjälp av små justeringar IMO , T.ex. genom att dra in dom bidragen (till viss del) som går ut till dom personerna som lever på bidrag utan att igentligen behöva... "
Och vilka är det som inte behöver det?
"det finns gott om arbete ute i sverige problemet är att folk är petiga om vad dom vill jobba som.. neh vill inte jobba där det är tråkigt osv ..... "
Haha! Vad har du för bild av Sverige? Det finns i princip nada jobb att få. De som lever på bidrag
får inte lov att vara petiga. Är de petiga dras bidragen in.
Soc har stenhård koll på alla - hela tiden. Bidrag är inget du bara får. Det är nästan ett krig som pågår varje dag för att få lov att få några pengar alls.
"Varför tror du moderaterna blev vinnare förra valet ?"
Av den enkla anledningen att folk inte kom ihåg vad som hände förra gången de satt vid makten.
Låt mig dra en liknelse. Om Sverige är en bil så är sossarna de vuxna och moderaterna den lilla gnälliga ungen som absolut vill köra. I baksätet sitter vi väljare.
Ungen skriker "JAG VILL KÖRA! JAG VILL KÖRA!" och den vuxna personen säger att, nej, barn kan inte köra bil.
Barnet lyssnar förstås inte på detta utan fortsätter skrika och tillslut tröttnar folket i baksätet på det eviga tjötet.
- Låt honom testa då, stönar de och med grupptryck får de föraren att byta plats med barnet. På raksträckan går allt bra men vid första bästa kurva kör barnet av vägen och kraschar bilen mot ett träd.
Den vuxna föraren stönar och sätter sig bakom ratten igen. Lite tid förflyter och så upprepas proceduren igen.
"Jo för att dom vill precis som SD dra ner skatterna och dra ner på bidragen och ge mer pengar till dom som gör något."
De lovade att sänka arbetslösheten... Vet du hur det gick till? Genom att skicka ut förtidspensionerade och heltidssjukskrivna på arbetsplatserna igen.
- Vad menar du med att du varit sjukskriven för ryggen i 7 år? Du kan jobba!
Ett exempel som en av mina vänner råkade ut för. Hon ligger nu varje kväll med intensiva ryggsmärtor som hon tar dubbel dos voltaren mot. Hon hade precis lyckats gå av dessa beroendeframkallande smärtstillande när moderaterna sparkar ut henne i arbete och därigenom tvingar in henne i beroendet igen. Lyckat...
"SD utgår inte ifrån den med något som folk vet är att det finns många invandrare som lever på skattebetalarna."
Ja, och alla dessa älskar det...
"vi skulle även kunna dra ner skatter genom att sänka standarden där man inte behöver det , t.ex. fängelser som har blivit ett stort skämt i vardagen ... man får utbildning i fängelset man får även protestera osv . och lön får man med"
Fängelser är till för att rehabilitera kriminella. De är inte till för att göra dem mer förbannade.
Protester är en grundläggande demokratisk rättighet som inte kan tas ifrån någon. Om de inte fick protestera riskerar de att behandlas hur som helst och minsta lilla motaktion skulle förlänga deras straff.
"Hur bra sätt som helst att avsluta för det är i detta problemet till stor del ligger i och det kan fan tom en blind person se ."
Att avsluta med något sådant utan att följa upp med argument... Inte ett bra sätt. Inte för någon. Det här var ett avslut så som ren propaganda avslutas och inte hur en informationstext avslutas.
Veteran för tüsan! | I rymden kan ingen höra dig vara artig.