Jag försöker att vara så opartisk som möjligt i mina frågor mest för jag är nyfiken hur andra uppfattade debatten och så. Jag kommer sedan längst ner lämna en kommentar om vad jag tyckte.
Debatten finns på svt play och del ett kan du hitta här:
http://svtplay.se/v/1870245/agenda/agenda_special__partiledardebatt_del_1_av_2?cb,a1364145,1,f,-1/pb,a1364142,1,f,-1/pl,v,,1860102/sb,p103431,1,f,-1
Del två kan du hitta här:
http://svtplay.se/v/1869214/agenda/agenda_special__partiledardebatt_del_2_av_2?cb,a1364145,1,f,-1/pb,a1364142,1,f,-1/pl,v,,1870245/sb,p103431,1,f,-1
När ni tittat på debatten så vill jag att ni ska svara på några frågor, dessa kommer följa som en poll men om ni vill får ni gärna utveckla svaret nedan.
Poll
39
röster
- Direktlänk
Var debatten intressant?
Var debatten som Nattefrost länkade intressant eller var den inte det? Utveckla gärna i tråden.
Det finns folk som från början har olika åsikter hit och dit och jag till exempel kan säga att jag verkligen verkligen inte gillar kristendomen eller kristdemokraterna särskilt mycket. Men i debatten tycker jag att kristdemokraternas ledare exempelvis skötte sig helt perfekt.
Han svarade på frågorna med relevanta svar och gav mig en uppfattning som gjorde så att jag fick mycket större respekt för honom än tidigare.
Lika så, vem tyckte du var mest intressant?
På samma sätt som en viss person var intressant kan en viss politik framstå för att vara bättre än någon annan i olika framträden, ex som i debatten.
Vilken sida tyckte du "vann" debatten och vilka sida var bäst för övrigt?
Poll
30
röster
- Direktlänk
Vilka vann debatten?
Vilka van debatten? Var det de rödgröna eller var det alliansen?
Sista frågan, vem vill du se som statsminister 2010? (frågan är ställd av realistiska skäl, det kommer antagligen inte vara ex. Lars Ohly som blir statsminister)
Poll
36
röster
- Direktlänk
Vem vill du se som statsminister 2010?
vem vill du se som statsminister 2010?
Mina egna åsikter:
Jag tycker att denna debatt var oerhört intressant faktiskt. Mycket väl en av de bästa debatterna på länge. Jag tycker det är kul att de tar in flera än bara en partiledare mot en annan.
Hur som helst så anser jag att de rödgröna egentligen inte hade något att komma med, de anklagade för det mesta regeringen för att inte sköta sitt jobb och kom med förslag som många gånger var väldigt liknande mot vad regeringen faktiskt nu gör, till skillnad från förut.
Jag tror inte heller på att de rödgröna kommer kunna satsa på allt, så som de får det att låta utan att det kommer drabba vanliga knegare som dig eller mig. Jag tror verkligen inte att de rödgröna kommer ge oss någonting bra utan bara föra Sverige bakåt så som de har gjort tidigare.
Sen att de vill införa lagstiftning som tvingar bolag att ex. införa kvotering är ju näst intill sjukt.
Nej en rödgrön regering kommer innebära högre skatter, konstiga lagar och större arbetslöshet som vanligt. Man borde satsa på att människor ska jobba och inte att man ska ge så mycket bidrag som möjligt.
Säg nu vad ni tycker, puss.
(och hat till er som inte tittar på debatten och fuckar upp tråden)
Guess I'm just another jerk in your social network
