Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Varför raf snaskade balle

Skapad av Borttagen, 2010-03-08 22:13 i Samhälle & vetenskap

2 680
30 inlägg
1 poäng
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
1
RAF, modiga män som flög flygplan mot de onda tyskarna.

Så kanske vi känner Royal Airforce.

Ack ni lättlurade.

Spitfire, ett plan som piskade tyskarna. Knappast.

Face facts.

Me-109E och Submarine Spitfire Mk.I var så gott som likställda när det gäller... allt.

Spitfire Mk.I hade mer vapen och gick knappt snabbare.
Me-109E drog mindre soppa, hade bättre synvinkel och bränsleinsprutning.

Så det är väl det första som man bör förstå.

Det andra är att man talar om att...

"The few, 2353 young men from Great Britain and 574 from overseas" som skulle ha räddat Storbritannien. I början av slaget om Storbritannien skulle RAF haft runt 1100 piloter.

Well, tyskarna kunde langa upp en sådär 1400 piloter under samma tid, problemet för dem var väl snarare att man inte utbildade piloter i samma takt som britterna.

Så det var snarare lika termer där...

Vad har vi kvar?

Förluster såklart. Runt 1500 för RAF, runt 1900 för Luftwaffe.

Vad är kruxet?

Att tyskarna skickade bombplan, som är byggda för att bomba saker snarare än jaktplan som ät byggda för att skjuta ned saker.

Sedan förlorade tyskarna betydligt fler piloter under slaget om Storbritannien, varför kan man fråga sig?

För att bombplan kräver större besättning. Plus att man kunde rädda nedskjutna piloter från RAF, de landar ju över brittisk mark, medan tyskar nedskjutna över England kunde se fram emot en lång tid i fångläger. Såvida man inte blev dödad av lokalbefolkningen dessförinnan.

Tyskland kunde aldrig återhämta sig efter att ha förlorat så många man och flygplan som man gjorde i ett slag som man aldrig kunde vinna.

Vidare får vi inte glömma att tyskarna hade ett bättre plan i bakfickan, Focke-Wulf 190D-9, vilket smiskade Spitfire. Även de senare modellerna.

Eller för den delen Me-262, eller He-163. Båda två bra plan, även om den senare var byggd lite väl snålt.

Seriöst, RAF var inte så övermäktigt som man kan tro, problemet för tyskarna under WWII var att man gjorde saker man inte kunde vinna.

Det, och att man hade lite svårt att bygga flygplan när man inte kunde försvara sitt luftrum. Tog alldeles för lång tid innan vissa nazister insåg att man måste bygga fler jaktplan.

Once upon a time I was a man

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Zmeroz
Visningsbild
P 33 Smedjebacken Hjälte 4 124 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Har du tråkigt om kvällarna? ^^

Men du sätter emot att de var modiga män i första meningen. Varför? Dom var ju fortfarande modiga att sätta sig i planet och flög ut och stred.

Akta så jag inte kör ner min protes i halsen på dig!

Hobbytomte
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 5 017 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Tyskar.

Ett sånt roligt folk!

Ingen status

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
0

Svar till zmeroz [Gå till post]:

De gjorde det för sitt land.

Vidare, är det modigt att strida mot bombplan utan beväpning?

Njae... Visst skickade tyskarna med eskorter, men knappast i alla fall.

Once upon a time I was a man

Tjingsallad
Visningsbild
P 31 Lund Hjälte 10 405 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Jag som har blivit uppväxt med historier om hur tappra engelsmännen var när tyskarna försökte bomba.

Tack för informationen, nu har jag ytligare en anledning till att hata dem. ^^

<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!

Zmeroz
Visningsbild
P 33 Smedjebacken Hjälte 4 124 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Fast, visste piloterna säkert att det nästan endast var bombplan utan beväpning?

Akta så jag inte kör ner min protes i halsen på dig!

Felix
Visningsbild
P 34 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

En annan kul grej var ju att Göring såg till att de tyska piloterna skulle lura upp RAF i luften för att det skulle vara bättre propaganda att skjuta ner plan istället för att bomba dem... BRA TÄNKT DÄR HERMANN!

Ytterligare en annan detalj är att RAFs plan stod så tätt att Luftwaffe enkelt hade kunnat bomba sönder vartenda flygfält utan större förluster på grund av RAFs fickparkering. Men åter igen var det en klåfingrig filur som var med i spelet och tyckte att man skulle bomba fabriker istället för flygfält. Då han RAF få upp plan i luften och sköt ner tyskarna.

De är större anledningar till att tyskarna fick smisk än de du nämnde.

You're awesome!

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Att storbrittanien var illa ute hörde jag i dokumentären som SVT visade för några veckor sedan

Som du skrev i den andra tråden hade tyskland klarat sig bättre om Hitler höll sig ifrån militären


MosHiBi
Visningsbild
P 31 Skara Hjälte 4 994 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

de som egentligen gjorde att britterna vann va att dom hade spioner som planterade näbbmöss som i luften muterades och åt upp de tyska piloter och ibland även flygplanen

one by one the penguins steal my sanity

Golvmopp
Visningsbild
P 32 Örebro Hjälte 2 140 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Inget illa menat men enligt mig är det där ganska gammal fakta. Jag har länge vetat att slaget om GB slutade mer eller mindre oavgjort samt att flygplanen var mer eller mindre likvärdiga.
Dock finns det alltid okunniga små barn som behöver lära sig ett och annat.

Ge mig en status!

tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Haha, inspirerad av alla WOW-relaterade "Raf"-trådar? xD

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
*Supermarine Spitfire, inte Submarine. :)

Sen så är det visserligen sant att FW 190 var "bäst" under en period, men när den uppdaterade versionen av Spitfire (Mk. IX) kom återställdes balansen.

Spitfirens framgångar baserades i mångt och mycket på dess manöverduglighet, något som är vitalt vid angrepp på bombflygplan (då dessa i regel flyger med jaktplan som eskort).

Sen introducerades Me 262 alldeles för sent för att göra någon skillnad och var inte färdigutvecklad.

RAF smiskade tyskstjärt, så om det var några som snaskade balle var det tyskarna. :)


( ͡° ͜ʖ ͡°)

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
0

Svar till Tampongtomte [Gå till post]:

Yes, Göring skall vi inte tala om...

Vem fan kom på att man skulle bygga JU-87 StuKa!? Det planer var värdelöst.

Eller för den delen Me-109G och K över Fw-190. Suck...

Eller... Me-262 som ett jävla bombplan. Seriöst... snubben var ju inte frisk. Jaktplan är jaktplan. Bombplan är bombplan.

Once upon a time I was a man

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
0

Svar till Chaosweaver [Gå till post]:

Dags att ändra historien :D

FW-190 använde Jumo 213.

Den motorn använde man även i JU-88, He-111 och JU-188.

Runt 9000 byggdes under WII.

Säg att man istället matat in den motorn i Fw-190 helt och hållet...

Och sedan avsätter lite fler BMW 801 till jaktplan...

Då är det inte frågan om 20 000 Fw-190 byggda under WWII utan mer åt... 40 000.

Utbilda lite fler piloter undt voila!

Mycket svårare att flyga över Tyskland. RAF vann på Tysklands missar.

Once upon a time I was a man

Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Sen underskattade tyskarna effektiviteten hos britternas radar, vilket gav RAF större möjlighet att möta fienden i luften istället för att överraskas på marken.

Sen kan jag tycka att Spitfire har fått lite väl stor ikon-status, Hawker Hurricane var minst lika viktig i bl.a. slaget om Storbrittanien, och Hurricane-plan sköt ner fler tyska plan än Spitfire.

Och som du skriver, hade Fw 190 utrustats med Jumo-motorer från början istället för att introduceras i Fw 190-D kanske det sett annorlunda. Eller kort sagt, hade D-modellen kommit tidigare hade tyskarna fått fördel av det.

Sen är ju frågan hur Ju 88 och Heinkel-planen utformats. He 111 hade ju sina tydliga svagheter, Ju 88 var nog det bästa tyskarna hade bland bombplanen men samtliga led av begränsad räckvidd.

Ju 87 var ju dock ett ganska kasst plan och borde ha lagts åt sidan helt.


( ͡° ͜ʖ ͡°)

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
0

Svar till Chaosweaver [Gå till post]:

Ptja, hela idén med Slaget om Storbritannien var ganska dödfött, tyskarna hade inte piloter nog.

Hade Hitler varit lite förutspående hade han grundat en sådär 3-4 pilotakademier som skulle kunna spotta ut 3-400 piloter per månad, vilka skulle ha 40-50 timmar flygtid istället för 14, som kom att bli vad man lät dem flyga innan man satte dem i flygplanen.

Luftwaffe hade brist på piloter...

Hawker Hurricane snaskade ännu mer dase än RAF, planet fick ju spö av såväl Misubishi Zero vid luftslagen om Malayahalvön som under slaget om Storbritannien.

Seriöst, Hurricane var ju ikapp Me-109E först när Me-109F började rulla ut, Me-109F som för övrigt spöade Spitfire Mk.I.

Hurricanes var inte vidare bra... Men de fanns i stora mängder.

Vidare bör man väl snarare bygga ett strategiskt bombplan med 4 stycken Daimler-Benz DB 603 istället för att slösa material på att bygga störtbombare...

Once upon a time I was a man

Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Hitler hade ju genomgående lite problem med de strategiska besluten, Dunkerque som ett av många exempel.


( ͡° ͜ʖ ͡°)

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
0

Svar till Chaosweaver [Gå till post]:

Säg inte det, Dunkirk hade man ändå inte kunna ha anfallit de första två dagarna, i alla fall inte med pansar.

Utan Hitler, Göring und Himmler hade kriget kanske gått mycket värre...

Att försöka att invadera Sovjet utan ett fungerande långdistansbombplan. Idioti...

Once upon a time I was a man

Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
I Dunkerque ville Hitler absolut invänta förstärkning av pansar istället för att utnyttja läget där de brittiska och franska soldaterna var trängda och disorienterade. I och med att tyskarna avvaktade kunde många fly.

Icke att förglömma glömde tyskarna att räkna med att det kan bli vinter i Ryssland. ^^


( ͡° ͜ʖ ͡°)

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
0

Svar till Chaosweaver [Gå till post]:

Mjäh, du kan ju inte anfalla en pansararmé utan tillräckligt understöd. Fanns ju knappt ammunition till artilleriet.

Still, den 3:e dagen hade man kunna ha utplånat den brittiska expeditionsstyrkan. Att man inte satte in Kriegsmarine där... fascinerande x(

Once upon a time I was a man

Nobodywashere
Visningsbild
P 34 Lilla Edet Hjälte 12 872 inlägg
0
Den största anledningen till varför alla hyllar Spitfire är för att alla tycker det är det snyggaste planet som någonsin gjorts.

Sen varför det gick som det gick med slaget om England hade ju England ett väldigt bra radar system som dom byggde efter första världskriget som uppdaterades med teknologin, men det var inte för att man anande framtida attack från Tyskland, utan från Frankrike faktiskt.

Sen att börja bomba städer istället för fabriker och den gamla visan är ju också en jävligt stor anledning till varför det gick som det gick.

Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.

MTGsKikus
Visningsbild
F Jokkmokk Hjälte 231 inlägg
0
Har bara en sak att säga.


'There goes the siren that warns off the air raid
Then comes the sound of the guns sending flak
Out for the scramble we've got to get airborne
Got to get up for the coming attack.

Jump in the cockpit and start up the engines
Remove all the wheel blocks
there's no time to waste
Gathering speed as we head down the runway
Gotta get airborne before it's too late

Running, scrambling, flying
Rolling, turning, diving, going in again
Run, live to fly, fly to live, do or die
Run, live to fly, fly to live, Aces high

Move in to fire at the mainstream of bombers
Let off a sharp burst and then turn away
Roll over, spin round and come in behind them
Move to their blindsides and firing again

Bandits at 8 o'clock move in behind us
Ten ME-109's out of the sun
Ascending and turning our spitfires to face them
Heading straight for them I press down my guns.

Rolling, turning, diving
Rolling, turning, diving, goin' again
Run, live to fly, fly to live, do or die
Run, live to fly, fly to live, Aces high.'

Ingen status

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
0

Svar till MTGsKikus [Gå till post]:

Ptja, har du tio Me-109E mot dig så är du ganska körd. Speciellt om de har solen i ryggen.

Taskigt läge för spitfirepiloten.

Once upon a time I was a man

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till von_haxxmed [Gå till post]:

Jag håller med dig, det tror jag med!

flizan


Forum » Samhälle & vetenskap » Varför raf snaskade balle

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons