Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Marknadsekonomi

Skapad av Borttagen, 2010-03-15 23:59 i Politik

1 440
17 inlägg
0 poäng
kelvin
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
2010-03-15 23:59
0
En fråga i samhällskunskap som är lite överkurs för mig:

" I kommunistiskt styrda Kina finns inslag av marknadsekonomi. Vad kan den här utvecklingen bero på? "

Tacksam för svar...
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Contagious
Visningsbild
F 30 Halmstad Hjälte 832 inlägg
2010-03-16 00:01
0

Svar till kelvin [Gå till post]:



Tillverkning, resurser och mycket folk? :D Tror inte jag fattar heller >:

The challenge is to be yourself in a world that is trying to make you like everyone else.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2010-03-16 00:08
0
Varför har Kina släppt den typiska "kommunistiska" planekonomin till förmån för Marknadsekonomi(dvs den sortens ekonomi vi i Sverige har idag?).

Rent generellt så skulle jag säga att det beror på att planekonomin inte fungerade för Kina och de som vann maktkampen efter Mao eftersträvade annat än Stalinistisk kommunism.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-03-16 00:46
0

Svar till kelvin [Gå till post]:
Tja, liksom alla andra välbeställda pampar ville de kinesiska ledarna ha ännu mer än vad de redan hade.

Det var ganska lustigt när "kommunistiska" ledare bjuder in nyliberalernas överstepräst Milton Friedman till Kina...

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2010-03-16 00:51
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Inte så konstigt faktiskt, tämligen väl bevisat att viss marknadsliberal är ett av de effektivaste sätten att industraliseras (och de har redan testat och misslyckats med det mest effektiva, brutal stalinism). :) Antagligen har ledarna insett det som de flesta "kommunistdiktaturer" insett och det är att planekonomin inte är östasiatiska vägen (vietnam har ju många teorier om detta). :)

Antagligen låter de marknaden bygga upp Kina för att sedan släppa allt fritt (överge sin folkrepublik) eller så förstatligar de allt när liberalerna så snällt byggt upp Kina åt dem ;)


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-03-16 01:01
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Frågan är om det går att förstatliga allt igen, visst det går i teorin men nu när några av världens största företag byggs upp i Kina så blir det bra mycket svårare för staten att kontrollera makten.
När kineserna nu har fått smaka på kapitalismens mjölk så kan dom antagligen inte gå tillbaka.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2010-03-16 01:20
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Kinesiska staten kan göra rätt mycket vad de vill utan att någon kan sätta emot. :) Vill de återförstatliga saker så gör de nog det. :) Och om de kan göra det utan att folket får det sämre tror jag ingen kines klagar ;)


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-03-16 01:26
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Sitter man på enorma summor pengar så har man trots allt endel makt skulle jag tro:) Kinas ledare är nog så pass smarta att de inte hugger av handen som föder dem.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2010-03-16 01:56
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Sitter man på världens största befolkning, marknad och i detta hypotetiska fall en drägligt rik sådan så styr och ställer man lite som man vill :) När uppbyggnaden är klar så föder företagen inte så mycket :)


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-03-16 12:42
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Företagen måste ju fortfarande hålla igång ekonomin och jag vete fan om Kinas regering vågar riskera att pengarna försvinner utomlands. Nu vet jag iofs inte vart de kinesiska företagen har investerat sina pengar men att alla pengar skulle finnas i Kina tror jag inte.
Kinas regering kontrollerar landet rätt så bra idag redan utan att staten äger allting så det finns väl egentligen ingen anledning för dem att åter förstaliga allt?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2010-03-16 15:36
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Kinesiska företag är smarta nog att investera sina pengar i USA (de äger typ USA). Beror på vilken vändning partiet tar, en maktkamp kommer att ske och vilka som vinner den avgör en stor del av framtiden för Kina. :)


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-03-16 15:48
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Japp, har inte Kina en enorm dollar reserv också som skulle kunna sänka dollarn totalt om de använder den? De skulle iofs aldrig kunna använda sig av den i vilket fall som helst så det spelar kanske ingen roll...


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2010-03-16 15:59
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

just det de har, de har samlat på sig rätt fin samling av allt :) Säkerställer de samtidigt levnadstandaren för sitt folk och får en konservativ riktning i partiet är det inget som hindrar dem ;)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-03-16 18:30
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Så enkelt är det nog inte, när det gäller ekonomi är det aldrig enkelt:)
Problemet blir ju just att säkerställa levnadsstandarden för folket om pengarna försvinner från Kina vilket det antagligen gör om de förstatligar allt igen.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2010-03-16 18:51
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Det är väl ekonomin som är just enkel :O Hela ämnet ekonomi fungerar som att man ska förenkla världen ner till modeller :D

När uppbyggnaden är klar så sker ju genom att de beslagtar allt kapital, som i Venzuela ;)


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-03-16 20:19
0

Svar till Garm [Gå till post]:
He he, nja jag menade snarare det ekonomiska systemet med allt vad det innebär med hela världsekonomin. Sen om man ska blanda in människans situation i det hela blir det snabbt ganska komplicerat:P

Hmm, Venezuela och Kina skiljer sig lite, Venezuela hade/har iaf val så rent teoretiskt var de iaf en demokrati:)
Hugge Chavez hade också folket stöd, jag vet inte hur det skulle se ut i Kina ifall det var val där idag.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
2010-03-17 21:50
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Det är väl ekonomin som är just enkel :O Hela ämnet ekonomi fungerar som att man ska förenkla världen ner till modeller :D

Nej ... Det är ju det som dagens mainstream ekonomer försöker göra men de misslyckas fatalt. Matematiska modeller och liknande är i själva verket helt värdelösa inom ekonomi. Att använda matematiska modeller säger ingenting om hur rätt ute man är, dagens "ekonomer" verkar ju tro att mest avancerad matematik är mest rätt. Ta till exempel keynesianernas obefintliga kapitalteori, de representerar allt kapital med en enda variabel k. Vi liberaler å andra sidan inser att kapital är heterogent, att produktion tar tid och har flera led i en struktur. Vem har mest rätt?

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Marknadsekonomi

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons