Bra eller dåligt. Vad tycker ni?
En dålig anledning nedanför : / (mitt "motto")
“Real living is living for others.”
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Som de flesta kanske vet så fick Obama sitt förslag om att infria gratis sjukvård inom hela USA.
Bra eller dåligt. Vad tycker ni?
En dålig anledning nedanför : / (mitt "motto")
Bra eller dåligt. Vad tycker ni?
En dålig anledning nedanför : / (mitt "motto")
Svar till Jake [Gå till post]:
Det främsta negativa jag ser med beslutet är att det inte ens är i närheten av det han ville ha igenom från början.
Det främsta negativa jag ser med beslutet är att det inte ens är i närheten av det han ville ha igenom från början.
Oh it's sweet how the Darkness is floating around!| 12/10 -Kralldagen
Svar till Jake [Gå till post]:
Jag tycker att det är bra, visst hade man velat sett det mer annorlunda men det är en jäkligt bra början.
http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2010/mar/19/top-5-lies-about-health-care/
Klart att det inte är som Obama ville ha den från början men man måste börja med en kompromiss.
Jag tycker att det är bra, visst hade man velat sett det mer annorlunda men det är en jäkligt bra början.
http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2010/mar/19/top-5-lies-about-health-care/
Klart att det inte är som Obama ville ha den från början men man måste börja med en kompromiss.
Milchbubi
Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!
Svar till Jake [Gå till post]:
The american in a discussion with some scrubby canadian:
"I'm sorry, I can't hear you over the whack excuse of the health care reform I got."
The american in a discussion with some scrubby canadian:
"I'm sorry, I can't hear you over the whack excuse of the health care reform I got."
This place is death, reincarnated.
Jag förstår inte hur man inte kan vilja ha reformen. Nu kanske inte utformningen är den bästa, but it's a start. De motargument jag hört är i princip "jag vill inte betala för att någon latmask slacker som inte ens försöker få jobb ska få sjukvård" s.k. freeloaders, och att någon var orolig för att standarden på sjukvården skulle sjunka om staten blandade sig i, längre väntetider och så (vilket om man ser till Sverige mycket väl kan hända). Men fortfarande, med det försäkringssystemet dom har, hur kan man inte vilja ha reformen? Antingen det eller så får dom stifta några lagar om hur försäkringsbolagen får agera och vad det ska kosta.
Ingen status
Svar till miikis [Gå till post]:
Klart det handlar om pengar och till viss del om USA's abort motstånd, man fick tydligen inte använda det nya systemet till aborter.
En liten sak vill jag påpeka om staten och sjukvården: det finns inga belägg som stödjer att sjukvården skulle bli sämre bara för att staten "lägger sig i". Frankrike har (om jag minns rätt) världens bästa sjukvård och de har en allmän sjukreform.
Jag själv tycker att vi kan ha både privat och kollektiv vård så länge som vi har en allmän sjukreform.
Klart det handlar om pengar och till viss del om USA's abort motstånd, man fick tydligen inte använda det nya systemet till aborter.
En liten sak vill jag påpeka om staten och sjukvården: det finns inga belägg som stödjer att sjukvården skulle bli sämre bara för att staten "lägger sig i". Frankrike har (om jag minns rätt) världens bästa sjukvård och de har en allmän sjukreform.
Jag själv tycker att vi kan ha både privat och kollektiv vård så länge som vi har en allmän sjukreform.
Svar till Salvator [Gå till post]:
Ja, jag håller absolut med om det, sa bara att det var ett argumenten jag hört, inte att jag höll med om det. Tycker också vi kan ha både privat och kollektiv så jag håller med dig :)
Ja, jag håller absolut med om det, sa bara att det var ett argumenten jag hört, inte att jag höll med om det. Tycker också vi kan ha både privat och kollektiv så jag håller med dig :)
Ingen status
Motargument?
-Skattefinansierat
-Att det var åt helvete med jobbknutna försäkringar och sån skit gör inte det här till en bra reform.
Svar till miikis [Gå till post]:
Jag vet:) Det var egentligen inte riktat till dig heller utan det var något jag ville ha sagt eftersom den diskussionen brukar dyka upp när man pratar om USA's nya reform:)
Jag vet:) Det var egentligen inte riktat till dig heller utan det var något jag ville ha sagt eftersom den diskussionen brukar dyka upp när man pratar om USA's nya reform:)
Det är ju inte alls som Obama hade hoppats på från början men det är som folk sagt en start, USA har så länge försökt med det här, var väl på Lyndons tid dom fick igenom en slags reform, men även då var det ju inte direkt den bästa, men ett steg i rätt riktning.
Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.
Hyffsade argument.... Men vad tycker ni då om detta:
1. Det nya sjukvårdssystemet TVINGAR ALLA att skaffa sjukförsäkring om man inte redan har en via sitt jobb, och man blir tvingad att betala böter om man inte har en vid sjukvårds besök.
2. Det blir olagligt för försäkrings-företag att vägra sälja försäkring till folk utan.
3. Skatten kommer antingen höjas eller så kommer skatte-resurserna inom andra områden kommer minska för att kunna ge ut denna "fria" sjukvård till de som inte har råd.
Min åsikt:
Det är bra att T ex. De lägre inkomstklasserna får bättre sjukvård men det får även illegala immigranter.... Immigranter ok, men varför använda skatter till folk som själva inte betalar?
En vän till mig från Texas skrev: Vi har bidrag, stipendier, gratis grundskola och lätt åtkomst till jobb (han är Republikan) så om man är fattig så är det mest en självs fel....
Ok man kanske ska se till att illegala immigranter inte kan få sjukförsäkring men till det mån att dom iallafall får resurser att överleva.... och hur kan det vara ens själv fel att man har växt upp i slummen där det knappt finns skolor och dom som finns har nästan inga resurser för att staten har sänkt dom och mängden inbrott är för mycket för polisen att klara.
Att bli tvingad att skaffa sjukvård är fel då dom som är fattiga inte har råd och ens lokala bolag kanske t.o.m. höjer avgiften för efterfrågan blir större.
Det bästa hade nog varit att pracka på alla som har råd att skaffa och försöka förbättra levnadsstandard för de som inte har råd... och sjukvård är inte det ända som behöver förbättras.
“Real living is living for others.”
Svar till Jake [Gå till post]:
Fast det är ju just detta det handlar om: Att de fattiga ska få sjukvård trots att de är fattiga. Som systemet är nu i USA är det ju bara de som kan betala massa pengar som får någon som helst vård överhuvudtaget
Fast det är ju just detta det handlar om: Att de fattiga ska få sjukvård trots att de är fattiga. Som systemet är nu i USA är det ju bara de som kan betala massa pengar som får någon som helst vård överhuvudtaget
Oh it's sweet how the Darkness is floating around!| 12/10 -Kralldagen
Svar till Lordkrall [Gå till post]:
Men de som har så dålig levnadsstandard att dom inte har råd att skaffa sjuförsäkring måste betala böter dyrare än försäkringen om dom inte gör det.....
Men de som har så dålig levnadsstandard att dom inte har råd att skaffa sjuförsäkring måste betala böter dyrare än försäkringen om dom inte gör det.....
“Real living is living for others.”
Svar till Jake [Gå till post]:
GAH. Jag skrev ett jättelångt svar men råkade radera allt!!!
Mina huvudpoänger:
Klart som fan att skatterna kommer att höjas, vart skulle man annars få pengarna ifrån? Duh. Men för individen handlar det inte om en särskilt stor höjning så vitt jag förstått. Personligen betalar jag gärna lite högre skatt om alla i landet får sjukvård. Sedan kan jag ställa mig kritisk till andra saker skattepengar går till men det är en annan diskussion.
Sedan det där med att folk får skylla sig själva om de är fattiga, kan inte hålla med om det. Självklart FINNS det folk som är lata och inte vill göra nåt med sitt liv, slackers. Men de är en minoritet. Jag tror största delen av fattigdom beror på sociala orsaker. Ja, alla har samma grundförutsättningar, gratis skola osv. Sure thing, i Sverige har vi ju till och med gratis universitet och högskola. Men alla har inte samma sociala förutsättningar. Har man jättemycket problem hemma och mår dåligt så är det svårt att prestera lika bra som en med så gott som perfekta familjeförhållanden som alltid får stöd o hjälp av sina föräldrar. Det finns statistik på att en stor majoritet av de som vidareutbildar sig har föräldrar med akademisk bakgrund. Så man kan inte bara se det på det sättet din kompis i USA gör, det finns så många fler aspekter att ta in, varför folk är fattiga är en så mycket mer komplex fråga än så.
GAH. Jag skrev ett jättelångt svar men råkade radera allt!!!
Mina huvudpoänger:
Klart som fan att skatterna kommer att höjas, vart skulle man annars få pengarna ifrån? Duh. Men för individen handlar det inte om en särskilt stor höjning så vitt jag förstått. Personligen betalar jag gärna lite högre skatt om alla i landet får sjukvård. Sedan kan jag ställa mig kritisk till andra saker skattepengar går till men det är en annan diskussion.
Sedan det där med att folk får skylla sig själva om de är fattiga, kan inte hålla med om det. Självklart FINNS det folk som är lata och inte vill göra nåt med sitt liv, slackers. Men de är en minoritet. Jag tror största delen av fattigdom beror på sociala orsaker. Ja, alla har samma grundförutsättningar, gratis skola osv. Sure thing, i Sverige har vi ju till och med gratis universitet och högskola. Men alla har inte samma sociala förutsättningar. Har man jättemycket problem hemma och mår dåligt så är det svårt att prestera lika bra som en med så gott som perfekta familjeförhållanden som alltid får stöd o hjälp av sina föräldrar. Det finns statistik på att en stor majoritet av de som vidareutbildar sig har föräldrar med akademisk bakgrund. Så man kan inte bara se det på det sättet din kompis i USA gör, det finns så många fler aspekter att ta in, varför folk är fattiga är en så mycket mer komplex fråga än så.
Ingen status
Svar till Jake [Gå till post]:
1. Det är självklart problematiskt men det var dessvärre nödvändigt med tanke på att den mesta vården är privat och inte skattefinansierad.
2. Principen att tvinga någon är inget jag tycker är bra men med tanke på vilken dyr jävla cirkus hela det amerikanska sjukvårdssystemet var innan där man kunde neka de som behövde försäkringen allra mest så var det en nödvändig åtgärd.
Argumentet för privatiseringen brukar främst vara att priserna ska gå ner med konkurrensen men så var det inte i USA, även fast staten lade sig i där.
3. Här är det största problemet, det borde vara de enskilda staterna som sköter det hela och inte på regeringsnivå.
Jag är dock inte säker på att det blev så då jag inte har orkat plöja igenom den slutliga versionen men så var det tänkt innan iaf och jag tror inte att det har ändrats.
Det med illegala immigranter är inte så svårt att lösa, bara kräv att man ska identifiera sig och sen så kör man det man en nationell databas så ser man vilka som är medborgare och vilka som är där lagligt.
Sverige har dock samma problem, hela världen har rätt till gratis sjukvård här utom vi som bor och betalar skatt här, vi får betala olika avgifter plus skatten, helt sjukt enligt mig. Men som vanligt är det enkelt för politikerna att slösa med andras pengar.
Visst de som latar sig kanske får skylla sig själva men vad händer med deras barn? Utan något allmänt sjukvårdssystem blir man fruktansvärt beroende av sina föräldrar och hur duktig du än är i skolan så har du inte råd att få vård om föräldrarna har skitit i att jobbat och betalat försäkringen.
Just pga. av barn och andra som inte kan påverka sin situation så behöver varje land ha en allmän sjukvår och grundläggande skyddsnät.
Absolut är inte sjukvården det ända som behöver förbättras men det är en början iaf, sådana här förändringar tar lång tid eftersom det är ett kulturellt mönster du ska göra om.
1. Det är självklart problematiskt men det var dessvärre nödvändigt med tanke på att den mesta vården är privat och inte skattefinansierad.
2. Principen att tvinga någon är inget jag tycker är bra men med tanke på vilken dyr jävla cirkus hela det amerikanska sjukvårdssystemet var innan där man kunde neka de som behövde försäkringen allra mest så var det en nödvändig åtgärd.
Argumentet för privatiseringen brukar främst vara att priserna ska gå ner med konkurrensen men så var det inte i USA, även fast staten lade sig i där.
3. Här är det största problemet, det borde vara de enskilda staterna som sköter det hela och inte på regeringsnivå.
Jag är dock inte säker på att det blev så då jag inte har orkat plöja igenom den slutliga versionen men så var det tänkt innan iaf och jag tror inte att det har ändrats.
Det med illegala immigranter är inte så svårt att lösa, bara kräv att man ska identifiera sig och sen så kör man det man en nationell databas så ser man vilka som är medborgare och vilka som är där lagligt.
Sverige har dock samma problem, hela världen har rätt till gratis sjukvård här utom vi som bor och betalar skatt här, vi får betala olika avgifter plus skatten, helt sjukt enligt mig. Men som vanligt är det enkelt för politikerna att slösa med andras pengar.
Visst de som latar sig kanske får skylla sig själva men vad händer med deras barn? Utan något allmänt sjukvårdssystem blir man fruktansvärt beroende av sina föräldrar och hur duktig du än är i skolan så har du inte råd att få vård om föräldrarna har skitit i att jobbat och betalat försäkringen.
Just pga. av barn och andra som inte kan påverka sin situation så behöver varje land ha en allmän sjukvår och grundläggande skyddsnät.
Absolut är inte sjukvården det ända som behöver förbättras men det är en början iaf, sådana här förändringar tar lång tid eftersom det är ett kulturellt mönster du ska göra om.
Man får säga vad man vill om republikanerna men bättre politiska tänkare får man leta efter. Dom visste redan att Obamas reform som han vill få igenom våren 2009 skulle vara alldeles socialistiskt för deras smak så man bestämde sig för att lura Obama att man ville ha en komprimiss och genom det så försvagade man sjukvårdsreformen och istället röstade emot förslaget som man tänkte redan från början. Briljant spel Republikaner!
Om man säger såhär så är inte reformbeslutet 100 procent bra. Att bara tänka att böta en människa för att han inte vill ha en sjukförsäkring tycker jag är mer sjukt och smakar inte direkt frihet. Och alla dessa skattehöjningar kommer ju verkligen sätta några spår i USAs ekonomi. Dock tycker jag fortfarande att detta är bra för USA. Det här förslaget behöver gå igenom som en protest mot de privata stora försäkringsbolagen att sluta snåla med sina resurser för att det är för dyrt och istället lätta mer på plånboken, ochså gäller detta sjukhusen.
En konkurrens mellan statlig sjukförsäkring och privat sjukförsäkring lönar bara gott för USA då 10 år av misslyckad sjukvårdspolitik visar att de privata sjukvårdsföretagen inte kan konkurera med varandra utan priserna fortsätter att trissas upp. Nu hoppas jag att fler amerikaner får bra vård och en bra sjukförsäkring och blir lite mer friska så att dom senare kan slängas in i armen och åka till Afghanistan och dö för en svart liten gegga(satir).
Om man säger såhär så är inte reformbeslutet 100 procent bra. Att bara tänka att böta en människa för att han inte vill ha en sjukförsäkring tycker jag är mer sjukt och smakar inte direkt frihet. Och alla dessa skattehöjningar kommer ju verkligen sätta några spår i USAs ekonomi. Dock tycker jag fortfarande att detta är bra för USA. Det här förslaget behöver gå igenom som en protest mot de privata stora försäkringsbolagen att sluta snåla med sina resurser för att det är för dyrt och istället lätta mer på plånboken, ochså gäller detta sjukhusen.
En konkurrens mellan statlig sjukförsäkring och privat sjukförsäkring lönar bara gott för USA då 10 år av misslyckad sjukvårdspolitik visar att de privata sjukvårdsföretagen inte kan konkurera med varandra utan priserna fortsätter att trissas upp. Nu hoppas jag att fler amerikaner får bra vård och en bra sjukförsäkring och blir lite mer friska så att dom senare kan slängas in i armen och åka till Afghanistan och dö för en svart liten gegga(satir).
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Health care reform
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!