Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Höger vs vänster

Skapad av Borttagen, 2010-04-10 23:21 i Politik

20 443
173 inlägg
-2 poäng
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Vid närmare eftertanke så borde det "liberala" molnet förflyttas ned något, men inte mycket. De vill ha frihet, javisst. Ekonomiskt sådan. Men det finns väldigt få liberaler som är liberala även i den sociala biten som inte klassas som neo-liberaler eller anarko-kapitalister.


Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

MRoERVICE
Visningsbild
P 31 Lerum Hjälte 1 159 inlägg
0

Svar till LazySnigel [Gå till post]:

För att det inte är ett seriöst förslag?

-Ordvits mannen #1

hannna_
Visningsbild
F 33 Vallda Hjälte 1 051 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Nej, men jag tar ställning, för jag anser mig veta tillräckligt ;)

Och det är förvisso sant, men å andra sidan kan vi inte göra något åt "växthuseffekten" heller.. så varför är det bara den vi gör nåt åt? :o




Svar till LazySnigel [Gå till post]:

Min mamma snor redan mitt studiebidrag varje månad, så antagligen är det väl delvis därför hon får det att gå runt =)

Mjä, det tror jag inte precis.. jag är ganska medveten om att vääldigt många har skilda föräldrar.. har man det i kristdemokrathem? :o

Nå dåså, då börjar jag gilla din inställning bättre ;)

hmm.. han har ju frihet att investera det lilla han har i något riktigt lönsamt ;)
meeen.. det kanske inte är det bästa exemplet =)
Visserligen syftade friheten först på att man skulle vara fri att försöka sig på vilket yrke man vill (i motsats till skråväsendet eller det att man skulle ta över yrket efter sina föräldrar som fanns tidigare)..
Men man kan ju vända och vrida på ordet frihet som man vill ^^
Man har fortfarande friheten att välja vad och hur man vill göra med sitt liv :)


http://gladsnekare.blogspot.com/

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till LazySnigel [Gå till post]:

Det kanske är fel men det är nödvändigt, vare sig vi vill eller inte så går det inte att komma ifrån att hela samhället bygger på ekonomin i grund och botten. Alla pengar som ska läggas på snälla och gulliga saker som t.ex. invandringen och miljön måste betalas av någon annan.

Västvärlden som helhet för inte heller krig, Sverige är inte med i Irak kriget men ändå har vi tagit emot flest irakier. De flesta som kommer till Sverige är inte flyktingar heller och de flesta flyktingar hamnar i närområden eller i grannländer till landet de flydde ifrån. Jag tycker det är enormt slöseri med resurser att hjälpa ett fåtal människor i Sverige istället för tusental på plats.

Men för att kanske vara lite mer på topic så håller jag med om att de länder som för krig bör ta på sig ansvaret för de människor som flyr.


Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till hannna_ [Gå till post]:
"Växthuseffekten" är väl det man anser som kan ta kol på oss alla?

Utfiskning är inget bra men vi i Sverige dör iaf inte av det, det kan dock många i fattiga länder göra.

Överbefolkningen är svårt att göra någonting åt, antingen låter vi massvis med fattiga människor dö eller så får vi acceptera att medan de utvecklar en högre standard så kommer befolkningen öka.

Ozonlagret var det en jävla massa liv om förut, tror det var en ganska stor grej om det på 90-talet.


sablar
Visningsbild
32 Arvidsjaur Hjälte 981 inlägg
0

Svar till hannna_ [Gå till post]:

Det är väldigt, väldigt få människor som växer upp i ett riktigt kristdemokrathem med en riktig kärnfamilj som lever efter dom kristna grundvärderingarna och blablabla. Det jag menar är att många borgare debatterar utifrån det. I alla fall ute i verkligheten.

Den fattige har ingenting att investera så nej, det duger inte.
Jag förstår vad du menar med frihet och jag vill se samma frihet. Däremot så är det inte så det ser ut, man är inte fri att välja sitt arbete och på det sättet förlorar vi otroligt mycket kompetens. Ta bara alla högutbildade invandrare som exempel.



Svar till Salvator [Gå till post]:

Och i just den här tråden debatterar jag helt utifrån mina egna drömmar och där ser jag inte ekonomi som något att egentligen bry sig om eftersom att ekonomi kommer att få en helt ny innebörd.

Det är ganska självklart att länder som startar krig borde ta hand om dom flyktingar dom själva genererar men på samma sätt som det finns skurkstater så tror jag att det finns stater som kan vara goda och vara moraliska förebilder. Är man på ett internationellt forum och läser när folk berömmer Sverige för just vår godhet så blir man stolt. Jag vill inte sluta med det.

Jag hette tidigare LazySnigel

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till LazySnigel [Gå till post]:

Ja men om vi ska utgå ifrån drömmar så är vi återigen tillbaka vid de magiska svamparna.
För mig måste alltid resonemang och logik ha verklighetsförankring och då går det inte att komma ifrån ekonomin.

Vilka forum är det? Folk brukar bli förskräckta när jag visar hur det faktiskt ligger till med Sveriges invandringspolitik.
Det är skillnad mellan att vara "god" och att vara korkad.
Jag anses säkert vara ond, främlingsfientlig, egoistisk, rasistisk och kanske även nazistisk av flera här på HP men jag är övertygad om att jag står på den goda sidan i den frågan, att för ett sådan destruktiv som faktiskt Sveriges invandringspolitik är kan inte betraktas annat än att vara antingen ond eller korkad, oftast båda två på samma gång.



sablar
Visningsbild
32 Arvidsjaur Hjälte 981 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Fast jag menade inte riktigt så. Jag är vänsterpartist och ställer även upp i kommunvalet för just Vänsterpartiet men jag tror inte att Vänsterpartiets modell är den som i slutändan är bäst. Bara att den är bäst för tillfället. Dessutom kan jag påverka på möten osv.
I just den här tråden så försöker jag argumentera för en helt annan värld som jag förstår inte kommer att finnas när jag dör men som jag ändå anser är värd att kämpa för. Och det jag säger är logiskt på dom flesta plan förutom när det gäller möjligheten att verkligen få det så.

Forum kanske var fel ord men säg, communitys. Pratar man med folk där och man pratar om Sverige så är tongångarna ofta väldigt positiva.
Ja, det kanske du gör. Jag har inte mycket till övers för den genomsnittlige SD 2010 HELL SEGER-typen men en person som kan argumentera för sin övertygelse är betydligt mer respektabel än en som bara ogillar mörkhyade för att dom våldtar våra barn.

Jag hette tidigare LazySnigel

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till LazySnigel [Gå till post]:
Ah okej, det verkar som om vi argumentera utifrån två olika perspektiv då, du har väl argumenterat mer från ideologiskt perspektiv och jag mer från sakfrågor i dagsläget.

Vilka communitys är det du menar då:) Men jag håller med om att Sverige verkar ha ganska gott anseende internationellt dock just hur det ligger till i invandringsfrågan är sånt som inte så många känner till, vare sig i Sverige eller internationellt.

Jag gillar inte heller SD 2010 HELL SEGER typerna, de har egentligen inga argument men problemet är att man blir förknippad med något man inte vill bara för att en bunt med idioter tycker likadant i samma fråga. Du som vänsterpartist får säkert höra antydningar och associationer till Sovjetunionen lite då och då?


sablar
Visningsbild
32 Arvidsjaur Hjälte 981 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Från mitt synsätt så är det självklart att jag gör det i den här tråden som trots allt handlar om vad man ska välja. Jag tycker att politiken blir sämre ju mindre ideologi som är inblandad.

Jag vet faktiskt inte, alla möjliga. För nåt år sen så hade vi i klassen det som en grej att bli medlem på alla möjliga sidor och tävla om vem som fick mest vänner osv. Lite löjligt kanske men det var kul :)

Ja, det får jag göra trots att jag jämt tar avstånd från det flesta dessa diktaturer håller på med. Och när någon argumenterar på det sättet så brukar jag bara sluta lyssna. En som t.ex. Munkhammar är inte värd att diskutera med.

Jag hette tidigare LazySnigel

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till LazySnigel [Gå till post]:

Nja, som frågan var ställd om "höger och vänster politik" handlar det i lika stor utsträckning om de höger och vänster partier som finns i Sverige. Om det handlar om inrikespolitik så måste självklart sakfrågor också lyftas fram.

Jag känner inte till personen Munkhammar men jag brukar försöka svara till personer som kommer med påhopp, jag brukar tänka att det kanske finns någon annan som trots allt läser vad jag skriver:)
Dessa personer kan man antagligen aldrig övertyga om att de har fel och om de märker att man har rätt så brukar de snabbt försvinna från diskussionen, man istället tänka att man har en debatt inför andra människor som blir påverkade, även om det är ytterst lite, av personer som kan argumentera för sin sak.
Återigen så är det bäst att tänka att någon annan trots allt läser vad man skriver:)


ShineOnBrightly
Visningsbild
F 32 Hjälte 913 inlägg
0

Svar till hannna_ [Gå till post]:

Det är just det att det inte fungerar ungefär lika bra. Att högskoleutbildning/universitetsutbildning är gratis som det är i Sverige är väldigt ovanligt. Det är just sånt som de höga skatterna används till. I t.ex USA har de mycket lägre skatt, men de har ändå skatt som räcker till viss utbildning. Tyvärr kostar det väldigt mycket om man vill ha bra utbildning.

Att klyftorna i samhället är större i länder där man har låg skatt än i länder med hög skatt är ett faktum.

sablar
Visningsbild
32 Arvidsjaur Hjälte 981 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Och där kommer vi väl ifrån varandra. Jag anser att när man tillsammans jobbar mot ett gemensamt mål så kan man klara allt och därför hör inte sakfrågor hemma i en diskussion där man vill välja sida.
Nu har jag i och för sig läst en del av hans inlägg i forumet och jag skulle inte vilja vara i en aktionsgrupp där han ingår men det hör väl inte hit direkt.

Det är den trevlige liberalen som påstod att om dom rödgröna vinner valet så kommer Ohly göra om Sverige till ett Nordkorea.
Precis, det är så jag med tänker. Jag själv lär mig mer när jag t.ex. letar källor osv och så kan det alltid finnas någon intresserad som läser igenom och det är ju dom man vill omvända, inte den redan övertygade motdebattören.
Ja, nu skrev ju du precis det jag upprepade men jag kan försvara mig med att jag skriver samtidigt som jag läser. :)

Jag hette tidigare LazySnigel

hannna_
Visningsbild
F 33 Vallda Hjälte 1 051 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Mjaa, som Vissa av oss tror är det som tar kål på oss alla (jag antyder inte alls en likriktning av media i denna frågan.. *host*climategate*host*)
Medias bild av det hela är att växthuseffekten tar kål på oss alla =)

Ska jag vara ärlig så är utfiskning och utarmning av jorden, tillsammans med överbefolkningen, det absolut största hotet mot våran överlevnad. En förändring av ekosystemen, en enorm sådan om fiskarna utrotas, kan få mycket större följder än några futtiga graders höjning av temperaturen..

Men inget av problemen, varesig "växthuseffekten" eller dem jag pratar om, kan lösas av ett land självt. Så därför är det inget försvar för att bara bry sig om "växthuseffekten" .. :)



Svar till LazySnigel [Gå till post]:

Sure, men inte jag ;) Bara för man håller med i vissa saker innebär det inte att man är den stereotypa anhängaren ^^,

.. och är det nu jag ska säga "jag förstår vad du menar med den samhällsbilden du målar upp. Och den vore väl trevlig, men det är inte så det fungerar på riktigt" ? :)

Själv tycker jag att om man bara lär sig svenska ordentligt, och bevisar att man klarar standaderna för yrket här i sverige, så ska man också få chansen arbeta med det ^^ (alltså åtminstone ha en lika betydande plats bland de arbetssökande som vem som helst)



http://gladsnekare.blogspot.com/

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till LazySnigel [Gå till post]:
Sakfrågor är givetvis en del av målen också, iaf för partierna. Man går trots allt på val idag mer eller mindre enbart på sakfrågor.

He he, jag missade det tyvärr:)
Roligt att vi tänker likadant där, att upprepa bra saker är inget fel det heller:)





Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till hannna_ [Gå till post]:
Vi i Sverige och västvärlden skulle inte ha några problem med att överleva om fisken tog slut, jordbruken överproducerar redan idag.
Vi skulle även kunna producera mera mat och effektivisera våran konsumtion av maten vi äter idag.
Däremot skulle säkert stora delar av den fattiga världen svälta och diverse krig och konflikter skulle säkert bryta ut.


sablar
Visningsbild
32 Arvidsjaur Hjälte 981 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:

Precis och det tycker jag är väldigt fel. Jag har faktiskt sett till att Vänsterpartiet Skövde ska hålla ett ideologimöte där vi ska diskutera just ideologi och hur våra beslut grundar sig i socialismen och feminismen. Ska bli intressant.

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article6562547.ab
Väldigt underhållande läsning.

Förresten så måste jag bara fråga om hur gammal du är? Om du vill svara på det alltså. :)



Svar till hannna_ [Gå till post]:

Fast det vet jag ju inte. Skulle jag debattera mot dig i verkligheten så skulle du mycket väl kunna försvara din politik utifrån en kärnfamiljs syn.

Jag menar inte att du ska skriva något särskilt, jag förklarar bara allting utifrån hur jag ser det. Sedan får ju du ta ställning lite som du vill.

Det där borde vara en självklarhet. Det är bara väldigt synd att den stora borgerliga majoriteten inte riktigt vill ge alla samma chans. Jag tycker istället att en jobbansökan bör vara namnlös så att man åtminstone i början inte vet om det är en invandrare, eller en kvinna, som söker.

Jag hette tidigare LazySnigel

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till LazySnigel [Gå till post]:
Fel och fel, partier kan ha samma idélogi men ändå tycka olika i icke ideologiska frågor.
Jag är ganska så nöjd med välfärdssamhällets modell så för mig är olika sakfrågor viktigare än ideologiska frågor.

Doh, jag trodde Munkhammar var en person på Hamsterpaj:)

Jag är 48 år och enbart medlem på HP för att kunna ragga på småflickor:)

Nej men jag tillhör väl de äldre som finns här skulle jag tro,
20+ som man ändå är:)


sablar
Visningsbild
32 Arvidsjaur Hjälte 981 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Njae, om en person i min närhet kallar sig kommunist så bryr jag mig inte. Inte förrän denna person börjar bete sig som en kommunist och visar att hen har läst på tillräckligt bra för att förstå vad den kallar sig bryr jag mig.
Det är ju mycket enklare att säga att den osynliga handen löser allt än att studera Marx's samlade verk.

Nej då.
Visst var artikeln bra? Jag gillar att även Föreningen för Upplysning om kommunismen var med. På sin sida så använder dom George Orwell som argument mot kommunism. Utan att tänka på att han var med i spanska inbördeskriget och även, har jag för mig, var trotte.

Jag misstänkte att det var något sånt.

Jag hette tidigare LazySnigel

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till LazySnigel [Gå till post]:

Enligt den definitionen försvann nog 90% av HPs socialister:)
Jag tänkte mer på t.ex. "liberala" partier. Centerpartiet och folkpartiet
är båda liberala men företräder olika typer av grupper, centerpartiets liberalism kommer ifrån jordägarna (innan stureplans centern iaf) och folkpartiet grundar väl sin liberalism i småföretagandet.
Dess två grupper kan skilja sig när det gäller frågor som t.ex. skolan. Den ena är landsbyggd den andra mera urban och kan därför ha olika synsätt på saker och ting.

Jag har inte läst Marx's alla verk men har ändå ganska bra koll på kommunismen, jag skrev ihop två ganska långa trådar om det förut.
Marknadsekonomi är inte heller alltid lättare, om man börjar skrapa lite på ytan så ser man snabbt vilket invecklat system det är.
Dock är grundprinciperna ganska enkla.

Tycke bilden var vackrast:)
Orwells bok animalfarm är ju ett kritiskt verk av sovjetunionen:)
Nu är jag absolut ingen expert på Orwell men han slutade väl att kalla sig kommunist efter att han hade besökt Sovjet om jag minn rätt?



Tobie
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 1 544 inlägg
0

Svar till Girec [Gå till post]:

Du kan testa att läsa min tråd om de olika partierna, eller så skriver du din egen ideologi vad du tycker så kan jag se vad jag kan mixtra ihop för parti åt dig i slutändan

Tobie = To be or not to be, thats the question

sablar
Visningsbild
32 Arvidsjaur Hjälte 981 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Ja, det må så vara. Men jag tycker bara att man ska kunna något om det man tror på och sedan så borde det vara enkelt att leva som man lär. Sen ser jag inte ned på dom socialister som nu faller bort, det är en prestation att ens se igenom borgarmedia. :)
Jaså, du tänker så. Jo, jag förstår. Sedan så är dom ju just "liberala". Dom plockar väl lite friskt som dom vill och mixar ihop något.
Nu låter jag väldigt som att jag förespråkar en enda ren lära och så är det ju självklart inte, ideologier kan såklart vara det den är men ändå te sig olika men inte såpass mycket som det gör idag bland t.ex. dom liberala partierna. Eller för all del dom kommunistiska.

Nej, jag har inte heller läst Marx alla verk och kommer nog aldrig att göra det. Det var ju såklart bara en överdrift. :)
Jo, jag har läst båda två men inte riktigt sett att jag kunnat ge mig in i någon diskussion där.

Javisst, han var en uttalad anti-stalinist men förespråkade en sorts frihetlig socialism, som jag har förstått det. Att dom väljer att bortse från det höjer inte deras trovärdighet direkt. Speciellt inte när sidan, enligt dom själva, är riktad mot grundskoleelever som kanske inte är överdrivet insatta i kommunismen och dess olika grenar.

Jag hette tidigare LazySnigel

hannna_
Visningsbild
F 33 Vallda Hjälte 1 051 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

jag tycker du är en elak, elak människa som bara tänker på människorna i ditt eget land och inte alla andra på hela jorden :3




Svar till LazySnigel [Gå till post]:

Nja, antagligen inte. Jag har aldrig sett en fungerande kärnfamilj. Den nya familjen innehåller skilda föräldrar, och det vore ju dumt att utgå från något annat om man vill beröra riktiga problem =)

Namnlös, ja kanske. Fast å andra sidan tycker jag att vissa yrken kanske kräver antingen en man eller kvinna. Jobb som kräver mycket fysisk styrka kanske lämpar sig bäst för män osvosv. Inte alltid, men generellt.
Men okej, kanske namnlösa. Men definitivt inte betygslösa (att man skulle ta bort betygen från skolan är den fånigaste tanken någonsin :o )..

http://gladsnekare.blogspot.com/

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till LazySnigel [Gå till post]:
Jag håller med om att man ska kunna iaf grundläggande om det man tror på, helst om alla idéloger egentligen.
Problemet är att många verka bestämma sig först för att de "ska vara socialister" och sen börjar de leta efter argument som stödjer de åsikterna. Det samma gäller väl för liberaler men jag tycker det blir extra tydligt med just socialism eftersom den är lite svårare att greppa än liberalismen.

För mig är det inget problem då jag inte tycker det är något fel i sig att gå till val på sakfrågor:)

Fanns väl inget vidare diskussionsunderlag i de trådarna heller, de var mest till för att informera.

Ja, vad kan man tillägga? Visst är det dåligt med folk som indoktrineras i olika tankebanor men man får väl göra det bästa man kan av situationen och sprida lite egen propaganda över internet istället:)




sablar
Visningsbild
32 Arvidsjaur Hjälte 981 inlägg
0

Svar till hannna_ [Gå till post]:

Fast varför det? På högstadiet så var det en tjej som spöade skiten ur varenda kille i armbrytning. Ska man jobba på ett bygge så ska man ju självklart klara det tunga men det går väl att testa på något sätt? På samma sätt som det finns brandmän, poliser och militärer av båda könen så kan det finnas kvinnor som lyckas inom byggbranschen också.

Jag personligen kan tycka att betygen är väldigt intetsägande. Vad är det som säger att man inte kan få ett omdöme bredvid varje betyg?



Svar till Salvator [Gå till post]:

Precis, jag har tex läst den där politiska ideologier i vår tid bara för att inte vara helt bakom flötet i debatter.
Jag ser inget fel i att bestämma sig för att bli socialist och sedan utifrån det studera dom olika ideologierna. Bara man är öppen för olika tankegångar. Sedan är det ett jobb i sig att finna sig själv inom socialismen.

Och på just internet har SD 2010 HELL SEGER ett otroligt övertag. Av någon konstig anledning.
Jag förstår förresten mig inte på just hell seger. Försöker man inte fjärma sig ifrån nazismen?

Jag hette tidigare LazySnigel

hannna_
Visningsbild
F 33 Vallda Hjälte 1 051 inlägg
0

Svar till LazySnigel [Gå till post]:

Ptja, så länge man inte tar in kvinnor/män/invandrare för att fylla ut någon jävla jämställdhetskvot istället för att ta in den som är bäst lämpad så är jag öppen för förslag =)

Och.. betyg PLUS omdömen är finfint. Omdömen UTAN betyg är som världens välkomnande för kassa människor in i svåra brancher, för "de var ju i alla fall trevliga enligt omdömet". Ibland måste man ta reda på vilka som är bäst lämpade, och betygen är Ett sätt av många, men de behövs fortfarande. För alla är bra på olika saker, och ett bra sätt att se skillnaderna är genom att kolla på betygen.

http://gladsnekare.blogspot.com/

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till hannna_ [Gå till post]:
He he, jag påpekade bara att vi skulle överleva inte att det var något bra:) Men det förstod du antagligen redan:)
Poängen som jag tror jag hade från början var iaf att media inte är speciellt intresserad av vad som kan hända i Afrika, inte jämfört med att någon svensk kunglighet har kört för fort eller något sånt.




Svar till LazySnigel [Gå till post]:
Problemet blir att det är svårt att vara öppen för andra ideologier om man redan bestämt sig för en, fast om folk vill använda sig av den metoden så får de väl göra det. Jag tycker dock man ska ha "alla korten på bordet" innan man bestämmer sig.

Nja, det finns framförallt tre anledningar till att SD är framgångsrika på internet.

1. SD's största väljargrupp är unga män och unga män är de som mest syns på politiska forum på nätet.

2. SD har inte fått kommit fram i vanliga media så man har letat efter alternativa vägar för att få fram sitt budskap och då är internet ett självklart val.

3. Det ligger fortfarande en viss risk i att öppet stödja SD och deras åsikter, t.ex. så fick någon lärare sparken när skolledningen fick reda på att han var medlem i SD. Internet ger en önskvärd anonymitet och då är det lättare att uttrycka åsikter som anses obekväma.

Dom tre sakerna tillsammans gör att SD är överrepresenterade på internet forum.

Just det här "hell seger" tycker jag inte är jättevanligt men ett "SD 2010!!!!11!!!" eller liknande handlar väl mer om personers omogenhet, återigen unga män är deras största grupp.
Visst vill inte SD bli förknippat med vare sig nazism eller rasism men många rasister röstar väl på dem ändå för att det inte finns något bättre alternativ. De skulle nog knappast rösta på SD om t.ex. ND hade chans att komma in i riksdagen.


Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till hannna_ [Gå till post]:

Problemet med betygen är dock att det som gör mest skillnad i vilket betyg du får är vilken lärare du har.
Betyg mäter heller inte kunskap eller intelligens så det är mycket möjligt att de "kassa människorna" skulle klara sig om de fick svårare uppgifter.
Ett betyg förföljer dig också resten av livet även fast du senare i livet lätt skulle få MVG, jag t.ex. fick knappt G i spanska på gymnasiet men sedan åkte jag som volontär arbetare till Guatemala ett par månader och kan nu prata spanska klart mycket bättre än de som fick MVG i skolan.


BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till Girec [Gå till post]:
Nu orkar jag fasen inte läsa igenom alla andra inlägg som folk har skrivit... Så du kanske läser saker flera gånger..

I alla fall.. Gör ett test eller nåt, det måste ju inte alltid stämma men skoj att se åt vilket håll man står åt... :P

Nu vet jag inte riktigt om du letar ideologi eller ett svenskt parti.

Ideologiskt sätt kan man diskutera fram och tillbaka i evigheter, utan att någon egentligen vinner. Rent ideologiska partier finns inte, ty vi lever i ett samhälle med många människor, och som du ser så samarbetar partiern och de rena ideologierna gås ifrån. Detta måste såklart inte vara något negativt utan jag tycker det snarare visar på en föränderlig och levande politik.

Rent politiskt sätt så har ju faktiskt alliansen klarat sig bäst under styret, många anser att deras politik gjorde så att Sverige inte drabbades lika hårt av finanskrisen som andra länder. En finanskris som bildades genom en bostadsbubbla som byggdes upp då president Clinton lagstiftade att banker skall ge ut huslån åt folk som inte riktigt har den ekonomiska standarden att ha ett hus eller ett stort lån.

Kollar vi på regeringsduglighet mellan Alliansen och de rödgröna så är alliansen mycket mer överens i de stora frågorna än vad de rödgröna är... Ett exempel är här i Stockholm och förbifart Stockholm. Alliansen vill bygga den, de rödgröna är splittrade, s vill bygga den, v och mp vill inte bygga den, s kör över v och mp.

De vet fan inte heller vilka av alliansens reformer (jobbskatteavdraget som ett exempel) som de vill riva upp och vilka de vill behålla, de kan alltså inte ens samsas. :)


Nej Alliansen och Moderaterna skall det vara!!!


Vaskar forumnotiser

sablar
Visningsbild
32 Arvidsjaur Hjälte 981 inlägg
0

Svar till hannna_ [Gå till post]:

Apropå den familjediskussionen vi hade innan så har KDU en debattartikel uppe på aftonbladet om just hur viktig kärnfamiljen är. :)

Jag är för en viss kvotering. I maktpositioner t.ex.
Jag menar inte att man ska ta in vilken skit som helst men jag är alldeles övertygad om att ifall gubbarna slutar utse sina gubbkompisar så kan man hitta massvis med kompetenta kvinnor.

Precis som Salvator säger så är det läraren som sätter betygen och ofta inte efter den mängd kunskap man har. Vi kan min nia som exempel.
Jag fick VG i engelska med motiveringen att jag inte verkade vara så intresserad. Trots att jag fått full pott på alla delmoment på nationella och i genomsnitt alla rätt på varje prov.
Jag fick VG i tyska trots att jag inte kan ett enda ord tyska med motiveringen att jag ändå försöker.
Skulle det vara rättvist menar du? :)



Svar till Salvator [Gå till post]:

Jo, det förstår jag ju men jag menade att dom flesta brukar ha någon sorts överblick och då är det lätt att välja utifrån den överblicken. Om man sedan är öppen för att helt enkelt tänka om så borde det inte finnas några problem.

Du har väl rätt men jag förstår mig inte på just dom som inte argumenterar utan endast verkar ha SD 2010 på ctrl+V konstant. Speciellt på youtube.
Usch vad jag inte gillar unga män. :D

Jag hette tidigare LazySnigel


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Höger vs vänster

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

3 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons