Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Teknikens framväxt - en framgång eller enkel bilje

Skapad av Borttagen, 2010-04-08 12:39 i Samhälle & vetenskap

4 284
39 inlägg
0 poäng
Eanos-X
Visningsbild
P Hjälte 173 inlägg
0

Svar till Iprenen [Gå till post]:
Visst är det kul att kunna sitta vid en dator eller lyssna på musik i hörlurar när man är ute och går. Men när man får sparken för att en dator ersatt en på jobbet så har man inte så stor glädje av alla prylar man ändå inte har råd att köpa...


Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Förlåt men tekniken har hjälp de fattiga enormt, speciellt i Asien.
Internet är världens största U-lands projekt, från att små byar i Afrika inte har haft en enda bok så får de med en dator med internet tillgång till hela världens samlade kunskap på ett ställe.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
När tekniken väl släpps så hjälper den, men den gör inte det. FÖrnekar inte alls att gröna revolutionenes genetik revolutionerade det asiatiska jordbruket, men det var inte förens Amerikanska bolag gick med på att distrubiera den som detta skedde.


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Hela ditt resonemang bygger i så fall på att de fattiga delarna av världen inte skulle kunna utveckla ny teknik själva. Möjligt att det var så förut (vilket jag iofs bestrider) men det är absolut inte så längre.
Östra Asien och Indien ser vi fortfarande som U-länder (vilket de iofs är i en positiv mening) men på vilket tekniskt område ligger t.ex. Sverige före Kina?
Just med globaliseringen 2.0 och med internet så finns den kunskap och information världen behöver för att utvecklas tillgänglig för alla.
En idé beskrivs så här: Idé = p(K+I) En person tar sin kunskap och information och sätter ihop de på ett nytt sätt.
Såldes ger X idéer = P(K+I) dvs. antal idéer gånger personer som som sätter ihop sin kunskap och information till något nytt.
Alla idéer bygger på något som vi har känt till tidigare, man tar helt enkelt två saker och sätter ihop så det blir något nytt.
Accepterar man formeln för idéer så kommer vi se en enorm utveckling inom våran levnads ålder nu när hela världen har samma kunskap som vi.



Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Östra asien ses ju knapp som U-länder längre och räknas knappast till de fattigare länderna. De länder jag främst talar om är de i Afrika som knappt har tillgång till internet (deras samlade bandbredd till Europa var år 2002 tex 171.5 Mbps och till USA 467.6 Mbps). Att använda länder som tagit sig ur extrema fattigdomen för att visa att tekniken är spridd över världen är tämligen korkat, att sedan använda ett av världens mest växande IT-länder gör att du bara blundar. Länderna kan utveckla ting själva, men inte i närheten av de saker vi har inom en snar framtid. Teknik är skitbra så länge man delar den och inte sitter som en smällfet sosse och fiser på den och vägrar dela med sig. Vilket är enda nackdelen med teknik, att smällfeta äckliga sossar sitter och fiser på den och låter människor dö.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Nja, handlar väl om definition av vad man räknar som U-land, tror inte så många ser Vietnam och Thailand som vidare rika länder även fast de absolut i min mening inte är U-länder i någon negativ mening.

Vete fan om det skulle göra någon större skillnad för de länderna i Afrika även om alla idiotiska patent avskaffades, det krävs ändå stabilitet i länderna för att de ska kunna utvecklas tekniskt.
Om alla patent försvann idag så skulle antagligen Sydamerika och Asien blomstra upp ännu mera men visst så skulle det säkert bli bättre långsiktigt iaf.

Det är väl ytterst relevant att jämföra med länder som tar sig ut ur fattigdomen, de bör väl ses som en förebild och bevisar att det är möjligt, de blev inte heller världens mest växande IT-länder av en slump.
Det är väl ingen som heller har förväntat att de ska komma upp till vår nivå direkt, det måste självklart få ta sin tid och kräver stora omställningar i samhället både tekniskt och kulturellt.



Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Ett rent U-land är ett land som har utveckling kvar (rent akademisk defination, som även räknar sydkorea som u-land då landsbyggden inte är klar, det är en västerländsk förteckning för att särskilja oss). Fast för att göra det lätt är det underutvecklade länder jag talar om, de som är riktigt fattiga med återkommande svältkatasrofer, enorm utbildningsbrist och liknande, med andra ord inte länder som genomfört sin gröna revolution (som skedde pga uppluckrade patent).

Det skulle gynna länderna i afrika på lång sikt, tillsammans med att vi skapade äkta frihandel där vi rika inte sätter tullar gentemot dem (dvs vi brukar det vi talar så gott om, den liberala ekonomin som just nu bara gäller fattiga länder, dvs teorin om komperativa fördelar). Stabilitet kommer med levnadstandard och industralisering (se bara på de "utvecklade" länderna eller kolla på behovstrappan).

Indien blev världens ledande IT-nation pga deras höga engelskakunskaper och deras låga löner, västerländska företag outsourcade till indien då de slapp kostnader i form av översättning och IT-delen gynnar bara en absolut minoritet. För att exemplifiera har Indiska universitet inte ens råd med licenser för sina datorprogram till sina studenter, de lär sig koda på papper och läraren kör koden i efterhand öfr att rätta den (källan här är de indiska utbytesstudenterna som tar sin master i datorvetenskap vid Linköpings universitet).


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"


Forum » Samhälle & vetenskap » Teknikens framväxt - en framgång eller enkel bilje

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons