Svar till Existenz [
Gå till post]:
"
Du menar alltså att vi med 100% säkerhet kan vara säkra på vad som försigår i ett svart hål, om maskhål existerar, och dessutom att det inte finns någon lag i universum som vi inte känner till?"
Närfan påstod jag det?
Jag sa att vi vet mycket om det lagar som gäller utanför jorden då det är samma lagar. Ljusets hastighet t.ex, den svaga och starka kärnkraften osv.
Hur dessa lagar beter sig under ovanliga situationer är en annan femma. Plus att det trolgitvis finns en del lagar som vi inte upptäckt än.
Och ingen vet med säkerhet vad som försigår innuti ett svart hål, eller ifall maskhål verkligen finns. Men ingen har heller påstått att man vet, så varfan du fick det ifrån har jag ingen aning.
"
Där har vi människans överlägsenhet, vi tror vi vet allt."
Då har du ju typ missuppfattat hela vetenskapen i princip. Bra jobbat.
Vetenskapsmän är nog mer medvetna om att vi inte vet allt än alla andra vanliga människor. Detta då deras jobb går ut på att utforska det okända. En av de bästa sakerna en vetenskapsman kan upptäcka är något nytt vi inte vet någonting om.
Anledningen jag kommenterade ditt föregående inlägg var för att du påstod att vi enbart känner till lagarna på jorden, men inte vet ett skit utanför jorden. Detta är skitsnack då vi har instrument som kan mäta saker utanför jorden.
Svar till Durian [
Gå till post]:
Ett "ingenting" (total vakuum)
kan påverkas av tid. Detta när t.ex universum expanderar. Universums rumtid sträcks, även om det inte finns något där, även om det inte finns en enda partikel där.
Om vakuumet är inom vårat universum betyder redan att det "finns", att det existerar. Dvs så är det inte ett total "ingenting".
Ett totalt ingenting vore något utan några som helst egenskaper. Ingen plats, ingen tid, ingen existens.
Och tiden är inte människans påhitt. Ordet "tiden" är vårat påhitt, hur vi mäter tid är vårat påhitt. Men tiden existerar på riktigt, även om vi inte fanns. Precis som gravitiationen existerar med eller utan oss, precis som atomer existerar med eller utan oss etc osv. Atomer är inte människans påhitt, inte tiden heller.
Svar till Blumfan [
Gå till post]:
Nej det har du rätt i. Vi kan inte med 100% vara säkra på ifall naturlagarna är som de är överallt just nu, men enligt observationer vi gjort så verkar de dock vara det. Detta innebär att de troligtvis är det också.
Men egentligen så är det ju så att man vet att naturlagarna var aningen annorlunda precis efter Big Bang. Så forskare vet mycket väl att naturlagarna förändras.
Som sagt, det jag reagerade på var att Existenz påstod att de enda lagarna vi känner till är de på jorden och att allt annat utanför kan likagärna vara hokuspokus. Detta är helt fel.
Jag har sex med bacon
