Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Sverigedemokrat = Rasist? Vad tycker du?

Skapad av Borttagen, 2010-02-04 21:34 i Politik

81 856
700 inlägg
35 poäng
anjora
Visningsbild
F 84 Ängelholm Hjälte 246 inlägg
0

"sd är ju höger"
"de vill stoppa invandringen helt"

Svar till SocceHjalle [Gå till post]:
hahahahahahahaha. så jävla pinsamt, jag kan informera dig om att sd är ett mittenparti. du borde läsa på lite först.

jag läser vidare och ser ännu mer katastråfala uttalanden. sen det där med att sd vill minska invandringen helt är en jävligt stotr missuppfattning

från handlingprogrammet "flyktingar som uppfyller FN:s kriterier skall ha rätt att stanna, även flyktingar som inte uppfyller kraven kan få stanna om det rör sig om ytterst humanitära skäl."

sen brukar de hoppa mellan blocken i komuner där de är vågmästare, vilket de har fått kritik kritiserades i en tidning.

de röstade för övrigt för en skattehöjning i ängelholm.

vad skattepengarna går till http://www.youtube.com/watch?v=ynwqcPXVkXk

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

SocceHjalle
Visningsbild
Hjälte 37 inlägg
0

Svar till anjora [Gå till post]:

SÅ du menar att SD inte vill minska invandringen? De vill ju ut ur EU bland annat för att människor inte ska kunna flytta hit genom EU.

SD har som huvudfråga att bevara Sverige svenskt. Att stoppa mångkultur, att värna om Sveriges kultur och att stoppa muslimernas spriddning i Sverige. Detta är Konservativa åsikter=höger och detta är en mycket viktig del i deras politik.

Sedan har de andra "idéer" som att hjälpa småföretagare och pensionister. Precis som Danskfolkeparti så kör de med mycket lik politik för att vinna väljare i förorter. Den politiken är någonstans i mitten ja... MEN det betyder ju inte att de inte har konservativa.

Att jag skulle vara en idiot för att säga att de är höger borde göra dig lika stor idiot som påstår att de är ett mitterparti.
Deras åsikter är ju inte unika eller mycket annorlunda från andra partier i Europa.



Jaycob
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 495 inlägg
0

Svar till Fuutball94 [Gå till post]:
Alltså, jag tror att det kan behövas ett parti som tar sånnnrågor. Och nej, jag är inte rasist eller dess like.

I alla fall, det är ju för mycket arbetslöshet i Sverige för att vi ska kunna få jobb åt alla som bor här redan, och då är det väl ganska dumt att ta in fler folk som söker Sverige som en andra chans att få ett bra jobb och kunna leva bättre.

Dock är det bara min åsikt.

http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

torpen1
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
0

du har rätt:)
anjora
Visningsbild
F 84 Ängelholm Hjälte 246 inlägg
0

Svar till SocceHjalle [Gå till post]:
det skrev jag inte. men de vill inte stoppa den helt heller.

vad skattepengarna går till http://www.youtube.com/watch?v=ynwqcPXVkXk

SocceHjalle
Visningsbild
Hjälte 37 inlägg
0

Svar till torpen1 [Gå till post]:

I vadå:)?

SocceHjalle
Visningsbild
Hjälte 37 inlägg
0

Svar till anjora [Gå till post]:

just precis:) bra vi blev eniga tillslut.

SocceHjalle
Visningsbild
Hjälte 37 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

I failed

Azzy
Visningsbild
P 34 Jokkmokk Hjälte 38 inlägg
0

Svar till SocceHjalle [Gå till post]:

När skrev ja att ja höll med dom i den frågan? Kan du ta och kolla upp ordet rasism i ordboken och sen komma till mig och berätta vad SD står för som stämmer överrens med den förklaringen?

Gud skapa ljuset men ja drog ledningen.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Jaycob [Gå till post]:
Fler människor innebär inte mindre jobb. Invandrarna lever inte precis av luft heller, de konsumerar också. Och om du kan din ekonomi A så vet du att konsumption -> utökad efterfrågan -> fler jobb för att möta efterfrågan.


SocceHjalle
Visningsbild
Hjälte 37 inlägg
0

Svar till Azzy [Gå till post]:



Du har aldrig sagt att du höll med dem i nåt specifikt, eller att du tycker de har fel i vissa åsikter. Det ända du har gjort är att hålla med dem i största allmänhet och det är det vel inte så konstigt att jag tar upp allmänna argument emot SD?. Jag återkommer
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0
Man är absolut inte rasistisk för att man gillar/röstar på Sverigedemokraterna.

Sverigedemokrat

SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Inga jobb-> Mer människor-> Mer bidrag-> Större statliga utgifter-> Fattigare land.

Sverigedemokrat

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till SDU [Gå till post]:
Jasså? Har sverige 100% arbetslöshet? Lever alla som kommer hit på bidrag för resten av livet? Det visste inte jag!

Det är ingen skillnad för ett land med 100 miljoner invånare som för ett land med 10. Arbetslösheten är den samma i procent om båda har samma politik.


SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Det börjar ju bra. Trodde du kunde se lite längre än så.

Om du skulle förstå det jag skrev så skulle du veta att jag syftade på att Sverige vars jobbmarknad inte kan tillgodse alla människor som befinner sig i Sverige jobb. Trots det så utökar vi invandringen till Sverige och anstränger vår jobbmarknad ännu mera. Det leder till att mer människor hamnar i utanförskap och för många banar det iväg till ett långt kriminellt liv. Bidragen är det enda arbetslösa får och det är vi som jobbar som får se till att den ökande befolkningen vars saknar jobb får betala.
Det är stor skillnad mellan olika storlekar på länder. Alla länder har olika kapaciteter.

Sverigedemokrat

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till SDU [Gå till post]:
Du glömmer att dessa människor inte lever på luft - ännu en gång. Att det blir fler människor anstränger inte jobbmarknaden, då dessa får igång mer konsumtion. De har snarare en lättande effekt.

Dessutom så pratar du om bidragspolitiken - inte invandrarpolitiken. Att det blir fler människor har ingenting med att vi ser till så att alla svenskar håller sig ovanför existensminimum o göra.

Och just bidragspolitiken har en hämmande effekt mot lågkonjunkturer. Om människor som inte har arbete ändå kan behålla någon sorts konsumtion så blir effekterna utav lågkonjunkturen mindre. Dessutom så minskar risken för lönedumpningar om människor ändå kan överleva genom lågkonjunkturen, då man inte behöver erbjuda ens arbetskraft för svältlöner. Vilket leder till att staten inte förlorar lika mycket pengar som den annars hade gjort.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Goldstein [Gå till post]:
Bidragspolitiken och invandringspolitiken hör ihop väldigt mycket, något som kan vara värt att tänka på är varför det inte är så många östeuropéer?
Hur många skulle egentligen kunna komma och leva i Sverige om det inte vore för bidragen?
För vems pengar konsumerar de som inte har något jobb?

Ja visst kan bidrag dämpa lågkonjunkturen men de här problemen har ju existerat sedan början på 90-talet-
Utan bidrag skulle vi ha en större arbetsmarknad också, vi har idag t.ex. inte några varupackare i mat affärerna eller någon som tankar din bil på bensinmackarna. Vi har inte heller några instegs jobb idag eftersom de konkurreras ut av bidrag.

Sverige har idag väldigt låga löner också tack vare den höga skatten som används väldigt mycket till bidrag, ca 40% går till "sociala transfereringar".



AIKrules
Visningsbild
P 30 Solna Hjälte 2 536 inlägg
0

Svar till SDU [Gå till post]:



håller med visa röstar på dem för att det är för myket invandring eller andra skäl

Råsundas gräs, Det växer mot himlen, på råsundas gräs, där spelar vårt lag, A.I.K.

the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
0

Svar till Fuutball94 [Gå till post]:

Det är inte åsikt av hela den svenska Staten, utan få individer som anser sig agera mångkulturellt genom att göra så.
Tex rektorn på skolan som förbjöd tröjor som hade svea rike på framsidan, han agerade på egen vilja. Det är inte hela svenska folket som agerar bara föra att att ett fåtal individer gör det.



Jack of All trades, master of none.

SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0
Svar till Goldstein [Gå till post]:

Förklara då den ökande arbetslösheten och den stadiga gräns av arbetslöshet vi i Sverige alltid haft. Bidrag för att få igång en marknad är inget alternativ om det rör sig om stor utsträckning. Företagen tjänar pengar, Men inte staten. Blir en ond cirkel endast.

Invandrarpolitiken är en av orsakerna till att mer människor lever och är starkt beroende av bidragen. Därför bör bidragspolitik diskuteras när man talar invandringspolitiken och arbetsmarknaden.

Jag har aldrig sagt att vi ska ge upp bidragen helt och hållet. Vet inte om det är det du syftar på men jag får känslan av att du tror jag vill skippa bidragen i så stor utsträckning som möjligt. Dock behövs en gräns för att bla inte arbetarna ska få högre skatt och företagen.

Sverigedemokrat

APAN1337
Visningsbild
P 35 Stockholm Hjälte 12 inlägg
0
Att vara rasist om man röstar på SD är det dummaste jag hört.
Som att säga att man är kommunist om man röstar på sossarna.

Jag hette tidigare NyuNyuDude

Bellestly
Visningsbild
F Hjälte 63 inlägg
0
Jag tycker att det är en svår fråga, både ja och nej. vi tar in otroligt med invandrare per år. mer än vad vi har råd med. vi kunde dela upp i norden/europa istället för att bara sverige ska ta in. och det säger jag inte för att jag är rasist. är starkt emot rasism!
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Bidragspolitiken och invandringspolitiken hör ihop väldigt mycket, något som kan vara värt att tänka på är varför det inte är så många östeuropéer?
Vi har gott om slaver bosatta i Sverige, speciellt med tanke på kriget i dåvarande jugoslavien. Invandringen från längre sträckor kommer i regel alltid från krig och eländet som följer, den ekonomiska invandringen är då oftast av logiska skäl begränsad till grannländerna.

Och javisst - bidragspolitiken kan påverka invandringen, men det är då fortfarande bidragspolitiken du kritiserar, inte invandringspolitiken. Principen om öppna gränser påverkas inte utav att man ger ut eller inte ger ut bidrag.

Hur många skulle egentligen kunna komma och leva i Sverige om det inte vore för bidragen?
Detta beror på hur vi delar ut bidragen, inte att vi har bidrag. Som jag ser så är det rimligt att dela ut bidrag till människor med politisk asyl, resten (ekonomiska invandrare, familjemedlemmar) ska kunna få gå in och ut i Sverige såsom de önskar men då måste de kunna försörja sig själva eller försörjas av någon annan än staten. Men så fort man har ett arbete så ska det inte finnas något hinder att bli en del utav de svenska samhället och omfattas av samma skyddsnät.

Gränserna ska dock förbli öppna för alla.

För vems pengar konsumerar de som inte har något jobb?
Såsom jag redan förklarat så förlorar hela samhället på att inte ha bidrag. Kruxet ligger i att göra det så kortvarigt som möjligt, med exempelvis möjlighet att kunna ombilda oavsett ålder så att arbetarkåren kan anpassa sig till den teknologiska utvecklingen.


Utan bidrag skulle vi ha en större arbetsmarknad också, vi har idag t.ex. inte några varupackare i mat affärerna eller någon som tankar din bil på bensinmackarna. Vi har inte heller några instegs jobb idag eftersom de konkurreras ut av bidrag.
Nej, detta stämmer inte.

Varför skulle ett seriöst företag ens överväga att slösa pengar på ett arbete som inte driver in någon inkomst? Konsumenten har redan vant sig vid att göra dessa tjänster själva, och det skulle sällan betala mera för att få dessa gjorda åt dem. Att andra länder har det har med kultur att göra, konsument förväntar sig helt enkelt att dessa tjänster ska finnas. Men sakta men säkert så har även dessa arbeten börja försvinna i ex. USA, främst på grund av krisen. Dessa arbeten lär inte komma tillbaka.

Kapitalisterna och stora företag tjänar dessutom på en högarbetslöshet och obefintliga skyddsnät, så de har mer att vinna på att inte anställa än att anställa.


Svar till SDU [Gå till post]:
Se inlägget ovan. Staten är inget företag och ska inte tillgodose sig själv, utan tillgodose samhällets befinnande. Det är inte meningen att staten ska tjäna så mycket pengar som det är möjligt.



Svar till Bellestly [Gå till post]:
Källa och belägg för dina påståenden tack.

Sverige tar inte in mer invandrare än andra jämförbara länder i procent. Vi har exempelvis en lika stor andel invandrare i Sverige som i Tyskland, och vi kommer inte ens i närheten till samma andel invandrare som i exempelvis Spanien.


LaDecima
Visningsbild
Hjälte 38 inlägg
0
Absolut inte. SD har judar och invandrare i partiet och så är de demokrater. Lite för PK för min smak men alltid retar det någon muslim eller någon kommunist om de kommer in i riksdagen. Jag kommer taktikrösta på SD i valet.
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Detta beror på hur vi delar ut bidragen, inte att vi har bidrag. Som jag ser så är det rimligt att dela ut bidrag till människor med politisk asyl, resten (ekonomiska invandrare, familjemedlemmar) ska kunna få gå in och ut i Sverige såsom de önskar men då måste de kunna försörja sig själva eller försörjas av någon annan än staten. Men så fort man har ett arbete så ska det inte finnas något hinder att bli en del utav de svenska samhället och omfattas av samma skyddsnät.


Om du tittar lite på statistiken ser du ganska snabbt att just flyktingarna är en väldigt liten del av invandringen. Den största delen är anhöriga till icke flyktingar som alla skattebetalare har fått betala för. Nu har äntligen regeringen infört försörjnings krav på anhörig invandring så vi får väl se hur det set ut om ett par år.


Såsom jag redan förklarat så förlorar hela samhället på att inte ha bidrag. Kruxet ligger i att göra det så kortvarigt som möjligt, med exempelvis möjlighet att kunna ombilda oavsett ålder så att arbetarkåren kan anpassa sig till den teknologiska utvecklingen.


Jag har heller aldrig motsatt mig att vissa bidrag kan vara bra, däremot är alltför generösa bidrag dåligt för samhället.
Idag får man plugga på komvux (eller CLL som det numera heter) tills man är 50 så det finns ganska gått om tid att plugga om man vill.



Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Om du tittar lite på statistiken ser du ganska snabbt att just flyktingarna är en väldigt liten del av invandringen. Den största delen är anhöriga till icke flyktingar som alla skattebetalare har fått betala fö
Nja, återvändande svenskar är ju trotts allt enligt SCB den största gruppen. Men du kanske kan komma med en källa att det just är familjemedlemmar till icke-flyktingar som är störst?


Nishu
Visningsbild
35 Boden Hjälte 73 inlägg
0
Om folk tycker att man är rasist för att man stödjer Sverigedemokraterna så har dom ingen uppfattning om vad en rasist är!
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0


Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0


anjora
Visningsbild
F 84 Ängelholm Hjälte 246 inlägg
0
Svar till NyuNyuDude [Gå till post]:
Sverigedemokraterna har ansträngt sig för att bli av med stämpeln att partiet är främlingsfientligt och rasistiskt. ”Vi tar bestämt avstånd ifrån rasism!”, står det på hemsidan. ”Sd anser att alla människor har lika värde och att detta värde är och måste vara okränkbart.”

Men tvärtemot vad ledande företrädare säger utåt förekommer främlingsfientliga åsikter bland förtroendevalda och kandidater, visar en granskning som P1-programmet Kaliber gjort. ”De som kommer från de här länderna är väldigt råa och riktiga barbarer...(skratt). De är det, de har det i ryggraden”, låter det på ett internt möte.


så här lätt var det att hitta rasism Hos sd

På en tredjedel förekom främlingsfientlig eller rasistisk jargong, enligt Kaliber. ”Titta på de här somalierna. De har redan tio barn. Och alla de här tio ungarna ska ha tio tolv ungar de också. Fy fan, alltså”, är ett exempel.

Partiledaren Jimmie Åkesson har ”blandade känslor” efter programmet.

–Jag reagerar så klart på en del som sägs av våra medlemmar. Men det är inte många sekunders grova uttalanden de hittat, utan ganska få, och det verkar vara samma personer som säger de här sakerna. Det tycker jag bekräftar att det inte är ett utbrett problem, utan några undantag.

Han vill inte kommentera enskilda uttalanden och säger att det är för tidigt att ge besked om partiet kommer att vidta åtgärder.

–Vi får väl försöka skaffa oss en bild av sammanhangen här.

Samtidigt är Jimmie Åkesson ”upprörd och kränkt” över journalisternas arbetsmetod, med smyginspelningar även ”i direkt privata miljöer”.
–Vi har kopplat in jurister.


sd är ett parti som drar till sig människor med den typen av åsikter. Därmed inte sagt att alla sverigedemokrater tycker så. Men ideologin som sådan är ju separatistisk. Man säger att man inte gör skillnad på olika kulturer, men det gör man ändå.

Visa spoiler
så här löjliga är många på den här sidan.
jag har iallafall inte hittat något rasistiskt hos sd

vad skattepengarna går till http://www.youtube.com/watch?v=ynwqcPXVkXk


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Sverigedemokrat = Rasist? Vad tycker du?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

3 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons