Kommer vi någonsin kunna göra hårddiskar som rymmer en gogol byte?
Hur stor är den största teoretiska storleken på en hårddisk?
You're awesome!
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Nu kommer en kul kluring :)
Kommer vi någonsin kunna göra hårddiskar som rymmer en gogol byte?
Hur stor är den största teoretiska storleken på en hårddisk?
Kommer vi någonsin kunna göra hårddiskar som rymmer en gogol byte?
Hur stor är den största teoretiska storleken på en hårddisk?
Svar till Felix [Gå till post]:
Så klart! För länge sen var 1gb rekord mycket. Nu är 2TB ganska mycket! Det växer upp fort! Allt blir snabbare och snyggare! ;D
Så klart! För länge sen var 1gb rekord mycket. Nu är 2TB ganska mycket! Det växer upp fort! Allt blir snabbare och snyggare! ;D
Friends?!
wait.... what? ....... vad pratar du om?
HJÄP MIG! >______<
You're awesome!
Svar till Felix [Gå till post]:
En bättre fråga
Varför inte?
Allt växer i rasande fart så vad skulle stoppa det?
En bättre fråga
Varför inte?
Allt växer i rasande fart så vad skulle stoppa det?
Svar till Felix [Gå till post]:
Dem har ju typ gjort ett flashminne på massa TB, så varför inte. Dock går det ju inte med de magnetdiskar vi har idag, men om någon kommer på något kan det klart vara möjligt. Kolla http://www.nowpublic.com/technology/new-flash-drive-holds-50-terabytes
Dem har ju typ gjort ett flashminne på massa TB, så varför inte. Dock går det ju inte med de magnetdiskar vi har idag, men om någon kommer på något kan det klart vara möjligt. Kolla http://www.nowpublic.com/technology/new-flash-drive-holds-50-terabytes
Ingen status
Det går nog att göra ett så stort stort flashminne eftersom de består av transistorer. Hårdiskar däremot är begränsade.
antalet atomer i hela universon: 10^80, det räcker inte till en googlebyte.
nej jag tror inte det, men om vi lär oss att lägga informationen i många lager kan vi nog komma upp i kanske vad hela internet ligger på. alltså
500 000 000 000 000 000 000 byte
nej jag tror inte det, men om vi lär oss att lägga informationen i många lager kan vi nog komma upp i kanske vad hela internet ligger på. alltså
500 000 000 000 000 000 000 byte
vad skattepengarna går till http://www.youtube.com/watch?v=ynwqcPXVkXk
Svar till nerman [Gå till post]:
För att en byte är 8 bit. En bit är en 1 eller 0.
Vi vill alltså göra en disk som kan lagra 8 gogol bit.
Låt oss anta att vi kan lagra en 1 eller 0 i varje elementarpartikel. Då behöver vi 8*10^100 elementarpartiklar. Det finns däremot 10^83 elementarpartiklar i universum. Vi behöver alltså 8*10^17 universum för att kunna göra en hårddisk som rymmer en gogol byte.
För att en byte är 8 bit. En bit är en 1 eller 0.
Vi vill alltså göra en disk som kan lagra 8 gogol bit.
Låt oss anta att vi kan lagra en 1 eller 0 i varje elementarpartikel. Då behöver vi 8*10^100 elementarpartiklar. Det finns däremot 10^83 elementarpartiklar i universum. Vi behöver alltså 8*10^17 universum för att kunna göra en hårddisk som rymmer en gogol byte.
Största teoretiska storleken är alltså 1,25*10^82 byte
Om vi använder varenda elementarpartikel i hela universum :D
You're awesome!
Svar till Felix [Gå till post]:
Det bygger på att vi alltid kommer hålla fast vid ettor och nollor för evigt och inte komma på bättre system. Ett exempel på detta är kvantdatorn som i teorin kan ha både 1 och 0 samtidigt
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kvantdator
Det bygger på att vi alltid kommer hålla fast vid ettor och nollor för evigt och inte komma på bättre system. Ett exempel på detta är kvantdatorn som i teorin kan ha både 1 och 0 samtidigt
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kvantdator
Jag vill hellre ha en terrahertz processor och RAM-minnen på ett par 100gb
Svar till Blunt [Gå till post]:
För det finns inte. En googol är ett stort tal. 10^100 för att vara exakt. Som nämnts ovan är det totala antalet atomer i universum 10^80.
Men det roliga börjar vid googolplex. 10^100^100. Det finns inte tillräckligt med atomer för att ens skriva det talet på ett papper ens om man gjorde om allt i universum till papper och bläck.
För det finns inte. En googol är ett stort tal. 10^100 för att vara exakt. Som nämnts ovan är det totala antalet atomer i universum 10^80.
Men det roliga börjar vid googolplex. 10^100^100. Det finns inte tillräckligt med atomer för att ens skriva det talet på ett papper ens om man gjorde om allt i universum till papper och bläck.
Autentiska liv till salu.
Svar till nerman [Gå till post]:
Meneeeh.. Okej. Låt oss säga att vi går ifrån 1 och 0.
Om vi använder varenda elementarpartikel i universium skulle vi behöva lagra 10^17 byte på varje elementarpartikel. Det är 100 000 TB, på varenda elementarpartikel!
Meneeeh.. Okej. Låt oss säga att vi går ifrån 1 och 0.
Om vi använder varenda elementarpartikel i universium skulle vi behöva lagra 10^17 byte på varje elementarpartikel. Det är 100 000 TB, på varenda elementarpartikel!
You're awesome!
så jävla gött att typ alla som skrev innan trodde att det var möjligt.
men som jag skrivit innan, om kanske 20 - 80 år så har vi hårddiskar på 500 terabyte i en budgetdator.
men som jag skrivit innan, om kanske 20 - 80 år så har vi hårddiskar på 500 terabyte i en budgetdator.
vad skattepengarna går till http://www.youtube.com/watch?v=ynwqcPXVkXk
Svar till Felix [Gå till post]:
Du hade fel din jävla sopa , vi UTVECKLAS , finns SÄKERT om MAX 100 ÅR.
Du hade fel din jävla sopa , vi UTVECKLAS , finns SÄKERT om MAX 100 ÅR.
Svar till Felix [Gå till post]:
Så om vi slutar utveckla datorerna så är du alldeles rätt att vi aldrig kommer nå den lagrings kapaciteten :)
Så om vi slutar utveckla datorerna så är du alldeles rätt att vi aldrig kommer nå den lagrings kapaciteten :)
Svar till nerman [Gå till post]:
Är du tappad eller? :<
Läste du inte samma som jag? 100 000 TB på VARJE ELEMENTARPARTIKEL!!!
Är du tappad eller? :<
Läste du inte samma som jag? 100 000 TB på VARJE ELEMENTARPARTIKEL!!!
Svar till rockybalboa [Gå till post]:
Jaha, men förklara då hur jag har fel. För om du påstår att det är troligt att lagra 100 000 TB på en elementarpartikel så är du lagom begåvad :)
Jaha, men förklara då hur jag har fel. För om du påstår att det är troligt att lagra 100 000 TB på en elementarpartikel så är du lagom begåvad :)
You're awesome!
Svar till Felix [Gå till post]:
Yes och innan var det omöjligt att någonsin åka till månen och man trodde att alla skulle bo i hus av plast
Se så rätt vi hade(Y)
Yes och innan var det omöjligt att någonsin åka till månen och man trodde att alla skulle bo i hus av plast
Se så rätt vi hade(Y)
Forum » Mellan Himmel och Jord » En liten kluring
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!