Svar till Ellie [Gå till post]:
Jag föredrar att du länkar mig dit. Som sagt så har jag varit datorlös i över tre månader.
Men som sagt. Vissa personer vill inte anpassa sig till det svenska samhället och då passar man inte in här. För att ta ett exempel. Om en person invandrar till Sverige så skall han använda sig av svenska och ingen annat språk. Varför? För att man ska underlätta i samhället genom att alla ska tala ett språk.
Låt oss nu kolla på följande scenario, att det blir stabilt i dessa krigsländer inom snar framtid är rätt otroligt. Det kommer ta många år att försöka återställa exempelvis Irak ( där de flesta invandrare kommer ifrån), att dessa kommer bli kvar ett tag till är nog att räkna med. Då tycker jag det är bättre att hjälpa dem anpassa sig istället för att gå med inställningen kan ni inte anpassa er bör ni röra er hemåt.
Varför sitter du här och gnager på samma fråga om och om igen? Som sagt så har Sverige ingen påverkan i Irak och kan då inte se till så det blir fred. Men frågan är inte att vi tar emot flyktingar tills det blir fred utan vi tar emot dem för framtiden. Men väljer ändå individen att återvandra(krig eller inte krig) så är det inte något staten skall lägga sig i. Vi tar inte emot flyktingar i förhoppning att man sedan skall återvandra.
Detta är om inte jag har fel endast en kommunpolitiker och därmed inte en representant för vad partiet har som politik. Skulle då Folkpartiet stå för "Demokrati är att suga kuk på kvällen och slicka fitta på morgonen" som en av deras kommunvalda sa 2009. Jag tror inte det.
Dock så tycker Sd att barn skall tas emot framför vuxna personer. Men då skall det gå rättväga till.
Jag föredrar att du länkar mig dit. Som sagt så har jag varit datorlös i över tre månader.
Men som sagt. Vissa personer vill inte anpassa sig till det svenska samhället och då passar man inte in här. För att ta ett exempel. Om en person invandrar till Sverige så skall han använda sig av svenska och ingen annat språk. Varför? För att man ska underlätta i samhället genom att alla ska tala ett språk.
Låt oss nu kolla på följande scenario, att det blir stabilt i dessa krigsländer inom snar framtid är rätt otroligt. Det kommer ta många år att försöka återställa exempelvis Irak ( där de flesta invandrare kommer ifrån), att dessa kommer bli kvar ett tag till är nog att räkna med. Då tycker jag det är bättre att hjälpa dem anpassa sig istället för att gå med inställningen kan ni inte anpassa er bör ni röra er hemåt.
Varför sitter du här och gnager på samma fråga om och om igen? Som sagt så har Sverige ingen påverkan i Irak och kan då inte se till så det blir fred. Men frågan är inte att vi tar emot flyktingar tills det blir fred utan vi tar emot dem för framtiden. Men väljer ändå individen att återvandra(krig eller inte krig) så är det inte något staten skall lägga sig i. Vi tar inte emot flyktingar i förhoppning att man sedan skall återvandra.
Detta är om inte jag har fel endast en kommunpolitiker och därmed inte en representant för vad partiet har som politik. Skulle då Folkpartiet stå för "Demokrati är att suga kuk på kvällen och slicka fitta på morgonen" som en av deras kommunvalda sa 2009. Jag tror inte det.
Dock så tycker Sd att barn skall tas emot framför vuxna personer. Men då skall det gå rättväga till.
Sverigedemokrat
