Svar till GhostHunter [
Gå till post]:
Eftersom att alla riksdagspartier gör allt vad de kan för att stänga ute bl.a. SD så hindrar de alternativa partier att få säga sitt och visa hur de kan förbättra Sverige på sina sätt, och det är ren och skär diskriminering som inte skall ingå i en sann demokrati.
Demokrati är taget från grekiskan och betyder trots allt "folkets vilja", men även om en stor del av folket är intresserade av att se nytt blod i riksdagshuset så går ledarna ut med en massa lögner och hatpropaganda mot SD för att hindra dem att komma in fastän folk vill lyssna till dem.
Vänsteranhängare speciellt anser ju att det är fullt tillåtet att totalt spöa skiten ur en som inte tycker politiskt korrekthet är det bästa, och ett sånt samhälle vill jag inte leva i. Ska "fel" åsikter leda till plingplongtaxi till plåsterhuset? NEJ TACK! http://www.youtube.com/watch?v=MwEbIUcu3EI- Mona Sahlin (S) debatterar mot SD på TV4.
http://www.youtube.com/watch?v=9jKJtVbup9M- Anders Åkesson (MP) debatterar mot SD på SVT.
http://www.youtube.com/watch?v=MGOD_fqhIQM- Maud Olofsson (C) debatterar mot SD på SVT.
http://www.youtube.com/watch?v=HUrWXEOvC94Per Schlingmann (M) debatterar mot SD på TV8.
http://www.youtube.com/watch?v=tvU811N_vtMLisa-Maria Norlin (KD) debatterar mot SD på EU-valets webb-TV.
http://www.youtube.com/watch?v=2nVDeK1wiyAFredrik Malm (FP) debatterar mot SD på SVT.
Företrädare för sex av sju riksdagspartier har debatterat mot SD på TV och låtit partiets toppföreträdare i form av partiledare, partisekreterare förstanamn i EU-valet få komma till tals. Om de verkligen försöker hindra SD ifrån att sprida sina åsikter, censurerade såväl som ocensurerade, till folket så gör dem ett väldigt dåligt jobb...
Tycker vänsteranhängare att det är rätt att misshandla SD:are? Några extrema sådana individer sysslar med sånt men enligt SÄPO omfattar antalet våldsamma vänsterextremister inte mer än hundra personer.
http://www.sakerhetspolisen.se/download/18.5bf42a901201f330faf80002541/valdsampolitiskextremism.pdfI förra valet röstade 46 procent på något av de tre vänsterpartierna i riksdagen. Ska du hävda att vänsteranhängare misshandlar politiska motståndare så räcker inte ett hundratal personer för det påståendet.
http://www.val.se/val/val2006/slutlig/R/rike/roster.htmlKollar man på Vänsterpartiets hemsida så anser de att högerextremister ska få demonstrera. Vänsterextremister som gillar våld är inte kända för att tycka det.
http://www.vansterpartiet.se/index.php?option=com_content&view=article&id=185:rasism-och-fringsfientlighet&catid=419:vanlig-fragar&Itemid=816Det är dessutom knappast odemokratiskt att partier inte vill samarbeta med sina politiska motståndare i riksdagen för i sådana fall vore det odemokratiskt av Alliansen att inte samarbeta med de Rödgröna. Att partierna fritt väljer samarbetspartners är ju en naturlig del av svensk demokrati. Kommer SD att samarbeta med Vänsterpartiet i riksdagen trots att ni totalt går emot varandra politiskt sett? Knappast va.
Tyvärr så är det så att de enda ni ser är svenskarnas förtryck mot utlänningarna, men aldrig deras förtryck mot oss! Det existerar inte för er att det finns hat från deras sida emot oss som vi faktiskt tar väldigt illa upp av.
Det är ju mångkulturen som har startat hela den här härvan med diskriminering och förtryck genom att redan från början 1970 införa den utan att folket fick tycka till om det. Och utan mångkulturen skulle faktiskt ingen behöva känna sig utanför eftersom att de som kommer hit då vore medvetna om att våra seder, lagar och regler gäller här, och därför blir det lättare att anpassa sig till det svenska samhället.
Man kan beskriva mångkulturen ungefär som ett dagis. När den ena ungen får en leksak så vill den andra genast också ha en egen, så han bölar hos dagisfröken/mamma (i det här fallet staten) och sen blir den tredje avundsjuk och vill förstöra för de andra när han inte kan få samma sak...
Sen kan vi demonstrera detta på ett annat sätt också. Tänk dig att du sitter i ett rum med en nationalsocialist, en Sverigedemokrat och en vänsterpartist som du tvingas bli kompis med, och vem skulle du då bli bästa vän med? Jo, vänsterpartisten eftersom att du känner en sorts tillhörighet med honom medans du knappt ens vill veta av att de andra två existerar.
Samma sak är inom mångkulturen, de flesta religioner/folkslag avskyr varandra på ett eller annat sätt. Det går inte att blanda ihop en massa olika folkslag och kulturer och tvinga dem att samsas, det blir som att sätta en fågel i en tigerbur och be dem bli vänner, och när det utbryter fight så blir det ju ägarna som får ta hand om skiten.
Exempelvis när vi får svensk mark förstörd p.g.a. olika folkgrupper som bråkar med varandra inte kan samsas. Anpassa dig eller dra är det absolut bästa.Inget av det där svarar på min fråga om hur du ska kunna kombinera motarbetande och kanske förbud mot andra kulturers existens och andra kulturella tankesätt i Sverige med synsättet att man ska få tycka och säga vad man vill och att ingen får bli diskriminerad. Era förslag om slöjförbud och moskéförbud är i högsta grad diskriminerande.
Precis! Det spelar ingen roll vilket land de kommer ifrån eller vad de har för hudfärg, men betyder det att vi måste släppa in och rätta oss efter varenda kotte som knackar på dörren till Sverige för det?Varför är du då orolig för att svenskarna går under som folkgrupp om det är helt okej att landet i framtiden kan bestå av bara invandrare? Ursprunget har ju ingen betydelse.
Så du försöker påstå nu att SD förespråkar rasbiologi också?Nej, jag nämnde inte ens SD. Jag nämnde
dig. Tvärtom hävdade att dina teorier om att svenskarna går under som folk går emot SD:s nya synsätt om en öppen svenskhet där ursprung saknar betydelse för om man är svensk eller inte.
