2010-04-30 17:40
Jag är för att man ska kunna odla kött, eller växter som botar sjukdomar. Men jag är emot att man ska få gå in och ändra på en människa eller ett foster. På grund av att om föräldrar börjar med att göra önskemål om barnets utseende, kunskaper osv. Om dom börjar designa sina barn så kommer det att vara i statens intresse att också kunna lägga sig i barnafödslarna. Staten kommer att vilja föda upp barn i kolonier, en viss sorts människor kommer då alltid bli mest eftertraktad och dom kommer begära olika slags människor som behövs i samhället. Det har faktiskt redan hänt, bara man bortser från att det inte var genmanipulation, utan bara ett eftertraktad utseende som bestämde vilka som skulle få barn, och vilka som inte skulle få det. Vem var det som gjorde så här? Jo, det var Hitler. Han hade uppfödningar av barn, barn som skulle uppfostras och tas om hans i grupper, ingen skulle vara speciell eller sticka ut ur mängden.
Om man också börjar gå in på fostret och tar bort en massa sjukdomar, så tillslut kommer det inte finnas några handikappade eller människor med down syndroms kvar, människor och staten kommer börja beställa barn precis som dom vill ha dom, Och då kommer dom människor som inte blivit genmanipulerade inte klara sig lika bra i samhället, och då kommer väll vi att räknas som "handikappade".
Sen att jag är oförstående hur en föräldrer skulle vilja ändra på sitt egna barn, vill man tex. inte titta in i sitt lilla barns ögon och se att dom är precis likadan som ens egna?
