Svar till Guud [Gå till post]:
eftersom staten är fruktansvärt kontrollerad utav press och de enskilda individer som intresserar sig för sådanna aktiviteter, därför är det korkat att yttra att staten skulle förskingra skattepengar, dessutom, varför skulle de förskingra pengar om bensinskatten höjdes? ingen logik i påståendet, men om du har ett gott argument som kunde stärka det, give me your best shot.
Det är ganska uppenbart att du har en väldigt stark åsikt om socialistisk politik, men jag måste erkänna att en höjning utav bensinskatten snarare skulle vara ett slag i ekologistisk riktning och faktiskt inte har särskilt mycket med socialism att göra - förutom att det skulle innebära höjda skatter, vilket socialister är för, och det faktum att socialdemokraterna bildat allians med miljöpartiet. Gränsen kan bennämnas som relativt diffus, och därför vill jag låta den vara i sådant tillstånd eftersom jag inte vågar yttra mig, iom att jag har ring erfarenhet utav ineffektiv kollektivtrafik, men om jag skulle vara den som fastlade lagförslaget skulle gränsen gå ungefär vid när bussarna går väldigt oregelbundet samt inget annat färdsätt är tillgängligt. Men som sagt har jag inte särskilt mycket erfarenhet inom det och skulle därför tvingas göra lite närmare eftersökningar och dylikt.
Sedan, varför hyser du så hätska känslor emot socialism, ingen annan ideologi är ultimat och är lika missanpassade för praktiken, vilket är anledningen till att flera partier styr Sverige, inte enbart ett.
Om stadsborna betalar mer bensinskatt, eftersom det finns ett flertal olika sorters skatter, innebär detta att man kan sänka priserna på kollektivtrafiken samt förbättra denna och fler människor kommer känna sig manade till att avstå ifrån bil och använda lokaltrafiken. De människor som bor på glesbygden har inte möjlighet till fullständig kollektivtrafik och tvingas därör använda bil som komplement - vilket därför skulle anses relativt orättvist eftersom de inte har möjlighet till någon annan form utav transport.
eftersom staten är fruktansvärt kontrollerad utav press och de enskilda individer som intresserar sig för sådanna aktiviteter, därför är det korkat att yttra att staten skulle förskingra skattepengar, dessutom, varför skulle de förskingra pengar om bensinskatten höjdes? ingen logik i påståendet, men om du har ett gott argument som kunde stärka det, give me your best shot.
Det är ganska uppenbart att du har en väldigt stark åsikt om socialistisk politik, men jag måste erkänna att en höjning utav bensinskatten snarare skulle vara ett slag i ekologistisk riktning och faktiskt inte har särskilt mycket med socialism att göra - förutom att det skulle innebära höjda skatter, vilket socialister är för, och det faktum att socialdemokraterna bildat allians med miljöpartiet. Gränsen kan bennämnas som relativt diffus, och därför vill jag låta den vara i sådant tillstånd eftersom jag inte vågar yttra mig, iom att jag har ring erfarenhet utav ineffektiv kollektivtrafik, men om jag skulle vara den som fastlade lagförslaget skulle gränsen gå ungefär vid när bussarna går väldigt oregelbundet samt inget annat färdsätt är tillgängligt. Men som sagt har jag inte särskilt mycket erfarenhet inom det och skulle därför tvingas göra lite närmare eftersökningar och dylikt.
Sedan, varför hyser du så hätska känslor emot socialism, ingen annan ideologi är ultimat och är lika missanpassade för praktiken, vilket är anledningen till att flera partier styr Sverige, inte enbart ett.
Om stadsborna betalar mer bensinskatt, eftersom det finns ett flertal olika sorters skatter, innebär detta att man kan sänka priserna på kollektivtrafiken samt förbättra denna och fler människor kommer känna sig manade till att avstå ifrån bil och använda lokaltrafiken. De människor som bor på glesbygden har inte möjlighet till fullständig kollektivtrafik och tvingas därör använda bil som komplement - vilket därför skulle anses relativt orättvist eftersom de inte har möjlighet till någon annan form utav transport.
Det är fräckt att läsa Gogol, då verkar man kultiverad.
