Suit up
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Är lite efter men jag har alla fall sätt Avatar nu. Och jag bara undrar, är det bara jag som tycker att det är en medelmåttlig film?
Svar till husarest [Gå till post]:
Väldigt bra i 3D, slutet var dock Amerikanskt och rätt gay...bra film överlag, slutet lämnar jag med en bitter eftersmak.
Väldigt bra i 3D, slutet var dock Amerikanskt och rätt gay...bra film överlag, slutet lämnar jag med en bitter eftersmak.
You're my boo! ~
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Okej, Såg den inte i 3D. Men jag håller med dig att den var väldigt amerikansk.
Okej, Såg den inte i 3D. Men jag håller med dig att den var väldigt amerikansk.
Suit up
Svar till husarest [Gå till post]:
Det som gör filmen bra, imo, är att man har lyckats med 3D så grymt bra.
Innehåll, uppsättning, etcetera var däremot väldigt Hollywood-aktigt = NICHT BRAH!
Det som gör filmen bra, imo, är att man har lyckats med 3D så grymt bra.
Innehåll, uppsättning, etcetera var däremot väldigt Hollywood-aktigt = NICHT BRAH!
Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...
Den var skitdålig ._. fattar inte grejen med den , varför blev den ens känd ?!
mentalt sjuk ๏̯͡๏)
Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...
Svar till husarest [Gå till post]:
Nej. Den är grymt överskattad tycker jag.
Jag såg den för några veckor sen, längtade lite tills den tog slut haha
Nej. Den är grymt överskattad tycker jag.
Jag såg den för några veckor sen, längtade lite tills den tog slut haha
vem kan stoppa mig när jag bara rullar fram
Svar till husarest [Gå till post]:
Grejen är att den är väldigt cool och unik, ganska bra skådespel etc., men den saknar den...inte amerikanska känslan. Något (faktiskt) britterna brukar lyckas med mycket bättre...
Grejen är att den är väldigt cool och unik, ganska bra skådespel etc., men den saknar den...inte amerikanska känslan. Något (faktiskt) britterna brukar lyckas med mycket bättre...
Svar till Fishie [Gå till post]:
Därför du inte såg den i 3D och kan därför inte ge den ett medelmåttigt betyg, där slutet och den amerikanska känslan drar ned som fan på betyget.
Därför du inte såg den i 3D och kan därför inte ge den ett medelmåttigt betyg, där slutet och den amerikanska känslan drar ned som fan på betyget.
You're my boo! ~
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Otroligt men sant, så snackar du sanning :P
Jag i stort sett HATAR alla de nya Hollywood-filmerna, då de är exakta plagiat av varandra ... tacka vet jag Monthy Python eller lite äldre Hollywood-filmer!
Otroligt men sant, så snackar du sanning :P
Jag i stort sett HATAR alla de nya Hollywood-filmerna, då de är exakta plagiat av varandra ... tacka vet jag Monthy Python eller lite äldre Hollywood-filmer!
Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...
Den är känd för att det är den dyraste filmen som någonsin gjorts.
Bättre än Jesus.
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Jag såg väll ändå handlingen ? Vilket sög .
Hela filmen var bara långtråkig , inget att se med andra ord .
Jag såg väll ändå handlingen ? Vilket sög .
Hela filmen var bara långtråkig , inget att se med andra ord .
mentalt sjuk ๏̯͡๏)
Råsundas gräs, Det växer mot himlen, på råsundas gräs, där spelar vårt lag, A.I.K.
Svar till Fishie [Gå till post]:
Precis. Men då den gjordes i 3D, blev upplevelsen annorlunda! =3
Ser man den i 3D, kan man sitta och njuta av tekniken bakom 3D, men låta filmen bara rulla på, som en död råtta bredvid en enhörning ^^'
Precis. Men då den gjordes i 3D, blev upplevelsen annorlunda! =3
Ser man den i 3D, kan man sitta och njuta av tekniken bakom 3D, men låta filmen bara rulla på, som en död råtta bredvid en enhörning ^^'
Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...
Svar till Fishie [Gå till post]:
Handlingen var tills halva filmen ganska cool och (relativt) unik. 3D ger dig en heeeeeeeeeeeeeelt annan känsla...handlingen är bara 1/4 av filmen...resten är skådespelet, miljön (3D biaaatch) och inlevelsen i rösterna.
Handlingen var tills halva filmen ganska cool och (relativt) unik. 3D ger dig en heeeeeeeeeeeeeelt annan känsla...handlingen är bara 1/4 av filmen...resten är skådespelet, miljön (3D biaaatch) och inlevelsen i rösterna.
Svar till Cookie-Monster [Gå till post]:
"I've cut of both of your legs!"
"No, it's just a scratch."
*Skär av armarna*
"Okay...let's call it a draw."
Bästa scenen i filmhistorien med Monthy Python.
"I've cut of both of your legs!"
"No, it's just a scratch."
*Skär av armarna*
"Okay...let's call it a draw."
Bästa scenen i filmhistorien med Monthy Python.
You're my boo! ~
Svar till Fishie [Gå till post]:
Den blev känd pga dess teknik, hur de skapade Avatar, allt de utvecklade. De var jävligt grymt, innovationerat (?) nästan, och massa sånt.
Sen var det ju James Cameron! Titanic, aliens, terminator 2:) enbart pga det så gick ju alla och såg den!
Marknadsföring - mkt bättre än apples marknadsföring ftw
3d - Många hade inte sett en film i 3d, iaf inte här ute i europa. och inte någon action/sci-fi, som var så verklighetstroget. (återigen det med tekniken).
Den blev känd pga dess teknik, hur de skapade Avatar, allt de utvecklade. De var jävligt grymt, innovationerat (?) nästan, och massa sånt.
Sen var det ju James Cameron! Titanic, aliens, terminator 2:) enbart pga det så gick ju alla och såg den!
Marknadsföring - mkt bättre än apples marknadsföring ftw
3d - Många hade inte sett en film i 3d, iaf inte här ute i europa. och inte någon action/sci-fi, som var så verklighetstroget. (återigen det med tekniken).
Trots det håller jag med om att filmen sög. Manuset var kasst tyckte jag. Väldigt lätt att förutspå saker, platt, osv.
Karaktärerna var väldigt stereotypiska. Klichee fyllt...
Sen om man säger att den är bra enbart pga 3d så har man ju inte gillat filmen, utan effekterna.
Jag såg den först i 3d, sedan 2d. Filmen är lika bra på båda, fast upplevelsen är lite bättre i 3d, trots att det finns en del jag vill klaga på där med..
Hey, guess what has two thumbs and still doesn't give a crap?
Svar till Cookie-Monster [Gå till post]:
Jag fattar fortfarande inte varför man anser att den skitdålig film blir bra endast för att den är i 3D ?
Jag fattar fortfarande inte varför man anser att den skitdålig film blir bra endast för att den är i 3D ?
Svar till g00lan [Gå till post]:
Titanic är bra för att den är bra , inte för att den hade "coola" grejer i den .
Bra handling = bra film
Titanic är bra för att den är bra , inte för att den hade "coola" grejer i den .
Bra handling = bra film
mentalt sjuk ๏̯͡๏)
Svar till Fishie [Gå till post]:
Jag säger att tekniken bakom filmen är bra, inte filmen ;) capisch?
Jag säger att tekniken bakom filmen är bra, inte filmen ;) capisch?
Svar till Oliveran [Gå till post]:
"I've won"
"No you haven't!"
"Yes I have, I cut your arm off!"
"T'is but a scratch!"
Samt
(båda benen och armarna är avhuggna)
"Alright then, let's call it a draw.
Running away are you? Chicken!"
"I've won"
"No you haven't!"
"Yes I have, I cut your arm off!"
"T'is but a scratch!"
Samt
(båda benen och armarna är avhuggna)
"Alright then, let's call it a draw.
Running away are you? Chicken!"
Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...
Svar till husarest [Gå till post]:
Den är sjukt överskattad.
3D effekterna var coola men storyn var medioker.
Den är sjukt överskattad.
3D effekterna var coola men storyn var medioker.
Hamsterpaj is an AIDS inducing experience
Det är fullkomligt poänglöst att kolla på den som vilken film som helst - den måste ses i 3D, helst på bio. Den är egentligen generisk och tråkig, men på bio med 3D var den så... vacker. Som att spela ett dåligt spel med fantastisk grafik, fast ännu mer.
ntcu in'ckfu a re'uYo.
Är jag den enda som älskar filmen? Såg den i 3D men tycker den är lika bra att se på en dålig tjocktv. Den är fantastiskt bra gjort, och jag tyckte slutet är bra, även om det är amerikanskt.
Love angels instead
Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...
Svar till Miracle [Gå till post]:
Jag gillar också filmen. Den är vacker och jag grät som bara den stundtals. Nu är ju jag ovanligt blödig, men ändå.
Jag gillar också filmen. Den är vacker och jag grät som bara den stundtals. Nu är ju jag ovanligt blödig, men ändå.
PJ, för Prins John då, så vitsigt!
Svar till Fishie [Gå till post]:
Jag menar att för james cameron gjorde titanic, och sen gjorde avatar, så gav det ju avatar mkt cred typ.
Typ som när Stanley Kubrick skulle släppa en film. den blev hypad! Samma sak med avatar. Det var det jag mena : )
Själv ogillar jag ju Titanic
Jag menar att för james cameron gjorde titanic, och sen gjorde avatar, så gav det ju avatar mkt cred typ.
Typ som när Stanley Kubrick skulle släppa en film. den blev hypad! Samma sak med avatar. Det var det jag mena : )
Själv ogillar jag ju Titanic
Hey, guess what has two thumbs and still doesn't give a crap?
Svar till g00lan [Gå till post]:
Point , han är känd . Men hans nya s.k hit Avatar är en riktigt dålig film , oavsett om man ser den i 3D eller hemma på datorn .
Man kan inte rädda ALLT genom att skapa lite coola effekter som är nytt , handling och skådespeleri är A och O .
Point , han är känd . Men hans nya s.k hit Avatar är en riktigt dålig film , oavsett om man ser den i 3D eller hemma på datorn .
Man kan inte rädda ALLT genom att skapa lite coola effekter som är nytt , handling och skådespeleri är A och O .
mentalt sjuk ๏̯͡๏)
Svar till Fishie [Gå till post]:
Och jag håller med dig. Tror jag sa det med i mitt första inlägg^^ Jag bara gav lite möjliga förklaringar till varför den blev så känd:P
Handling är A o O håller jag med om. Och det var där den verkligen failade. Skådespelandet Kan jag inte säga att jag la särskilt mycket märke till däremot. Det var mest för jag var fascinerad över hur bra avatarerna såg ut, så verkliga. (pluggar vfx, och fann det mer intressant än hur skådespelandet var).
Men hela den filmen var ju annars väldigt stereotypiskt i alla aspekter typ. Vilken general dricker en kopp kaffe i helikoptern när de ska bombadera Hemträdet?^^
Och jag håller med dig. Tror jag sa det med i mitt första inlägg^^ Jag bara gav lite möjliga förklaringar till varför den blev så känd:P
Handling är A o O håller jag med om. Och det var där den verkligen failade. Skådespelandet Kan jag inte säga att jag la särskilt mycket märke till däremot. Det var mest för jag var fascinerad över hur bra avatarerna såg ut, så verkliga. (pluggar vfx, och fann det mer intressant än hur skådespelandet var).
Men hela den filmen var ju annars väldigt stereotypiskt i alla aspekter typ. Vilken general dricker en kopp kaffe i helikoptern när de ska bombadera Hemträdet?^^
Hey, guess what has two thumbs and still doesn't give a crap?
Svar till husarest [Gå till post]:
Jag gillade filmen skarpt. En av mina favoriter helt klart.
Btw, det stavas "sett" inte "sätt"... Man ser saker, inte sär.
Jag gillade filmen skarpt. En av mina favoriter helt klart.
Btw, det stavas "sett" inte "sätt"... Man ser saker, inte sär.
Svar till Fishie [Gå till post]:
Asså...saken är den att filmen befinner sig i ett slags genre som man kan kalla ren och skär underhållning. Den var aldrig menad att påfresta med en djup story eller seriösa funderingar då sådant skulle distrahera en från att njuta av det visuella.
Jag älskade filmen då jag från första början förstod att det skulle vara en rätt amerikansk film i blockbuster-format (ganska konstigt att förvänta sig något annat imho), och att det skulle vara fokus på det visuella snarare än på detaljer storymässigt.
Det finns filmer som får en att tänka till, att häpna över skådespelarnas insatser och dialoger. Och det finns filmer som drar stora skaror till biograferna för att dom är universellt snygga/spännande/intressanta på en simpel nivå.
Avatar är av den senare varianten.
Det är underhållning ala X-Men, Iron Man, Terminator etc osv, fast bättre. Och det är som sådan man ska dömma den, och inte som ett potentiellt och djupt mästerverk ala Bergmans Det sjunde inseglet.
Btw så såg jag den inte i 3D och bryr mig inte om 3D heller. Tycker att 3D förstör mycket och är jobbigt.
Asså...saken är den att filmen befinner sig i ett slags genre som man kan kalla ren och skär underhållning. Den var aldrig menad att påfresta med en djup story eller seriösa funderingar då sådant skulle distrahera en från att njuta av det visuella.
Jag älskade filmen då jag från första början förstod att det skulle vara en rätt amerikansk film i blockbuster-format (ganska konstigt att förvänta sig något annat imho), och att det skulle vara fokus på det visuella snarare än på detaljer storymässigt.
Det finns filmer som får en att tänka till, att häpna över skådespelarnas insatser och dialoger. Och det finns filmer som drar stora skaror till biograferna för att dom är universellt snygga/spännande/intressanta på en simpel nivå.
Avatar är av den senare varianten.
Det är underhållning ala X-Men, Iron Man, Terminator etc osv, fast bättre. Och det är som sådan man ska dömma den, och inte som ett potentiellt och djupt mästerverk ala Bergmans Det sjunde inseglet.
Btw så såg jag den inte i 3D och bryr mig inte om 3D heller. Tycker att 3D förstör mycket och är jobbigt.
Jag har sex med bacon
We have a proud tradition of failure to uphold
Jag tyckte den var bra, men inte direkt revolutionerande.
Jag hette tidigare Taima
Jag håller med dig. Såg den hemma på dvd.
Jag tyckte mest att det var ännu en special-effekts film :/
Hade säkert blivit bättre om man sätt 3d på bio menmen
Jag tyckte mest att det var ännu en special-effekts film :/
Hade säkert blivit bättre om man sätt 3d på bio menmen
Ingen status
Svar till husarest [Gå till post]:
Effekterna är helt fantastiska men själva handlingen har han ju hämtat ifrån Pocahontas och Dansar med vargar så det är inte det minsta kreativt.
Effekterna är helt fantastiska men själva handlingen har han ju hämtat ifrån Pocahontas och Dansar med vargar så det är inte det minsta kreativt.
Ingen status
Forum » Fritid » Film & Kultur » Avatar
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!