Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Syntetisk cell - "man created life"

Skapad av Ellie, 2010-05-24 23:19 i Naturvetenskap

3 001
46 inlägg
3 poäng
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
3
Ja eller "The economist" headline var "And man created life".


Forum image

Inte riktigt så är det men nästan. Craig Venter har kunnat kopiera koden ur ett DNA och skapat en syntetisk cell.

Flera forskare som uttalar sig är försiktiga och vill inte jämställa den nya cellen med att skapa liv. Istället väljer till exempel biomedicinaren James Collins vid Boston University att beskriva den som ”en organism med ett syntetiskt genom, inte en syntetisk organism”. Samtidigt erkänner han att det är svårt att dra en klar linje mellan de båda.
Annons:

Den nya cellen kan beskrivas som ett slags bakterie och är mycket primitiv, den saknar till exempel cellmembran. Nu hoppas dess skapare vid J. Craig Venter Institute på en rad användningsområden.
../.../...
professor Venter och hans kollegor arbetat med projektet sedan 1995. 2003 lyckades gruppen syntetisera ett litet virus och fem år senare, 2008, ett litet bakteriegenom. Samtliga steg i den process som till slut ledde till skapandet av cellen har publicerats i vetenskapliga tidskrifter. Så också den slutliga vägen fram till en färdig cell som nu publiceras i den vetenskapliga tidskriften Science.

Cellen i sig har inte fått något namn. Däremot har forskarna döpt genomet som använts för att bygga upp den till Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0.

Ur Dagens Nyheter.


http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/forskare-skapade-levande-cell-1.1108882

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20488990

Hade kunnat länka vidare till fler källor men detta räcker.

Så vad tror ni kommer vi kunna bygga en helt syntetisk människa? Eller kanske bota genetiska sjukdomar genom ersätta de skadade delarna med syntetiska. Skulle ni själva vilja ha eran genetiska kod kartlagd?



h

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Jag tror på den mänskliga kreativiteten så jag tror definitivt att "vi" (jag personligen kan knappt designa en människa med papper och penna) kommer att kunna bygga en syntetisk människa.

Ingen status

Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
0
Svar till Ellie [Gå till post]:




ahh.. fick reda på detta förra måndagen tror jag, vi disskuterade rätt flitigt då på universitetet..

Nej vi kommer aldrig kunna bygga en hel människa, inte de närmaste 1000 åren iaf. Detta är bara en "hype" inom forskningsvärlden som kommer dö ut lika fort det uppdagades. eller ja.. det är min önskan iaf.

btw, idag så gick svenska forskare ut i till press om att de hittat en av nycklarna till att bl.a. bota människor med bröstcancer.. finns säkert att se på rapport.
Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
0
IT WILL DOOM US ALL!!! 2012! Superbakterier!! AAAHHH /skräck.

Nja, skulle nog inte kunna kalla det att "skapa liv". *host host*

Skulle nog mer kalla det "DNA copy pasta."
Intressant fortfarande för att det betyder att tillslut kommer man kunna odla våldsamt självreplikerande celler som ger vatten eller väte och mata fusionskraftverk med sådana. Häftigt.

The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Unibet [Gå till post]:

Varför är det din önskan? Jag ser många möjligheterna med sådan här forskning speciellt att i processen har de utvecklat tekniken för att avkoda gener vilket är väldigt bra för att motverka för flera genetiska sjukdomar som sickle cell animia.

Vad jag uppskattar mest är att den fått mycket plats i populär media så att folk börjar intressera sig lite mer för vetenskap istället för annat skit.

h

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Saftgubbe [Gå till post]:

Mjo nog finns det nackdelar med allt. Förhoppningsvis så vill ingen forskare ha fler miljoners liv på nacken som tex Manhattan projektet med atombomben. Risken för det är därmed kanske rätt liten.

h

Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Nja, inte om man börjar använda dessa små organismer som bränsle/sprängdeg. Då kan det gå illa.


The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Bra tråd! Riktigt bra tråd!

Jag tror inte att tekniken kommer användas till att skapa nya människor. Det kan vi redan. Sex och kloning täcker nog upp våra behov där.

Vad vi nog skulle kunna använda detta till är att skräddarsy en livsform som kan ta till sig koldioxid, producera luft och överleva de ogästvänliga förhållanden rymden har att erbjuda. På så sätt kan detta vara ett steg närmare att kolonisera planeter.

Sedan förstår jag inte varför man är så blygsam. Är det en robot? Nej! Är det en levande sak? Ja! Har man då skapat liv?

Men naturligtvis är man försiktig när det kommer till kontroversiella saker som att skapa liv. Folk har en tendens till att gapa något om att leka gud...

Fatta om vi en dag kan skicka upp en robot till Mars som placerar en levande organism som kan föröka sig genom celldelning, ta hand om planetens dassiga atmosfär och se till så att det blir en gästvänlig planet. Det hade varit awesome!

Autentiska liv till salu.

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Saftgubbe [Gå till post]:

Varför det?

Det kan också användas för effektiva saker som att spränga tunnlar och bränsle till bilar så får vi slut på oljeberoende.

Dessutom så ska man tänka på att det är rätt avancerad vetenskap. Viljan nu är nog mest att kunna bota sjukdomar och försöka skapa bra saker. Få forskare lär nog vilja utveckla något som kommer att förinta oss. Vi har redan massvis med nuclear vapen som kan spränga jorden om och om igen, detta lär nog inte föra med sig någon större skillnad.

h

Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:




Människan är ständigt på jakt efter att utforska och upptäcka nya saker. Men det finns saker som man ska låta bli. Att skapa liv är en sån sak. Tyvärr har vi inte den kunskap och intellekt som krävs för att utgången av sån här forskning ska lyckas. Men det är som vanligt; det är få i världen som faktist förstår redan nu att felet finns i slutet.
Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Sant. Men jag är en väldigt cynisk och ödesmättad människa. Någon kommer alltid att använda sig negativt av denna teknologi. Fast, det spelar inte så stor roll. Mordbränder kommer vi ha ändå, spelar ingen roll vad man använder för att starta elden.

Me wants vätgasmotorer/bilar dock, det är awesome. Låt den nya teknologin komma. Och må anti-åldringspillret jag hoppats så innerligt på komma snart också.


The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Unibet [Gå till post]:

Varför då? Klart man ska utforska detta område också däremot behöver man klara etiska regler för hur det ska följas.
Vad är då skillnaden mellan att skapa ett cancer vaccin som stryper blodtillförseln till cancer celler och syntetiska celler som kan ge oss bränsle och mat? Samt i sig självt skapa vaccin.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/obama-vill-syna-syntetiskt-liv-1.1109548



h

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Varför skulle det vara fel att skapa liv? För att makten över liv och död tillkommer Herren?

Ingen status

Schupp
Visningsbild
P 31 Sundsvall Hjälte 5 214 inlägg
0
Tråkigt att dom sk apade en exakt kopia på en redan existerande cell, dom skulle gjort lite extra research innan och kommit på nåt asfränt tycker jag.

Jag hette tidigare Taima

D2H
Visningsbild
P Hjälte 3 460 inlägg
0

Svar till Schupp [Gå till post]:

Fast det är ju inte direkt enkelt att ta skapa helt nytt DNA som kan omvandla ämnen som tidigare inte varit möjligt.


Svar till Unibet [Gå till post]:

Varför ska vi inte skapa liv?
Är det att skapa liv när man gör barn eller finns livet redan i spermierna och äggen?

Ingen status

Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:




Det är skillnad på ett vaccin och syntetiskt levande celler.
Konsekvenserna kan bli förödande om syntetiskt liv, liv som inte uppkommit på naturlig väg hamnar i naturens cirkel.. jag kan nämna miljontals saker som skulle kunna hända, saker som kan gå extremt, väldigt fel.. Våran miljö är för skör för sån här forskning, om vi nu är så dumma att vi vill utforska detta så måste det ske på annan plats , en plats som inte är lika sårbar, dvs utanför vårat ozonlager.
Schupp
Visningsbild
P 31 Sundsvall Hjälte 5 214 inlägg
0
Svar till D2H [Gå till post]:

Nä, självklart inte. Men det skulle vara skoj om dom lyckades skapa en kiselbaserad cell eller nåt.

Jag hette tidigare Taima

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Unibet [Gå till post]:

Va? Men den syntetiska cellen är precis som den vanliga, inga konstigheter?

Förstör vi inte redan våran planet? Du tror inte detta kan ge oss svaret på mer effektivt bränsle SOM INTE förstör ozonlagret?



h

Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
0

Svar till D2H [Gå till post]:




Livets former på jorden:

Forum image

D2H
Visningsbild
P Hjälte 3 460 inlägg
0

Svar till Schupp [Gå till post]:

Bara de får som de vill kommer det säkert komma med tiden också. Det är bara att vänta och se.

Svar till Unibet [Gå till post]:

Eller så låter vi forskarna forska vidare, så länge de inte får för sig att släppa lös sina alster utan kontroll så borde det ju gå bra?



Ingen status

Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
0
Svar till Ellie [Gå till post]:




Nej.. den är inte som den vanliga eftersom våra händer har pillat i det hela, vi har skapat något ur något som vi inte har en aning om är bra eller dåligt..

Jo, visst är det så.. Människan slaktar den här jorden.. medelsvensken lever som om jorden vore 7 gånger större till sin ytan än vad den egentligen är.. Och visst kan den här forskningen ge oss ett svar på bränslen men det är fel slags svar.. Vi ska inte söka svar på det sättet.. Tro mig, ute i världen, just nu finns det redan lösningar på alla problem angående våran klimatpåverkan.
Det finns människor som har idéer men som inte vågar träda fram.

Som i det här fallet, då vi disskuterar oljan så har personerna bakom oljan större makt än usas president och avlägsnar idéer som hotar deras inkomster snabbare från planetens yta än du anar.
Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
0

Svar till D2H [Gå till post]:




haha jah.. förmodligen är det precis det vi får göra, låta de leka sina lekar. Men det räcker med ett litet misstag någonstans under ett mikroskop och det roliga är över..
D2H
Visningsbild
P Hjälte 3 460 inlägg
0

Svar till Unibet [Gå till post]:

Det ser jag inte direkt fram emot, som privat person, men en mindre olycka skulle kunna hjälpa forskarna (och alla andra) att förstå att man måste vara försiktig med det man gör.

Ingen status

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Unibet [Gå till post]:

Jaha.... du menar att exxon som är en stor del av olje concernen inte hade ett skit med det här projektet att göra?

Vi hade ingen aning om generna heller men ändå har det visat sig otroligt bra att vi kunnat se och läsa av genetiska fel.

Vi har ingen aning om mycket men jag tror mänskligheten lär sig av sina misstag. Just därför kommer det finnas ett etiskt råd som kan sätta upp riktlinjer för forskarna. Få forskar går in och vill skapa något som är skadligt. De flesta saker testas på alla möjliga sätt innan de kommer ut på marknaden.

h

Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:




Jag ska inte kommentera de fyra första raderna för det orkar jag inte nu.

Tyvärr sker det allt för ofta att människan skulle ha tänkt en gång till, tänkt om, tänkt rätt innan man handlat.. Och som sagt, det här är så pass känsligt att hela världen bör stanna upp och få säga sitt innan man börjar leka i mikroskopen. Om jag fick rösta skulle jag rösta mot, om alla fick rösta skulle nog resultatet även det bli mot.
Det är för farligt, oavsett motargumenten.
Junior
Visningsbild
P 32 Stockholm Hjälte 2 980 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
HAH! ska människor lära sig av andras misstag?

Om det ändå vore så väl...

I'll take you around the Universe, and all the other places too.

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Unibet [Gå till post]:

Nej men ska din argumentation vara givande så bör du kommentera att exxon faktiskt arbetar med att utveckla bättre bränsle.

Jag förstår inte varför detta skulle vara så mycket farligare än något annat.

Det är otroligt användbart och något vi desperat behöver. Vi kommer fucka för eller senare ändå vad vi än gör.

h

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Junior [Gå till post]:

Ja jag tror inte riktigt på att skita i forskning och rulla tummarna heller.



h

Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:




exxon och alla andra oljeconcerner har en fin fasad men insidan är rena helvetet gentemot den fina utsidan.

Visst kärnvapen, massförstörelsevapen m.m. i all ära, och det har gått snett. Vi har lärt oss våra läxor kring detta (förhoppningsvist) Men saken är den att om det går väldigt fel kring skapande av liv så har vi inte råd att lära oss den sena läxan.

Nah.. vi vet ännu inte om det är något att ha.. vi kan bara spekulera och fantisera och önska men det är allt för tillfället.. Ja, det är sant vi har redan inlett uppfuckningen för mer än 150 år sen, frågan är hur lång tid det tar innan orgasmen kommer och vi ser det mörka slutet.
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Unibet [Gå till post]:

Jordens undergång 2012 också? :)

Visst klart det kan gå åt helvete jag förstår bara inte varför man då ska sluta utvecklas. Hela samhället är byggt på den principen.

Vi har mycket mer beredskap utveckling och vad det innebär och testar det möjliga och utvärderar riskerna på ett mycket bättre sett än för 150 år sedan.

Angående exxon: Och du tror inte i samanband med att oljan minskar och kommer ta slut att de förbereder sig för att börja sälja en ny form av energi?

Klart de är korrupta som alla andra företag men deras mål är att tjäna pengar. När det inte finns någon olja att tjäna pengar på längre så måste man hitta nya mer effektiva medel.

h


Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Syntetisk cell -  "man created life"

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons