I'll take you around the Universe, and all the other places too.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Lite old news. Anyhow, det är väl ett positivt första steg mot att kunna programmera med DNA. Väntar bara på att det ska bli lite mer användarvänligt. När lekamän kan skapa vilka organismer vi vill, då kan vi snacka otroliga framsteg i otrolig fart.
Att vi kommer att kunna bygga en syntetisk människa tvivlar jag inte en sekund på. Jag har lite svårt att se poängen bara. Lär ju vara väldigt mycket enklare att skriva om existerande DNA än att skriva ett från scratch.
Det jag väntar på är väl bug-fria människor, samt apps. En fotosyntes-plugin vore ganska najs. Något som ju faktiskt ligger ganska nära i tiden är att byta ut kariesproducerande munbakterier till oskadliga dito, för att se till att vi slipper få karies. Effektiviseringen i tandvården skulle förmodligen vara enorm.
Att vi kommer att kunna bygga en syntetisk människa tvivlar jag inte en sekund på. Jag har lite svårt att se poängen bara. Lär ju vara väldigt mycket enklare att skriva om existerande DNA än att skriva ett från scratch.
Det jag väntar på är väl bug-fria människor, samt apps. En fotosyntes-plugin vore ganska najs. Något som ju faktiskt ligger ganska nära i tiden är att byta ut kariesproducerande munbakterier till oskadliga dito, för att se till att vi slipper få karies. Effektiviseringen i tandvården skulle förmodligen vara enorm.
FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!
Svar till Junior [Gå till post]:
Men då.
Jag menar att visst det kan nog gå fel men det spelar ingen roll för vi kan inte sitta och göra ingenting heller det är min poäng inte din.
Men då.
Jag menar att visst det kan nog gå fel men det spelar ingen roll för vi kan inte sitta och göra ingenting heller det är min poäng inte din.
h
I'll take you around the Universe, and all the other places too.
Jag ser en ganska så negativ inställning som likt en röd tråd löper genom... ja, tråden.
Varför skulle vi låta bli att utforska? Varför skulle vi låta "om" och "ifall" stå i vägen för vårt ansvar att undersöka världen?
Att skapa liv är inte något onaturligt. Att skapa liv är bara ännu ett steg i utvecklingen. Vi har länge frågat oss hur liv kan uppstå och detta är ett stort steg på vägen till ett svar. Att faktiskt kunna skapa "syntetiskt" liv kommer ge oss större insikt i vad som krävs för att liv ska bli till och det kommer låta oss besvara en av de största frågorna i världen: "Hur uppstod livet".
Rätten att skapa liv finns inte hos en högre makt eller ett väsen. Det finns ingen rättighet. Bara en skyldighet och det är denna skyldighet gentemot våra barn och gentemot de som gick före oss på vetenskapens stig som driver oss framåt.
Tekniken vi har framför oss nu är ett genombrott som, enligt mig, saknar motstycke och risken för att detta utnyttjas i framtiden får inte hindra oss i vårt sökande efter förståelse.
Varför skulle vi låta bli att utforska? Varför skulle vi låta "om" och "ifall" stå i vägen för vårt ansvar att undersöka världen?
Att skapa liv är inte något onaturligt. Att skapa liv är bara ännu ett steg i utvecklingen. Vi har länge frågat oss hur liv kan uppstå och detta är ett stort steg på vägen till ett svar. Att faktiskt kunna skapa "syntetiskt" liv kommer ge oss större insikt i vad som krävs för att liv ska bli till och det kommer låta oss besvara en av de största frågorna i världen: "Hur uppstod livet".
Rätten att skapa liv finns inte hos en högre makt eller ett väsen. Det finns ingen rättighet. Bara en skyldighet och det är denna skyldighet gentemot våra barn och gentemot de som gick före oss på vetenskapens stig som driver oss framåt.
Tekniken vi har framför oss nu är ett genombrott som, enligt mig, saknar motstycke och risken för att detta utnyttjas i framtiden får inte hindra oss i vårt sökande efter förståelse.
Autentiska liv till salu.
På en skala 1-10?
de flesta skulle påstå 15 men jag tror jag är en klar 12 iaf.
Jag menar på att visst man kan upprepa misstag men jag finner vinsten större än förlusten?
h
haha '12, maybe.. eller så vidskepliga ska vi inte bli i den här tråden..
och nej då, vi ska inte sluta utvecklas men vi måste se våra begränsningar, vi måste våga säga att det här ska vi inte ge oss in i.
Men jag vet att med alla människor tillsammans så finns inga sådana tankar och det är riktigt tragiskt eftersom vi kommer trampa oss på fötterna rejält en vacker dag.
Oljan kommer ta slut, det finns rapporter och redovisningar om när och hur men faktum är att ingen riktigt vet när.. saken är den att vi får inte låta det gå så långt. För oljebolagen finns det inga andra energialternativ än att förbränna det svarta guldet.
och nej då, vi ska inte sluta utvecklas men vi måste se våra begränsningar, vi måste våga säga att det här ska vi inte ge oss in i.
Men jag vet att med alla människor tillsammans så finns inga sådana tankar och det är riktigt tragiskt eftersom vi kommer trampa oss på fötterna rejält en vacker dag.
Oljan kommer ta slut, det finns rapporter och redovisningar om när och hur men faktum är att ingen riktigt vet när.. saken är den att vi får inte låta det gå så långt. För oljebolagen finns det inga andra energialternativ än att förbränna det svarta guldet.
Svar till Ellie [Gå till post]:
Det tror inte jag att den kommer bli.
Det är för att det ligger i människans natur att alltid vilja ha mer.
Push it to the limit...
Ovanpå det, så är människor onda jävlar, giriga som fan också.
Nu säger jag inte att alla är det, men det behövs bara en elak grabb för att något jävligt bra ska bli något jävligt illa.
Med det sagt är min poäng denna - vi är inte mogna för att leka med såna här saker.
Kanske i en utopi där alla lever i unison med varandra och naturen.
Men det är precis tvärtom idag.
Det tror inte jag att den kommer bli.
Det är för att det ligger i människans natur att alltid vilja ha mer.
Push it to the limit...
Ovanpå det, så är människor onda jävlar, giriga som fan också.
Nu säger jag inte att alla är det, men det behövs bara en elak grabb för att något jävligt bra ska bli något jävligt illa.
Med det sagt är min poäng denna - vi är inte mogna för att leka med såna här saker.
Kanske i en utopi där alla lever i unison med varandra och naturen.
Men det är precis tvärtom idag.
I'll take you around the Universe, and all the other places too.
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Jag tror inte att livets skapelse är något som är vetenskapligt förklarligt.
Som väldigt många andra saker.
Jag säger inte att skapa liv är "guds" rättighet och enbart hans heller.
Men jag menar ändå på att människan inte ska ge sig in på det här.
I alla fall inte än på ett väldigt bra tag.
Jag tror inte att livets skapelse är något som är vetenskapligt förklarligt.
Som väldigt många andra saker.
Jag säger inte att skapa liv är "guds" rättighet och enbart hans heller.
Men jag menar ändå på att människan inte ska ge sig in på det här.
I alla fall inte än på ett väldigt bra tag.
I'll take you around the Universe, and all the other places too.
Du är den "nya människan" ganska tragiskt att den nya människan inte inser själv hur fel han har.
Svar till Junior [Gå till post]:
"Jag tror inte att livets skapelse är något som är vetenskapligt förklarligt."
Så du tror med andra ord att det är magiskt? Att det inte följer några satta regler som någonsin kommer bli kända för matematiker?
"Som väldigt många andra saker."
Som..?
"Jag säger inte att skapa liv är "guds" rättighet och enbart hans heller.
Men jag menar ändå på att människan inte ska ge sig in på det här.
I alla fall inte än på ett väldigt bra tag."
Och vad kommer skillnaden vara om 500 år? Om vi inte gör framsteg idag så kommer vi vara på precis samma plats då som idag.
"Jag tror inte att livets skapelse är något som är vetenskapligt förklarligt."
Så du tror med andra ord att det är magiskt? Att det inte följer några satta regler som någonsin kommer bli kända för matematiker?
"Som väldigt många andra saker."
Som..?
"Jag säger inte att skapa liv är "guds" rättighet och enbart hans heller.
Men jag menar ändå på att människan inte ska ge sig in på det här.
I alla fall inte än på ett väldigt bra tag."
Och vad kommer skillnaden vara om 500 år? Om vi inte gör framsteg idag så kommer vi vara på precis samma plats då som idag.
Autentiska liv till salu.
Han är för kompakt för att förstå. kanske det går upp en vacker dag även för honom men det skulle inte jag satsa mina pengar på.
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Så du tror med andra ord att det är magiskt? Att det inte följer några satta regler som någonsin kommer bli kända för matematiker?
Ja. Inte så jag skulle formulera mig, men för dig är det samma sak.
Som..?
Saker som jag hävdar inte är förklarligt (det har inte fått någon förklaring ännu, och jag tror inte heller att det kommer få det heller).
Vilket exempel jag än häver ur mig kommer du kontra med "jo, blablabla, jidder-jidder, det finns teorier, det kommer förklaringar, dittan och dattan".
Fast nej.
Och nu kommer du börja bråka med mig om att det där inte är något vettigt svar, men det är allt du kommer få.
Och vad kommer skillnaden vara om 500 år? Om vi inte gör framsteg idag så kommer vi vara på precis samma plats då som idag.
Jag menar den dagen då människan vaknar ur den här galna transen vi hamnat i.
Vi är ett ondskefullt jävla släkte... Som du vet.
När vi är mogna att hantera den här vetenskapen,
(Vilket jag anser att vi inte är) då kan vi ge oss in på den.
Så du tror med andra ord att det är magiskt? Att det inte följer några satta regler som någonsin kommer bli kända för matematiker?
Ja. Inte så jag skulle formulera mig, men för dig är det samma sak.
Som..?
Saker som jag hävdar inte är förklarligt (det har inte fått någon förklaring ännu, och jag tror inte heller att det kommer få det heller).
Vilket exempel jag än häver ur mig kommer du kontra med "jo, blablabla, jidder-jidder, det finns teorier, det kommer förklaringar, dittan och dattan".
Fast nej.
Och nu kommer du börja bråka med mig om att det där inte är något vettigt svar, men det är allt du kommer få.
Och vad kommer skillnaden vara om 500 år? Om vi inte gör framsteg idag så kommer vi vara på precis samma plats då som idag.
Jag menar den dagen då människan vaknar ur den här galna transen vi hamnat i.
Vi är ett ondskefullt jävla släkte... Som du vet.
När vi är mogna att hantera den här vetenskapen,
(Vilket jag anser att vi inte är) då kan vi ge oss in på den.
I'll take you around the Universe, and all the other places too.
Svar till Unibet [Gå till post]:
Så..? Det där förklarade ju ingenting. Vad ska gå upp för den nya människan? Vad är denne för kompakt för att förstå?
Du låter som en av de där domedagsprofeterna...
Så..? Det där förklarade ju ingenting. Vad ska gå upp för den nya människan? Vad är denne för kompakt för att förstå?
Du låter som en av de där domedagsprofeterna...
Svar till Junior [Gå till post]:
"Ja. Inte så jag skulle formulera mig, men för dig är det samma sak."
Att säga att intelligens som aldrig skapats skapade någonting med flit är att åberopa magikortet...
"Saker som jag hävdar inte är förklarligt (det har inte fått någon förklaring ännu, och jag tror inte heller att det kommer få det heller)."
Saker du hävdar inte är förklarliga? Och du är forskare?
"Vilket exempel jag än häver ur mig kommer du kontra med 'jo, blablabla, jidder-jidder, det finns teorier, det kommer förklaringar, dittan och dattan'."
Du är alltså inte intresserad av att lyssna på saker som går emot din personliga övertygelse?
"Och nu kommer du börja bråka med mig om att det där inte är något vettigt svar, men det är allt du kommer få."
Det var ju faktiskt inte ett vettigt svar...
"Jag menar inte vetenskapliga framsteg, jag menar den dagen då människan vaknar ur den här galna transen vi hamnat i."
Men för att komma vidare måste vi använda tekniken som finns. Gör vi inte det kommer vi inte vidare.
"Vi är ett ondskefullt jävla släkte... Som du vet."
Nej, det vet jag inte... På vilket sätt är vi ondskefulla?
"När vi är mogna att hantera den här vetenskapen.
Vilket jag anser att vi inte är."
Och vilka kriterier skulle man behöva uppfylla för att vara mogen nog?
"Ja. Inte så jag skulle formulera mig, men för dig är det samma sak."
Att säga att intelligens som aldrig skapats skapade någonting med flit är att åberopa magikortet...
"Saker som jag hävdar inte är förklarligt (det har inte fått någon förklaring ännu, och jag tror inte heller att det kommer få det heller)."
Saker du hävdar inte är förklarliga? Och du är forskare?
"Vilket exempel jag än häver ur mig kommer du kontra med 'jo, blablabla, jidder-jidder, det finns teorier, det kommer förklaringar, dittan och dattan'."
Du är alltså inte intresserad av att lyssna på saker som går emot din personliga övertygelse?
"Och nu kommer du börja bråka med mig om att det där inte är något vettigt svar, men det är allt du kommer få."
Det var ju faktiskt inte ett vettigt svar...
"Jag menar inte vetenskapliga framsteg, jag menar den dagen då människan vaknar ur den här galna transen vi hamnat i."
Men för att komma vidare måste vi använda tekniken som finns. Gör vi inte det kommer vi inte vidare.
"Vi är ett ondskefullt jävla släkte... Som du vet."
Nej, det vet jag inte... På vilket sätt är vi ondskefulla?
"När vi är mogna att hantera den här vetenskapen.
Vilket jag anser att vi inte är."
Och vilka kriterier skulle man behöva uppfylla för att vara mogen nog?
Autentiska liv till salu.
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Att säga att intelligens som aldrig skapats skapade någonting med flit är att åberopa magikortet...
Som sagt, kalla det magi om du vill. Det är detsamma för dig.
Saker du hävdar inte är förklarliga? Och du är forskare?
Behöver jag vara forskare för att hävda något?
Jag utgår mestadels från personliga (spirituella om du vill) upplevelser som inte kan förklaras när jag säger så.
Du är alltså inte intresserad av att lyssna på saker som går emot din personliga övertygelse?
Jag har redan hört det, jag vill bara att du skulle bespara mig ditt tjaffs.
Det var ju faktiskt inte ett vettigt svar...
Jag vet.
Men för att komma vidare måste vi använda tekniken som finns. Gör vi inte det kommer vi inte vidare.
Menar du på att all utveckling har sin bas i vetenskapen? Eller att vetenskapen kommer göra mänskligheten god?
Jag syftade inte på framsteg inom vetenskapen, som du borde ha märkt på min formulering.
Nej, det vet jag inte... På vilket sätt är vi ondskefulla?
Att vi tillåter (till viss utsträckning, mer eller mindre på olika platser och tider) och aktivt utövar krig, våldtäkt, etc.
Människor generellt är hatare. Har du inte märkt det är du blind.
Och vilka kriterier skulle man behöva uppfylla för att vara mogen nog?
En hel hög.
Men kort sagt då vi blivit älskare istället för hatare.
Om det någonsin händer.
Att säga att intelligens som aldrig skapats skapade någonting med flit är att åberopa magikortet...
Som sagt, kalla det magi om du vill. Det är detsamma för dig.
Saker du hävdar inte är förklarliga? Och du är forskare?
Behöver jag vara forskare för att hävda något?
Jag utgår mestadels från personliga (spirituella om du vill) upplevelser som inte kan förklaras när jag säger så.
Du är alltså inte intresserad av att lyssna på saker som går emot din personliga övertygelse?
Jag har redan hört det, jag vill bara att du skulle bespara mig ditt tjaffs.
Det var ju faktiskt inte ett vettigt svar...
Jag vet.
Men för att komma vidare måste vi använda tekniken som finns. Gör vi inte det kommer vi inte vidare.
Menar du på att all utveckling har sin bas i vetenskapen? Eller att vetenskapen kommer göra mänskligheten god?
Jag syftade inte på framsteg inom vetenskapen, som du borde ha märkt på min formulering.
Nej, det vet jag inte... På vilket sätt är vi ondskefulla?
Att vi tillåter (till viss utsträckning, mer eller mindre på olika platser och tider) och aktivt utövar krig, våldtäkt, etc.
Människor generellt är hatare. Har du inte märkt det är du blind.
Och vilka kriterier skulle man behöva uppfylla för att vara mogen nog?
En hel hög.
Men kort sagt då vi blivit älskare istället för hatare.
Om det någonsin händer.
I'll take you around the Universe, and all the other places too.
Det tror inte jag att den kommer bli.
Varför inte?
Det är för att det ligger i människans natur att alltid vilja ha mer.
Push it to the limit...
Ja, och det är så vårt samhälle är uppbyggt, ingen kommer gå tillbaka till stenar och grottor :) det gäller att vi riktar linjen av utvecklingen till det bättre.
Ovanpå det, så är människor onda jävlar, giriga som fan också.
Om man vill dela in allt i gott och ont, jag anser att allt är relativt och ur dåliga saker kan man få fram bra saker.
Nu säger jag inte att alla är det, men det behövs bara en elak grabb för att något jävligt bra ska bli något jävligt illa.
Och det krävs en bra person för att man ska kunna skapa väldigt bra saker.
Med det sagt är min poäng denna - vi är inte mogna för att leka med såna här saker.
Kanske i en utopi där alla lever i unison med varandra och naturen.
Men det är precis tvärtom idag.
Vi kommer aldrig vara mogna och vi kan heller inte sluta. Sluta i utvecklingen skulle resultera i en ekonomisk katastrof. Därför är jag mer för klara etiska riktlinjer. Som när man skapade AICAR som en from av muskelförändrare som gör att du inte behöver träna för att skapa bra muskler. Där utvecklade man också en metod för att spåra det för att motverka att den används i doping.
Där har man lärt sig av sitt misstag och jag tror man kan göra samma här.
Vi må vara hopplösa men så hopplösa tycker jag inte att vi är.
Varför inte?
Det är för att det ligger i människans natur att alltid vilja ha mer.
Push it to the limit...
Ja, och det är så vårt samhälle är uppbyggt, ingen kommer gå tillbaka till stenar och grottor :) det gäller att vi riktar linjen av utvecklingen till det bättre.
Ovanpå det, så är människor onda jävlar, giriga som fan också.
Om man vill dela in allt i gott och ont, jag anser att allt är relativt och ur dåliga saker kan man få fram bra saker.
Nu säger jag inte att alla är det, men det behövs bara en elak grabb för att något jävligt bra ska bli något jävligt illa.
Och det krävs en bra person för att man ska kunna skapa väldigt bra saker.
Med det sagt är min poäng denna - vi är inte mogna för att leka med såna här saker.
Kanske i en utopi där alla lever i unison med varandra och naturen.
Men det är precis tvärtom idag.
Vi kommer aldrig vara mogna och vi kan heller inte sluta. Sluta i utvecklingen skulle resultera i en ekonomisk katastrof. Därför är jag mer för klara etiska riktlinjer. Som när man skapade AICAR som en from av muskelförändrare som gör att du inte behöver träna för att skapa bra muskler. Där utvecklade man också en metod för att spåra det för att motverka att den används i doping.
Där har man lärt sig av sitt misstag och jag tror man kan göra samma här.
Vi må vara hopplösa men så hopplösa tycker jag inte att vi är.
h
Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Syntetisk cell - "man created life"
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!