Svar till MidnattMannen [
Gå till post]:
--- VARNING --- Nedannämnda teorier är antagligen skit och inte applicerbart i någon slags verklig värld, var vänlig ignorera inlägget om du är ute efter ett trovärdigt argument till för eller nackdel, eller om något som någon överhuvudtaget bryr sig om.
Så där då. En teori slog mig när jag läste en av dina tidigare inlägg. Tillåt mig att citera:
"
Att experimentera med droger i tidig ålder är alltid en dålig idé. Hjärnan håller på att utveckla sig fortfarande och formar sig till vad du senare kommer att kalla din egna säregna personlighet. Visst, man fyller på med mer kunskap som vuxen osv, men hjärnan är iaf rätt färdigformad vid den tiden.
Om man tar droger under denna period så finns det en risk att man förändrar utvecklingen på något sätt och därmed även personliheten. Saker kanske börjar utvecklas långsamt, eller åt fel håll, eller kanske avta helt. Man vet aldrig med hjärnan. Och då sitter du där med en personlighet som kanske är helt skev.
Så hur jag än inte må personligen tycka att hallucinogena och en del andra droger är väldigt intressanta så tycker jag att man som ung bör avstå från att hålla på med det av ren vett =)"
(För övrigt ett mycket vettigt inlägg.) Nå, om man funderar mer på det som skrevs kommer man tidigt fram till att de negativa effekterna är de som blir belysta, detta utan att eventuella positiva sidor betänkts. "Givetvis, det finns ju inga", skulle möjligtvis gemene man säga här.
Men om man (återigen) gör en något djupare analys av din tankegång är det i högsta grad tydligt att det som det verkligen handlar om är
förändring. Förändring av hjärnans funktioner, förändring av tankemönster, dess utveckling osv. Förändring är, vilket jag tror att de flesta håller med om, inte nödvändigtvis dåligt. Det negativa/positiva i förändring ligger i vartåt förändringen går.
Några exempel på vad som kan påverkas som nämndes i ditt inlägg är saker som individens personlighet, att vissa saker t.o.m. kan avta helt. Nå, detta är ju vid en ytlig granskning även det väldigt dåligt. Dock undrar jag ju då, vad är det som ändrar personligheten? Antagligen är det både hjärnans fysiska utveckling, men jag har svårt att se att LSD påverkar det (detta är dock givetvis möjligt, då jag inte alls är insatt i ämnet som så, utan argumenterar mer utifrån en psykologiskt synvinkel).
Det som dock påverkar personlighetsutvecklingen OCH som påverkas nämnvärt av LSD är de tankesätt, de tankemönster och upplevelser man har. Jag vet av egen erfarenhet att om man en gång (även om det varit i någorlunda tidig ålder) haft en extraordinär upplevelse, eller för den delen bara en banbrytande tanke (inte nödvändigtvis banbrytande i allmänhetens ögon, men i sina egna), då ändrar det hur man senare utvecklas, hur man senare blir som en människa.
Så, då själva grundarbetet ( så att säga) i min text är färdigt, ämnar jag här framlägga min teori: Borde man inte, om det som jag tidigare i det här inlägget sagt stämmer, kunna påverka en persons personlighet, om man ger denne person LSD i dess yngre år samtidigt som en i ämnet väl utbildad och erfaren psykolog guidar denne person genom ruset? Genom detta skulle man successivt kunna helt ändra det beteende som denne person "skulle" ha haft. Om det nu skulle funka, skulle man inte i sådana fall kunna reducera eller helt ta bort diverse genetiska problem, så som t.ex. nedärvd alkoholism och liknande?
Phew, det där blev långt... Förlåt om det inte blev logiskt :P
TL;DR:
Hurrr durr, ge han LSD så blir han annorlunda sen, lulz
That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)
