Poll
man vet aldrig..
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Frågan lyder, vilket parti skulle/kommer du rösta på?
Du får gärna motivera din röst för att få igång en vettig debatt.
man vet aldrig..
Svar till xc [Gå till post]:
Det kommer aldrig att bli någon vettig debatt om detta på HP då 90% av de som kommer att vara med varken får rösta eller har en aning om vad partierna faktiskt står för...
Det kommer aldrig att bli någon vettig debatt om detta på HP då 90% av de som kommer att vara med varken får rösta eller har en aning om vad partierna faktiskt står för...
Ja, jag är smått psykopat
Svar till Christofferz [Gå till post]:
Skrämmande att Sverigedemokraterna just nu är större än bägge blocken.
Skrämmande att Sverigedemokraterna just nu är större än bägge blocken.
man vet aldrig..
Svar till xc [Gå till post]:
Som sagt... 90% får inte ens rösta och de flesta har ingen aning om något här på HP
Som sagt... 90% får inte ens rösta och de flesta har ingen aning om något här på HP
Ja, jag är smått psykopat
man vet aldrig..
Sverigedemokraterna är nästan 10 gånger större än Socialdemokraterna. Kan ingen motivera, röstar ni bara SD för att det är coolt?
man vet aldrig..
Svar till xc [Gå till post]:
Jo, men då har de börjat tänka på hur ett samhälle faktiskt är uppbyggt
Jo, men då har de börjat tänka på hur ett samhälle faktiskt är uppbyggt
Ja, jag är smått psykopat
eller för att det främst är ungdomar kring tonåren som drabbas av den etniska mångfald som vi svenskar har påtvingats?
Nu tror jag inte just på SD, men de utmålas i media som ett parti som är trötta på mångkulturen och vill avskaffa den - vilket allt fler svenskar vill, inte minst ungdomar, som det verkar.
Svar till xc [Gå till post]:
Och då har de förhoppningsvis utvecklat ett sinne för resonemang och logik.
Och då har de förhoppningsvis utvecklat ett sinne för resonemang och logik.
Svar till saak_rad [Gå till post]:
Vi är en demokrati, och då följer de demokratiska principerna att kunna själv välja ens egna värderingar, tro, osv med på köpet.
Trenden är snarare den motsatta:
http://www.dn.se/debatt/svenskarna-blir-alltmer-positiva-till-invandrare-1.1110166
Det är bara det att SD:are är ypperligt aktiva här.
Vi är en demokrati, och då följer de demokratiska principerna att kunna själv välja ens egna värderingar, tro, osv med på köpet.
Trenden är snarare den motsatta:
http://www.dn.se/debatt/svenskarna-blir-alltmer-positiva-till-invandrare-1.1110166
Det är bara det att SD:are är ypperligt aktiva här.
Jag har inte ifrågasatt att den enskilda individen ska ha möjlighet att själv välja sina egna värderingar.
Hur har jag formulerat mig för att du ska göra den tolkningen?
Vad jag har hört/sett så ser man en tydlig trend bland ungdomar till högern vilket är intressant :)
SNEL HEST
Svar till saak_rad [Gå till post]:
Du har ifrågasatt mångkulturen, vilket innebär just detta. Om det vore en monokultur så skulle bara en värdering, tro osv vara tillåten. Se Iran.
Jag citerar dig: "vilket allt fler svenskar vill, inte minst ungdomar, som det verkar."
Du har ifrågasatt mångkulturen, vilket innebär just detta. Om det vore en monokultur så skulle bara en värdering, tro osv vara tillåten. Se Iran.
Jag citerar dig: "vilket allt fler svenskar vill, inte minst ungdomar, som det verkar."
Tillägg av Lobax 2010-06-06 01:28
F'låt, läste fel, såg "mångkultur" istället för "etnisk mångfald". Då ska givitvis inte just den kritiken appliceras.
Såvitt inte du är emot FN:s konventioner om de mänskliga rättigheterna så gäller rätten till asyl, varpå en etnisk mångfald egentligen är en lagfast rättighet.
Dessutom så har Sverige så gott som öppna gränser för alla, i enighet med rörelsefriheten. Detta godkände vi i sin helhet när vi röstade ja till EU. Dock får de inte stöd och bidrag som de som får asyl har rätt till.
F'låt, läste fel, såg "mångkultur" istället för "etnisk mångfald". Då ska givitvis inte just den kritiken appliceras.
Såvitt inte du är emot FN:s konventioner om de mänskliga rättigheterna så gäller rätten till asyl, varpå en etnisk mångfald egentligen är en lagfast rättighet.
Dessutom så har Sverige så gott som öppna gränser för alla, i enighet med rörelsefriheten. Detta godkände vi i sin helhet när vi röstade ja till EU. Dock får de inte stöd och bidrag som de som får asyl har rätt till.
Du menar alltså att de som lever i ett etniskt homogent samhälle har påtvingats värderingar om sin tillvaro? Till skillnad från oss som lever i en etnisk mångflad? Nu blandar du nog ihop fakta med tolkningar lite väl friskt ;-)
Just det här med mänskliga rättigheter finner jag intressant. Dessa rättigheter verkar, för mig, ha en viss gloria kring sig som aldrig får vare sig ifrågasättas eller synas i sömmarna. Men något som jag gärna skulle vilja läsa mer om (hänvisning, tack?) är vart skyldigheten ligger att tillgodose dessa rättigheter? Hur ser ansvarsfördelningen ut? Till vilket pris ska dessa rättigheter infrias? Och snälla, tänk gärna till både en och fem gånger innan du svarar "till vilket pris som helst" nu.
Ursäkta om jag låter som en fanatisk darwinist nu, men genom evolutionens gång så är det den starke och anpassningsbare som har överlevt och utvecklats. När våra civilisationer här uppe i Norden började ta sin form en gång i tiden, då fanns det inga "rättigheter" att luta sig tillbaka emot och hänvisa till, vilket jag tror mer har varit till nytta än skada. Varför skulle villkoren vara annorlunda för... mindre utvecklade länder, folkslag och statsbildningar?
Svar till xc [Gå till post]:
Något borgligt alternativ blir det nästan säkert, kanske en protest röst på PP eller SD om alliansen leder stort precis innan valdagen.
Anledningen är främst att alliansen har en mycket bättre ekonomiskt politik än de rödgröna, plus att alliansen har visat sig vara väldigt stabila och regeringsdugliga.
De höga skatterna är skadliga för samhället, här är tre trådar som jag har gjort om det -
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/dags_att_saenka_skatten/sida_1.php
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/arbetarklassen_och_skatterna/sida_1.php
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/mona_sahlin__det_aer_haeftigt_att_betala_skatt/sida_1.php
Något borgligt alternativ blir det nästan säkert, kanske en protest röst på PP eller SD om alliansen leder stort precis innan valdagen.
Anledningen är främst att alliansen har en mycket bättre ekonomiskt politik än de rödgröna, plus att alliansen har visat sig vara väldigt stabila och regeringsdugliga.
De höga skatterna är skadliga för samhället, här är tre trådar som jag har gjort om det -
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/dags_att_saenka_skatten/sida_1.php
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/arbetarklassen_och_skatterna/sida_1.php
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/mona_sahlin__det_aer_haeftigt_att_betala_skatt/sida_1.php
Svar till Lobax [Gå till post]:
Först så frågar DN artikeln om folk är positiva till "invandrare" och inte till "invandringen", vilket är något annat och enligt de flesta mätningar så vill majoriteten minska invandringen.
Sen så vet jag inte hur många gånger man behöver upprepa det men en kultur har flera yttringar än en, något som vare sig du eller så många andra verkar ha svårt att förstå.
Även för 500 år sen då invandringen var minimal och den invandringen som fanns var ofta rika människor så fanns det självklart flera olika yttringar i samhället.
Visst du kan säga att vi var mångkulturella då med, det är skitsamma, men vad ska vi i så fall kalla dagens expriment?
Kaos kultur? Eller bidragssnyltande kultur experiment är ett bättre ord kanske...
Först så frågar DN artikeln om folk är positiva till "invandrare" och inte till "invandringen", vilket är något annat och enligt de flesta mätningar så vill majoriteten minska invandringen.
Sen så vet jag inte hur många gånger man behöver upprepa det men en kultur har flera yttringar än en, något som vare sig du eller så många andra verkar ha svårt att förstå.
Även för 500 år sen då invandringen var minimal och den invandringen som fanns var ofta rika människor så fanns det självklart flera olika yttringar i samhället.
Visst du kan säga att vi var mångkulturella då med, det är skitsamma, men vad ska vi i så fall kalla dagens expriment?
Kaos kultur? Eller bidragssnyltande kultur experiment är ett bättre ord kanske...
Svar till Salvator [Gå till post]:
"Något borgligt alternativ blir det nästan säkert, kanske en protest röst på PP eller SD om alliansen leder stort precis innan valdagen."
Rätta mig gärna om jag har fel nu men är inte Piratpartiets främsta argument att "fildelning sprider kultur och gör Sverige mångkulturellt" medans Sverigedemokraterna vill hindra Sverige från att bli mångkulturellt?
"Något borgligt alternativ blir det nästan säkert, kanske en protest röst på PP eller SD om alliansen leder stort precis innan valdagen."
Rätta mig gärna om jag har fel nu men är inte Piratpartiets främsta argument att "fildelning sprider kultur och gör Sverige mångkulturellt" medans Sverigedemokraterna vill hindra Sverige från att bli mångkulturellt?
man vet aldrig..
Svar till xc [Gå till post]:
Nu ändrar inte enstaka filmer, spel eller musik ett lands kultur.
Kultur har mycket mer att göra med normer och värderingar, t.ex. så har Japan och Sverige i stort sätt samma teknik men vi har ändå olika kulturer.
PP driver fler frågor dessutom, t.ex. kan det vara värt att visa missnöjet mot FRA och IPRED.
Nu ändrar inte enstaka filmer, spel eller musik ett lands kultur.
Kultur har mycket mer att göra med normer och värderingar, t.ex. så har Japan och Sverige i stort sätt samma teknik men vi har ändå olika kulturer.
PP driver fler frågor dessutom, t.ex. kan det vara värt att visa missnöjet mot FRA och IPRED.
Svar till saak_rad [Gå till post]:
Läs tillägget och mitt inlägg till Salvator.
Alla människor har en rätt att kunna fly undan förtryck och söka samt få asyl. Det finns ingenting som egentligen bestämmer kriterierna dock. http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_asylum#Modern_political_asylum
That last shit made no sense. Rättigheter tillämpas på människor (mänskligarättigheter), och de enda de förutsätter är att man själv respekterar dem. Det har absolut ingenting med survival of the fittest o göra (något som föv ofta missförstås, det är inte den starkaste som överlever, utan den som är stark nog. Se de naturliga urvalet).
Läs tillägget och mitt inlägg till Salvator.
Alla människor har en rätt att kunna fly undan förtryck och söka samt få asyl. Det finns ingenting som egentligen bestämmer kriterierna dock. http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_asylum#Modern_political_asylum
That last shit made no sense. Rättigheter tillämpas på människor (mänskligarättigheter), och de enda de förutsätter är att man själv respekterar dem. Det har absolut ingenting med survival of the fittest o göra (något som föv ofta missförstås, det är inte den starkaste som överlever, utan den som är stark nog. Se de naturliga urvalet).
Svar till Salvator [Gå till post]:
Du kan börja med att läsa artikeln. En av frågorna var om man ansåg att det var bra att ta emot färre flyktingar, något som 65% instämde för 20 år sedan, men som bara 40% instämmer med idag.
Snarare ett tillämpade av de rättigheter som vi människor har. Sedan så är "de kulturella yttringarna" i dagens samhälle (med internet osv) så vida att två individer från olika "kulturer" kan ha mer gemensamt än de i samma. Titta bara på de unga iranierna, som slåss för sin rätt att få lyssna på rockmusik (något som är strängt förbjudet, eftersom det går emot iden om monokultur), de har i allra högsta grad mer saker gemensamt med unga här i väst än med sina äldre, oftast konservativa, släktingar.
Du kan börja med att läsa artikeln. En av frågorna var om man ansåg att det var bra att ta emot färre flyktingar, något som 65% instämde för 20 år sedan, men som bara 40% instämmer med idag.
Snarare ett tillämpade av de rättigheter som vi människor har. Sedan så är "de kulturella yttringarna" i dagens samhälle (med internet osv) så vida att två individer från olika "kulturer" kan ha mer gemensamt än de i samma. Titta bara på de unga iranierna, som slåss för sin rätt att få lyssna på rockmusik (något som är strängt förbjudet, eftersom det går emot iden om monokultur), de har i allra högsta grad mer saker gemensamt med unga här i väst än med sina äldre, oftast konservativa, släktingar.
Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Nästan vem som helst kan åka till sverige om de så önskar, garanterat att de fått visum (vilket inte är särskilt svårt om man nu inte har ett tveksamt förflutet). Men ja, full rörelsefrihet råder endast inom EU.
Nästan vem som helst kan åka till sverige om de så önskar, garanterat att de fått visum (vilket inte är särskilt svårt om man nu inte har ett tveksamt förflutet). Men ja, full rörelsefrihet råder endast inom EU.
jag skulle rösta på SD. varför? http://www.youtube.com/watch?v=QjoxM4_pAdY
det behövs inget dollargrin för att vara ett borgarsvin
Svar till Rapacaibmen [Gå till post]:
Så du anser att invandrare totalt förstör Sverige? I slutet av låten menar ju för fan "barnet" att de vill rensa bort alla blattar och bygga ett nytt, ariskt, samhälle.
Så du anser att invandrare totalt förstör Sverige? I slutet av låten menar ju för fan "barnet" att de vill rensa bort alla blattar och bygga ett nytt, ariskt, samhälle.
Tillägg av _Fransken 2010-06-06 18:16
Kan tillägga att jag inte vet vilket parti jag skulle rösta på. Jag gillar mycket hos flera partier, men kan inte riktigt bestämma mig. Tänker inte bestämma mig förräns nästa val heller.
Kan tillägga att jag inte vet vilket parti jag skulle rösta på. Jag gillar mycket hos flera partier, men kan inte riktigt bestämma mig. Tänker inte bestämma mig förräns nästa val heller.
Epic lol på att 1/3 har tagit SD, hoppas förfan att det är folk som inte är 18 än som har tagit det alternativet.
Jag tog M, är inte säker på att jag ska ta dem dock, blir iaf höger.
Jag tog M, är inte säker på att jag ska ta dem dock, blir iaf höger.
Ingen status
nej, jag menar inte att invandrare förstör Sverige. jag menar att man nu för tiden låter blattarna härja fritt och göra som de vill och att alla som kritiserar deras kultur och beteende är rasister/nazister. det är deras tur att anpassa sig. jag vill inte ha någon arabkulturnation i Sverige där det står i lagen att man får slå sin fru/flickvän bara för hon nekar t.ex sex.
det behövs inget dollargrin för att vara ett borgarsvin
Har inte hittat något parti som jag tycker är tillräckligt lockande än. Men Rättvisepartiet socialisterna är lite lockande. Men de bryr sig inte om miljöfrågorna tillräckligt mycket för min smak.
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
Svar till xc [Gå till post]:
Om jag fick rösta skulle jag rösta på SD. Sverige har ett problem med invandringen. Vi borde stänga gränserna i några år tills vi kan fixa jobb och bostäder till alla. Sen kan vi öppna gränserna och vara lite försiktigare och faktiskt hålla koll på hur många vi släpper in
Om jag fick rösta skulle jag rösta på SD. Sverige har ett problem med invandringen. Vi borde stänga gränserna i några år tills vi kan fixa jobb och bostäder till alla. Sen kan vi öppna gränserna och vara lite försiktigare och faktiskt hålla koll på hur många vi släpper in
"Boo-fucking-hoo. Tänker inte tycka synd om dig, din lilla elaking." (ಥ﹏ಥ)
Blankt, då blockpolitik är åt helvete och alla partier suger.
Okej - vi utgår från din teori då. Alla har rätt att fly undan från precis allt förtryck. Alla de MILJARDER människor som har det svårt har, i sin egenskap av homo sapiens, en rättighet att få det bättre.
Tar du ansvar för detta? Ska du förse alla dessa med kost, logi och rent vatten? Ska du finisiera deras månatliga budget för såväl fasta som rörliga avgifter? Eller hur strävar du efter att leva upp till denna utopi, in real life, så att säga?
Att sitta vid datorn som en förprogrammerad papegoja och gapa om att "det är allas rätt, we shall overcome" und so weiter, det klarar även en förståndshandikappad när man inte behöver lyfta ett finger för att förverkliga sina orealistiska visioner om mänsklighetens begränsningar.
Min poäng är denna -
Svar till Rapacaibmen [Gå till post]:
Haha, det kommer inte hända, för så är araberna inte här.
Jag rekommenderar starkt att du inte länkar till den där låten alltför mycket, eftersom att han säger att han vill rensa bort alla som inte är etniskt svenska.
Haha, det kommer inte hända, för så är araberna inte här.
Jag rekommenderar starkt att du inte länkar till den där låten alltför mycket, eftersom att han säger att han vill rensa bort alla som inte är etniskt svenska.
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Opionsundersökning - riksdagsvalet 2010
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!