Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

De 20 farligaste drogerna

Skapad av Borttagen, 2010-06-08 04:47 i Alkohol, tobak & droger

14 181
72 inlägg
0 poäng
Sex och blandat
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till Sanruuw [Gå till post]:

En kemisk formel är inte samma sak som din bild.
Hade du kunnat din kemi så hade du inte ens skrivit det där inlägget.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till doodie [Gå till post]:
Jag måste berömma dig för din obefintliga kunskap inom droger, bravo.

Cannabis ger inte livslånga psykoser hos friska människor, du måste vara redigt genetiskt betingad för att få en sådan reaktion, vidare är det i så fall schizofreni man börjar lida av, inte en psykos.

Barbiturater används inte ens i Sverige, lycka till att få det på recept.

GHB har ett LD50 på runt 1.1 gram/kg kroppsvikt. Så klockar du in på 70 kilo måste du ju svepa i dig 77 gram GHB, eller nästan en deciliter. En helt OK dos GHB ligger på runt 3 gram.

Det gör att man måste ta runt 25 gånger den berusande dosen för att dö, jämfört med alkohol som man måste ta runt en åttondel av den dödliga dosen av för att bli ungefärligt lika berusad.

GHB är säkrare än alkohol, du är ute på tunn is!



Svar till Sanruuw [Gå till post]:

Men, wait, är du dum eller?

Jag har fått fentanyl, alltså den ursprungliga fentanylen, som bedövningsmedel. Kan väl säga såhär:

Du får inget vidare rus av den, plus att det går ut ur kroppen väldigt snabbt. Så det är inte så troligt att man skulle använda fentanyl, då det över lag är en kass drog, heroin ger ett längre rus...



Once upon a time I was a man

Sanruuw
Visningsbild
F Stockholm Hjälte 116 inlägg
0
När du lägger upp dem kemiska formlerna för:


Nr 20: Khat
Nr 19: Amylnitrit
Nr 16: Anabola steroider
Nr 12: Lösningsmedel
Nr 11 Cannabis
Nr 9: Tobak
Nr 7: Bensodiazepiner
Nr 3: Barbiturater

Så LOVAR jag att jag ska göra det:)

Got my point?^^
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0
Svar till Sanruuw [Gå till post]:

Dåså, då kör vi de där formlerna. Blir på engelska, är bättre på kemi när det är på engelska.

Forum image
This is the basic form of barbituric acid, in which you substitute one of the groups with, for example, an phenyl-group, in order to make it more bioavaible.

Forum image
Forum image
These are the two psychoactive compounds in khat.

Forum image
This is amylnitrite.

Forum image
This is the main body of a steroid.

Forum image
This is an organic solvent.

Forum image
This is the main psychoactive compound in cannabis.

Forum image
This is the main psychoactive compund in tobacco.

Forum image
This is the main body of a bensodiazepine.

The rest in any of the drugs mentioned before are non-toxic and/or non-addicitve, and can thereby be neglected.

Vidare, är det du eller jag som har fått fentanyl?

Jag är ju den enda av oss två som kan uttala sig om ruser, jag säger att det är kasst, vidare är det oerhört svårt att få tag på fentanyl, ity de är fucking mediciner, fentanyler är inget du kokar ihop i ditt kök, du måste ha ett ganska stort labb.

Gör om, gör rätt.

Once upon a time I was a man

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till Sanruuw [Gå till post]:

Khat är ingen syntetisk drog, dock så är den verksamma substansen:
C9H13NO

Lösningsmedel är diverse alkoholer, dvs kolväten.

Cannabis är ingen syntetisk drog men den verksamma substansen är:
C21H30O2

Anabola steroider är syntetiska könshormoner för män (det är bara att googla efter testrosteron)

Tobak är ingen syntetisk drog, men den verksamma substansen är nikotin, CH3C4H7NC5H5N

Resten kan jag kolla upp senare, nu ska jag iväg till jobbet.

Now its your move.



"Säg förlåt?" - zombiefied

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till Jere [Gå till post]:

Det är något TS har hittat på, listan stämmer, men uttalandena stämmer ej.

Once upon a time I was a man

oZbay
Visningsbild
35 Hjälte 885 inlägg
0
Svar till Sanruuw [Gå till post]:

Nevermind

http://www.soundcloud.com/konradkrut

MisterD
Visningsbild
P Hjälte 3 738 inlägg
0
Hur gamla källor har du ts? khat är inte lagligt

btw: sämst lista. och varför börjar benzo med "valium."?

och alla av dessa droger kan framkalla psykoser, inte bara cannabis. Och btw, det är sant att man kan åka på en livslång psykos efter sin första joint, men man kan lika gärna göra det innan också.

Ingen status

KorvSkum
Visningsbild
P 1352 Hjälte 945 inlägg
0

Svar till doodie [Gå till post]:

Finns ju också nån drog som börjar äta upp ditt kött inifrån om du doserar den fel tror jag. Har för mig att det finns någonsådan video med några i Ryssland eller liknande land doserar den fel. Drogen heter Tianeptine.

Tallefjant.

Sanruuw
Visningsbild
F Stockholm Hjälte 116 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Och då tar vi den sista med då för att komplettera lite.. Fentanylets kemiska sammansättning i dess rena form är:

Fentanyl Transdermal Description
Fentanyl Transdermal system is a transdermal system providing continuous systemic delivery of fentanyl, a potent opioid analgesic, for 72 hours. The chemical name is N-phenyl-N-[1-(2-phenylethyl)-4-piperidyl] propanamide. The structural formula is:


C22H28N2O M.W. 336.5

The n-octanol:water partition coefficient is 860:1. The pKa is 8.4.



Read more: http://www.drugs.com/pro/fentanyl-transdermal.html#ixzz0qGVZBHVf



Sanruuw
Visningsbild
F Stockholm Hjälte 116 inlägg
0

Svar till Koffin [Gå till post]:

Jasså är lösningsmedel diversa alkoholer? Stämmer till liten del eftersom att faktiskt VATTEN är det vanligaste lösningsmedlet:)
Och detta står i wiki om du söker på lösningsmedel.
Men för enkelhetens skull... http://sv.wikipedia.org/wiki/Lösningsmedel

Sanruuw
Visningsbild
F Stockholm Hjälte 116 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

"Jag har fått fentanyl, alltså den ursprungliga fentanylen, som bedövningsmedel. Kan väl säga såhär:

Du får inget vidare rus av den, plus att det går ut ur kroppen väldigt snabbt. Så det är inte så troligt att man skulle använda fentanyl, då det över lag är en kass drog, heroin ger ett längre rus..."


Vad jag kan utläsa i tråden så tar den väl inte hänsyn till om drogen ger DIG ett rus eller inte. Tråden handlar väl ändå om farlighetsgraden? Håll dig till ämnet och segla inte iväg på sidospår:)

Sanruuw
Visningsbild
F Stockholm Hjälte 116 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Roligt att du hittade en molekylär struktur för benzo med tanke på att Bensodiazepiner är ett samlingsnamn för ett antal sömn/lugnande mediciner och således inte är EN kemisk sammansättning:)
Är det fel på wiki eller?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Benzodiazepiner

jenkem
Visningsbild
P 32 Nacka Strand Hjälte 3 236 inlägg
0
Subutex används ju också för att "bota" heroinmissbruk.

Slaget mos vinner aldrig

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till Sanruuw [Gå till post]:

Fast du, tjenare, det där är ett plåster som du sätter på huden, då finns det ingen risk för att överdosera och drogens farlighet försvinner.

Trans = Över
Dermal = Hud, alltså något över huden, ett plåster.



Svar till Sanruuw [Gå till post]:

Fast där är det ju frågan om organiska lösningmedel, naftaliska kolväten, ketoner och alkaner.


Svar till Sanruuw [Gå till post]:

Men fråga kvarstår, är du dum på riktigt eller försöker du bara framstå som det?

Fentanyler är inte önskvärda som drog då:

1. De går ut ur kroppen snabbt såvida du inte använder en medicinsk form av dem.
2. De är oftast mediciner -> Svåra att få tag på.
3. Inte ger ett långvarigt rus.



Svar till Sanruuw [Gå till post]:

AHAHAHAHA. Det märks att du inte läst någon kemi alls.

Bensodiazepiner är ett samlingsnamn för molekyler med en bensenring och en diazepinring. Alltså gjorde jag rätt, då jag länkade en bild på en bensenring bunden till en diazepinring. Det kallas på engelska "core chemical structure", vet inte riktigt hur det skall översättas till svenska.

Shit, lite borde du väl kunna?

Once upon a time I was a man

smolk
Visningsbild
Hjälte 112 inlägg
0
Svar till Koffin [Gå till post]:
Om jag förstår det jag läser rätt så är Fentanyl inte ett samlingsnamn för flera olika droger utan trivialnamnet för N-(1-(2-phenylethyl)-4-piperidinyl)-N-phenyl-propanamide. Dock finns det analoger av fentanyl ooch det är troligen dessa du syftar på. De ger liknande effekter dock varier stryka, tid de tar för dem att verka och likande.


Svar till Sanruuw [Gå till post]:
Amfetamin är trivialnamnet för 1-phenylpropan-2-amine. Det finns dock väldigt många olika amfetaminer, kemiskt benämt som substituerade amfetaminer. Gundstrukturen ser ut så här:
Forum image

Till amphetaminer hör t.ex. MDMA, methampehtamine och ephedrine.


Svar till Sanruuw [Gå till post]:
Finns ingen anledning till att ge de kemiska formlerna för ett ämne, ge namnet så kan du slå upp den kemiska strukturen själv. Du får trivialnamn.

Khat: Aktiva ämnen är cathine, cathinone.

Amylnitrit är det aktiva ämnet.

Anabola steroider: Finns en hel drös. Kort och gott är de ligander till vissa receptorer i kroppen.

Lösningsmedel: Olika lösnignsmedel, finns många olika. När det gäller den här tråden syftas det INTE på vatten eller motsvarande. Utan olika föreningar av kolväten, ketoner t.ex.

Cannabis: Den aktiva substansen som det talas mest om är THC men cannabis innefattar en hel hög med olika cannabinoider.

Tobak: Aktiva ämnet är nikotin.

Bensodiazepiner: En specifik typ av ämnen som alla har en gemensam struktur. Om jag inte missminner mig påverkar alla benso GABA (vilket t.ex. olika amfetaminer inte har gemensamt då de påverkar olika delar).

Barbiturater: Aldrig hört talas om faktiskt. Men av det jag lyckats leta upp är det ett samlingsnamn för en viss typ av droger.


Sen angående TS.
Den där listan är ej att lita på då många av sakerna som står i den inte stämmer. Det är extremt svårt att ranka hur farlig en drog är jämtemot ALLA andra droger. Dock går det att klumpa ihop droger skulle jag påstå.

Listan är rent bullshit och jag skulle inte lita på den för 5 öre.

EDIT
Till arneanka som har inlägget över mig. Du bör inte håna människor, det slår alltid tillbaka på dig själv.
Licens
Visningsbild
P Hjälte 1 344 inlägg
0

Svar till doodie [Gå till post]:

Det är roligt att se hur jävla överpropagerat det är med droger, trots att de egentligen inte är så mycket farligare än alkohol.

Ingen status

smolk
Visningsbild
Hjälte 112 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Varför skulle det inte gå att överdosera med plåster? Du vet att det finns rätt mycket hud på en kropp va?

Analoga fentanyler slår på helt olika, vissa har längre effekt vissa kortare. Vissa slår snabbare, vissa långsammare. Variernade styrka o.s.v.
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till smolk [Gå till post]:

För att man har väldigt bra koll på hur mycket fentanyl man får i sig då, vilket leder till att ofrivilliga överdoseringar blir så gott som omöjliga.

Men, huvudargumentet för fentanyls obetydlighet när det kommer till missbruk är just att det är mediciner -> Inte lika lättillgängligt som heroin.

Once upon a time I was a man

smolk
Visningsbild
Hjälte 112 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Ingen aning om hur ruset ser ut men troligen är det inte populärt för att det är ett tråkigt rus och svårdoserat. Att det finns som medicin gör det bara enklare att få tag i, inte svårare. Sen beror det på hur lätt det är att tillverka också.
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till smolk [Gå till post]:

Fentanyl är pissvårt att tillverka då kemikalierna som man använder hålls koll på.

Forum image

Om det nu säger dig något, man använder i alla fall Fenetyltosylat och 4-piperidinon, vilka båda är lite sådär småjobbiga att leka med.

Kort och gott, det är svårt, men det går om man har kunskap.

Dock tror jag att det är mer lönsamt att odla opiumvallmo i ett land där du inte har något att frukta kontra att tillverka narkotika i ett land där du måste hålla hög säkerhet.

Once upon a time I was a man

smolk
Visningsbild
Hjälte 112 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Att det är watched chemicals är såklart ett problem för den illigala tillverkningen men ingredienserna till de flesta illigala droger är det så jag ser inte skillnaden. Reaktionsbetingelserna framgår inte men det verkar inte vara en allt för svår process.

Det som stoppar är antaligen att alternativa vägar med OTC kemikalier är mycket svårare och/eller ej möjliga.
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till smolk [Gå till post]:

Mjo, 4-piperidinone borde väl gå att syntetisera via någon form av ester till en alkylacetondikarboxylsyra, enligt:

Forum image

Karboxyloaten i sin tur bör man väl tillverka genom att plocka bort karboxylsyran på citronsyra om jag inte minns fel, vilket ger just acetondikarboxylsyra som man sedan låter reagera med säg... etanal som man framställer genom att först blåsa etanolångor genom ett glasrör med koppartråd som är upphettad, sedan destillation?

Detta är ju dock rent hypotetiskt, var ett tag sedan jag läste organisk kemi på det sättet :P

Once upon a time I was a man

MosHiBi
Visningsbild
P 32 Skara Hjälte 4 994 inlägg
0
För att du skall få en psykos av canabis så krävs det att du har något som kan utlösa en psykos när som helst, de är bara att den utlösers tidigare.

one by one the penguins steal my sanity

Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
0

Svar till MisterD [Gå till post]:

Jag funderade också på det först, men sen insåg jag ju att felet ligger i att han mer eller mindre bara har google-translatat skiten. Khat är ju legalt i England, i alla fall sist jag läste något om skiten :)

Put me on anything, still I bet I bust

doodie
Visningsbild
P 34 Hjälte 29 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Koffin [Gå till post]:

6. Hur farlig en drog är mäts även i tillgång, bruk och diverse sociala aspekter.


Precis!

undersöker pajen

lp-sepok
Visningsbild
P Järfälla Hjälte 6 284 inlägg
0

Svar till doodie [Gå till post]:
>Ingen källa
Va?
Nej.


๏̯͡๏)

doodie
Visningsbild
P 34 Hjälte 29 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Jere [Gå till post]:

http://arkitekterna.blogspot.com/2008/03/vrldens-20-farligaste-droger.html

Där kommer min källa ifrån, vart den källan nu är tagen ifrån vet jag faktiskt inte.

undersöker pajen

Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
0

Svar till lp-sepok [Gå till post]:

en 20-årig pojk som har avatariserat sin visningsvild... vad förväntade du dig?

Put me on anything, still I bet I bust

doodie
Visningsbild
P 34 Hjälte 29 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Jere [Gå till post]:

Finns egentligen ingen konkret bevisning på att någon hamnat i psykos efter att ha missbrukat Cannabis. Kan vara personer som är psykiskt instabila. Kan vara THC'n som utlöst det men finns ingen bevisning så vitt jag vet.

undersöker pajen


Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » De 20 farligaste drogerna

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons