Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Sverigedemokrat = Rasist? Vad tycker du?

Skapad av Borttagen, 2010-02-04 21:34 i Politik

81 049
700 inlägg
35 poäng
Spegelskepp
Visningsbild
P Upplands Väsby Hjälte 1 800 inlägg
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Som jag skrev i det första inlägget så var det ett exempel

I'm back! Glömde mitt lösenord i nästan 3 år

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Nu är jag emot alla former av inkomstkällor som inte bygger på något arbete (hyra, ränta, patent osv), men på vilket sätt motsäger sig äganderätten detta? Eller att man ska kunna sälja vidare saker? Min poäng var bara att den inte kan appliceras på länder. För det är inte så att staten tillåter dig att använda den mark du "äger" som ett tecken av generositet (som om de haft den från början), utan det är ett ofrivilligt övertagande av arbetet som krävdes för att du skulle bygga huset (alt för att du skulle kunna ersätta de som byggde huset).

Varpå det krävs ett ekonomiskt system som skapar ekonomisk demokrati, exempelvis mutualism.

Jag vill inte ha ett gemensamt land, jag vill inte ha några länder alls, eller åtminstone minska dess roll till närmast obetydligt.

Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
0
Svar till Lobax [Gå till post]:

Lika som jag finner det bra att det även finns sådana inkomstkällor. Har jag sagt det?

Man ska självklart kunna ta betalt för de ideer och tankar man har, vilket inte görs om man har mutualism.

Att inte ha ett statsorgan (eller ett obetydligt) skulle inte fungera.
Skydd för den enskilda personen skulle inte existera, och hur skulle man göra med pensionärer?

Det känns som att det inte finns någon anledning att diskutera med dig då vi står så långt ifrån varandra i denna fråga, så jag drar mig ur :)

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Eqpe [Gå till post]:
Det är omoraliskt att man ska kunna tjäna pengar utan att göra något arbete, vilket ränta är.

En ny idé är bara tillvaratagandet av en eller flera redan existerande saker/idéer/koncept och att använda dem på ett nytt sätt. Att då stoppa människor från att kunna använda en redan idé är idiotiskt, och något som endast gynnar oligarkerna som slipper tänka ut något nytt och kan förlita sig på gamla uppfinningar (och där man stoppar nya eftersom de per definition måste tillämpa en gammal).

Statsorgan kan excitera (dock inte längre styrda av staten), men inte staten som elitklassens maktmedel. Folket är de som ska styra genom exempelvis direktdemokrati eller lokalt via konsensus, inte genom den bluff som vi kallar för demokrati. Och då kan man besluta om att ha polismyndigheter, lagar, domstol osv.

Pensionen är ett system där individen (eller staten åt individen med dess skattemedel) avsätter pengar för bruk vid en tid då de inte längre är arbetsföra. Med dagens orättvisa ekonomiska system så måste man dock delvis finansiera pensionen med skattemedel för att alla ska kunna omfattas, något som inte behövs i ett ekonomiskt system där arbetsinsats motsvarar lön (då blir det omöjligt för rika att kunna existera).

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Även SD har väl haft någon rapport eller liknande att gå på gissar jag, om inte annat är det ganska imponerande att de får fram siffror som är någorlunda korrekta. Speciellt när de inte har tillgång till RUT.

Jag finner det lite märkligt att så många sätter så stor press på SD och att de måste ha en perfekt budget, inget annat parti utanför riksdagen har någonsin behövt visat upp en konkret budget innan de ens är inne i riksdagen. Om det nu var så att SD har gjort sina uträkningar helt själva så kommer de med sannolika skäl att få ihop en väldigt bra budget om/när de får tillgång till RUT.


Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Det är inte små petitesser, utan stora överdrifter som ser ut att vara medvetna.

Tja, de är så vitt jag vet de enda partiet utanför riksdagen som lägger fram en skuggbudget, och då ska den vara korrekt också. Om man vill vara ett regeringsalternativ så ska man förvänta sig behandling som sådan.

De lär iaf inte kunna komma undan med så grova uträckningsfel.


Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Nu har vi iofs fruktansvärt lite att jämföra med, det bara ett par personer som har räknat på kostnaderna tidigare. Riksdagen har aldrig heller utrett kostnaderna för invandringen, i ett dokument från -95 talar man om att invandringen kostar 2% av BNP men då har man använt Ekberg som underlag om jag minns rätt.
Att säga att det är grova övertamp är inte korrekt eftersom vi knappt har något att jämföra med, kostnaderna för invandringen har varit undantagna alla regler.
Om nu Ekbergs uträkning inte stämmer så finns det inget att gå på.

Sen är det inte heller bara invandringen de vill spara på, även bistånd och EU + återinföra värnplikten som vi tjänar på och att de vill dra sig ut ur Afghanistan. Dessa grejer tillsammans bör täcka nästan allt vare sig kostnaderna för invandringen är överdrivna.

Ja och SD är det ända partiet utanför riksdagen med det enormt sjuka kravet att visa upp en budget innan de ens har kommit in i riksdagen. Alla (även jag) har gapat och skrikit om att de måste redovisa om hur de vill finansiera allt.
Att SD sär-behandlas är dock iofs ingen nyhet men någon måtta på hysterin borde det ändå finnas.
SD förväntar sig heller inte att vara med och regera, bara att komma in i riksdagen.

Så grova var inte heller felen enligt min bedömning, i värsta fall kan de väl använda sig av samma tobleronepolitik som de rödgröna, dvs låna pengar och skicka notan till folket.




Earlgrey
Visningsbild
P 30 Lomma Hjälte 74 inlägg
0
Man är inte rasist, man är helt enkelt en komplett idiot.
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Tja, fast att som det verkar medvetet blåsa upp siffrorna och besparingarna man kan göra är som jag ser det grova övertramp. Det är direkt missledande, och det är inget som politiker bör syssla med (jag säger bör eftersom detta sker i praktiken överallt, på alla läger).

Det vore väldigt illa om våra statsfinanser baseras på förhoppningar och antaganden.

Om lägger fram krav så måste man finansiera dem också, så då är det helt rimligt. SD har dessutom en väljarkår i storlek med exempelvis KD, och där är inte kraven lägre.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Hur vet du att de blåser upp sina siffror rejält? Som sagt har vi nästintill ingenting att jämföra med förutom Ekberg.
Förhoppningsvis börjar flera att räkna på vad kostnaderna faktiskt ligger på. Tillägga ska väl att Lars Jansson kom fram till att invandringen kostar 200 miljarder per år, sjukt mycket mer än SD's beräkningar.

Tja, kostnaderna för bistånd, Afghanistan och EU är enkelt att räkna ut så det är inte direkt antaganden det rör sig om. SD kan även skära lite i sin budget om så behövs. T.ex. slänger de iväg 200 miljoner på skolmat, något man kan spara in på enligt mig. Ärligt talat så är inte skolmaten så dålig och äcklig som alla tycker.

Det är väl inget parti utanför riksdagen förutom SD som ens har haft kravet på sig att lägga fram en budget, oavsett vilka krav de ställer?
Vi får väl se hur många som verkligen röstar på SD när det är val men SD och KD går inte att jämföra. KD sitter i regeringen medan SD inte ens är inne i riksdagen, det är enorm skillnad mellan KD och SD's resurser vilket är något man måste ta hänsyn till.


anjora
Visningsbild
F 84 Ängelholm Hjälte 246 inlägg
0

Svar till Schrodinger [Gå till post]:
vilket löjligt inlägg, klart man måste vara nationalist, det vinner i längden, man måste värna om den egna nationen för allas bästa. det är därför demokrati är bra, då först en politik som är bra för medborgarna.


idag så har vi dock fastnat i ett två partisystem som inte är bra för någon, därför gör man rätt i att rösta på ett nationalistiskt parti(och ingenting annat) som har en god möjlighet att komma in i riksdagen och bryta upp den skadliga blockpolitiken.

om du anser att sd är rasister så argumenterar du emot dig själv..

vad skattepengarna går till http://www.youtube.com/watch?v=ynwqcPXVkXk

doodie
Visningsbild
P 34 Hjälte 29 inlägg
0
SD har tidigare haft nazister i sitt parti vilket gjort att de blivit stämplade som nazzar. Väldigt trist att se. Folk borde ge de en chans att bevisa motsatsen. De får inte ens komma till tals på skolorna längre. Att Sverige skulle ha demokrati, my ass.

undersöker pajen

doodie
Visningsbild
P 34 Hjälte 29 inlägg
0

Svar till Earlgrey [Gå till post]:

Nejdå. Media vill förmedla dessa negativa budskap om SD. Därför du tycker som du gör. Trångsynta stackare!

undersöker pajen

CutePie93
Visningsbild
Hjälte 809 inlägg
0
Varför klagar alla hela jävla tiden på det här med rassism?! Vem fan bryr sig, herregud :P

Om någon här vill hålla invandrarna borta så kan du gärna få jobba i korvkiosk eller i en Pizzeria om du vill.

:)

fffia
Visningsbild
Hjälte 34 inlägg
0
har inget emot blattar! men stör mig på dom som bråkar! dom som hatar sverige! om dom inte gillar sverige och svensk kultur borde dom inte flytta hit! när dom går runt och skriker älska turkiet så är det hemlängtan! lr hyllning av sitt land! men om en svensk älska sverige är svensken rasist!
rasismen har vänts och svenskarna är påväg att bli utstötta ur sitt eget land!
har inte brytt mig så mycket förut men när folk kommer och katar mot en och säger att man ska dra åt helvete att sverige är kurdistans land att svenskarna inte har nått eget land! och inte är välkomna här blir man rätt sur!
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Man behöver inte jämföra siffror för att förstå att de blåser upp siffrorna. Att endast räkna med att 10% av invandrarna får arbete är felaktigt enligt tillgänglig statistik (bla din Ekberg), och att felaktigt hänvisa till en påhittad utträngningseffekt och därmed endast räkna in 10% av dessas skatteinkomster är i allra högsta grad en förvrängning av bilden.

Var det endast kostnaden, eller intäkter inräknade?

De är ett populistikt parti, så det är knappast något som förvånar. Så länge mattanterna låter bli att ständigt överkoka eller underkoka pastan (något som är snarare regel än undantag i min skola) så är den ätbar.


SD har funnits ett bra tag, har ett utbrett stöd, ekonomiska resurser och många krav. De kan inte jämföras med något annat parti utanför riksdagen som i många fall inte har ett enda mandat i kommuner eller endast ett fåtal (SD har 277 mandat i 140 kommuner) eller som inte har några åsikter som kan räknas i pengar (PP). Till råga på detta så tyder allt på att de i framtiden blir ett riksdagsparti. Kraven på hur de ska finansiera deras krav är såldes legitima.

Javisst, KD har mer pengar eftersom det fick fler röster 2006. De har dock inte lika engagerade väljare (trotts att de numera ligger på ungefär samma nivå), som med all säkerhet är betydligt mer generösa med sina donationer. Detta är dock i grunden lite meningslösa spekulationer, då partier inte redovisar sådan information om donationer.

Dalton_Abebe
Visningsbild
P 30 Täby Hjälte 91 inlägg
0
Jag är emot utom-europeisk invandring i för stora mängder. JAg är medveten om vad dom tyska invandrarna gjorde för sverige på 1500-talet och vad sydeuropeérna har tagit med sig hit. Men jag klarar mig fint utan hedersmord, månggifte (stavning?) och könstympning som vissa kulturer för emd sig till sverige!

Dude!

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Hu? Du jämför siffror nu med om du jämför statistik:)
Jag är också ganska säkert att de inte har alla siffror rätt men jag i ifrågasätter att alla skriker om hur fel de har när det faktiskt finns nästintill noll att jämföra med.
Om man utgår från Ekbergs redovisning så bör kostnaderna ligga på 15-20 miljarder i ställer för 70 miljarder som SD redovisade.
Detta förutsätter dock att Ekberg har räknat rätt och att jag inte läste rejält fel någonstans:)

Jan Larsson använde sig av sin så kallade solidaritetsmodell, du kan googla upp den så ser du hur han har gjort.

Tja, efter att ha gått i 6 olika skolor så tycker jag ändå att maten inte är speciellt dålig egentligen. Det är ingen lyxmat direkt men helt okej som skollunch.

Om vi jämför SD med hur miljöparitet behandlades precis innan de kom in i riksdagen så ser vi en väldigt stor skillnad. MP fick vara med i tv-debatterna, något som tv hittills sagt att SD inte ska få vara, och vad jag vet så hade inte MP någon budget att presentera.
Tror det var samma sak med KD och PP för den delen är med i EU-parlamentet och bör ha större krav än SD.

KD's väljare var väldigt engagerade när KD knackade på riksdagsdörren, samma med sossarnas väljare. Partiernas väljare och målgrupp är i regel alltid mera engagerade innan man blir bekväm i maktens salar.
Jag tänkte inte enbart på pengar när jag pratade om resurser utan även om att KD har tillgång till riksdagens utredningstjänst vilket är en enorm fördel.




eyvve
Visningsbild
Hjälte 184 inlägg
0
GARDEROBSRASISTER!!! det kan ingen förneka, dom sjunger vit makt låtar på tjänste resor... ***sugare helt enkelt.
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till eyvve [Gå till post]:
Säger vem? Är Ultima Thule Vit-Makt musik? eller en parodi på Palme utredningen?


Sverigedemokrat

eyvve
Visningsbild
Hjälte 184 inlägg
0


SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till eyvve [Gå till post]:

Jag vet. Jag hade fullt upp då med att förklara vad som händer. Här ska du få se låtarna som spelades upp.

Låt 1: Ultima thule- http://www.youtube.com/watch?v=8PJ6nYfLrJw

Låt 2: Olof Palme sången- http://www.youtube.com/watch?v=VpoGVuZXlp0(som dessutom används av Muf)




Sverigedemokrat

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till eyvve [Gå till post]:

Även flera vänster låtar sjöngs på den där legendariska resan men SD kanske är kommunister också?

Schrodinger
Visningsbild
Hjälte 37 inlägg
0

Svar till anjora [Gå till post]:



Du ska fan inte berätta för mig hur jag skall rösta, när det väl är dags. Tänker fan inte rösta heller för den delen. Jag gillar inte Sverigedemokraterna, inte ett jävla dugg.

Tycker du då inte att det finns något jag har rätt med i min text?
Är allt påhitt för att folk inte skall hålla med SD?
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Tänkte också inlägga det, Men du har koll på läget som vanligt ser jag :)

Sverigedemokrat

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till SDU [Gå till post]:
Japp och det firar vi med den hemska palmövisan:)

Olof Palme gick på bio,

tra la la la laa, tra lal lal laa.

Han kom ut strax efter tio,

tra la la la laa, tra lal lal laa.

Skottet brann, blodet rann,

Olof Palme - han försvann.

Olof Palme gick på bio,

tra la la la laa, tra lal lal laa.

Lisbeth såg pistolen blänka,

tra la la la laa, tra lal lal laa.

Strax därefter blev hon änka,

tra la la la laa, tra lal lal laa.

Mördarn sprang, han försvann,

Tunnelgatan bytte namn.

Olof Palme gick på bio,

tra la la la laa, tra lal lal laa.

Hans Holmer han börjar leta,

tra la la la laa, tra lal lal laa.

Ebbe kände Anna-Greta,

tra la la la laa, tra lal lal laa.

PKK, 42, 33 och SÄPO med.

Olof Palme gick på bio,

tra la la la laa, tra lal lal laa.

Algot ljög, den mytomanen,

tra la la la laa, tra lal lal laa.

Rätten knapte honom på kranen,

tra la la la laa, tra lal lal laa.

Det var båg, att han såg,

Christer sitta på ett tåg.

Olof Palme gick på bio,

tra la la la laa, tra lal lal laa



Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Javisst, detta eftersom det är mer bekvämt att jämföra statistik, vilket i de här fallet finns gott om. Men man kan genom att titta på räknesättet dra samma slutsats, och det är därför inget måste att behöva jämföra med andra siffror.

Fast nu klagar, åtminstone jag, inte över att de har "små" fel i budgeten (de är, som du säger, förståeligt eftersom de inte har tillgång till RUT), utan att de till synes medvetet överdrivit siffror för att få så stor genomslagskraft i media. Att detta sedan betyder att de inte har pengar till att genomföra det som de utlovat är en annan femma, men inte den som upprört mig mest. Utan att det är tydligt att man till synes medvetet räknat fel för att blåsa upp siffrorna så mycket som möjligt så att det passar ens retorik. Man sprider alltså en felaktig bild av verkligheten.

Låter intressant, ska kolla upp dett när jag inte känner mig så slö och skoltrött :)

Jag säger inte emot dig där, jag bara påpekade att jag upplevt mattanterna som felet, inte maten. Iaf i den skolan jag går nu, där stenhårda potatisar tillhör vardagen.

MP har var då dock ett parti som öppet inte omfamnade något block, och hade då i princip inga åsikter andra än de rörande miljöfrågor för att kunna bedriva den taktiken. De skulle därför, av logiska skäl, inte kunna ha en skuggbudget. Samma sak gäller PP idag, de har inte så mycket åsikter förutom i integritets och patentfrågor. Man kan då omöjligen ställa samma krav, då de inte har/hade en helomfattande politik.

KD:s historia känner jag dock inte till.

Naturligtvis så är det en svaghet av att inte kunna ha tillgång till RUT, men det är inte små misstag vi pratar om, utan till synes medvetna sådana.


Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Vad för statistik är det du jämför med? Just kostnaderna för invandringen finns knappt dokumenterade och då borde det vara svårt att få fram statistik om det? Du får gärna länka om du har korrekt statistik om det.
Hmm, vilket räknesätt? Citera i budgeten så kan jag kommentera.

Tja, om det är medvetet är det ett helt korrekt beslut. Antingen måste då etablissemanget acceptera de överdrivna siffrorna eller tysta ner det hela. ELLER så måste de göra egna beräkningar vilket är precis det SD vill, det hela är ett väldigt bra spelat. Tyvärr för SD så kom hela "ship to gaza" grejen samtidigt och invandringens kostnader hamnade i skymundan.

SD tillhör inte heller något block och SD hade inte heller ett helt utformat partiprogram förut men då hette det att de var ett "enfrågeparti".
SD hade väl precis som MP skaffat en heltäckande politik senare om det inte bedrevs häxjakt mot detta sosse-light parti.



Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Nej nej, jag pratar om antalet som fått arbete. Det förstår du väl att det finns siffror om.

Att man valt att endast räkna till 10% av alla skatteintäkter som invandrare tar pga en icke existerande utträngningseffekt är ett exempel på ett tydligt fel i räknesättet, som med stor sannolikhet påverkar resultatet.

Nja, jag tror att SD vill skapa opinion, inte få fram andra undersökningar som skulle kunna komma med helt andra resultat och sänka trovärdigheten för dem.

Jo, fast SD har tydliga åsikter i närimpå frågor, vilket inte de har eller hade.

MP och framför allt PP har fått mycket skit för att de är enfrågeparti, men valet att komma med ett fullständigt plattforn är och har alltid varit partiernas egna.


anjora
Visningsbild
F 84 Ängelholm Hjälte 246 inlägg
0

Svar till Schrodinger [Gå till post]:
har jag inte gjort heller, wow du har problem

vad skattepengarna går till http://www.youtube.com/watch?v=ynwqcPXVkXk


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Sverigedemokrat = Rasist? Vad tycker du?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons