Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Den svenska flaggan kan förbjudas

Skapad av Borttagen, 2010-06-13 18:18 i Politik

3 443
36 inlägg
0 poäng
saak_rad
Visningsbild
Hjälte 113 inlägg
0
Genom ett EU-beslut i Italien så kan den svenska flaggan komma att förbjudas.

http://www.realisten.se/2010/06/12/den-svenska-flaggan-kan-forbjudas/


Tydligen så snackas det en del om detta i danska medier, men medierna här i Sverige är knäpptysta.

Vad tror ni?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
0

Svar till saak_rad [Gå till post]:
Jag har svårt att ta någonting som kommer från Svenskarnas parti på allvar.


( ͡° ͜ʖ ͡°)

Vasta
Visningsbild
P 31 Vingåker Hjälte 180 inlägg
0
hmm, står inga källor :S ta den artikeln med en nypa salt
Myssen
Visningsbild
P 31 Bromma Hjälte 5 291 inlägg
0
Svar till saak_rad [Gå till post]:

Tycker det verkar helt jävla löjligt. Då måste dom förbjuda ALLA flaggor som har ett "krucifix" på sig. Dvs Sveriges flagga, Norges flagga, Danmarks flagga med flera. Och den där hemsidan verkar inte ha direkta källor så det kan lika gärna vara skitsnack

"Boo-fucking-hoo. Tänker inte tycka synd om dig, din lilla elaking." (ಥ﹏ಥ)

Insomnia
Visningsbild
P 31 Smålandsstenar Hjälte 2 296 inlägg
0

Svar till saak_rad [Gå till post]:

idioti, rent sagt.
religösa symboler på flaggorna har ju funnits sedan man använde vapensköldar

Mat

BenMerguez
Visningsbild
P 29 Stockholm Hjälte 2 933 inlägg
0
Haha, var lite rolig läsning. Jag har ju en flagga med halvmåne som bakgrundsbild på luren, ska den också förbjudas också? Patetiskt. Hur som helst skiter jag i vad de förbjuder.
saak_rad
Visningsbild
Hjälte 113 inlägg
Trådskapare
0

Svar till theShrimp [Gå till post]:




Du har lite källor på sidan som du kan rota i själv? Kristeligt Dagblad, Ole Wæver, Europadomstolen... snoka runt lite där istället för att bara vänta på att andra ska gör jobbet åt dig, om du nu vill ha ytterligare belägg.

Själv så ser jag ingen som helst anledning att tvivla på det Realisten rapporterar om. Men Chaosweaver kanske har belägg för att Realisten någon gång på något sätt har farit med osanning?
saak_rad
Visningsbild
Hjälte 113 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Myssen [Gå till post]:



Som det står i artikeln så har beslutet orsakat en del rubriker i Danmark.

Angående yrkandet på källhänvisningar - se mitt svar till shrimpen.

Bara för att det inte finns några direkta länkar till någon sida så innebär det inte att mer info inte finns tilgänglig för de som så gärna vill läsa mer om det hela.
Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
0
"för de mänskliga rättigheterna" HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Herregud! :'D
Ta den där artikeln med en nypa salt som det heter...

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

saak_rad
Visningsbild
Hjälte 113 inlägg
Trådskapare
0



Blir det hela lättare att ta på allvar om exempelvis Expressen skriver att så kan ske? http://www.expressen.se/Nyheter/1.2021491/krucifixforbud-hotar-den-svenska-flaggan

Eller SvD? http://www.svd.se/nyheter/utrikes/europadomstol-mot-krucifix-i-skolor_3747373.svd

Eller europaportalen? http://www.europaportalen.se/2009/11/europadomstolen-ta-bort-krucifixen-ur-skolorna-0
zpejarn
Visningsbild
32 Hjälte 313 inlägg
0
hahah! gud va fånigt, precis som tidigare kommentar, ska man förbjuda de flaggor med halvmånar på med?,. Verkligen rappajkalja!
Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
0

Svar till saak_rad [Gå till post]:

Vem fan bryr sig om Italien?
Hoppas att du inte på fulla allvar tror på detta trams, det skulle betyda att
Sverige/Norge/Finland/Danmark/Storbritannien mm. skulle få byta flagga...Och det kommer inte hända på en miljon år! :D
Hajjar du? :)

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0
Svar till saak_rad [Gå till post]:

Realisten har ju absolut inte sämre nyhetsvärde än AB heller




Tillägg av Christofferz 2010-06-13 18:53

Edit: Fantastisk; "Tidningen ägs av det politiska partiet Svenskarnas parti (...) Tidningen ska ses som ideologiskt fristående"

Ja, jag är smått psykopat

saak_rad
Visningsbild
Hjälte 113 inlägg
Trådskapare
0


Det jag "hajjar" av din post är att du knappast har någon större koll på hur Europadomstolen, eller EU över huvud taget, fungerar.

Det är lätt att tro att nutiden är cirkulär, att det blir som det alltid har varit. Men vet du vad? Så är inte fallet.

Som tidigare nämnt - mer finns att läsa för den som mer vill läsa.
saak_rad
Visningsbild
Hjälte 113 inlägg
Trådskapare
0


Missat skillnaden mellan politik och ideologi?

Nu handlar denna tråd inte om Realisten om nyhetsorgan. Men om du vill diskutera sanningshalten i det som Realisten skriver om, starta gärna en tråd i ämnet.

Notera dock att jag peronligen inte på något sätt är en talesman för vare sig Realisten elelr SvP. Jag är en simpel knegare som råkar dela en del uppfattningar med partiet (SvP) bara.
Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0

Svar till saak_rad [Gå till post]:

För att ta ställning i en fråga så bör man granska ursprunget... jag gillar inte det jag hittade då jag har stora tvivel på Realisten som en användbar nyhetskälla, därför passar det i denna tråd


Ja, jag är smått psykopat

zalimoon
Visningsbild
P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
0
Löjligt. Inget land kommer gå med på att byta flagga pga någon idiot hittar "dola" medelanden i den.

Jag kräva att usa byter flagga, för jag tycker att stjärnorna ser ut som jude stjärnor, och jag är ateist... Och ser den amerikanska flaggan i tv program... så jag blir ledsen...:(

Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

Hogtalarn
Visningsbild
P 33 Avesta Hjälte 913 inlägg
0
Ja eller hur, Och sen kan ju de muslimska länderna ta bort sina månar från deras flaggor. (Säkert frivilligt.)
Tror knappast på att detta kommer att hända.

Tillägg av Hogtalarn 2010-06-13 19:13

När de tog upp detta i Italien så var det säkert bara i förbifarten i disskussionen. Det kommer aldrig att hända, tro mig.

Adolf i Paris rapar sirap i Floda

saak_rad
Visningsbild
Hjälte 113 inlägg
Trådskapare
0


Okej, någon av trådens ordningsvakter får gärna hojta till om det börjar luta åt OT.

De flesta nyhetsmedier, om inte samtliga, har ju någon form av ideologisk inriktning ("grund") i sina rapporteringar.

Oavsett vilket så förstår jag inte varför Realisten inte skulle vara en trovärdig källa? Vad har du för anledning att misstro deras rapporteringar? För att de har kopplingar till SvP? Alltså: nyhetsorgan med kopplingar till "nazister" = direkta lögnare, är det så du resonerar?
Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
0

Svar till saak_rad [Gå till post]:

"– Jag är jättenöjd, säger Soile Lautsi, som anmälde fallet till domstolen."
Bara en bitch som vill ha uppmärksamhet och vill känna sig duktig...

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

visp
Visningsbild
F Göteborg Hjälte 3 830 inlägg
0
Tycker detta är riktigt löjligt. Hela grejen med att svenska flaggan är rasistiskt är löjligt. Att de tog bort den lilla negern på nötcremen är löjligt. Det är löjligt att vi orkar lägga ner så mycket energi på detta egentligen. Jag tror vi kan hitta något som påstås vara stötande i de flesta flaggor, så vi kan ju lika gärna ta bort allihopa. Hur vi än gör så kommer saker vi gör kopplas till något rasistiskt eller liknande och jag tycker bara det är grymt onödigt att någon ens tog upp det.

Ingen status

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0

Svar till saak_rad [Gå till post]:

Nej, men tidningar utan källor eller hänvisningar till några av de olika påståenden de levererar gör den inte helt trovärdig i mina ögon


Ja, jag är smått psykopat

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till saak_rad [Gå till post]:
Lär inte hända, isåfall kommer jag garva hela vägen till banken

MachtheGreat
Visningsbild
P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0
Svar till saak_rad [Gå till post]:

Det är knappast trovärdigt men om det faktiskt, mot alla odds, skulle inträffa så skulle jag jubla.

Dryga böter åt den som viftar med en svensk flagga equals pure love. (L)

This place is death, reincarnated.

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till MormorsElvisp [Gå till post]:
det är svenskar som bryr sig, svenskar som tar rasismen på för stort allvar... invandrarna bryr sig inte för fem öre över svenska flaggan eller nationalsången

Det är ett jävla efterblivet jippo kring rasism i sverige, folk behöver sitta ner och andas ut, och sluta vara så förbannat jävla PK


morphman86
Visningsbild
P 38 Göteborg Hjälte 6 450 inlägg
0
Ja, svenska flaggan kan komma att förbjudas... I klassrum, om flaggan bedöms ha religiös symbolism och om EU-domstolen bryr sig tillräckligt mycket..
Ganska mycket som måste klaffa för att det skall hända!

Jag vet inte hur det är med er, men jag kan inte minnas en enda dag, förutom skolavslutningen, då svenska flaggan någonsin hängde i klassrummet. Däremot var det ganska många kristna högtider som var obligatorisk närvaro på och om vi skall ha ett samhälle helt fritt från religion, så missar vi 3/4 av alla röda dagar.

One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all

PuRe_sHiT
Visningsbild
P 29 Katrineholm Hjälte 361 inlägg
0
om den blir förbjuden så ska jag hänga upp den överallt på huset och säga att det är ett fritt land

jag är inte rasist men jag är bara jävligt mörkrädd...igen!

jaghatarallt
Visningsbild
Hjälte 242 inlägg
0
Vad ska de göra om vi inte ändrar vår flagga? Anfalla oss? Detta är ju komplett skitsnack...
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till saak_rad [Gå till post]:

Expressens artikel var faktiskt ganska vettig för en gångs skull, jag citerar:

"I sin propå hävdar juristprofessorerna att Europadomstolen har missförstått artikel 9 (”Tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet”) i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.
Professorerna skriver:
”En stat bryter inte mot artikel 9 genom att visa symboler som en person finner stötande, utan när man i lagen begränsar en individs frihet att tro eller manifestera sin tro.
"

Enligt professorerna finns det då ingen risk med att visa flaggor så länge som vi också tillåter andra visa upp sina symboler som t.ex. slöjor vilket vi gör idag.

Jag citerar lite mera från expressen:

Tror du att det skulle kunna gå så långt att Sverige tvingades ändra sin flagga?
- Detta är absurt. Det är hundratals år sedan som den exempelvis schweiziska flaggan och de nordiska flaggorna blev till. Det hade att göra med kristendomens ankomst, det är därför olika länder har kors i sina flaggor. Men de symbolerna har sedan länge sjunkit in i våra respektive samhällen, det är inte längre en religiös symbol utan en nationell symbol. Det har blivit en del av vår kulturella identitet och har ingenting att göra med vår religiösa identitet. Det är ingen som går runt och tänker på korset i flaggan som en religiös symbol.
Europadomstolens domslut har gått över gränsen, menar han.
- I många olika lokaler som exempelvis italienarna besöker dagligdags finns det inhugget krucifix. Så även i Sverige och i många andra länder. Inte kan man skydda medborgarna från deras kulturella arv.


Jag tror inte det är någon fara för flaggans skull även om hela idén om att förbjuda krucifixet eller flaggan är absurd. Det roliga är att om man lyckas förbjuda svenska flaggan så måste man förbjuda alla andra religiösa uttryck också som t.ex. slöjan, halvmånen och
Tors hammare, skulle vara väldigt kul att se reaktionerna över det i Sverige:)


En annan sak jag kom att tänka på är om skolorna kan förbjuda hakkors eller andra nazisymboler med tanke på artikel 9?
Principerna om ”Tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet” bör gälla även nazist symboler? Någon som vet om det stämmer?
Meursault
Visningsbild
P 33 Hjälte 666 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:

Principerna om ”Tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet” bör gälla även nazist symboler? Någon som vet om det stämmer?

Svar nej.


1. Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och
religionsfrihet; denna rätt innefattar frihet att byta religion
eller tro och frihet att ensam eller i gemenskap med andra,
offentligt eller enskilt, utöva sin religion eller tro genom
gudstjänst, undervisning, sedvänjor och ritualer.


2. Friheten att utöva sin religion eller tro får endast
underkastas sådana inskränkningar som är föreskrivna i lag och
som i ett demokratiskt samhälle är nödvändiga med hänsyn till
den allmänna säkerheten eller till skydd för allmän ordning,

hälsa eller moral eller till skydd för andra personers fri- och
rättigheter.


http://www.manskligarattigheter.gov.se/dynamaster/file_archive/020521/bb9e3648d3ba4bc99876ca6c6485a221/europa_501104.pdf

Alltså underställt lagen om hmf (16 kap 8 § BrB).

http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Den svenska flaggan kan förbjudas

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons