(:
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Aww cmon, jag då? Mr. Sexy-Toy ;)
Go ahead, make my day
Svar till KotteKrille [Gå till post]:
Det vet du att jag inte gör [cute] Jag skulle vilja se frudde tillaga ostron i sitt matprogram [cute]
Det vet du att jag inte gör [cute] Jag skulle vilja se frudde tillaga ostron i sitt matprogram [cute]
Alltså bilar är som hästar Fast bra, istället för dåliga
Svar till Platonov [Gå till post]:
"Men du kanske vill hävda att Kalles fingermålningar har ett lika högt estetiskt värde som Michelangelo? Det handlar ju bara om "olika smak"? "Ingen av oss har mer rätt eller fel än den andre"? Jag pissar på din relativism."
Förlåt mig men det där argumentet var smått retarderat.
Man kan påstå att Michelangelos målningar uppvisar större skicklighet jämfört med random Kalles fingermålningar ja, men skicklighet i sig har inte ett estetiskt värde.
Det finns massvis med konst där konstnären spenderat åratal på att skapa och metikulöst "förfina" något som tillslut snarare uppfattas som fult av en majoritet.
Och skicklighet inom en persons utseende är ju lite bisarrt, om man inte talar om smink, frisyr och ens talang att matcha och köpa kläder dvs.
Du verkar värdera något efter skicklighet, vilket är fullt normalt. Men det är en av sätten att uppfatta skönhet på, inte det enda. Och det är din personliga preferens så att säga.
Estetiskt skönhet har ingen konkret definition och är precis som McKay säger relativt.
Jag kan t.ex tycka att en kub av en viss färg och storlek kan vara estetiskt vacker i en specifik kontext, detta när kuben troligtvis inte kräver någon större skicklighet alls att skapa.
Man kan tycka att färgerna olja skapar i en pöl ute på gatan är vackert medan någon annat tycker att man är konstig.
Var är det skickliga i en pöl liksom?
Skönheten bygger på känslor som den väcker hos åskådaren, och alla vi är högst säregna med vad vi gillar och inte gillar.
Dock så håller jag med om att det finns vissa "regler" eller normer inom den mänskliga uppfattningen och det visuella där vi vanligtvis föredrar det ena och inte det andra. T.ex något runt istället för något taggigt osv.
Men när det kommer till utseende så är det inte direkt samma sak.
"Men du kanske vill hävda att Kalles fingermålningar har ett lika högt estetiskt värde som Michelangelo? Det handlar ju bara om "olika smak"? "Ingen av oss har mer rätt eller fel än den andre"? Jag pissar på din relativism."
Förlåt mig men det där argumentet var smått retarderat.
Man kan påstå att Michelangelos målningar uppvisar större skicklighet jämfört med random Kalles fingermålningar ja, men skicklighet i sig har inte ett estetiskt värde.
Det finns massvis med konst där konstnären spenderat åratal på att skapa och metikulöst "förfina" något som tillslut snarare uppfattas som fult av en majoritet.
Och skicklighet inom en persons utseende är ju lite bisarrt, om man inte talar om smink, frisyr och ens talang att matcha och köpa kläder dvs.
Du verkar värdera något efter skicklighet, vilket är fullt normalt. Men det är en av sätten att uppfatta skönhet på, inte det enda. Och det är din personliga preferens så att säga.
Estetiskt skönhet har ingen konkret definition och är precis som McKay säger relativt.
Jag kan t.ex tycka att en kub av en viss färg och storlek kan vara estetiskt vacker i en specifik kontext, detta när kuben troligtvis inte kräver någon större skicklighet alls att skapa.
Man kan tycka att färgerna olja skapar i en pöl ute på gatan är vackert medan någon annat tycker att man är konstig.
Var är det skickliga i en pöl liksom?
Skönheten bygger på känslor som den väcker hos åskådaren, och alla vi är högst säregna med vad vi gillar och inte gillar.
Dock så håller jag med om att det finns vissa "regler" eller normer inom den mänskliga uppfattningen och det visuella där vi vanligtvis föredrar det ena och inte det andra. T.ex något runt istället för något taggigt osv.
Men när det kommer till utseende så är det inte direkt samma sak.
Jag har sex med bacon
Alla är så bleka att man tror att de bott hela sitt liv i ett skyddsrum..
Ingen status
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Förlåt mig men det där argumentet var smått retarderat.
Oj vad fel det kan bli när man försvenskar engelska ord.
Resten av din harang är lika efterbliven som McKay.
Förlåt mig men det där argumentet var smått retarderat.
Oj vad fel det kan bli när man försvenskar engelska ord.
Resten av din harang är lika efterbliven som McKay.
http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8
Svar till Platonov [Gå till post]:
Antar att om man inte kan argumentera för sina åsikter så använder man sig av det lilla man kan klänga till för att förlöjliga den andre. I detta fall ett försvenskat ord som kom ut lite fel. Bravo.
Antar att om man inte kan argumentera för sina åsikter så använder man sig av det lilla man kan klänga till för att förlöjliga den andre. I detta fall ett försvenskat ord som kom ut lite fel. Bravo.
Jag har sex med bacon
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Antar att om man inte kan argumentera för sina åsikter så använder man sig av det lilla man kan klänga till för att förlöjliga den andre. I detta fall ett försvenskat ord som kom ut lite fel. Bravo.
Jag behöver inte argumentera för vedertagna sanningar, det är ett slöseri på tid, och du argumenterar inte för dina påståenden så det finns inget jag egentligen kan besvara, förutom en massa schablonbajsade plattityder, vilket även det vore ett slöseri på tid.
Antar att om man inte kan argumentera för sina åsikter så använder man sig av det lilla man kan klänga till för att förlöjliga den andre. I detta fall ett försvenskat ord som kom ut lite fel. Bravo.
Jag behöver inte argumentera för vedertagna sanningar, det är ett slöseri på tid, och du argumenterar inte för dina påståenden så det finns inget jag egentligen kan besvara, förutom en massa schablonbajsade plattityder, vilket även det vore ett slöseri på tid.
http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8
Svar till Platonov [Gå till post]:
Vedertagna sanningar? Du är välkommen att upplysa mig om hur dina påståenden har blivit en sanning snarare än en personlig uppfattning.
Skönhet är inte kopplat till skicklighet eller en konstnär. Att du inte verkar kunna greppa detta är bortom mig.
Det är fullt naturligt för en person att anse en mänsklig kvalitet/utseendedrag som bra/vackra medan en annan anser dem opassande alternativt fula.
Btw, jag la fram argument för min position. Att saker och ting kan anses vackra utan att det finns starka "bevis" man kan använda sig av och förklara till något annan att det är vackert. T.ex kuben som jag nämnde.
Skönhet är starkt kopplat till qualia, någon som är djupt subjektivt.
Din sanning om vad som är fint och vad som inte är det är helt enkelt en extrem och felaktig förenkling av världen och hur vi uppfattar den.
Ett till exempel:
Feta kvinnor anses fula i den moderna västvärlden. Men förr i tiden så ansågs feta kvinnor vackra.
Allt beror på omständigheterna och sättet man uppfattar och tänker på saker och ting. Inte några estetiska regler inristade i sten som du verkar påstå.
Vedertagna sanningar? Du är välkommen att upplysa mig om hur dina påståenden har blivit en sanning snarare än en personlig uppfattning.
Skönhet är inte kopplat till skicklighet eller en konstnär. Att du inte verkar kunna greppa detta är bortom mig.
Det är fullt naturligt för en person att anse en mänsklig kvalitet/utseendedrag som bra/vackra medan en annan anser dem opassande alternativt fula.
Btw, jag la fram argument för min position. Att saker och ting kan anses vackra utan att det finns starka "bevis" man kan använda sig av och förklara till något annan att det är vackert. T.ex kuben som jag nämnde.
Skönhet är starkt kopplat till qualia, någon som är djupt subjektivt.
Din sanning om vad som är fint och vad som inte är det är helt enkelt en extrem och felaktig förenkling av världen och hur vi uppfattar den.
Ett till exempel:
Feta kvinnor anses fula i den moderna västvärlden. Men förr i tiden så ansågs feta kvinnor vackra.
Allt beror på omständigheterna och sättet man uppfattar och tänker på saker och ting. Inte några estetiska regler inristade i sten som du verkar påstå.
Jag har sex med bacon
Minus, hon har polisuniform så jag vågar inte säga annat.
Suit up
JAG
-.-
-.-
Släck lampjäveln för helvete fan!
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Du skriver ju bara saker i stil: "så här uppfattar jag det", utan att ställa det i relation till verkligheten. Det väger ju inte mycket tyngre än Platonovs yttranden. Tvärtom, så anser jag nog att Platonovs auktoritet (givet att han är f.d. Gotterdammerung) backar upp det han skriver tyngre än vad du skriver. För att förstå sig på estetikens grundvalar måste man ha mer än rudimentära kunskaper i filosofi, där Platonov överträffar dig.
Starta en separat tråd om detta, rimligtvis i filosofi-forumet.
Du skriver ju bara saker i stil: "så här uppfattar jag det", utan att ställa det i relation till verkligheten. Det väger ju inte mycket tyngre än Platonovs yttranden. Tvärtom, så anser jag nog att Platonovs auktoritet (givet att han är f.d. Gotterdammerung) backar upp det han skriver tyngre än vad du skriver. För att förstå sig på estetikens grundvalar måste man ha mer än rudimentära kunskaper i filosofi, där Platonov överträffar dig.
Starta en separat tråd om detta, rimligtvis i filosofi-forumet.
Inflation är folkets opium
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Du kan inte hålla med i att det finns en objektiv skönhet i tex det som är symmetriskt.
Du kan inte hålla med i att det finns en objektiv skönhet i tex det som är symmetriskt.
h
Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Läs det inlägget jag gjorde ovan, där lägger jag fram argument som är kopplade till verkligheten.
Att det är Gotterdammerung som ligger bakom namnet gör inte det hela solklart helt plötsligt heller.
För att inte förglömma att auktoritetsargumentet är en av de mest grundläggande argumentationsfelen...
Håller dock med om att en separat tråd skulle passa bättre, men iochmed att denna tråd har den slappaste modereringsnivån och offtopic är fullt tillåtet så ser jag ingen större anledning att fortsätta samma diskussion med Platonov i en nyskapad sådan.
Läs det inlägget jag gjorde ovan, där lägger jag fram argument som är kopplade till verkligheten.
Att det är Gotterdammerung som ligger bakom namnet gör inte det hela solklart helt plötsligt heller.
För att inte förglömma att auktoritetsargumentet är en av de mest grundläggande argumentationsfelen...
Håller dock med om att en separat tråd skulle passa bättre, men iochmed att denna tråd har den slappaste modereringsnivån och offtopic är fullt tillåtet så ser jag ingen större anledning att fortsätta samma diskussion med Platonov i en nyskapad sådan.
Jag har sex med bacon
Svar till Ellie [Gå till post]:
Klart jag gör, det var ju jag som sa det till dig ^^
Symmetri faller in i den kategorin som jag nämnde innan, sådant som rent instinktivt uppfattas som fint. Runda former istället för taggiga, symmetri etc.
Klart jag gör, det var ju jag som sa det till dig ^^
Symmetri faller in i den kategorin som jag nämnde innan, sådant som rent instinktivt uppfattas som fint. Runda former istället för taggiga, symmetri etc.
Jag har sex med bacon
Phlikka: Sessica, eyeattack och ellie (mest för hennes medverkan i Youtubefilmen.
Pokke: PiL, kkrf och Oikorven.
Pokke: PiL, kkrf och Oikorven.
Slaget mos vinner aldrig
Svar till Platonov [Gå till post]:
Om kalles fingermålning är mer symmetrisk så ja men menar du att det finns en programmering i våra hjärnan som är exakt likadan och inte påverkad av uppväxt och genetik?
Om kalles fingermålning är mer symmetrisk så ja men menar du att det finns en programmering i våra hjärnan som är exakt likadan och inte påverkad av uppväxt och genetik?
Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Hans kunskaper inom filosofi räcker sig till populär nihilsm inte längre.
Hans kunskaper inom filosofi räcker sig till populär nihilsm inte längre.
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Och du tycker inte det är tillräckligt för att påstå att det kan mena på att våran personliga uppfattning om skönhet är objektiv och styrd av det?
Och du tycker inte det är tillräckligt för att påstå att det kan mena på att våran personliga uppfattning om skönhet är objektiv och styrd av det?
h
Fast så e de ju...egentligen!
Svar till Ellie [Gå till post]:
Nej, för om den uppfattningen som helhet skulle vara styrd av objektiva instinkter så skulle vi inte se sådana fenomen som ovannämnda Venus från Willendorf.
Vissa saker som dessa påverkar vår uppfattning av skönhet ja, men de styr inte såpass starkt att det helt slår ut den personliga uppfattningen.
T.ex så kan delat intresse i något (låtsäg musik) göra så att man ser förbi sådana saker som symmetri.
Men om man inte vet något om personen i fråga, aldrig hört personen prata osv och endast har det visuella att gå på så kommer detta att styras till stor grad av saker som symmetrisökande osv.
Skönhet handlar nämligen inte enbart om det visuella utan om helheltsintrycket den givna saken eller tillochmed idén har på en.
Nej, för om den uppfattningen som helhet skulle vara styrd av objektiva instinkter så skulle vi inte se sådana fenomen som ovannämnda Venus från Willendorf.
Vissa saker som dessa påverkar vår uppfattning av skönhet ja, men de styr inte såpass starkt att det helt slår ut den personliga uppfattningen.
T.ex så kan delat intresse i något (låtsäg musik) göra så att man ser förbi sådana saker som symmetri.
Men om man inte vet något om personen i fråga, aldrig hört personen prata osv och endast har det visuella att gå på så kommer detta att styras till stor grad av saker som symmetrisökande osv.
Skönhet handlar nämligen inte enbart om det visuella utan om helheltsintrycket den givna saken eller tillochmed idén har på en.
Jag har sex med bacon
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Fast nu babblar du om något helt annat om begreppet skönhet. Skönhet är inte helhetsintrycket även om det påverkas av uppfattningen av de andra delarna men man kan försöka bortse dem och fortfarande finna något estetiskt tilltalande. Saker som attraherar oss är en annan sak som talförmåga och personlighet men det har inget med den estetiska biten att göra mer än att det kan påverka uppfattningen.
Fast nu babblar du om något helt annat om begreppet skönhet. Skönhet är inte helhetsintrycket även om det påverkas av uppfattningen av de andra delarna men man kan försöka bortse dem och fortfarande finna något estetiskt tilltalande. Saker som attraherar oss är en annan sak som talförmåga och personlighet men det har inget med den estetiska biten att göra mer än att det kan påverka uppfattningen.
h
Svar till Ellie [Gå till post]:
Skönhet är en ganska abstrakt sak. En matematisk formel kan anses ha skönhet t.ex, strängteorin anses ha skönhet på samma slags plan.
Skönhet är som sagt inte enbart en samling av det visuella, skönhet är en samling av intryck man finner tilltalande, vilket i sig (skönhet) faller under kategorin estetik.
Ifall jag svarade på fel sak så får du rätta mig och fråga lite klarare exakt vad det är du frågar :P
Skönhet är en ganska abstrakt sak. En matematisk formel kan anses ha skönhet t.ex, strängteorin anses ha skönhet på samma slags plan.
Skönhet är som sagt inte enbart en samling av det visuella, skönhet är en samling av intryck man finner tilltalande, vilket i sig (skönhet) faller under kategorin estetik.
Ifall jag svarade på fel sak så får du rätta mig och fråga lite klarare exakt vad det är du frågar :P
Jag har sex med bacon
Sofie und RebelRebel, tiep.
Sen så skulle jag inte klaga om man fick ha Chaosweaver över sig, pratandes snusk med sin härliga dialekt. RAWR!
9/19 what a day of shame for, the most enlightened country or you say so
Svar till pr0n [Gå till post]:
åh jag vet vem du menar! hon e sjukt snygg :D tror tom att jag har hennes msn ;D
åh jag vet vem du menar! hon e sjukt snygg :D tror tom att jag har hennes msn ;D
Aajsing.
Ingen status
Forum » Mellan Himmel och Jord » Forumlekar » Snyggast på hamsterpaj?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!