Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

"ship to gaza"

Skapad av Borttagen, 2010-05-31 06:34 i Politik

14 621
368 inlägg
0 poäng
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
2010-06-15 22:52
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Fast nu är det väl rättvisare att göra liknelsen i form av:

Din granne kastar potatis på din tomt från sitt tak, du skjuter på hans hus med en potatiskanon à la Schwerer Gustav.

Vidare är det inte frågan vad som är rättvist, frågan är vad Israel i och med Genevekonventionen förbundit sig till.

En skurkstat är en stat som ej följer ratificerade konventioner, Israel är en sådan.

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2010-06-15 22:56
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
"Article 4 defines who is a Protected person: Persons protected by the Convention are those who, at a given moment and in any manner whatsoever, find themselves, in case of a conflict or occupation, in the hands of a Party to the conflict or Occupying Power of which they are not nationals. But it explicitly excludes Nationals of a State which is not bound by the Convention and the citizens of a neutral state or an allied state if that state has normal diplomatic relations within the State in whose hands they are."



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2010-06-15 22:59
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Palestinierna är statslösa; således kan man inte tala om "Nationals of a State which is not bound by the Convention". Vidare är jag nyfiken på vad du tycker om min föreslagna lösning.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
2010-06-15 23:05
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Ptja, taskigt att Palestina sedan 1989 försökt ratificera sagda konvention, men att ICRC inte låtit de göra det då staten Palestinas existens är omtvistad.

Vet du vad detta leder till?

Att de regler som appliceras på israeler även gäller för palstinier, då de enligt konventionen är israeliska medborgare men samtidigt lever i en stat som är erkänd av FN, vilket gör att de räknas som medborgare i ett eget land.

"Palestine : On 21 June 1989, the Swiss Federal Department of Foreign Affairs received a letter from the Permanent Observer of Palestine to the United Nations Office at Geneva informing the Swiss Federal Council "that the Executive Committee of the Palestine Liberation Organization, entrusted with the functions of the Government of the State of Palestine by decision of the Palestine National Council, decided, on 4 May 1989, to adhere to the Four Geneva Conventions of 12 August 1949 and the two Protocols additional thereto".

On 13 September 1989, the Swiss Federal Council informed the States that it was not in a position to decide whether the letter constituted an instrument of accession, "due to the uncertainty within the international community as to the existence or non-existence of a State of Palestine"."

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2010-06-15 23:15
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Enligt min åsikt existerar inte Palestina, konflikten bör därför ses som inbördeskrig.

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Jag ber om ursäkt, såg inte ditt inlägg bland all spam. Vad jag finner fel med din lösning är att Israel får återigen ge upp vad oskyldiga Israeliska soldater gett dem möjlighet att få.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
2010-06-15 23:22
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Sålunda är Genevekonventionen tillämplig då båda sidorna består av medborgare i en stat som ratificerat Genevekonventionen, då de just är civila och inte stridande.

Alltså är de varken allierade eller neutrala.

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tant-Erfaren
Visningsbild
Göteborg Hjälte 611 inlägg
2010-06-15 23:29
0
Uppmärksamma personer har lagt märke till egendomligheter i de filmer som Israel publicerat, vilka sägs vara från attacken mot Mavi Marmara.

Först själva båten. IDF:s film visar en avskalad helt vit båt där inte ens namnet finns med. Bilder från avfärden, resan och ankomsten till Ashdod visar däremot en färgglad båt med flaggor, banderoller och dekaler, samt namnet fullt synligt. Det som påstås visa ”terrorister”, som misshandlar israeliska soldater, är filmat på en annan båt, förmodligen Mavi Marmaras systerfartyg, som skall ha sålts nyligen

http://www.examiner.com/x-18425-LA-County-Nonpartisan-Examiner~y2010m6d13-Israel-video-of-soldiers-attacked-on-Gaza-flotilla-an-obvious-forgery-see-video-proof-for-yourself

Småbåtarna, som israelerna kom i, stämmer inte överens med båtarna på aktivisternas filmer.
Höjdpunkten kommer när aktivisterna visar sig vara inte bara terrorister utan spöken, som kan gå genom järnpollare!

http://www.youtube.com/watch?v=WW2R4Iw5afc&feature=player_embedded#!

I en fejkad radiokommunikation gör man misstaget att mixa in rösten från en av arrangörerna av Ship to Gaza, uppenbarligen från ett tidigare tillfälle, eftersom hon inte befann sig på Mavi Marmara, utan på en annan båt.

Så har vi bevisen på att ”terroristerna” var beväpnade. Tydligen har man lyckats blanda ihop bevismaterialet med gamla foton.

http://www.youtube.com/watch?v=3y0PufIFDhA&feature=player_embedded


Man tycks fortfarande verka efter Mossads gamla motto: By way of deception, thou shalt do war. Eller är det ett utslag av judisk chutzpah (fräckhet)?

Spräng ramarna - tänk fritt!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2010-06-15 23:33
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Och du påstår då att endast Israel bryter mot denna lag? Skärp dig.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
2010-06-15 23:34
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Ptja, Hamas kan ju inte göra det då de inte är en nation.

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2010-06-15 23:36
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Så vad gör Hamas till civila, men inte Israeler?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
2010-06-15 23:47
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Grejen här är att du inte kan använda Genevekonventionen som argument, de enda som måste följa den är Israel!

Spelar ingen roll var Hamas gör, Israel måste ändå följa den.

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2010-06-15 23:48
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Israel får inte lagligt ignorera den, visst, men Hamas får heller inte mörda civila Israeler.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
2010-06-15 23:50
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Stämmer mycket väl.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/8-900-doda-i-israel-palestinakonflikten-1.999230

Jadu, israelerna dödar ju uppenbart fler än palestinierna...

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2010-06-15 23:52
0


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
2010-06-15 23:54
0
Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Trasiga länkar, men å andra sidan, vilka dödade flest mindreåriga? Skjuter man på civila begår man krigsbrott, inga tvivel.

Israel.

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2010-06-16 00:52
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Återigen, vad föreslår du för lösning? Fick nog inget svar förra gången jag frågade.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
2010-06-16 03:04
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Ok, då vet jag det.


The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2010-06-16 10:16
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Att låta Israel och Hamas lösa problemet själva utan att gnälla.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2010-06-16 12:00
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Föreslår du alltså att vi fullständigt bör ignorera de krigsbrott som båda parter ägnar sig åt, trots att det drabbar civila? Det låter i mina öron mindre som en lösning och mer som ett förslag som lär leda till död och lidande för båda parter. Forsätter Israels politik med bosättningar kommer det att leda till en enstatslösning, där Israel antingen upphör att vara en judisk stat eller blir ett nytt apartheid. Hur är det önskvärt?

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2010-06-16 12:30
0
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Det är inte önskvärt, nej, men det skulle man övervägt innan man valde in Hamas.



Tillägg av TheCheesePolice 2010-06-16 12:31

Ingen rök utan eld, som någon så fint uttryckte det.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
BenMerguez
Visningsbild
P 29 Stockholm Hjälte 2 933 inlägg
2010-06-16 12:40
0

Svar till McKay [Gå till post]:

En illegal blockad, kan jag tillägga.



Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Har dem förtryckt Israel i 70 år? Är det inte Israel som har förtryckt araberna? De har ju för fan tagit deras land, inte tvärtom.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-06-16 12:50
0
Svar till _Fransken [Gå till post]:
Och? Sen när brydde sig någon stat om internationell lag när dess egna intressen anses motivera att man inte gör det? Det är så verkligheten ser ut och man kan gilla det, ogilla det eller knulla det.

Skulle jag vara ledare för Sverige och Sverige beskjus från Åland så skulle nog jag också ignorera internationell lag och göra det jag kan för att stoppa införseln av vapen till Åland för att skydda svenska medborgare. Med det inte sagt att jag skulle försöka bedriva folkmord eller liknande.

Sen tycker jag också att Israel bör lätta på blockaden då den snarare tycks ha blivit kontraproduktiv men blockaden i sig ser jag inga fel i.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2010-06-16 12:59
0

Svar till _Fransken [Gå till post]:
Nej, det har de INTE. Både judar och araber bodde i det land som då kallades Palestina, som f.ö var ett brittiskt mandat. Läs historia och förlita dig inte på svensk kommunistpropaganda.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-06-16 13:01
0
Svar till _Fransken [Gå till post]:
Nja, det beror på hur man ser det. Den judiska andelen av befolkningen i Palestina ökade rejält under andra halvan av 1800-talet och första halvan av 1900-talet men det var till större delen legal invandring som godkändes av den turkiska adminstrationen och senare den brittiska som hade makten i området.

Sen så kan man säga att båda folken jagade iväg varandra då 700 000 araber fördrevs från Palestina medan lika många judar fördrevs från den muslimska världen.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
BenMerguez
Visningsbild
P 29 Stockholm Hjälte 2 933 inlägg
2010-06-16 13:49
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Självklart, jag håller med. Men, som sagt, blockaden är fortfarande illegal.

Och man kan ju inte förneka att landet som nu är Israel togs från araberna. De har lika mycket rätt att bo där som judarna, men de blev deporterade, för att mäktiga länder i västvärlden hade behandlat judarna dåligt.


Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Jajamensan, och vad hände med araberna? Fick de bo kvar där? Nej. Alltså togs deras land från dem.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2010-06-16 14:29
0

Svar till _Fransken [Gå till post]:
Other stuff Palestinians don't wont you to know about

......


Between 800,000 to 1,000,000 Jews "left" Arab countries and moved to Israel, which is more than the number of Arabs who left Israel. The difference? Palestinians simply outdid the Jews in capacity for bitching.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
BenMerguez
Visningsbild
P 29 Stockholm Hjälte 2 933 inlägg
2010-06-16 14:39
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Gör det någon skillnad? Att bara en arab ska ha blivit tvingad att flytta från sitt hemland pga hans etnicitet är tillräckligt hemskt. Det är inte för att fler judar har kommit till Israel än araber har lämnat Israel som allting Israel gör är okej.

Förstår du inte att det är en slags etnisk rensning vi talar om? Det är ju hemskt!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2010-06-16 14:55
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Hamas gick till val på en tvåstatslösning.

Hur ser du inte att Israels blockad är kontraproduktiv? Är det inte uppenbart att alla parter borde göra allt som står i deras makt för att kunna nå en tvåstatslösning, istället för att tvinga in sig själva i en enstatslösning som antingen innebär slutet för den judiska staten eller början på ett apartheidsystem?

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2010-06-16 15:18
0

Svar till _Fransken [Gå till post]:
*Uttvingade ur arabländer.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2010-06-16 15:18
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Jag tror inte att du förstår. Varför skulle Israel acceptera Hamas efter att de mördat Israeliska soldater?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » "ship to gaza"

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

3 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons