Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Moderat vill ge kungen mer makt

Skapad av Borttagen, 2010-06-19 12:41 i Politik

2 666
28 inlägg
0 poäng
Socialdemokrat
Visningsbild
Hjälte 48 inlägg
2010-06-19 12:41
0
Låt kungen utse vem som ska bli statsminister. Det föreslår riksdagsledamoten Annicka Engblom (M) i en motion, skriver flera medier.

Engblom vill att Sverige återgår till regeringsformen som fanns fram till 1975. I den var det kungen som föreslog och utsåg statsminister och regering i stället för talmannen som det är i dag.

"I alla andra parlamentariskt demokratiska monarkier är det statschefen, det vill säga monarken, som formellt leder arbetet att utse en regeringsbildare. Sverige borde ansluta sig till dess övriga länder och låta monarken ta över talmannens roll", skriver Engblom.
-
Är detta något som Moderaterna står för? Jag trodde dem flesta ville minska/avskaffa monarkin. Har vi inte nog med kostnader i samhället?

Artikeln från 2009-10-05 återfinns här http://www.dn.se/nyheter/politik/moderat-vill-ge-kungen-mer-makt-1.967689
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
2010-06-19 12:43
0
Demotivational time!!!


Moderater:

För att samhället var bättre år 1705.

The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
markus_t
Visningsbild
P 35 Malmö Hjälte 714 inlägg
2010-06-19 12:47
0
Det är väl ingen kostnad att tala om iaf. Än hur det blir. så det argumenetet går bort tycker jag:)

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ImNoTree
Visningsbild
P Hjälte 1 342 inlägg
2010-06-19 12:49
0
Svar till Socialdemokrat [Gå till post]:
Bara för att hon är knäpp är inte moderaterna det. Finns mängder av ledamoter från alla partier i riksdagen som har föreslagit helt sjuka saker.

Dock hade det varit nice om man kunde avskaffa skiten någon gång, men det lär dröja lääääääänge innan det händer. Tror att det är fler än du verkar tro som stödjer monarkin i alla fall, finns till och med en hel del i vår ålder som vill ha dem kvar...



Svar till markus_t [Gå till post]:
Kanske inte per person, är typ 12kr/år. Men tänk om de pengarna kunde läggas på något annat, blir ganska mkt pengar till t.ex. kommunaltrafik.



Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Socialdemokrat
Visningsbild
Hjälte 48 inlägg
Trådskapare
2010-06-19 12:51
0

Svar till markus_t [Gå till post]:

Nej det är ju säkert gratis. Särskilt brölloppet idag. Helt kostnadsfritt?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Socialdemokrat
Visningsbild
Hjälte 48 inlägg
Trådskapare
2010-06-19 12:53
0

Svar till Ad3pT [Gå till post]:

Men hon är ju en FÖRETRÄDARE för moderaterna i riksdagen. Hon ska, som ledarmot, företräda Moderaternas politik.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Alkoholfri
Visningsbild
P 33 Hjälte 494 inlägg
2010-06-19 12:58
0
Det verkar ju som alla jävla politiker är knäppa.
Att blunda för sanningen är det dom gör...

Man skall inte framhärda och vara envis när tingen är emot en.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2010-06-19 12:58
0
Tycker det låter trevligt, istället för att han sitter som ett mongo på slottet får han komma ut lite då och då och leka lite utan att riskera att förstöra något. Han och de andra hovnarrarna kan sitta i riksdagshuset, runka lite bulle och förstöra sverige tillsammans. Helt underbart förslag från moderaten.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tuniz
Visningsbild
P 33 Täby Hjälte 223 inlägg
2010-06-19 13:00
0

Svar till Socialdemokrat [Gå till post]:
yes, eftersom riksdag / regering betalar bröllopet så blir det billigare eftersom de kommer tillbaks via momsen, samt att det är en publicitet evenemang vilket kommer dra hit människor utan för Sverige som kommer att behöva bo på hotell / köpa mat vilket ger ännu mer pengar tillbaks till stadskassan.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
markus_t
Visningsbild
P 35 Malmö Hjälte 714 inlägg
2010-06-19 13:03
0

Svar till Ad3pT [Gå till post]:


Jag oj vad mycket kollektivtrafik man får för 12kr/år, jag skulle kunna åka stadsbussen en gång per år för den summan =) och då har man inte ens räknat med mervärdet som kungen och slottet ger. Dessutom måste ju någon representera Sverige, och det kommer ju alltid kosta pengar.




Svar till Socialdemokrat [Gå till post]:


Du kan ju delvis kolla mitt ovanstående svar. Mycket mer har jag väl inte att tilläga. Förutom att det är en löjligt liten summa dom får.


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Socialdemokrat
Visningsbild
Hjälte 48 inlägg
Trådskapare
2010-06-19 13:04
0

Svar till Tuniz [Gå till post]:

Är du helt dum i skallen? (det är en FRÅGA)
"yes, eftersom riksdag / regering betalar bröllopet så blir det billigare eftersom de kommer tillbaks via momsen"
Och varifrån kommer dessa pengar? Från gud uppe i himmelen eller?
Nej det är ju skattemedel dvs alla löntagare mm som får betala för det skiten. Och det kommer INTE tillbaka några pengar via moms. Och jag är säker på att du inte ens vet vad moms är.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Socialdemokrat
Visningsbild
Hjälte 48 inlägg
Trådskapare
2010-06-19 13:06
0

Svar till markus_t [Gå till post]:

Jasså är summan liten?
Tycker inte jag iaf..
http://sv.wikipedia.org/wiki/Apanage

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ImNoTree
Visningsbild
P Hjälte 1 342 inlägg
2010-06-19 13:07
0

Svar till markus_t [Gå till post]:
Um, om vi säger att typ 6 miljoner av Sveriges befolkning betalar skatt, blir det 72 000 000 kr per år som kan användas till kommunaltrafik. Menade inte att du skulle skita i att betala till kungahuset och sen använda dem för att åka buss, men det trodde jag var uppenbart.


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
morphman86
Visningsbild
P 38 Göteborg Hjälte 6 450 inlägg
2010-06-19 13:07
0
Här i Sverige är det statsministern som är statschef, inte monarken, så det skulle inte få samma effekt här.
I andra demokratiska monarkier, såsom Storbrittanien, är det monarken som är statschef och därmed kan denne utse en regering utan för mycket nepotism, något som en statschef som redan är högsta punkten i övriga regeringen inte kan. Det skulle i Sveriges fall troligast leda till att samma statsminister sitter i allt för många mandatperioder för att denne väljer sig själv om och om igen.

Sveriges monark är dessutom mer skyddad från de problem som finns i landet och är mer inriktad på de positiva sakerna, har varit det hela sitt liv, och kan därmed inte göra en opartisk bedömning om vilken riktning landet borde styras åt, något som folket kan göra.

[Överdriftsvarning]
Såsom det är i dagens läge, när många ungdomar och förstagångsväljare gick på borgarnas löften, något som sker lite då och då strax efter att folk har hunnit glömma deras senaste makt-tid. Nu har folk lärt sig, efter fyra år av terror, varför borgarna inte har haft makten på nästan 20 år och kommer därmed rösta på något annat i detta valet.
En del av de förslag och ändringar som skett under dessa fyra åren kommer sedan att finnas kvar, för de har faktiskt gagnat landet, medan annat kommer ändras för att det har varit till landets nackdel och snart kommer vi se det rika land vi en gång hade, där folk dansade på rosor till ett jobb de älskade, eller ligger på soffan och bara njuter av dagen.
[/Överdriftsvarning]

One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Klas-Kenny
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
2010-06-19 13:07
0
Jag tycker det hade varit väldigt intressant ifall man hade en demokratisk omröstning angående monarkin, avskaffa/minska/låt vara/öka.

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2010-06-19 13:08
0

Svar till Socialdemokrat [Gå till post]:
Så alla som konsumerar kring bröllopet gör detta momsfritt? bara företagare som konsumerar i stockholm idag?

Jag som löntagare betalar hellre för bröllopet än för socialdemokraters lön på 50 000 i månaden.


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-06-19 13:08
0

Svar till Socialdemokrat [Gå till post]:
Ja, men riksdagsledamöter kan gå emot sitt eget parti även partipiskan i Sverige är hård. Under den legendariska omröstningen om FRA sommaren 2008 gick exempelvis en folkpartistisk ledamot öppet mot sitt parti i omröstningen.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tuniz
Visningsbild
P 33 Täby Hjälte 223 inlägg
2010-06-19 13:08
0

Svar till Socialdemokrat [Gå till post]:
... Vart skulle pengarna annars komma ifrån om inte från skattebetalarna och inkomst ifrån diverse statligt drivna företag? Dessutom hur skulle du kunna påstå att inga pengar kommer tillbaks? Eftersom det är mervärdesskat på alla produkter / tjänster som man har köpt / införskaffat till bröllopet. Fast du kanske vill att vi ska importera allt så att utgiften för bröllopet blir ännu högre?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
markus_t
Visningsbild
P 35 Malmö Hjälte 714 inlägg
2010-06-19 13:14
0

Svar till Socialdemokrat [Gå till post]:

110 miljoner kronor va? tycker inte det är någon summa att prata om iaf.



Svar till Ad3pT [Gå till post]:

Jag förstår inte alls faktiskt vad du pratar om nu:)

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Socialdemokrat
Visningsbild
Hjälte 48 inlägg
Trådskapare
2010-06-19 13:15
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Precisera vilka du menar med "alla".

Jag själv talar enbart om kostnader för staten Sverige, samt Stockholms Stad.
Privatpersoners konsumtion räknas inte in som en kostnad för bröllopet.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Socialdemokrat
Visningsbild
Hjälte 48 inlägg
Trådskapare
2010-06-19 13:18
0

Svar till markus_t [Gå till post]:

Nej eller hur.. Det är ju ungefär lika mycket som jag köper godis för varje år? Så du menar att 100 miljoner årligen inte är mycket pengar? Kan du inte ens med dina bästa ögon se att det finns bättre saker att lägga dem på?
Men visst:) Det är klart att några personer ska ha några slott mm som vanliga skattebetalare måste betala:P

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2010-06-19 13:21
0

Svar till Socialdemokrat [Gå till post]:
Nej, men intäkterna från detta gör att vi antagligen kommer tjäna pengar på detta, för att inte tala om de framtida intäkterna av PR. Fast matte, ekonomi och likartat har aldrig varit socialdemokraternas starka sida. Ni är bra på samma saker som Hitler, förstöra, ljuga och skylla ifrån er.


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
markus_t
Visningsbild
P 35 Malmö Hjälte 714 inlägg
2010-06-19 13:24
0

Svar till Socialdemokrat [Gå till post]:

Känns inte riktigt rätt att jämföra en stats ekonomi med ditt godiätande:) Lite olika siffor där.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
morphman86
Visningsbild
P 38 Göteborg Hjälte 6 450 inlägg
2010-06-19 13:29
0

Svar till markus_t [Gå till post]:


Socialdemokrat:3180664:

Jag vet inte var ni får era hutlöst höga summor ifrån, men jag skulle jag säga att apanaget är mycket mindre än ni tror.

Övriga pengar som kungahuset "får" är delar av bidrag från olika icke-statliga källor, såsom andra nationer och olika fonder.

De pengarna de får av folket motsvarar runt 12 kronor per taxeringsbar person och år, vilket stannar runt 30 miljoner kronor, det vill säga ungefär samma summa som går bara till räntan på stats-skulden varje år... Vilket är ungefär en tredjedel av summan som går till medlemskapet i EU!

Regeringens löner har ungefär 12 miljoner av budgeten och för att sätta dessa summor i perspektiv kan jag meddela att 2010 års budget hade en totalsumma av ungefär 82 900 000 000 (82,9 MILJARDER) kronor. Gissa vart övriga pengar går? Just det, tillbaks till folket i form av sjukvård, studiemedel, skolor, vägar, infrastruktur, skattelättnader, bidrag, trygghet osv...



One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
markus_t
Visningsbild
P 35 Malmö Hjälte 714 inlägg
2010-06-19 13:33
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

Precis det jag säger, inga pengar alls att snacka om, dom är ju i princip gratis, även om dom inte gjorde någon reklam alls för sverige eller drog in några pengar alls så hade summan varit så låg så det inte hade spelat någon roll alls.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-06-19 16:20
0

Svar till Socialdemokrat [Gå till post]:

Suck, ni socialdemokrater har förbrukat eran rätt att prata om slöseri med skattepengar. Rekommenderar den här tråden för dig så ser du vilket underbart skattesamhälle ditt parti har skapat - http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/den_stora_traaden_om_sveriges_skatter/sida_1.php#post_3176994


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Socialdemokrat
Visningsbild
Hjälte 48 inlägg
Trådskapare
2010-06-19 16:21
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Har du sett denna fina video med en M-herre?
http://www.youtube.com/watch?v=PdvHz4camx8&feature=related

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-06-19 16:26
0

Svar till Socialdemokrat [Gå till post]:

Ja och jag är för minskad invandring just av den anledningen, gjorde en lång tråd om det förut - http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/minska_invandringen/sida_1.php

Jag förstår inte heller varför du använder det som argument mot moderaterna när det är socialdemokraterna som har lagt grunden till Sveriges misslyckade invandrings politik? Du argumenterar som en Sverigedemokrat just nu.

Moderaterna har infört försörjningskrav vid anhöriginvandring och slutat ge gratis utbildning till hela världen vilket kommer minska kostnaderna för invandringen.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Moderat vill ge kungen mer makt

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons