Don't be a RACIST,be like a PANDA.They're Black,White,and Asian.yet not Mexican.. hmm be a panda with a TACO!
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till johannn-aa [Gå till post]:
hur tror du man känner sig när man tar heroin? tror du man mår dåligt? knappast...
Egna erfarenheter är bullshit och totalt värdelöst i debatter... det måste du ju förstå?
hur tror du man känner sig när man tar heroin? tror du man mår dåligt? knappast...
Egna erfarenheter är bullshit och totalt värdelöst i debatter... det måste du ju förstå?
Svar till johannn-aa [Gå till post]:
Nej, för då kan vi lika gärna upplösa staten.
Förbud och liknande bygger på allmänhetens bästa. Sluta fjanta runt med egna erfarenheter och förklara varför det skulle gynna majoriteten att legalisera.
Nej, för då kan vi lika gärna upplösa staten.
Förbud och liknande bygger på allmänhetens bästa. Sluta fjanta runt med egna erfarenheter och förklara varför det skulle gynna majoriteten att legalisera.
Once upon a time I was a man
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Om folk är slappa så får dom skylla sig själva. Man ska sluta skylla det på en såpass mesig drog som cannaibs.
Några av de mest kreavita och frammåtsträvande personerna jag känner eller hittills har träffat röker bland annat på då och då.
Jag är fett lack på den här diskussionen, att den ens existerar. Man bör diskutera andra droger inte en bagatell som cannabis.
Om folk är slappa så får dom skylla sig själva. Man ska sluta skylla det på en såpass mesig drog som cannaibs.
Några av de mest kreavita och frammåtsträvande personerna jag känner eller hittills har träffat röker bland annat på då och då.
Jag är fett lack på den här diskussionen, att den ens existerar. Man bör diskutera andra droger inte en bagatell som cannabis.
Put me on anything, still I bet I bust
Svar till Tweet [Gå till post]:
Mjo, fast när substansen faktiskt ger effekter en hel vecka efter att man rökt den så kostar det pengar för staten, pengar som skulle kunna lagts på sjukvård.
Mjo, fast när substansen faktiskt ger effekter en hel vecka efter att man rökt den så kostar det pengar för staten, pengar som skulle kunna lagts på sjukvård.
Once upon a time I was a man
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
de har jag inte sagt de enda jag har sagt ät att de iprincip är ofarligt att röka cannabis
de har jag inte sagt de enda jag har sagt ät att de iprincip är ofarligt att röka cannabis
Don't be a RACIST,be like a PANDA.They're Black,White,and Asian.yet not Mexican.. hmm be a panda with a TACO!
Svar till johannn-aa [Gå till post]:
Och det är precis det som är det jävla problemet!
Cannabis är inte ofarligt, sluta tro det.
Jag länkade delar av en rapport av en jävligt välrenommerad och kunnig person inom narkotika som ganska klart för fram att cannabis inte är ofarligt.
Då är det inte ofarligt, sluta tro det. Shit, alltså, wah?
Hört talas om lungcancer? Man får det av att röka växtdelar.
Hört talas om psykos? THC utlöser det.
Hört talas om schizofreni? THC kan också utlösa det.
Och det är precis det som är det jävla problemet!
Cannabis är inte ofarligt, sluta tro det.
Jag länkade delar av en rapport av en jävligt välrenommerad och kunnig person inom narkotika som ganska klart för fram att cannabis inte är ofarligt.
Då är det inte ofarligt, sluta tro det. Shit, alltså, wah?
Hört talas om lungcancer? Man får det av att röka växtdelar.
Hört talas om psykos? THC utlöser det.
Hört talas om schizofreni? THC kan också utlösa det.
Once upon a time I was a man
Svar till johannn-aa [Gå till post]:
Och hur vet du att det är "ofarligt"(vilket det givetvis inte är)?
Kan det vara så att du LÄSTE det någonstans? för inte fan rökte du första gången och kom till insikten att: "detta är helt harmlöst jueh!". Eller hur?
Och återigen, cannabis är INTE ofarligt, inte ens "i princip"... Sluta lägga krokben för legaliseringen, läs på och kom tillbaka när du är medveten om alla sidor runt drogen. Som det är nu förstör du bara...
Och hur vet du att det är "ofarligt"(vilket det givetvis inte är)?
Kan det vara så att du LÄSTE det någonstans? för inte fan rökte du första gången och kom till insikten att: "detta är helt harmlöst jueh!". Eller hur?
Och återigen, cannabis är INTE ofarligt, inte ens "i princip"... Sluta lägga krokben för legaliseringen, läs på och kom tillbaka när du är medveten om alla sidor runt drogen. Som det är nu förstör du bara...
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Säg att janne johansson som är en medelklass svensson som kör en ny volvo, har ett bra jobb som han tycker om osv. Han röker på då och då låt oss säga så mycket som två till tre gånger om dagen och någon dag kanske han inte röker alls. och han sköter sitt.. typ ja inget mer med det liksom.
Och sen har vi alternative janne som har exakt samma situation bara det att han röker kanske upp till fem gånger varje helg och ibland inte alls under en hel helg. Ibland kanske det tar uppemot en månad eller mer innan han röker igen bara för att han inte ens tänker på det typ.
Vem av dessa, om inte båda, kostar staten pengar på vilket sätt?
Säg att janne johansson som är en medelklass svensson som kör en ny volvo, har ett bra jobb som han tycker om osv. Han röker på då och då låt oss säga så mycket som två till tre gånger om dagen och någon dag kanske han inte röker alls. och han sköter sitt.. typ ja inget mer med det liksom.
Och sen har vi alternative janne som har exakt samma situation bara det att han röker kanske upp till fem gånger varje helg och ibland inte alls under en hel helg. Ibland kanske det tar uppemot en månad eller mer innan han röker igen bara för att han inte ens tänker på det typ.
Vem av dessa, om inte båda, kostar staten pengar på vilket sätt?
Put me on anything, still I bet I bust
Svar till Krillez [Gå till post]:
nej jag rökte iprincip varje dag i ett halvår och insåg att de åtminstonde inte är som man får de beskrivet för sig
nej jag rökte iprincip varje dag i ett halvår och insåg att de åtminstonde inte är som man får de beskrivet för sig
Don't be a RACIST,be like a PANDA.They're Black,White,and Asian.yet not Mexican.. hmm be a panda with a TACO!
Svar till Tweet [Gå till post]:
Men grejen är den att han inte kommer att kunna sköta sitt för att man blir förslöad vid sådant intag av cannabis.
Men grejen är den att han inte kommer att kunna sköta sitt för att man blir förslöad vid sådant intag av cannabis.
Once upon a time I was a man
Svar till johannn-aa [Gå till post]:
Men gud...
aja, fundera i varje fall på varför det finns folk som får problem
Men gud...
aja, fundera i varje fall på varför det finns folk som får problem
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
ehmn .. min kompis pappa har rökt hela sitt liv och han mår bra
ehmn .. min kompis pappa har rökt hela sitt liv och han mår bra
Don't be a RACIST,be like a PANDA.They're Black,White,and Asian.yet not Mexican.. hmm be a panda with a TACO!
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Antar att du syftar på den förste janne?
Måste påpeka det att jag känner de som blir/blivit förslöade utav ett sådant intag, och jag känner de som inte har det.
Jag vill även påpeka att jag inte heller med eller utan mening vill förespråka ett sådant bruk utav cannabis då jag anser att det är extremt onödigt i mina ögon.
Men jag anser inte att det ska vara olagligt bara för att vissa inte kan hantera det.
Jag antar också att många missbrukar cannabis i den utsträckningen som vissa gör idag för att det är just olagligt. Då menar jag inte att det är för att allt bruk är missbruk för att det är olagligt utan nu syftar jag på missbruk.
Folk missbrukar ju alkohol och kan inte sköta sitt. Men det gör inte att vi förbjuder alkohol och smutskastar det?
Visst det är inte bra att att folk missbrukar men frågan är hur många fler som kommer att missbruka cannabis om det blir legaliserat än vad det redan är idag?
Klart vi ska försöka förhindra det. Men i mina ögon är någon som kör ner sig på någon substans, någon som skulle kört ned sig på någon substans eller på något annat sätt om inte den originella substansen fanns tillgänglig för den personen vid den tidpunkten i hans/hennes liv.
Folk har problem, problemen är i mina ögon oftast inte missbruk, utan missbruk är ett symptom på problemet.
Antar att du syftar på den förste janne?
Måste påpeka det att jag känner de som blir/blivit förslöade utav ett sådant intag, och jag känner de som inte har det.
Jag vill även påpeka att jag inte heller med eller utan mening vill förespråka ett sådant bruk utav cannabis då jag anser att det är extremt onödigt i mina ögon.
Men jag anser inte att det ska vara olagligt bara för att vissa inte kan hantera det.
Jag antar också att många missbrukar cannabis i den utsträckningen som vissa gör idag för att det är just olagligt. Då menar jag inte att det är för att allt bruk är missbruk för att det är olagligt utan nu syftar jag på missbruk.
Folk missbrukar ju alkohol och kan inte sköta sitt. Men det gör inte att vi förbjuder alkohol och smutskastar det?
Visst det är inte bra att att folk missbrukar men frågan är hur många fler som kommer att missbruka cannabis om det blir legaliserat än vad det redan är idag?
Klart vi ska försöka förhindra det. Men i mina ögon är någon som kör ner sig på någon substans, någon som skulle kört ned sig på någon substans eller på något annat sätt om inte den originella substansen fanns tillgänglig för den personen vid den tidpunkten i hans/hennes liv.
Folk har problem, problemen är i mina ögon oftast inte missbruk, utan missbruk är ett symptom på problemet.
Put me on anything, still I bet I bust
Svar till johannn-aa [Gå till post]:
Därför att väldigt få saker är i princip ofarliga. När du röker på höjer du även din tolerans mot heroin. Som många vet så används morfin mycket i vården. Har du redan rökt på en del och har en för hög tolerans så kan det bli väldigt svårt att smärtstilla dig om du skulle vara med om en allvarlig olycka eller bli sjuk.
Klassar du det som ofarligt?
Därför att väldigt få saker är i princip ofarliga. När du röker på höjer du även din tolerans mot heroin. Som många vet så används morfin mycket i vården. Har du redan rökt på en del och har en för hög tolerans så kan det bli väldigt svårt att smärtstilla dig om du skulle vara med om en allvarlig olycka eller bli sjuk.
Klassar du det som ofarligt?
h
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
"Och man skiter i jobbet. Och man blir sinnesslö."
Det håller jag väl med om, delvis.
Men ändå så säger du att Nederländerna har högre BNP än Sverige? Skulle inte det vara lägre om nu cannabis skulle ha en märkbar effekt på människors prestation på jobbet?
"Och man skiter i jobbet. Och man blir sinnesslö."
Det håller jag väl med om, delvis.
Men ändå så säger du att Nederländerna har högre BNP än Sverige? Skulle inte det vara lägre om nu cannabis skulle ha en märkbar effekt på människors prestation på jobbet?
Jag har sex med bacon
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
jjag har bara inte hört talas om NÅGON som blivit schizofren av de.. och om de nu har hänt så tror jag att problemet ligger hos personen inte i cannabis
jjag har bara inte hört talas om NÅGON som blivit schizofren av de.. och om de nu har hänt så tror jag att problemet ligger hos personen inte i cannabis
Don't be a RACIST,be like a PANDA.They're Black,White,and Asian.yet not Mexican.. hmm be a panda with a TACO!
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Nej, då alkohol också har liknande effekter på människor, och som bekant skiljer sig svensk alkoholkultur sig en del mot den som finns i ölbältet.
Nej, då alkohol också har liknande effekter på människor, och som bekant skiljer sig svensk alkoholkultur sig en del mot den som finns i ölbältet.
Once upon a time I was a man
Svar till johannn-aa [Gå till post]:
Enligt Pelle Allebeck, ganska beläst snubbe om man säger så, beror 10 % av alla nya fall av schizofreni på att personen brukat cannabis.
Bara för att de du känner ej tar skada av det utesluter inte att andra kan ta skada av det.
Enligt Pelle Allebeck, ganska beläst snubbe om man säger så, beror 10 % av alla nya fall av schizofreni på att personen brukat cannabis.
Bara för att de du känner ej tar skada av det utesluter inte att andra kan ta skada av det.
Once upon a time I was a man
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
jag har läst massa sånna där papper som de står cannabis "fakta" i och jag tror inte på dem helt enkelt du kommer inte kunna övertyga mig förän ja får se med egna ögon att de är skadligt.
jag har läst massa sånna där papper som de står cannabis "fakta" i och jag tror inte på dem helt enkelt du kommer inte kunna övertyga mig förän ja får se med egna ögon att de är skadligt.
Don't be a RACIST,be like a PANDA.They're Black,White,and Asian.yet not Mexican.. hmm be a panda with a TACO!
Svar till johannn-aa [Gå till post]:
Biter inte vetenskap på dig är det lönlöst att debattera med dig.
Biter inte vetenskap på dig är det lönlöst att debattera med dig.
Once upon a time I was a man
Svar till johannn-aa [Gå till post]:
Men snälla, är du bekant med forumet Swecan.org? En sida dedikerad till enbart cannabisentusiaster(lite smidigare och i mina ögon mognare än flashback)
http://www.swecan.org/modules.php?name=Facts
" * Tungt bruk kan innebära skador på hals och lungor om drogen röks liksom psykologiska och sociala besvär för brukaren. Skadorna som orsakas av rökningen kan dock undvikas genom att äta cannabis istället för att röka.
* Tungt bruk kan också orsaka problem med koncentrationen och inlärningsförmågan. Nedsättningen är övergående och försvinner om bruket trappas ned eller avbryts. I sällsynta fall och vid anlag för psykisk sjukdom har kortvariga psykoser och schizofreni observerats.
* Tungt bruk av cannabis kan resultera i ett psykiskt beroende som ibland kan kräva vård. Beroendet är dock svagare och mer sällsynt jämfört med andra droger, inklusive alkohol och tobak.
* Inga långvariga effekter på de kognitiva funktionerna och inga kroniska effekter över huvud taget har bevisats i forskning."
denna faktasida är för övrigt en aning föråldrad, men det ger iaf en fingervisning
Men snälla, är du bekant med forumet Swecan.org? En sida dedikerad till enbart cannabisentusiaster(lite smidigare och i mina ögon mognare än flashback)
http://www.swecan.org/modules.php?name=Facts
" * Tungt bruk kan innebära skador på hals och lungor om drogen röks liksom psykologiska och sociala besvär för brukaren. Skadorna som orsakas av rökningen kan dock undvikas genom att äta cannabis istället för att röka.
* Tungt bruk kan också orsaka problem med koncentrationen och inlärningsförmågan. Nedsättningen är övergående och försvinner om bruket trappas ned eller avbryts. I sällsynta fall och vid anlag för psykisk sjukdom har kortvariga psykoser och schizofreni observerats.
* Tungt bruk av cannabis kan resultera i ett psykiskt beroende som ibland kan kräva vård. Beroendet är dock svagare och mer sällsynt jämfört med andra droger, inklusive alkohol och tobak.
* Inga långvariga effekter på de kognitiva funktionerna och inga kroniska effekter över huvud taget har bevisats i forskning."
denna faktasida är för övrigt en aning föråldrad, men det ger iaf en fingervisning
Svar till Krillez [Gå till post]:
ja men de är ju just för att man röker de.. annars såg ja inga allvarliga farligheter i de
ja men de är ju just för att man röker de.. annars såg ja inga allvarliga farligheter i de
Don't be a RACIST,be like a PANDA.They're Black,White,and Asian.yet not Mexican.. hmm be a panda with a TACO!
Svar till johannn-aa [Gå till post]:
Risken för psykisk ohälsa och beroende är inte negativt?
Jag, personligen, ser cannabisens relativa "lätthet" som en risk då man kan göra som du och röka varje dag under lång tid... tillslut blir det en vana och det KAN leda till att du blir deprimerad den dagen du måste sluta... fast jag vet mycket väl att man kan gå cold turkey utan värre problem än lite sömnsvårigheter och aptitförlust i början.
Risken för psykisk ohälsa och beroende är inte negativt?
Jag, personligen, ser cannabisens relativa "lätthet" som en risk då man kan göra som du och röka varje dag under lång tid... tillslut blir det en vana och det KAN leda till att du blir deprimerad den dagen du måste sluta... fast jag vet mycket väl att man kan gå cold turkey utan värre problem än lite sömnsvårigheter och aptitförlust i början.
Svar till Krillez [Gå till post]:
okej jag tror att jag förstår vad du menar. du menar att man ska vara försiktig med de.. men jag tror endå inte att de är så farligt som du får de att låta..
okej jag tror att jag förstår vad du menar. du menar att man ska vara försiktig med de.. men jag tror endå inte att de är så farligt som du får de att låta..
Don't be a RACIST,be like a PANDA.They're Black,White,and Asian.yet not Mexican.. hmm be a panda with a TACO!
Svar till johannn-aa [Gå till post]:
Jag menar främst att DU som vill se en LEGALISERING inte ska prata om DROGEN som om den är HARMLÖS... Då får det bara motsatt effekt. För den är inte harmlös, även om nackdelarna är mindre än hos många andra droger.
Och ja, såklart ska du vara försiktig :) men det är ju upp till dig, det har inget med debatten att göra.
Jag menar främst att DU som vill se en LEGALISERING inte ska prata om DROGEN som om den är HARMLÖS... Då får det bara motsatt effekt. För den är inte harmlös, även om nackdelarna är mindre än hos många andra droger.
Och ja, såklart ska du vara försiktig :) men det är ju upp till dig, det har inget med debatten att göra.
Svar till Krillez [Gå till post]:
okej.. men de jag menar är att i för stora mängder är såklart allting farligt och det är dessutom bara psykiskt beroendeframkallande
okej.. men de jag menar är att i för stora mängder är såklart allting farligt och det är dessutom bara psykiskt beroendeframkallande
Don't be a RACIST,be like a PANDA.They're Black,White,and Asian.yet not Mexican.. hmm be a panda with a TACO!
Svar till johannn-aa [Gå till post]:
Yes, men vad händer när brukaren inte kan hålla det vid "små" mängder? :) du själv rökte ju varje dag i en tid?
Och psykiskt beroende behöver inte vara svagare än fysiskt, dessutom går ett psykiskt beroende inte bort på samma sätt som ett fysiskt, eftersom det upptar dina tankar, du vill alltid röka annars blir du nere, livet blir tråkigt osv.
BEHÖVER inte vara så, men det förekommer ^^ och även om du och jag vet att det till största delen är brukarens egna fel så tänker ju inte en drogmotståndare på samma sätt. Man måste hålla med dem och massa tjafs... ungefär som att diskutera med små barn. Försöka få DEM att tro att det är DE som kommer på hur det egentligen ligger till.
Yes, men vad händer när brukaren inte kan hålla det vid "små" mängder? :) du själv rökte ju varje dag i en tid?
Och psykiskt beroende behöver inte vara svagare än fysiskt, dessutom går ett psykiskt beroende inte bort på samma sätt som ett fysiskt, eftersom det upptar dina tankar, du vill alltid röka annars blir du nere, livet blir tråkigt osv.
BEHÖVER inte vara så, men det förekommer ^^ och även om du och jag vet att det till största delen är brukarens egna fel så tänker ju inte en drogmotståndare på samma sätt. Man måste hålla med dem och massa tjafs... ungefär som att diskutera med små barn. Försöka få DEM att tro att det är DE som kommer på hur det egentligen ligger till.
Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Legalisera cannabis?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
3 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!