Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Om kungen är ekonomiskt lönsam ...

Skapad av Borttagen, 2010-06-23 00:33 i Politik

2 511
32 inlägg
-1 poäng
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
2010-06-23 00:33
-1
... varför behöver han då statsbidrag? Det är den ständigt återkommande argumentationen om statsbidrag; antingen så motiveras det med att en verksamhet inte är tillräckligt lönsam för att finansieras av den privata sektorn - då ska staten ägna sig åt ekonomiskt destruktiv verksamhet? Eller så motiveras det med att verksamheten är lönsam - då behövs ju inga skattebidrag, eftersom vinstintressena i den privata sektorn kan kanalisera pengar till verksamheten.

Fallet med kungen är ju det senare. Om kungen ger vinster åt diverse näringsidkare, så borde det ligga i deras intresse att upprätthålla kungahuset. T.ex. kan intresseorganisationer samla in pengar till ändamålet att upprätthålla ett icke-statsrelaterat kungahus på frivillig väg, posten "Kung", "Drottning" o.s.v. skulle ju fortfarande fortleva även om det inte är statsrelaterat. Det borde gå utmärkt. Över hälften av folket vill ju ha kvar kungen, det är klart att dessa då skulle kunna finansieras det utan statens hjälp.

Så, kan vi alla sluta motivera sveriges monarki med ekonomiska argument?

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Ominous
Visningsbild
F 29 Hjälte 849 inlägg
2010-06-23 00:36
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Det är inte bara kungen och hans familj som får bidrag :P även hans syskon, osv :P


I wish i could write as mysterious as a cat!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
2010-06-23 00:41
0

Svar till Vego_Emmy [Gå till post]:

Okej. Tack så mycket för din fullständigt irrelevanta upplysning.

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Definition
Visningsbild
P 31 Hjälte 9 inlägg
2010-06-23 00:43
0
Ingen här orkar läsa igenom ditt babbel om ingenting.

varför behöver han då statsbidrag?

1. Statens pengar är våra pengar.
2. Pengarna kungen "drar in" kommer indirekt till samhället.

:)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ominous
Visningsbild
F 29 Hjälte 849 inlägg
2010-06-23 00:44
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Skapa inte en tråd om kungen om du inte vill ha svar, nötskalle.
Kungen kanske drar in massa pengar, men eftersom han inte är den ända som får pengar så blir det väl aldrig att man skulle gå plus på våran monarki. Kungen systrar får pengar, de gör inte ett skit för svergie, de syns aldrig i tidningar eller något.


I wish i could write as mysterious as a cat!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
2010-06-23 00:48
0

Svar till Definition [Gå till post]:

Ingen här orkar läsa igenom ditt babbel om ingenting.

Om ingenting? Jag tror bestämt att jag skrev om någonting, nämligen kungahuset och statsbidrag. Om du inte orkade läsa igenom det första inlägget, varför bemödar du dig ens att svara?

Vilken idiot du är.

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
2010-06-23 00:51
0

Svar till Vego_Emmy [Gå till post]:

Kungen kanske drar in massa pengar, men eftersom han inte är den ända som får pengar så blir det väl aldrig att man skulle gå plus på våran monarki

Okej, då är alltså monarkin ekonomiskt destruktiv, och inte lönsam? Då kan den inte motiveras ekonomiskt.

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Definition
Visningsbild
P 31 Hjälte 9 inlägg
2010-06-23 00:52
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Om du hade läst det jag skrev så hade du kanske sagt annorlunda.

Idiot.

:)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
2010-06-23 00:55
0

Svar till Definition [Gå till post]:

Ehm. Ditt första inlägg här i tråden visar tydligt att du inte läst det jag skrivit, alternativt ej förstått det. För ditt svar var ett "goddag yxskaft"-svar.

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ominous
Visningsbild
F 29 Hjälte 849 inlägg
2010-06-23 00:57
0
Nej, monarkin gör inte svergie rikare. Kanske under mycket publicistet, som vid bröllopet, men hur ofta är det egentligen. Folk som ärligt talat tror kungen drar in mer än vad han kostar är fan dum i huvudet på riktigt.

I wish i could write as mysterious as a cat!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-06-23 11:58
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Kungen drar inte in mer än vad andra kändisar skulle göra om de fick representera Sverige utomlands, hela grejen med att kungen skulle vara lönsam är i stort sätt en stor myt.
Värt att komma ihåg är dock att mycket av pengarna vi betalar in går till bla. slottet och andra saker. Bernadotte familjen har en egen stor förmögenhet och behöver inte alls våra skattepengar för att få mat på bordet.
För att svara på din fråga: Ja vi borde sluta motivera kungen ekonomiskt.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
2010-06-24 12:58
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

hela grejen med att kungen skulle vara lönsam är i stort sätt en stor myt.

Ärligt talat har jag faktiskt ingen som helst koll. Allt jag vet är att statsbidrag i princip aldrig går att motivera ekonomiskt, vilket jag stör mig på att folk gör och kände för att reda ut nu när frågan om monarki har hettats till lite extra i och med bröllopet :)

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Suomipoika
Visningsbild
P 30 Rönninge Hjälte 2 732 inlägg
2010-06-24 13:17
0

Svar till Vego_Emmy [Gå till post]:

Sverige fick in 270 gånger mer pengar än vad de satsade på bröllopet. Bara ett exempel på hur de tjänar mycket pengar. Kungens systrar som tydligen får så mycket pengar kan knappast ha levnadskostnader på flera hundra miljoner.

Källa: SVT text

Vill Du bli min 1000 besökare? | 95' och 11', år att vara stolt över :'D

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Existenz
Visningsbild
P 30 Hjälte 2 360 inlägg
2010-06-24 13:22
0


Kungen äger, han drar fett me cash och regerar.

Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tokugawa
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 2 715 inlägg
2010-06-24 13:24
0

Svar till Suomipoika [Gå till post]:

/agree

Kan ju bara tillägga att enligt DN (Dagens Nyheter för de som inte förstår) så gav bröllopet ca 2,5 miljarder kronor till det svenska samhället.



Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Se ovan...


Za rodinu, tovarishchi! ZA STALINA!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-06-24 13:36
0

Svar till MickeSoder [Gå till post]:

Visst var det bra att bröllopet drog in pengar men hela poängen som AntiAggression gör är just att om Kungen drar in så mycket cash som alla tror så finns det ingen anledning att han ska mjölka skattepengar också.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tokugawa
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 2 715 inlägg
2010-06-24 14:12
0
Svar till Salvator [Gå till post]:

Jag skrev "det svenska samhället "...
Inte kungen.


Za rodinu, tovarishchi! ZA STALINA!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
2010-06-24 16:00
0

Svar till MickeSoder [Gå till post]:

Du behöver läsa mitt inlägg igen, tror jag. Poängen var att oavsett om kungahuset drar in en massa pengar till landet eller inte, så kan skattefinansieringen av monarkin fortfarande inte motiveras ekonomiskt.

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
jenkem
Visningsbild
P 32 Nacka Strand Hjälte 3 236 inlägg
2010-06-24 16:05
0
Nu har jag inte läst igenom tråden och har ingen aning om hur disskussionen har blivit av. Men man borde få "gå ur" kungahuset precis som man kan gå ur kyrkan så man slipper ge pengar till vårat inavlade kungahus.

Slaget mos vinner aldrig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Viina
Visningsbild
P 35 Hjälte 2 183 inlägg
2010-06-24 16:23
0
Nu vet jag inte om jag tolkat tråden rätt alls, men skulle man inte kunna se kungahuset som ett företag, som staten driver och pumpar in pengar i. Detta företag genererar stora summor pengar, som vida överstiger det staten pumpar in, och som sedan även går tillbaks till staten.

Kungen med familj är bara de som driver företaget, och tar ut förmåner därefter. Så att pumpa in pengar är inte alls något ovettigt för staten att göra, då de trots allt får mångdubbelt tillbaks även om vd'n (dvs, kungen) får rätt fina förmåner för det.

Även fast jag kan förstå ditt argument om att de som vill pröjsa för det ska göra det, men om vi ändå tjänar bra med stålar så ser jag inte anledningen till att avskaffa kungahuset/göra det privat.
Vi betalar lite, får tillbaks mycket, ingen borde gnälla (på det ekonomiska iaf). Detta så länge det faktiskt stämmer att vi får in sjukt mycket mer än vi pumpar in i "företaget".

Jag kanske missförstod ditt argumenterande helt men då ber jag om ursäkt, det är sommar och jag är mer inställd på jobb, träning och sol än kungahuset och internet ^^.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Songsoffreedom
Visningsbild
Hjälte 171 inlägg
2010-06-24 16:39
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

The truth; Om vi tog bort kungen skulle staten få in mindre pengar.

Det behövs inte argumenteras mer.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-06-24 17:19
0

Svar till Viina [Gå till post]:

Vad jag vet stämmer inte alls det där med att vi tjänar enorma summor på Kungahuset? Du eller någon annan har ingen källa på det?
De pengar som kungen drar in i form av publicitet skulle lika gärna en kändis kunna dra in.
Hur som helst är egentligen monarkins kostnader bara en struntsumma men man kan argumentera om principen.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Viina
Visningsbild
P 35 Hjälte 2 183 inlägg
2010-06-24 17:23
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Nja, jag har inte det, jag utgick bara ifrån hans tankebana (och andras inlägg ^^) om att vi tjänar pengar på det hela. Någon hänvisade till DN tror jag, men jag själv utgick bara ifrån att "om staten tjänar mycket pengar" =P.

Iofs, kan ju sätta mig och leta upp en källa så snart jag kommer hem igen, det är ju stenhård moderering trots allt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-06-24 18:03
0

Svar till Viina [Gå till post]:

Om Kungahuset tjänar så mycket pengar så finns det ingen anledning till att vi skattebetalare ska stå för kalaset. Om Kungen och co inte drar in tillräckligt med pengar så går det inte att motivera ekonomiskt.
DN källan var från själva Bröllopet men hur det ligger till i vanliga fall undrar jag.

Tja, för mig är monarkins existens en icke-fråga mer eller mindre men för diskussionens skull kan det vara kul med en källa:)


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tokugawa
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 2 715 inlägg
2010-06-24 23:03
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Det anser jag vara en fullgod anledning...
Finns nog inget som kommer ändra våra åsikter tyvärr...


Za rodinu, tovarishchi! ZA STALINA!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
2010-06-24 23:57
0

Svar till Songsoffreedom [Gå till post]:

The truth; Om vi tog bort kungen skulle staten få in mindre pengar.

Okej, om du med "staten" också inkluderar näringsidkare och arbetare hos det svenska folket så kan det kanske stämma. Men jag har inte sagt något om att vi nödvändigtvis ska ta bort kungen, ska det vara så svårt att läsa?


Svar till MickeSoder [Gå till post]:

Det anser jag vara en fullgod anledning...

Det är det alltså inte, oavsett vad du "anser".


Svar till Viina [Gå till post]:

Detta företag genererar stora summor pengar, som vida överstiger det staten pumpar in, och som sedan även går tillbaks till staten.

Precis. Eftersom "företaget" genererar så mycket vinster så kommer det att finansieras utan statens hjälp med skatter. Jag citerar mitt första inlägg:
"Det är den ständigt återkommande argumentationen om statsbidrag; antingen så motiveras det med att en verksamhet inte är tillräckligt lönsam för att finansieras av den privata sektorn - då ska staten ägna sig åt ekonomiskt destruktiv verksamhet? Eller så motiveras det med att verksamheten är lönsam - då behövs ju inga skattebidrag, eftersom vinstintressena i den privata sektorn kan kanalisera pengar till verksamheten."

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tokugawa
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 2 715 inlägg
2010-06-25 13:00
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Det är det, oavsett vad du anser.


Za rodinu, tovarishchi! ZA STALINA!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
2010-06-26 23:15
0

Svar till MickeSoder [Gå till post]:

Jag har ju i mitt första inlägg förklarat varför skattefinansiering av kungahuset är helt onödigt. Om du vill hävda motsatsen får du gärna visa mig vart jag har fel.

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tokugawa
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 2 715 inlägg
2010-06-27 11:10
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Läs bara mitt första inlägg, vare sig du vill eller inte så är det en tillräcklig anledning.


Za rodinu, tovarishchi! ZA STALINA!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
2010-06-27 12:54
0

Svar till MickeSoder [Gå till post]:

Ok, du skrev: Kan ju bara tillägga att enligt DN (Dagens Nyheter för de som inte förstår) så gav bröllopet ca 2,5 miljarder kronor till det svenska samhället.

På vilket sätt skulle det stå i konflikt till det jag skrev? Läs vad jag skriver i stället.

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Om kungen är ekonomiskt lönsam ...

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons