Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Polis hotar aktivist - på film!

Skapad av Borttagen, 2010-06-28 17:41 i Samhälle & vetenskap

2 861
42 inlägg
-2 poäng
jenkem
Visningsbild
P 32 Nacka Strand Hjälte 3 236 inlägg
0

Svar till Platonov [Gå till post]:

Skulle jag säga att det skulle gå riktigt illa för någon random kille för att han gjorde något som jag inte uppskattade så skulle det räknas som hot.

Slaget mos vinner aldrig

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Meursault
Visningsbild
P 33 Hjälte 666 inlägg
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:

är det således upp till polisen att framlägga bevis för att videon inte är avsedd för privat bruk. I praktiken torde det innebära att polisen ej får ingripa förr än videofilmer är publicerad.

Är du dum i huvudet? Ska polisen behöva bevisa brott innan de kan utföra ett gripande? Improviserad tribunal på plats eller? Herregud. Polisen får göra i princip vad de vill, sedan är det upp till dem att i tingsrätten försvara sitt handlande. Idiot.

http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Platonov [Gå till post]:

Jag skulle uppskatta om du undvek att rama in dina svar med personliga kränkningar.

Och mja, misstanke om brott ska föreligga ett gripande.

Och om vi bortser från de andra fyra paragraferna som styrker den som filmade och koncentrerar enbart på ditt svar, så känns det väl lite dumt att bemöta en person som är svagt misstänkt för brott på ett aggressivt och hotfullt sätt.

Det för ju fram hela poliskåren i dålig dager, och ökar oddsen för att hans personliga integritet dels lämnas ut offentligt, och dels blir missbrukad.

I min mening hade det varit enklare och effektivare att bemöta fotografen trevligt och uppmanade.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Meursault
Visningsbild
P 33 Hjälte 666 inlägg
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:

Nazister har för vana att hänga ut filmade poliser, varför misstanke om brott gott kunde styrkas. Att polisen sedan handlat hotfullt mot en lagbrytare, därtill nazist, ser jag inget problem med.

http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8

saak_rad
Visningsbild
Hjälte 113 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Platonov [Gå till post]:



Du blir bara mer och mer pinsam....

De här exemplen på när "nazister har för vana att hänga ut filmade poliser", skulle du vilja hosta upp ett par såna? Jag förväntar mig minst två fall där poliser hängts ut med åtminstone namn, bild och ostadsadress, enbart i syfte att exponera deras identitet och yrke utan något som helst primärt syfte.

Om ett lagbrott har begått är varken upp till dig eller mig att avgöra. Således finns det ingen lagbrytare att referera till innan tingsrätten kommit fram till annan slutsats.

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Platonov [Gå till post]:

Sant, men polisens beteende är fortfarande självskadebeteende på många nivåer. Att du sedan för fram ett antidemokratiskt förhållningssätt är ditt problem : )

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Meursault
Visningsbild
P 33 Hjälte 666 inlägg
0

Svar till saak_rad [Gå till post]:

Jag förväntar mig minst två fall där poliser hängts ut med åtminstone namn, bild och ostadsadress, enbart i syfte att exponera deras identitet och yrke utan något som helst primärt syfte.

http://patriot.nu/artikel.asp?artikelID=1518
http://www.realisten.se/2010/06/11/vasteraspolisen-fornekar-sig-inte/

Bägge ovanstående länkar har för syfte att hänga ut poliser, om än inte namn, bild, etc. nämns.

Om ett lagbrott har begått är varken upp till dig eller mig att avgöra. Således finns det ingen lagbrytare att referera till innan tingsrätten kommit fram till annan slutsats.

Alltså finns ingen anledning för SMR att filma, eller hur?

http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Platonov [Gå till post]:

Har SMR ingen anledning att filma på grund av att det inte kan bevisas att han som filmar inte har begått brott?

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Meursault
Visningsbild
P 33 Hjälte 666 inlägg
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:

Har SMR ingen anledning att filma på grund av att det inte kan bevisas att han som filmar inte har begått brott?

Nej, SMR har ingen anledning att filma och publicera filmen eftersom det inte är upp till dem att avgöra huruvida polisens ord faktiskt utgör olaga hot. Filmen hade gärna kunnat användas som bevis i rätten, men SMR hade uppenbarligen andra syften med den.

http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Platonov [Gå till post]:

Då hänger jag med i hur du menar.

SMR hade förmodligen andra syften med den, men frågan är hur den hade spridits om polisen inte hade betett sig som ett desocialiserat steroidfall.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE


Forum » Samhälle & vetenskap » Polis hotar aktivist - på film!

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons