Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

"låt överklassen betala kalaset"? - dra

Skapad av Borttagen, 2010-07-07 00:01 i Politik

29 877
440 inlägg
2 poäng
Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
2010-07-07 02:22
0

Svar till _Fransken [Gå till post]:

Jag säger inte att det är lätt. Men man behöver definitivt inte ha ett stort boende. Man behöver inte ge dubbla presenter (varför ska barnen ha det egentligen?) Resor? Ja men den årliga veckolånga resan till mallorca kanske får bli en helgresa till Sälen och en helgresa till köpenhamn?
Klart levnadsstandarden sjunker. Men som jag sa så bör man ju inte skaffa fler barn än man kan ta hand om. Om det blir skiljsmässa så är det klart att det kanske blir lite tajt för båda eller den ena föräldern. Men inget man inte borde kunna klara av med lite sunt förnuft. Börjar man leva i missär helt plötsligt efter en skiljsmässa så kanske man borde tänka till lite?

Put me on anything, still I bet I bust

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
2010-07-07 02:24
0

Svar till huntR [Gå till post]:

Varför ska man behöva straffas för att andra inte kan tänka två steg före?

Put me on anything, still I bet I bust

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
huntR
Visningsbild
P 36 Hjälte 120 inlägg
2010-07-07 02:25
0

Svar till Yuckifer [Gå till post]:
Inte ens någon månadspeng, nä som att de är ett måste att barn skulle få det, som jag sa om skilsmässa så är det inte helt ovanligt i detta land vi lever i och då kan man faktist bli ståendes där ensam med 4 barn, det är verkligheten.

nej du förstår inte vad jag menar med erfarenhet av världen och det är precis poängen, barn till rika föräldrar som uttalar sig som du gjorde med denna tråden ÄR snobbar.

Jag hade helt hållt med dig i kärnan att vi borde ha en jämn skattesats men sen skenade du iväg åt det klassiska borgarhållet och visade vad du egentligen tyckte, mer pengar åt dom rika, bort med omsorg om andra!

Yes jag förlåter dig! eller vänta tog du tillbaka det? :(

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
huntR
Visningsbild
P 36 Hjälte 120 inlägg
2010-07-07 02:26
0

Svar till Tweet [Gå till post]:
hur menar du med det? för att någon inte visste exakt vad som skulle hända i deras liv varje sekund fram till dödsbädden eller tolkar jag de fel?


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2010-07-07 02:26
0

Svar till huntR [Gå till post]:

Surfittan kanske inte ska ha vårdnaden om barnen hon inte kan ta hand om.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
huntR
Visningsbild
P 36 Hjälte 120 inlägg
2010-07-07 02:28
0

Svar till Garm [Gå till post]:
moget


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
janne_pistol
Visningsbild
F 32 Göteborg Hjälte 2 954 inlägg
2010-07-07 02:29
0

Svar till Yuckifer [Gå till post]:

Nu blev jag lite smånyfiken på vad din käre fader jobbar med

g-g-g

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2010-07-07 02:30
0

Svar till huntR [Gå till post]:
Betydligt mognare än att kräva vårdnad om ting man inte kan ta hand om.


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
2010-07-07 02:31
0

Svar till huntR [Gå till post]:

Men om jag jobbar som städare så skaffar jag väl inte fem ungar bara för att jag är gift med en man som äger en butik? Man får la tänka lite på riskerna. Ingen har sagt att någon kan se in i framtiden men jag tror knappast att alla stackars fattiga "skiljsmässooffer" hade en mer än tillräcklig inkomst och helt plötsligt när skiljsmässan kom utan förvarning så råkade man bryta båda benen och få MS på en och samma gång och därmed behöva förtidspensionera sig. Eller har jag helt fel?

Put me on anything, still I bet I bust

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Yuckifer
Visningsbild
P 30 Onsala Hjälte 1 575 inlägg
Trådskapare
2010-07-07 02:31
0

Svar till huntR [Gå till post]:

Men Kristus i Maria. När jag sa att jag inte får någon månadspeng och måste arbeta in varenda krona jag har, så var det för att bevisa för dig att inte lever som en prins för att mina föräldrar tjänar bra. Och om det är en skilsmässa så är det ju knappast på EN persons ansvar, det ligger ju på båda föräldrarna, som tweet redan påpekat.

Ja men vad jag menade med det vara att jag ville att du skulle FÖRKLARA vad du menade ><. Men visst, fine, mina föräldrar har pengar, det gör mig till en snobb. Kul att du åtminstone inte är trångsynt eller kan se över generella uppfattningar, verkligen.

Och ja, mer pengar åt dom rika. Och mer pengar åt dom fattiga. Och förbättra välfärden. Samtidigt som vi sänker skatterna för alla. Och håller en rimlig, och jämlik skattenivå på alla. För tro't eller ej, det går att kombinera dessa. Det kan verka märkligt, eftersom sossarna styrde det här landet i tio år, men det går.

That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
huntR
Visningsbild
P 36 Hjälte 120 inlägg
2010-07-07 02:32
0

Svar till Garm [Gå till post]:
ja du har en poäng att vara forumtroll är mycket mognare!

NJAAA men kanske roligare iaf! :D


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2010-07-07 02:34
0

Svar till huntR [Gå till post]:

Jag är inget forumtroll, fullt allvarlig. I majoriteten av skilsmässorna hamnar vårdnaden av barnen hos modern, varför tar en urfattig handikappad dödssjuk moder på sig vårdnaden i skilsmässor om hon inte har råd? Lika urbota korkat som att det är synd om medelklassen. Någonstans i denna imbecills huvud måste ju det finnas lite mattekunskaper och inte bara "awwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww vad söta barnen är".

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Yuckifer
Visningsbild
P 30 Onsala Hjälte 1 575 inlägg
Trådskapare
2010-07-07 02:35
0

Svar till Michaxxmed [Gå till post]:

Som jag tidigare skrev: "Han är (och har jobbat med i ca 10 år) professor i maskinteknik, lärare (av något slag) och är ordförande i något slags intagningsinsitut på högskolan i Jönköping. Tidigare har han jobbat på ett företag kallat STAL där han åkte runt till olika kärnkraftsreaktorer runt om i världen som gått sönder och försökte komma på varför de gått sönder, som en slags experthjälp."

That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Qaniel
Visningsbild
Ingen specialstatus 559 inlägg
2010-07-07 02:37
0
NU har jag fan läst den här tråden och blivit mer och mer sur på den.
För det första, trådskaparens pappa (som tråden till stor del handlar om) måste förmodligen kunna programera typ ADA för att ens ha något att säga till om, vilket gör att han skulle kunna jobba med tåg, kärkraft eller flyg.. Vilket gör att snubben är unik och svår att ersätta == hög lön.

Jag kommer nog också från övre medelklass med 100k i månaden att sätta sprätt på, nog fan har min mamma och pappa gett sig fan på att kunna försörja familjen och ha det "bra" men när jag valde yrke så tänkte jag inte "undrar hur jag ska kunna tjäna pengar".. Jag har börjat som tekniker och åker runt och sliter hela dagarna för "ynka" 30k i månaden..

Men nog med att en som gör 100k i månaden ska betala mer skatt, och att Ulla frånskild 3 barnsförälder i farsta ska betala mindre.. men alla ska inte ha det lika, våra samhällen är uppbyggda på att vi ska ha det olika och vi ska bo i olika hus med olika lägen.

Om vi inte har skillnader i samhället så kommer folk att sluta plugga och alla kommer söka jobben på ica, vilket kommer göra att Sverige kommer sluta som ett U-land utan någon framtid :)

Fast folk ska inte behöva försörja barnen med ett par kronor i månaden...

dock så satt jag och pappa och diskuterade skillnaderna på betygen hos en låg/hög inkomsttagare, och enligt aktuellt så var dom ganska stora..

Men det handlar ju om uppfostran och kontakter, någon med 100k i månaden kommer alltid pressa barnen till att jobba hårdare och kommer kunna berätta för barnen vilken väg man ska gå för att nå framgång...

Så man måste finna en balans mellan "ge till dom rika och ge till dom fattiga " och "orättvisa" annars så kommer ett utav lägren att sticka, och då kommer det bli jobbigt att ha ett helt land som fortfarande ska fungera :)

Ät hårt dö ung lämna en snygg änka.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Yuckifer
Visningsbild
P 30 Onsala Hjälte 1 575 inlägg
Trådskapare
2010-07-07 02:41
0

Svar till Qaniel [Gå till post]:

Jag håller med om det du säger. Särskilt delen om min pappa - kan folk vara vänliga att sluta kommentera om det? Känns något onödigt, det var bara ett exempel som jag drog för att det passade, och det är inte vad tråden handlar om.

That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
huntR
Visningsbild
P 36 Hjälte 120 inlägg
2010-07-07 02:45
0

Svar till Tweet [Gå till post]:
kanske inte du och det är ju tur att alla tänker lika väl som du!
nej jag misstänker att det finns folk som verkligen trodde med hela sitt hjärta på ett äktenskap, sen helt plötsligt var ena parten otrogen och det tog slut och helt plötsligt befinner man sig i den sitsen, tänker man som du borde man ju inte skaffa några barn alls och på så sätt försäkra sig om att aldrig nånsin kunna hamna i den sitsen, i get it.

du har en poäng, men jag tron ändå jag har 2!
men well fuck it jag vill inte vinna nån internetdiskussion
gg



Svar till Yuckifer [Gå till post]:
det kan vara på en persons ansvar, sen kan de ju vara dödsfall eller liknande som vänder upp och ner på tillvaron för någon?

förklara... daah jag är för trött för att förklara saker som ändå inte är begripliga för dig nu, eller som du skulle kunna ta åt dig från en okänd person som skriver via ett forum.
livserfarenhet, vad jag menar är hade du varit ~25 hade jag tagit mer allvarligt på ditt inlägg eftersom att du då borde ha varit nåt år ute i arbetslivet och kanske fått en lite uppfattning om hur samhället fungerar på riktigt, dock så är de väl ingen garanti för det då heller men whatever man är väl fördomsfull =)

oooh ja tänk om det gick! hade varit en dröm! men nej det kommer aldrig att gå tyvärr. den mänskliga girigheten kommer alltid att styra, tyvärr men finns ju ändå förbättrande saker man kan göra åt det! och nu så är ju inte alls hela den här diskussionen nåt med det att göra egentligen, skulle hellre då se ett tak för idrottsstjärnors löner som ju inte uträttar nåt egentligt "arbete" och dela ut dom där miljarderna som blir över till fattiga länder etc etc....

företagsfallskärmar, och regeringspartiers reklambudgetar wohooo va BRA grejer vi skulle kunna göra för det men nee :/

jämna skatter en bra början å sen se över all annan orättvisa i världen



Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
huntR
Visningsbild
P 36 Hjälte 120 inlägg
2010-07-07 02:48
0

Svar till Qaniel [Gå till post]:
äntligen ett bra inlägg (Y)
men 30k är ju inte ynka :(
shiiet när man jobbade som bildemontör för 10k, slet som aldrig förr


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-07-07 02:49
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Fast nu är det så att de fattiga jobbar hårt i 12-timmars pass för pisslöner, vilket är det som just gett de rika deras resurser. Problemet är att utsugningen inte sker här i Sverige, utan i foxconns fabriker och i Uzbekistans bomullsfält. Detta medför till att omfördelningen av resurserna inte når de som drabbats på grund av globaliseringen.

Sedan så vill jag bara invända mot tanken om att allt företagande ska ske genom rika, då det är just detta som är problemet, att resurserna hamnar bland ett fåtal. Om man istället ersätter oligarkierna med små företag så får du samma arbetstillfällen, en fungerande och stabil ekonomi med pådrivande konkurrens med mindre utsugningen av arbetarna. Resurserna blir då mer jämt fördelade, eftersom koncentrationen av resurser på några få, stora företag nu ersatts av en massa små sådanna.

Det sista är ett ypperligt exempel på varför traditionell vänsterpolitik aldrig kommer att uppnå sina mål, då den är beroende av att en rikare elit att ta pengar ifrån för att kunna finansiera sin verksamhet, vilket naturligtvis inte innebär att de kan bli av med dem. Klassskillnaderna återstår därav. Och sedan så har vi högern som blundar för verkligheten och försöker intala sig om att blir bra så länge de rika får bli rikare och kanske skänka en liten slant á la "trickle down effekt".

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
F488ethe1st
Visningsbild
P 30 Hjälte 3 617 inlägg
2010-07-07 02:55
0

Svar till huntR [Gå till post]:

Vet du hur en _fri_ marknad fungerar?

Ifall svaret blir nej som jag tror det kommer att bli så ska jag fylla in dig på de viktigaste delarna.

Allt handlar om tillgång och efterfrågan. Då det finns många klubbar som vill vara bra och vinna för att tjäna pengar etc, men det finns få personer som kan spela bra fotboll måste klubbarna betala en hög lön till spelarna för att de ska spela i just deras klubb.
För varför skulle du göra något ifall du kan tjäna mer på att göra samma sak en bit bort?

sqrt(-1)<3Q_A/deltaT

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
huntR
Visningsbild
P 36 Hjälte 120 inlägg
2010-07-07 03:02
0

Svar till XD-guy [Gå till post]:
hahaha! jag VISSTE att de var någon som omedelbart skulle försvara detta :P aaah en så uråldrig grej som sportfantaster vet är fel men verkligen vill intala sig är rätt!

jag sa att man kunde sätta ett tak! tänk att taket låg på en 50k i månaden folk skulle inte ha en anledning att klaga egentligen.
varför ska nån som är bra på att spela fotboll exempelvis tjäna bättre än statsministern som troligen har ett större ansvar?

Jo jag vet hur det funkar, ja.

och med din sista sak har du en poäng, och kanske skulle jag bli en hycklare och ta emot dom där miljonerna för att inte göra nånting annat än att roa mig som jag gjorde hemma på gården jag innan.
jag vet inte aldrig ställts i den situationen! men jag tycker fortfarande att det är fel.
girighet är den största drivkraften bland människor, därför vi har orättvisor

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
2010-07-07 03:06
0

Svar till huntR [Gå till post]:

tänker man som jag så kan man mycket väl skaffa sig ett barn, eller två, eller tre eller till och med fler! Men det gäller att man vet att man kan ta hand om dom.
Men sådana positiva saker kan väl inte du se med den negativa attityden du har?

Man får ju välja vad man vill och kan prioritera i ens liv? Tänka lite på barnen också för tusan. Inte fan skulle jag skaffa tre barn bara för att jag alltid har velat ha tre barn. Jag sma minsann veta att jag kan ta hand om dem och se till deras samt mitt eget bästa no matter what. Om det resulterar i att jag kanske bara borde skaffa ett barn så får la jag vara nöjd med det. Även om det då skulle skita sig och jag inser att jag inte kommer kunna ha råd att ha full vårdnad så får jag la ge upp det då och bara ta delvis vårdnad? Om inte det? Ne då gjorde jag nog inte rätt i min första kalkyl och får skylla mig själv och ge upp ungen till socialen om nu min hemske före detta partner inte vill/kan ta sitt ansvar heller.

Jag sitter inte här som något överklasssvin med orealistiska förväntingar/ideal. Jag skulle ärligt kunna nöjja mig med att jobba på Ica resten av mitt liv och vara ensamstående. Precis lika mycket som jag skulle kunna tänka mig att slita röven av mig och bli rik som ett troll.
Man gör val i livet. Men ska man skaffa barn så handlar det inte längre bara om mitt liv. Vill man tro på evig kärlek så får man la vara så blåögd, men inte fan ska det gå ut över ungarna?

Put me on anything, still I bet I bust

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
F488ethe1st
Visningsbild
P 30 Hjälte 3 617 inlägg
2010-07-07 03:07
0

Svar till huntR [Gå till post]:

För det första hatar jag att titta på sport men det har du egentligen inte med att göra.

Det jag försöker försvara är den fria marknaden som skulle förstöras om man började att sätta tak. För då skulle hela grundidéen med tillgång och efterfrågan rasera. Man förlorar konkurrenskraft om någon förbjuder en att tjäna pengar efter vad marknaden är villig att erbjuda för ens tjänster.

sqrt(-1)<3Q_A/deltaT

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
dova
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
2010-07-07 03:53
0
Jag har läst hela tråden nu, och jag har en del åsikter.

Svensk avundsjuka, det är klassiskt, "Varför har h*n mer än mig?" ... Släpp det.

Sverige ska bli ett land där det är lättare att bli rik, Sverige ska bli ett land för företagare.

Sverige ska bli ett land där alla som vill förverkliga sin dröm, oavsett vad den är, ska kunna förverkliga den. Är det så orimligt?

Med de rödgrönas politik så straffas alla, oavsett inkomst. Tro inte att låginkomsttagare gynnas av de rödgröna. Blir det maktskifte så får ALLA betala mer skatt.

I sverige älskar vi vår frihet, och ÄKTA frihet finns bara då skatterna är låga, och staten är liten. Endast när varje människa (så mycket som det är möjligt, givetvis. Jag förespråkar INTE!! anakari.) har så mycket pengar kvar av sin lön som riktig frihet uppnås.

Acceptera aldrig vänsterns förmynderi, de baserar sin politk på att STATEN VET BÄST. Det är inte sant,... DU VET BÄST! Du vet vad du behöver, du vet vad du vill.

Mvh

Ville N
Medlem I CUF
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2010-07-07 12:23
0

Svar till huntR [Gå till post]:

Sätter du tak på lönerna så kommer Danmark blomstra. När till och med Lars Ohly har insett att tak (på fotbollsspelare) är idiotiskt och vill sänka deras skatter så borde kanske även du inse detta. För Ohly är ju inte känd för att vara snabb.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-07-07 13:18
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
De fattiga hade aldrig jobbat överhuvudtaget om de inte fått arbete på de rikas företag. Det är inte så att arbetsgivare bara behöver arbetare, båda parterna behöver varandra. Skulle jag bo i ett fattigt land och få välja mellan att stanna kvar hemma på föräldrarnas gård och slita eller söka lyckan i fabrikerna där jag kanske får bättre betalt så blir det en förbättring i mitt liv. Sedan så kan man alltid genom fackföreningsarbete kämpa för bättre villkor på sin arbetsplats.

Sen så tycker inte jag heller att allt företagande ska ske genom rika. Vill någon starta ett småföretag så ska han eller hon få göra det. Sedan så kommer det företaget kanske att växa och bli ett stort företag som sedan i sin tur ersätts av andra småföretag.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
rawwr
Visningsbild
F 29 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
2010-07-07 13:38
0

Svar till Yuckifer [Gå till post]:
Jag är neutral i det här.
Jag kan till viss del hålla med dig, samtidigt som jag kan vara lite emot det.

För visst, en som jobbat och verkligen kämpat upp sig, och har sjukt bra betalt, kanske inte borde betala högre skatt, men likväl skulle den kunna göra det.
För det finns ju folk som kämpat lika mycket, men har haft sjukt bad luck.

Kan dock förstå argumentet med kalaset där, för de som har jävligt mycket pengar och gör massa onödigt för dem, borde inte ha pengar.
De skulle istället behöva ge bort den del, om du förstår vad jag menar?

Såg ett väldigt intressant program och människor i Sydafrika igår, kommer dock inte på vad det hette, men det gick runt ett-tiden på ettan igår.
Budskapet lite var väl att de som har mycket, kan skänka lite.


Men höjda skatter är nog, enigt min tanke, kanske inte det bästa sättet.


http://vet.hut.nu/?id=8

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
2010-07-07 13:44
0

Svar till rawwr [Gå till post]:

Folk med mycket pengar får la göra vad tusan dem vill med dem utan att folk ska lägga sig i? Däremot kan man ju ta sig en titt på hur personen i fråga har införskaffat pengarna och därigenom göra en bedömning.

Put me on anything, still I bet I bust

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Imaloser
Visningsbild
P Hjälte 563 inlägg
2010-07-07 13:52
0

Svar till Yuckifer [Gå till post]:
Såna här trådar ska du inte skapa på hamsterpaj... Det finns så många vänsternissar att Kim-Jong Il blir avundsjuk.

Jag håller fullständigt med dig, men man kan inte ha såna här diskussioner med vänsterfolk. De är wannabe martyrer och kommer bara med massa teorier som vi vet aldrig någonsin skulle kunna funka i ett intelligent samhälle.

The cake is a lie!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Yuckifer
Visningsbild
P 30 Onsala Hjälte 1 575 inlägg
Trådskapare
2010-07-07 15:10
0

Svar till huntR [Gå till post]:

Det första tycker jag att tweet förklarar väldigt bra, så där behövs inte mycket mer argumentation från min sida då det bara skulle bli upprepning.

Men snälla. Var mer trångsynt. Fine, jag har inte jobbat på arbetsmarknaden, det är ju knappast konstigt. Det betyder ju inte att jag inte kan förstå teorin. Men visst, jag bör väl antagligen sluta att diskutera samhällsfrågor i nio år tills jag har fått mer livserfarenhet, eller?

Hur står girigheten i vägen för det? Alla får mer pengar samtidigt som deras välfärd ökas. Jag förstår inte hur giriga personer kan vara emot det.

Sen att fotbollsspelare skulle ha ett tak låter ju som om det kom från en flamberad brylépudding. Hur hade du tänkt dig att man ska kunna få bättre spelare till sitt lag om man inte får betala mer än 50k? Det har ju alla klubbar råd med. Sen borde det ju faktiskt vara upp till klubbarna hur mycket de ska betala för sina spelare, det är ju deras pengar. Det, precis som allt annat, styrs av tillgång och efterfrågan.



Svar till rawwr [Gå till post]:

Så bara för att en rik person kan betala mer i skatt så ska han/hon också göra det? Det är ju deras pengar, varför ska mer av deras hårt förvärvade slantar stjälas ifrån dem bara för att de har mer än andra? Det kallar jag knappast jämlikhet. Och de som har massa pengar och gör massa onödigt med dem borde visst ha sina pengar. På något sätt har de väl fått dem, eller hur?


That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-07-07 15:14
0
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Fast den sortens vänster som dominerar här på HP har knappast så mycket gemensamt med den nordkoreanska regimen.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » "låt överklassen betala kalaset"? - dra 

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons