Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till McKay [Gå till post]:
Mja, så kanske det är. Men hur mkt mer tjänar inte en chef än en arbetare? Cheferna kan ju leva på sin förmögenhet hur länge som helst.
Mja, så kanske det är. Men hur mkt mer tjänar inte en chef än en arbetare? Cheferna kan ju leva på sin förmögenhet hur länge som helst.
Bobbokrull :D
''Det är snarare tredje världens invånare som parasiterar på mig''
Är du helt jälva dum?
Ingen där som kräver något:D Det vet ju inte enns om att de kan kräva.
Det förväntar sig inget eftersom de kämpar för sin överlevnad.
Det är ju de som försörjer dig med billiga varor.
Jag tycker att vi ska betala mer för deras varor så att de får det bättre jag har det fortfarande bra även om varorna blir dyrare de påverkar inte mitt liv och mina möjligheter men för de gör de det.
Man vill bara spy när man ser vad du skriver....
Jag har jävligt svårt att tro att du ger pengar möjligen dina föräldrar men inte du efter allt skitnack. Vi lever inte i ett överflöd för att vi är patetiska utan vi är patetiska om vi lägger för stor vikt på det materiella.
Jag tror personligen du har fått det mesta i ditt liv genom en silversked.
Jag kan inte bevisa det såvida jag inte följt med dig hela ditt liv. Det har jag inte men jag tror fortfarande det är så. Du kan inte få mig att ändra åsikt eftersom du inte kan bevisa något heller.
Svar till Orkka [Gå till post]:
Nu har jag inte läst igenom allt men att "vi" borde ge mer är bara nonsens. Sverige har redan idag världens mest givmilda biståndspolitik.
Samtidigt lever massvis med människor på marginalen tack vare den höga skatten, ca 40% av hushållen har negativ nettoförmögenhet.
Att då tvinga människor att slänga iväg mera pengar när vi inget har är enbart korkat.
Läs värda länkar - http://www.obsession.se/wolf/various/donatorer_unhcr_2006-2007.pdf
http://www.dn.se/debatt/rik-pappa-ar-viktigare-an-talang-och-utbildning-1.1040979
En annan sak du glömmer är att rikedom och välfärd alltid börjar på toppen hos de rika och sedan sprider sig neråt. Fabriksarbetarna i Kina har det dåligt idag men tack vare företagens expansion (som innebär vägar, vattensystem, utbildning etc) kommer deras barn få det betydligt bättre.
Nu har jag inte läst igenom allt men att "vi" borde ge mer är bara nonsens. Sverige har redan idag världens mest givmilda biståndspolitik.
Samtidigt lever massvis med människor på marginalen tack vare den höga skatten, ca 40% av hushållen har negativ nettoförmögenhet.
Att då tvinga människor att slänga iväg mera pengar när vi inget har är enbart korkat.
Läs värda länkar - http://www.obsession.se/wolf/various/donatorer_unhcr_2006-2007.pdf
http://www.dn.se/debatt/rik-pappa-ar-viktigare-an-talang-och-utbildning-1.1040979
En annan sak du glömmer är att rikedom och välfärd alltid börjar på toppen hos de rika och sedan sprider sig neråt. Fabriksarbetarna i Kina har det dåligt idag men tack vare företagens expansion (som innebär vägar, vattensystem, utbildning etc) kommer deras barn få det betydligt bättre.
Svar till Orkka [Gå till post]:
Men de får ju det bättre. Varför tror du att sydostasien har gjort ett sånt gigantiskt ekonomiskt kliv de senaste årtiondena?
Och sedan så parasiterar dem givetvis på mig när de kräver att jag ska förse dem med pengar för att de ska få det bättre om jag parasiterar på dem när de förser mig med varor.
Det är du som fortfarande tror att vi lever under kolonialtiden.
Jag är för övrigt student så mitt liv påverkas i högsta grav av högre priser.
Men de får ju det bättre. Varför tror du att sydostasien har gjort ett sånt gigantiskt ekonomiskt kliv de senaste årtiondena?
Och sedan så parasiterar dem givetvis på mig när de kräver att jag ska förse dem med pengar för att de ska få det bättre om jag parasiterar på dem när de förser mig med varor.
Det är du som fortfarande tror att vi lever under kolonialtiden.
Jag är för övrigt student så mitt liv påverkas i högsta grav av högre priser.
Ingen status
Svar till Salvator [Gå till post]:
Du borde ge honom om den där fantastiska historien om krognotan som skulle delas efter hur skatterna fördelas.
Den kanske för in honom i verkligheten från hans drömvärld.
Du borde ge honom om den där fantastiska historien om krognotan som skulle delas efter hur skatterna fördelas.
Den kanske för in honom i verkligheten från hans drömvärld.
Ingen status
Även om vi get mkt så lever vi ändå i ett överflöd svårt att förstå?
Om man som konsument kräver att arbetarna ska ha högre lön etc annars köper man inte så bildas en marknad efter de kraven.
Svar till Orkka [Gå till post]:
Trots det, så kan jag garantera dig att jag har ett fadderbarn helt själv. Visst, det är kanske inte mycket, men något är det. Och att jag skulle fått saker genom en silversked är ganska absurt, vilket du skulle insett om du hade varit jag. Jag får ingenting "gratis" förutom det som ens föräldrar är skyldiga att ge mig, alltså husrum, vatten, mat, osv, något jag tycker är en väldigt bra uppfostran, eftersom det motiverar än att klara sig själv och att få kämpa för det man vill ha. Visst, jag får saker då och då, när jag var liten fick jag leksaker och sådant, men du förstår vad jag menar.
Notera dock att du sa att vi är patetiska för att vi lever i ett materiellt
överflöd, något du också gör om vi ska vara sådana.
Trots det, så kan jag garantera dig att jag har ett fadderbarn helt själv. Visst, det är kanske inte mycket, men något är det. Och att jag skulle fått saker genom en silversked är ganska absurt, vilket du skulle insett om du hade varit jag. Jag får ingenting "gratis" förutom det som ens föräldrar är skyldiga att ge mig, alltså husrum, vatten, mat, osv, något jag tycker är en väldigt bra uppfostran, eftersom det motiverar än att klara sig själv och att få kämpa för det man vill ha. Visst, jag får saker då och då, när jag var liten fick jag leksaker och sådant, men du förstår vad jag menar.
Notera dock att du sa att vi är patetiska för att vi lever i ett materiellt
överflöd, något du också gör om vi ska vara sådana.
That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)
Svar till Orkka [Gå till post]:
Eller så slår fabrikerna igen eftersom produktionen inte ligger på en sådan nivå att stora löneförhöjningar är något som fabriksägarna anser sig kunna kombinera med fortsatt produktion.
Eller så slår fabrikerna igen eftersom produktionen inte ligger på en sådan nivå att stora löneförhöjningar är något som fabriksägarna anser sig kunna kombinera med fortsatt produktion.
Ingen status
Vilken jävla drömvärld jobbar du enns? Se som inte jobbar skriker efter rättvisa ja? Men ska vi rika behöva skrika för att de som jobbar som djur också ska få rättvisa? Nej??
Svar till Orkka [Gå till post]:
För tillfället arbetar jag inte (lyckades inte få sommarjobb) i år utan jag studerar men ska försöka få ett extraknäck till hösten.
Du lever i en drömvärld där du tror att människor beter sig som myror och osjälviskt arbetar för the greater good.
För tillfället arbetar jag inte (lyckades inte få sommarjobb) i år utan jag studerar men ska försöka få ett extraknäck till hösten.
Du lever i en drömvärld där du tror att människor beter sig som myror och osjälviskt arbetar för the greater good.
Ingen status
Som jag sa förut man kan gör mer svårt att förstå?
Vi investerar i företag..
Om vi investerar så att arbetarna får pengar att utbilda sig så borde det gå snabbare eller hur?
csn 2300 kr lån 7800 max tror jag ganska mycket pengar om du frågar mig. Jag läser och jobbar men de är jag det.
Svar till Orkka [Gå till post]:
Läs DN artikeln, 40% av hushållen har negativ nettoförmögenhet! Är det överflöd att leva på lånade pengar?
De höga skatterna gör att vi är helt beroende av bankerna för att köpa t.ex. bil och hus.
Läs DN artikeln, 40% av hushållen har negativ nettoförmögenhet! Är det överflöd att leva på lånade pengar?
De höga skatterna gör att vi är helt beroende av bankerna för att köpa t.ex. bil och hus.
Tillägg av Salvator 2010-07-09 15:27
Tillägg: T.ex. Kina håller medvetet ner sin valuta för om den stiger flyttas produktionen därifrån, de låga kostnaderna är enormt viktiga för landets utveckling. Höjer du kostnaderna så avstannar utvecklingen och som vi alla vet har Kina utvecklats något enormt de senaste år tiondet tack vare att företag vill investera där.
Tillägg: T.ex. Kina håller medvetet ner sin valuta för om den stiger flyttas produktionen därifrån, de låga kostnaderna är enormt viktiga för landets utveckling. Höjer du kostnaderna så avstannar utvecklingen och som vi alla vet har Kina utvecklats något enormt de senaste år tiondet tack vare att företag vill investera där.
Drömvärld att det ska va rättvist? drömvärld att alla har rätt till drägligt liv om de kämpar för det? Tror det är du som inte vet hur världen faktiskt ser ut.
Jaru säg nått land där man inte tar lån för hus?:)
Svar till Orkka [Gå till post]:
Nej, det kommer inte att gå snabbare eftersom företag har ett vinstintresse och istället så får vi mycket färre företag som vill etablera sig i den tredje världen och det hjälper ingen.
Det tog flera generationer i västvärlden för att bygga upp vår rikedom och invånarna i tredje världen genomgår samma process. De börjar smått och arbetar sig sakta men säkert högre upp.
Den långsamma metoden är den enda metoden som förenar både människans vilja att hjälpa och människans vilja att göra sitt eget liv bättre.
Nej, det kommer inte att gå snabbare eftersom företag har ett vinstintresse och istället så får vi mycket färre företag som vill etablera sig i den tredje världen och det hjälper ingen.
Det tog flera generationer i västvärlden för att bygga upp vår rikedom och invånarna i tredje världen genomgår samma process. De börjar smått och arbetar sig sakta men säkert högre upp.
Den långsamma metoden är den enda metoden som förenar både människans vilja att hjälpa och människans vilja att göra sitt eget liv bättre.
Ingen status
Svar till Orkka [Gå till post]:
Ja, det är en drömvärld eftersom dina metoder för att uppnå den är orealistiska.
Ja, det är en drömvärld eftersom dina metoder för att uppnå den är orealistiska.
Ingen status
Kan det vara så att du behöver ett materiellt överflöd för att du ska må bättre eftersom ditt liv är så patetiskt?
Det är en fråga är det så eller inte? har du ett stor behov av pengar?
Om inte varför ger du inte bara bort allt du faktiskt inte behöver?
Svar till Yuckifer [Gå till post]:
Du glömde läsa vad du skrev elr? *palmface*. Vi bor i ett välfärdsamhälle, klart vi har bord och stolar, en säng, en dator och sådant är ju sånt som gör vårat samhälle till ett välfärdssamhälle.
Du glömde läsa vad du skrev elr? *palmface*. Vi bor i ett välfärdsamhälle, klart vi har bord och stolar, en säng, en dator och sådant är ju sånt som gör vårat samhälle till ett välfärdssamhälle.
Bobbokrull :D
Svar till Orkka [Gå till post]:
Att du inte ens kommenterar att 40% saknar netto- eller har negativ nettoförmögenhet var lite märkligt. Vore bra om du kunde förklara varför de 40% som redan lever på marginalerna ska betala ännu mer?
Läs DN artikeln tack. Att andra länder har lån är väl självklart men inte alls i samma utsträckning som i Sverige, kolla på t.ex. GINI skalan så ser du hur ojämnt förmögenheten är fördelad i Sverige tack vare skatterna.
Att du inte ens kommenterar att 40% saknar netto- eller har negativ nettoförmögenhet var lite märkligt. Vore bra om du kunde förklara varför de 40% som redan lever på marginalerna ska betala ännu mer?
Läs DN artikeln tack. Att andra länder har lån är väl självklart men inte alls i samma utsträckning som i Sverige, kolla på t.ex. GINI skalan så ser du hur ojämnt förmögenheten är fördelad i Sverige tack vare skatterna.
Svarsknappen funkar inte :(
orkka
Och, vilket du upprepade gånger har missat, så ställer jag samma fråga till dig. Varför har du bord, stolar, förvaringsskåp, datorer, osv osv, det är ju överflöd. Du skulle precis lika gärna kunna leva utan dem.
Glenfiddich
Men det är ju materiellt överflöd, vilket är precis det ni anklagar mig för att ha. Är inte det hyckleri?
orkka
Och, vilket du upprepade gånger har missat, så ställer jag samma fråga till dig. Varför har du bord, stolar, förvaringsskåp, datorer, osv osv, det är ju överflöd. Du skulle precis lika gärna kunna leva utan dem.
Glenfiddich
Men det är ju materiellt överflöd, vilket är precis det ni anklagar mig för att ha. Är inte det hyckleri?
That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)
Svar till Orkka [Gå till post]:
Jag nekar inte att det finns folk som har det för jävligt i vissa delar av världen. Men du kan ju knappast påstå att vi lever i överflöd endast på grund av det? Det är ju knappast så att varenda liten produkt vi använder oss utav eller köper är tillverkad av lilla, sjuka Ching Tjong i Kina.
Du får det ju bara att låta som att allt är vårt fel och att allt vi köper är tillverkat av barnslavar mer eller mindre. Du anser att vissa personer i dessa länder är en del utav problemet? Du inser inte hur dumt det är att mer eller mindre skylla nästan allt på oss och försöka få oss att må dåligt när det egentligen nästan bara är situationen i dessa länder som gör det möjligt att folk där utnyttjar varandra?
Klart man kan ta ut högre lön för att man hittar en billig producent. Men det är långt ifrån ända sättet att bli rik på min vän. Alla blir inte rika genom att utnyttja stackars barnarbetare och andra "slavar".
Verkar bara mer och mer som att du inte gillar folk som har det bättre ställt än du och vill försöka få dessa att må dåligt. Öppna ögonen, du kan inte lägga allt på oss. Visst vi kan göra något. Men det som du förespråkar är fel sätt att tackla situationen på.
Dessutom ska du inte bry dig om att någon drar in 100-tals miljoner om året så länge inget går fel till. Om folk vill leva i överflöd så får de göra det. Det är inte upp till dig att bestämma. Om jag äger ett företag så får jag sköta det hur jag vill så länge jag inte gör något olagligt. Om jag vill minska på personalen för att kunna ta ut en högre lön så får jag göra det. Jag har ingen skyldighet att ge folk arbete.
Så sluta hata "borgare" och öppna ögonen för guds skull!
Jag nekar inte att det finns folk som har det för jävligt i vissa delar av världen. Men du kan ju knappast påstå att vi lever i överflöd endast på grund av det? Det är ju knappast så att varenda liten produkt vi använder oss utav eller köper är tillverkad av lilla, sjuka Ching Tjong i Kina.
Du får det ju bara att låta som att allt är vårt fel och att allt vi köper är tillverkat av barnslavar mer eller mindre. Du anser att vissa personer i dessa länder är en del utav problemet? Du inser inte hur dumt det är att mer eller mindre skylla nästan allt på oss och försöka få oss att må dåligt när det egentligen nästan bara är situationen i dessa länder som gör det möjligt att folk där utnyttjar varandra?
Klart man kan ta ut högre lön för att man hittar en billig producent. Men det är långt ifrån ända sättet att bli rik på min vän. Alla blir inte rika genom att utnyttja stackars barnarbetare och andra "slavar".
Verkar bara mer och mer som att du inte gillar folk som har det bättre ställt än du och vill försöka få dessa att må dåligt. Öppna ögonen, du kan inte lägga allt på oss. Visst vi kan göra något. Men det som du förespråkar är fel sätt att tackla situationen på.
Dessutom ska du inte bry dig om att någon drar in 100-tals miljoner om året så länge inget går fel till. Om folk vill leva i överflöd så får de göra det. Det är inte upp till dig att bestämma. Om jag äger ett företag så får jag sköta det hur jag vill så länge jag inte gör något olagligt. Om jag vill minska på personalen för att kunna ta ut en högre lön så får jag göra det. Jag har ingen skyldighet att ge folk arbete.
Så sluta hata "borgare" och öppna ögonen för guds skull!
Put me on anything, still I bet I bust
Svar till McKay [Gå till post]:
Nja, Kina och Indiens utveckling går nu mycket snabbare än vad Europas och USA's gjorde under industrialiseringen. Deras välfärd kommer öka mycket snabbare än vad den gjorde i t.ex. Sverige under 1800-talet.
Nja, Kina och Indiens utveckling går nu mycket snabbare än vad Europas och USA's gjorde under industrialiseringen. Deras välfärd kommer öka mycket snabbare än vad den gjorde i t.ex. Sverige under 1800-talet.
Du fårstår fortfarande inte? En banan kostar säg 2-3 kr tror jag.
Om vi höjer priset med bara 50 öre som går direkt till arbetarna så får de extremt mycket mer i lön eftersom de får ett fåtal ören av de 2-3 kronorna. Med andra ord behöver vi betala lite mer för att de ska få det så jälva mycket bättre. Vi kräver som jag sa förut vi säger att vi är villiga att betala extra om arbetarna får högre lön. De enda som förlorar på det är ju vi konsumenter som inte lider så mycket om tex maten skulle bli lite dyrare. Ja vi offrar oss för något som inte är mer än rätt.
Svar till Yuckifer [Gå till post]:
Klockren poäng!
Men det är klart, det kanske bara är det han tycker om som är verkliga behov medan det som vi andra tycker om bara är inbillade behov?
Klockren poäng!
Men det är klart, det kanske bara är det han tycker om som är verkliga behov medan det som vi andra tycker om bara är inbillade behov?
Ingen status
Svar till Orkka [Gå till post]:
Exakt. Priset på bananer höjs med 25 procent och äter man bananer ofta som jag gör (varje dag) så har vi bara där en ökad kostnad på 182 kronor om året. Sedan ska vi börja lägga på ökade priser på allt annat också. Om banantillverkan vill ha 25 procent mer omgående så kanske DVD-tillverkan vill ha det också och priset på DVD-skivor höjs med 25 procent. Till sist så blir det mycket och man måste börja skära i sina egna nöjen. Man skapar bara en massa olyckliga människor som klagar över alla de dyrare priserna och en massa företag som inte vill investera i tredje världen.
Låt istället priserna på deras varor öka samtidigt som vår egen ekonomi stärks så att de följer varandra som det har fungerat hittills. Det är en realistisk metod som inte kräver att västvärldens invånare lever för att tjäna andra och dessutom ger arbetarna de praktiska förbättringar som du vill ha.
Exakt. Priset på bananer höjs med 25 procent och äter man bananer ofta som jag gör (varje dag) så har vi bara där en ökad kostnad på 182 kronor om året. Sedan ska vi börja lägga på ökade priser på allt annat också. Om banantillverkan vill ha 25 procent mer omgående så kanske DVD-tillverkan vill ha det också och priset på DVD-skivor höjs med 25 procent. Till sist så blir det mycket och man måste börja skära i sina egna nöjen. Man skapar bara en massa olyckliga människor som klagar över alla de dyrare priserna och en massa företag som inte vill investera i tredje världen.
Låt istället priserna på deras varor öka samtidigt som vår egen ekonomi stärks så att de följer varandra som det har fungerat hittills. Det är en realistisk metod som inte kräver att västvärldens invånare lever för att tjäna andra och dessutom ger arbetarna de praktiska förbättringar som du vill ha.
Ingen status
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » "låt överklassen betala kalaset"? - dra
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!