Nu fattar jag vrf mamma inte tyckte jag skulle berätta för alla.
Ka-Ka - den lilla anarkistiska kommunisten.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Kortfattat om kommunister och anarkister.
Skapad av Borttagen, 2010-07-08 15:47 i Skräp & Spam
3 131
Nu fattar jag vrf mamma inte tyckte jag skulle berätta för alla.
Svar till Ka-Ka [Gå till post]:
Jo, det måste jag. Eftersom jag vill leva i ett demokratiskt fredligt Sverige även i fortsättningen så känner jag ett moraliskt ansvar att kritisera folk med revolutionsdrömmar.
Jo, det måste jag. Eftersom jag vill leva i ett demokratiskt fredligt Sverige även i fortsättningen så känner jag ett moraliskt ansvar att kritisera folk med revolutionsdrömmar.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Okej. Då är du inte höger iaf. Jag trodde nästan du var nazist ellr något sånt.
Okej. Då är du inte höger iaf. Jag trodde nästan du var nazist ellr något sånt.
Ka-Ka - den lilla anarkistiska kommunisten.
Anarkism handlar dock mer om ett moralist styrd samhälle och i tro på att människan är god i grunden fast blir hjärntvättad av det sjuka konsumationssamhället vi har, och inte för att tala om idealet.
Anarkism har fungerat i historien, och jag tror starkt på att det skulle fungera igen.
Anarkism har fungerat i historien, och jag tror starkt på att det skulle fungera igen.
Tillägg av Hatt 2010-07-08 16:41
Förlåt, men du verkar vara en sån här pucko anarkist som gör ett dåligt rykte för oss andra som faktiskt tror på det vi förespråkar och vet vad vi pratar om.
Förlåt, men du verkar vara en sån här pucko anarkist som gör ett dåligt rykte för oss andra som faktiskt tror på det vi förespråkar och vet vad vi pratar om.
HARDLINE
Svar till Ka-Ka [Gå till post]:
Allvarligt talat så borde du ta och plugga på REJÄLT vad gäller politiska ideologier. Det är inte så svartvitt som att man antingen är kommunist eller nazist. För övrigt så brukar kommunister och nazister snarare vara ense i behovet av en revolution.
Själv så räknar jag mig som socialliberal. Jag försvarar med andra ord det nuvarande systemet i Sverige med demokrati, välfärdsstat och reglerad marknadsekonomi. Jag har inte bestämt mig än för om jag röstar på Socialdemokraterna eller Folkpartiet. Jag är väl både höger och vänster antar jag.
Allvarligt talat så borde du ta och plugga på REJÄLT vad gäller politiska ideologier. Det är inte så svartvitt som att man antingen är kommunist eller nazist. För övrigt så brukar kommunister och nazister snarare vara ense i behovet av en revolution.
Själv så räknar jag mig som socialliberal. Jag försvarar med andra ord det nuvarande systemet i Sverige med demokrati, välfärdsstat och reglerad marknadsekonomi. Jag har inte bestämt mig än för om jag röstar på Socialdemokraterna eller Folkpartiet. Jag är väl både höger och vänster antar jag.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Nej det vet jag! Men du var så himla emot mig! Jag trodde du hade hört talas om det där, men tydligen inte!
Nej det vet jag! Men du var så himla emot mig! Jag trodde du hade hört talas om det där, men tydligen inte!
Ka-Ka - den lilla anarkistiska kommunisten.
Svar till Ka-Ka [Gå till post]:
Suck, inte mer av hobby "anarkister" & "kommunister", finns redan alldeles för många av er på forumet:)
Börja med att läsa igenom kapitalet eller Proudhon så kan vi diskutera:)
Suck, inte mer av hobby "anarkister" & "kommunister", finns redan alldeles för många av er på forumet:)
Börja med att läsa igenom kapitalet eller Proudhon så kan vi diskutera:)
Svar till Salvator [Gå till post]:
Kapitalet är rätt onödigt för anarkister att läsa annat än för att bli arga, inse hur fel kommunismen är ;)
Kapitalet är rätt onödigt för anarkister att läsa annat än för att bli arga, inse hur fel kommunismen är ;)
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till Garm [Gå till post]:
He he, ingenaning om det är så för jag är inte anarkist men kapitlet om mervärdet borde väl vara av intresse även för anarkisterna?
He he, ingenaning om det är så för jag är inte anarkist men kapitlet om mervärdet borde väl vara av intresse även för anarkisterna?
Svar till Salvator [Gå till post]:
Delar av kapitalet är givetvis nyttigt för en grund och för en historisk överblick. Men utöver vissa grunder är boken rätt värdelös för en anarkist. Den är lite som mao:s lilla röda, den fyller ingen funktion nuförtiden annat än för nostalgi och historia. :)
Delar av kapitalet är givetvis nyttigt för en grund och för en historisk överblick. Men utöver vissa grunder är boken rätt värdelös för en anarkist. Den är lite som mao:s lilla röda, den fyller ingen funktion nuförtiden annat än för nostalgi och historia. :)
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till Garm [Gå till post]:
OKi, om inte annat är väl bra att läsa igenom historiska verk för sin egen skull. Även mein kampf är värd att läsa igenom av den anledningen:)
Btw, använder sig anarkister av Proudhons verk i någon större utsträckning?
OKi, om inte annat är väl bra att läsa igenom historiska verk för sin egen skull. Även mein kampf är värd att läsa igenom av den anledningen:)
Btw, använder sig anarkister av Proudhons verk i någon större utsträckning?
Svar till Salvator [Gå till post]:
Självklart är den bra att läsa, det är många verks om folk ser på med negativa ögon (även de religiösa är otroligt viktiga att läsa). Just Proudhons räknas väl som en av anarkismens grundpelare, även om jag aldrig läst något av honom. Han är, såvitt jag förstått det, för anarkismen vad marx är för kommunismen. :)
Självklart är den bra att läsa, det är många verks om folk ser på med negativa ögon (även de religiösa är otroligt viktiga att läsa). Just Proudhons räknas väl som en av anarkismens grundpelare, även om jag aldrig läst något av honom. Han är, såvitt jag förstått det, för anarkismen vad marx är för kommunismen. :)
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till Garm [Gå till post]:
Mjo, nu ska jag inte säga att jag läst allt för mycket anarkistiska verk men jag läste dock igenom just Proudhons "egendom är stöld", har dock läst endel commie litteratur i mina dar:)
Vilka verk har du läst? Du är ju trots allt en i toppen på HP när det gäller politik, vilket inte är någon större bedrift egentligen:)
Mjo, nu ska jag inte säga att jag läst allt för mycket anarkistiska verk men jag läste dock igenom just Proudhons "egendom är stöld", har dock läst endel commie litteratur i mina dar:)
Vilka verk har du läst? Du är ju trots allt en i toppen på HP när det gäller politik, vilket inte är någon större bedrift egentligen:)
Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag har inte läst några anarkistiska verk alls, jag trillade bara in där. De enda riktigt politiska verk jag läst är Kapitalet och Mein Kampf, sedan massiva mängder sociologisk litteratur (som i det närmaste måste räknas till socialistisk). Min vänstervridning kommer från sociologin och liberalismen (ironiskt nog).
Jag har massa måste böcker att läsa (bland annat Proudhon), men de hamnar alltid i skymundan för ny litteratur, nya studier och mitt plugg. :)
Jag har inte läst några anarkistiska verk alls, jag trillade bara in där. De enda riktigt politiska verk jag läst är Kapitalet och Mein Kampf, sedan massiva mängder sociologisk litteratur (som i det närmaste måste räknas till socialistisk). Min vänstervridning kommer från sociologin och liberalismen (ironiskt nog).
Jag har massa måste böcker att läsa (bland annat Proudhon), men de hamnar alltid i skymundan för ny litteratur, nya studier och mitt plugg. :)
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till Garm [Gå till post]:
När du skriver från liberalismen hur menar du då?
Nu under sommaren är annars en bra tid att läsa ikapp på stranden:) Alla gamla klassiker från 18-19-talet finns på nätet, bara att skriva ut:)
När du skriver från liberalismen hur menar du då?
Nu under sommaren är annars en bra tid att läsa ikapp på stranden:) Alla gamla klassiker från 18-19-talet finns på nätet, bara att skriva ut:)
Svar till Salvator [Gå till post]:
Som yngre fann jag liberalismen som teoretisk modell tilltalande tills jag såg liberaler i verkligheten. De var avskyvärda, verklighetsfrånvända arbetarhatande svin (teorin säger inte detta, men verkligheten, teorin finner jag fortfarande tämligen "ren"). Alltid haft förakt för staten och kärlek för min egen ursprungsklass. Sedan kom sociologin in och den förklarade verkligheten både i teorin och i realiteten och jag gled över från anarkokapitalist till ren anarkist. Dock måste jag alltid poängtera (precis som icke rasistiska fascister) att jag tar starkt avstånd från våldsglorofierande stenkastar anarkister som bara vill förstöra och demonstrera.
Läser faktiskt nu på sommaren, dessvärre ny litteratur vid namn "Samhällsproblem" (vilket är mitt intresse, därav sociologin/statsvetenskapen). Var finns de att ladda ner btw?
Som yngre fann jag liberalismen som teoretisk modell tilltalande tills jag såg liberaler i verkligheten. De var avskyvärda, verklighetsfrånvända arbetarhatande svin (teorin säger inte detta, men verkligheten, teorin finner jag fortfarande tämligen "ren"). Alltid haft förakt för staten och kärlek för min egen ursprungsklass. Sedan kom sociologin in och den förklarade verkligheten både i teorin och i realiteten och jag gled över från anarkokapitalist till ren anarkist. Dock måste jag alltid poängtera (precis som icke rasistiska fascister) att jag tar starkt avstånd från våldsglorofierande stenkastar anarkister som bara vill förstöra och demonstrera.
Läser faktiskt nu på sommaren, dessvärre ny litteratur vid namn "Samhällsproblem" (vilket är mitt intresse, därav sociologin/statsvetenskapen). Var finns de att ladda ner btw?
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till Garm [Gå till post]:
Tja, även jag gillar liberalismens teorier:) Tillhör du någon speciell gren inom anarkismen?
He he, jag alltid älskat din vackra förolämpningar till "onanist vänstern" som du uttrycker det som:)
Tror att det är den här sidan som allt ska finnas på om jag minns rätt:)
http://www.marxists.org/archive/index.htm
Vet dock inte om man bara kan ladda ner men annars får man väl kopiera allt till ett word-dokument och skriva ut sen:)
Tja, även jag gillar liberalismens teorier:) Tillhör du någon speciell gren inom anarkismen?
He he, jag alltid älskat din vackra förolämpningar till "onanist vänstern" som du uttrycker det som:)
Tror att det är den här sidan som allt ska finnas på om jag minns rätt:)
http://www.marxists.org/archive/index.htm
Vet dock inte om man bara kan ladda ner men annars får man väl kopiera allt till ett word-dokument och skriva ut sen:)
Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag vet faktiskt inte vilken av alla miljoner exakta jag tillhör, jag har som utpekat mål med en folklig arbetarrevolt för att krossa och avskaffa staten. Det folkliga är otroligt viktigt för mig. Jag bryr mig inte om struntsaker som att skapa jämställdhet genom den parlamentariska "demokratin", varefter jag totalt skiter i invandringsfrågan, sexuella rättigheter och annat tjaffs som de flesta "anarkister" vurmar så enormt om. Dessa problem försvinner med revolten. Fram tills dess är det att odla klasshatet och statshatet hos arbetarna. Klassisk anarkist helt enkelt :D
Sedan är det inget fel på den anarkokapitalistiska liberalismen, det är dess utövare som är problematiken, särskilt för mig som har så otroligt svårt för medelklass kulturen, idealen, beteendet och sättet att föra sig på (överklassen är så otroligt mycket enklare att umgås med då den delar fler drag med arbetarklassen, de är inte så ängsliga).
Det är enligt mig en träffande beskrivning, de är statens hantlangare med sexuell fixering vid kontroll, skatt och våld. :)
Tackar, ska tömma sidan på texter. Även om jag nu inser att jag faktiskt läst det mesta från Frankfurter skolan och då främst Habermas som måste anses vara en viktig modern teoretiker inom kommunismen :)
Jag vet faktiskt inte vilken av alla miljoner exakta jag tillhör, jag har som utpekat mål med en folklig arbetarrevolt för att krossa och avskaffa staten. Det folkliga är otroligt viktigt för mig. Jag bryr mig inte om struntsaker som att skapa jämställdhet genom den parlamentariska "demokratin", varefter jag totalt skiter i invandringsfrågan, sexuella rättigheter och annat tjaffs som de flesta "anarkister" vurmar så enormt om. Dessa problem försvinner med revolten. Fram tills dess är det att odla klasshatet och statshatet hos arbetarna. Klassisk anarkist helt enkelt :D
Sedan är det inget fel på den anarkokapitalistiska liberalismen, det är dess utövare som är problematiken, särskilt för mig som har så otroligt svårt för medelklass kulturen, idealen, beteendet och sättet att föra sig på (överklassen är så otroligt mycket enklare att umgås med då den delar fler drag med arbetarklassen, de är inte så ängsliga).
Det är enligt mig en träffande beskrivning, de är statens hantlangare med sexuell fixering vid kontroll, skatt och våld. :)
Tackar, ska tömma sidan på texter. Även om jag nu inser att jag faktiskt läst det mesta från Frankfurter skolan och då främst Habermas som måste anses vara en viktig modern teoretiker inom kommunismen :)
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Forum » Mellan Himmel och Jord » Skräp & Spam » Kortfattat om kommunister och anarkister.
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!