Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Eftersom att man bara kan ha 7 alternativ buntade jag ihop 7-klövern till de två blocken, vilket gav plats åt en del random partier :p
Får ju inte rösta, men med en neutral utgångspunkt fångade högern mig lite mer än vänstern. :)
Krig är skapta för blodig vinst.
Jag ska rösta jag, och det blir åt höger :D Har dock inte specificerat mig närmre, det är upp till något av dem att fånga mitt intresse extra mycket ^_^
http://gladsnekare.blogspot.com/
Svar till SodaDosa [Gå till post]:
Jag är inte helt säker än på om jag röstar rödgrönt eller alliansen. Något annat än någon av dessa två alternativ är dock uteslutet för min del.
Det lutar åt att jag röstar på Folkpartiet eller Moderaterna men det kan även bli Socialdemokraterna. Dock inte Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Centerpartiet eller Kristdemokraterna.
Jag är inte helt säker än på om jag röstar rödgrönt eller alliansen. Något annat än någon av dessa två alternativ är dock uteslutet för min del.
Det lutar åt att jag röstar på Folkpartiet eller Moderaterna men det kan även bli Socialdemokraterna. Dock inte Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Centerpartiet eller Kristdemokraterna.
Ingen status
Varför röstar ni som ni gör? Jag säger inte att något är rätt eller fel men jag är bara nyfiken på hur ni resonerar :)
Svar till McKay [Gå till post]:
samma fråga till dig, varför M, Fp och S men inte Mp, V, Kd eller C?
samma fråga till dig, varför M, Fp och S men inte Mp, V, Kd eller C?
Svar till SodaDosa [Gå till post]:
För att jag tror på kärnkraft så där försvinner Mp, jag tycker att vänstern lever i en fantasivärld där man kan få allt man pekar på, jag gillar inte verklighetens folk-teorierna så Kd åker väck och Centern tror att fler unga får arbete om man avskaffar LAS så där ryker Centern.
Jag gillar Fp för att de alltid stått upp för globaliseringen och europeisk integration, jag gillar M för att de är pragmatiska och S för att de försökt anpassa sina krav till verkligheten.
För att jag tror på kärnkraft så där försvinner Mp, jag tycker att vänstern lever i en fantasivärld där man kan få allt man pekar på, jag gillar inte verklighetens folk-teorierna så Kd åker väck och Centern tror att fler unga får arbete om man avskaffar LAS så där ryker Centern.
Jag gillar Fp för att de alltid stått upp för globaliseringen och europeisk integration, jag gillar M för att de är pragmatiska och S för att de försökt anpassa sina krav till verkligheten.
Ingen status
Svar till SodaDosa [Gå till post]:
Dels en attitydfråga... "Det ska löna sig att jobba" är en ganska bra slogan ur retorisk synpunkt. Inte att vi inte ska ta hand om våra sjuka, men att det ska löna sig att ha arbete, det är en ganska schyst attityd tycker jag :)
Till ungdomen hör revolutionen (typ) och ett alternativ med åtminstone relativt tydliga viljor, förslag på förändringar och mål/inriktningar känns mer nytänkande och attraktivt än... reparera "skadorna" borgarna gjort!
Men liberalism är frihet och jag tror fan inte på informationskåta överhuvuden. PP behövs verkligen nu, mer än någonsin (bara kolla Rick Falkvinge's tvåveckorsblogg på Nyheter24... skrämmande). Allt ifrån nedmonteringen av rättstatsprinciper till massiv övervakning för att bekämpa barnporr och vad de små gökarna nu hittar på... det är för jävligt att västvärlden håller på att bli en dålig kopia av Mirror's Edge.
Dels en attitydfråga... "Det ska löna sig att jobba" är en ganska bra slogan ur retorisk synpunkt. Inte att vi inte ska ta hand om våra sjuka, men att det ska löna sig att ha arbete, det är en ganska schyst attityd tycker jag :)
Till ungdomen hör revolutionen (typ) och ett alternativ med åtminstone relativt tydliga viljor, förslag på förändringar och mål/inriktningar känns mer nytänkande och attraktivt än... reparera "skadorna" borgarna gjort!
Men liberalism är frihet och jag tror fan inte på informationskåta överhuvuden. PP behövs verkligen nu, mer än någonsin (bara kolla Rick Falkvinge's tvåveckorsblogg på Nyheter24... skrämmande). Allt ifrån nedmonteringen av rättstatsprinciper till massiv övervakning för att bekämpa barnporr och vad de små gökarna nu hittar på... det är för jävligt att västvärlden håller på att bli en dålig kopia av Mirror's Edge.
Krig är skapta för blodig vinst.
Därför att hela min livsåskådning utgår från att det är rättvist då den som anstränger sig mest får ut mest utav det hela. Det är en grym förenkling av det hela, men fortfarande ett synsätt som bäst passar ihop med vad alliansen har att erbjuda. I motsats till de rödgröna som ju tycker att det är rättvist när alla får lika mycket, oavsett om folk jobbar olika mycket för att nå dit.
Och ja, jag har visst siktat in mig mest på det där med pengafördelningen i samhället.
Annars kan man ju säga att jag är mycket mer för att införa fler betygssteg och betyg tidigare i årskurserna än att ta bort betygen och göra omdömen. Eller att jag är mycket mer för fri konkurrens än att staten äger så gott som allt och styr och ställer istället.
För att nämna några saker :P
Som jag ser det utgår höger och vänster från två olika syner på människan. Höger tror, i min uppfattning, att människan är en egoistisk varelse som kämpar för sitt eget bästa i första hand, och bara om det behövs - medan vänstern väljer att se människan som en välvillig sak som alltid anstränger sig till det yttersta oavsett situationen.
Jag har högerns syn på människan :P
http://gladsnekare.blogspot.com/
Jag hette tidigare Crackhorankosken
Svar till SodaDosa [Gå till post]:
(S) Då jag anser att det är det som i längden gynnar Samhället bäst.
(S) Då jag anser att det är det som i längden gynnar Samhället bäst.
Ingen status
Svar till hannna_ [Gå till post]:
Jag tycker inte alls att en högersyn på människan nödvändigtvis är att människan är egoistisk. Tvärtom så argumenterar en hel del liberaler för att människan är så pass givmild och omtänksam mot andra människor att vi inte behöver staten som tvingar oss att hjälpa andra genom skatter och lagar.
Jag tycker inte alls att en högersyn på människan nödvändigtvis är att människan är egoistisk. Tvärtom så argumenterar en hel del liberaler för att människan är så pass givmild och omtänksam mot andra människor att vi inte behöver staten som tvingar oss att hjälpa andra genom skatter och lagar.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Jojo, det är väl en del i det hela också.. Det går knappt att diskutera politik utan att förenkla och utesluta vissa delar :P .. om man inte vill skriva vääldigt långa inlägg :P
Jag syftade nog mest till sådana exempel som när det gäller att få folk till att arbeta, vilket alla vet ju är en bra sak för samhället. När det gäller motivationen där så är ju vänstern mer för att göra arbetslösheten helt okej att genomleva eftersom de tror att alla människor Vill jobba om de bara får chansen, och det därför är synd om dem som inte har arbete. Medan högern anser att det måste vara mer lönsamt för individen att arbeta för att den ska hitta någon motivation till det. Och det är därur jag hämtar tolkningen att de tror att människor tänker på sig själva i första hand. Får de pengar utan att behöva jobba så tänker de inte jobba bara för att - det är ju så högern måste resonera, baserat på deras beslut. =)
Jojo, det är väl en del i det hela också.. Det går knappt att diskutera politik utan att förenkla och utesluta vissa delar :P .. om man inte vill skriva vääldigt långa inlägg :P
Jag syftade nog mest till sådana exempel som när det gäller att få folk till att arbeta, vilket alla vet ju är en bra sak för samhället. När det gäller motivationen där så är ju vänstern mer för att göra arbetslösheten helt okej att genomleva eftersom de tror att alla människor Vill jobba om de bara får chansen, och det därför är synd om dem som inte har arbete. Medan högern anser att det måste vara mer lönsamt för individen att arbeta för att den ska hitta någon motivation till det. Och det är därur jag hämtar tolkningen att de tror att människor tänker på sig själva i första hand. Får de pengar utan att behöva jobba så tänker de inte jobba bara för att - det är ju så högern måste resonera, baserat på deras beslut. =)
http://gladsnekare.blogspot.com/
Jag kommer att rösta på Rättvisepartiet Socialisterna.
Skulle jag inte rösta på dem så skulle jag rösta på Vänsterpartiet.
Skulle jag inte rösta på dem så skulle jag rösta på Vänsterpartiet.
Ingen status
Jag kommer troligen rösta S, eftersom M definitivt är uteslutet efter Littorins påstådda sexköp http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7447262.ab
Jag hette tidigare...
Om jag hade fått rösta så hade rösten absolut gått till M, eller nått annat parti i alliansen. Hellre dör jag än att rösta på Mona Muslim.. http://www.youtube.com/watch?v=YolWuQJX-rY
rip marcus jannes <3
Tyvärr fyller jag år precis efter valet, så får inte rösta, men hade blivit KD. Hade nog egentligen röstat på moderaterna, men eftersom KD är så nära att inte komma med i riksdagen bör man ju rösta på dom så att dom får mer än 4%.
The cake is a lie!
Valet är enkelt. Sverige behöver ett parti som vågar röra runt i grytan och då återstår bara ett parti. Jag kommer rösta Sverigedemokraterna!
Sverigedemokrat
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Det där stöder jag inte riktigt. Jag anser att alla bör rösta på det man parti vars politik man tror på, inte vad som är mest taktiskt.
Det där stöder jag inte riktigt. Jag anser att alla bör rösta på det man parti vars politik man tror på, inte vad som är mest taktiskt.
Svar till SodaDosa [Gå till post]:
Jahapp, men nu förlorar ju högern rätt säkert om inte KD klarar 4%en så... det vore ju bara dumt att inte göra så, man vet ju att moderaterna får flest röster ändå.
Jahapp, men nu förlorar ju högern rätt säkert om inte KD klarar 4%en så... det vore ju bara dumt att inte göra så, man vet ju att moderaterna får flest röster ändå.
The cake is a lie!
Svar till Stella [Gå till post]:
Aftonbladet som källa? Tidningen som använder sig av Sveriges sämsta journalistik - speciellt i detta fall (som de har blivt anmälda för flera gånger om)...
Men i alla fall: varför spelar en persons beteende (som han inte ens har kommenterat) så stor roll att du utesluter ett helt parti? Var hans parti ens ett alternativ då du ska rösta på helt annorlunda sådant?
Aftonbladet som källa? Tidningen som använder sig av Sveriges sämsta journalistik - speciellt i detta fall (som de har blivt anmälda för flera gånger om)...
Men i alla fall: varför spelar en persons beteende (som han inte ens har kommenterat) så stor roll att du utesluter ett helt parti? Var hans parti ens ett alternativ då du ska rösta på helt annorlunda sådant?
Jag ska rösta på Moderaterna - för jag älskar vår nuvarande statsminister och vill göra allt i min makt för att utesluta att Mona tar den platsen. Jag ogillar faktiskt inget part speciellt mycket, men har helt klart tröttnat på att de rödgröna har en kvinna som statsministerkandidat just pga. att hon är en kvinna. Sedan har Mona Sahlin några hemska förslag, bla. att införa lag om könskvotering...
Kalle-Anka-partiet troligtvist, eftersom jag känner på mig att båda valen kommer att missa ganska många viktiga frågor. Västerblocket har Sahlin, Alliansen har KD...
Nä, ett meritokratiskt parti kanske vore bättre...
Nä, ett meritokratiskt parti kanske vore bättre...
Ingen status?
Svar till SDU [Gå till post]:
Röra runt för SD betyder att tvinga folket till att bete sig och göra som de gjorde för 50 år sedan,
SD är som kristdemokraterna och Nazisterna, både ledaren och partiet för väldigt hatisk politik och smutskastande syn på all annan religion än SDs kristendomen.
Röra runt för SD betyder att tvinga folket till att bete sig och göra som de gjorde för 50 år sedan,
SD är som kristdemokraterna och Nazisterna, både ledaren och partiet för väldigt hatisk politik och smutskastande syn på all annan religion än SDs kristendomen.
Jack of All trades, master of none.
Svar till SodaDosa [Gå till post]:
För mig så blir det Folkpartiet Liberalerna, därför att de håller en bra politik, bland annat med att utöka kärnkraft, då de inser att vi skulle låta folket lida genom att bara gå på vind och vattenkraft, och sen köpa dyr kol och oljekraft från Ryssland som är så svinigt nedsmutsade, speciellt i jämförelse med kärnkraftverk som är helt rena.
Dessutom så vill Folkpartiet främja samarbete, och stanna kvar i EU, till skillnad från tex SD som vill stänga Sverige för alla utom ariska blåögda svenskar som de ser sig gilla.
Men du kunde ha tagit med typ de 6 viktigaste Riksdagspartierna, skippat KD då eftersom SD kommer ta deras plats, troligtvis,
För mig så blir det Folkpartiet Liberalerna, därför att de håller en bra politik, bland annat med att utöka kärnkraft, då de inser att vi skulle låta folket lida genom att bara gå på vind och vattenkraft, och sen köpa dyr kol och oljekraft från Ryssland som är så svinigt nedsmutsade, speciellt i jämförelse med kärnkraftverk som är helt rena.
Dessutom så vill Folkpartiet främja samarbete, och stanna kvar i EU, till skillnad från tex SD som vill stänga Sverige för alla utom ariska blåögda svenskar som de ser sig gilla.
Men du kunde ha tagit med typ de 6 viktigaste Riksdagspartierna, skippat KD då eftersom SD kommer ta deras plats, troligtvis,
Jack of All trades, master of none.
vilken blåbärssoppa
otur nog får jag inte rösta 17 år ;(
otur nog får jag inte rösta 17 år ;(
Tillägg av Vasta 2010-07-11 02:37
OM jag fick vänsterpartiet: ut ur eu, feminism, socialism. Klyftan har ökat för mycket de senaste 4 åren mellan rika och fattiga
OM jag fick vänsterpartiet: ut ur eu, feminism, socialism. Klyftan har ökat för mycket de senaste 4 åren mellan rika och fattiga
Håller med dig, men vad anser du att man ska göra med det giftiga avfallet som kärnkraften lämnar efter sig ? :)
I dagens läge så betalar vi fattiga länder så skiten hamnar där, eldar upp det, dumpart i haven och gräver ner det. Tycker miljön borde komma in i dina argument!
and it is on!
Svar till chrome [Gå till post]:
därför ska man satsa på ny energi som vind och satsa pengar på utveckling av nya energi källor. Vind är den renaste och bland de billigaste energin man kan få.
därför ska man satsa på ny energi som vind och satsa pengar på utveckling av nya energi källor. Vind är den renaste och bland de billigaste energin man kan få.
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Riksdagsvalet 2010
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!