Hajj på dajj
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Skulle inte köpa (dyra) märkeskläder överhuvudtaget , allra minst över internet.
nej, blir ångest om man inte kan prova. är betydligt enklare att bara åka till nk eller birger jarlsgatan.
http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8
Svar till pada [Gå till post]:
INtresset för den varukategorin anser jag alltid handlar om att kompensera för bristande personlighetsdrag.
I övrigt så tycker jag som Koffin, ska man missa den service och känsla som man får av en faktiskt butik så måste webbutiken erbjuda lägre priser. Att ge upp något så viktigt som service utan att få lägre priser är så otroligt efterblivet att det inte finns.
INtresset för den varukategorin anser jag alltid handlar om att kompensera för bristande personlighetsdrag.
I övrigt så tycker jag som Koffin, ska man missa den service och känsla som man får av en faktiskt butik så måste webbutiken erbjuda lägre priser. Att ge upp något så viktigt som service utan att få lägre priser är så otroligt efterblivet att det inte finns.
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till pada [Gå till post]:
"Om service och villkor för öppet köp osv skulle för konsuments räkning förenklas och bli bättre. "
Vilket skapar en merkonstnad, som du skrev hamnar på konsumenten.
Då priserna ligger i samma som butik så kommer denna kostnaden att adderas på priset på något sätt.
Du borde snarare lära dig att uttrycka dig korrekt än att faktiskt fundera på en affärsidé.
"Det jag pratar om är viljan och intresset av dyrare varumärkeskonsumtion online. Vad avgör om man är brat på låtsas eller om man bara är intresserad av kläder och dess märken?"
Har man ett sådant genuint intresse för kläder i premiumsegmentet på så vis så har man så höga krav att internetbutiker räknas bort då de inte kan upprätthålla samma standard som en fysisk butik kan göra.
"Om service och villkor för öppet köp osv skulle för konsuments räkning förenklas och bli bättre. "
Vilket skapar en merkonstnad, som du skrev hamnar på konsumenten.
Då priserna ligger i samma som butik så kommer denna kostnaden att adderas på priset på något sätt.
Du borde snarare lära dig att uttrycka dig korrekt än att faktiskt fundera på en affärsidé.
"Det jag pratar om är viljan och intresset av dyrare varumärkeskonsumtion online. Vad avgör om man är brat på låtsas eller om man bara är intresserad av kläder och dess märken?"
Har man ett sådant genuint intresse för kläder i premiumsegmentet på så vis så har man så höga krav att internetbutiker räknas bort då de inte kan upprätthålla samma standard som en fysisk butik kan göra.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Jag handlar kläder IRL och bryr mig inte vilket klädmärke det är utan mer klädbutiken jag handlar i och jag lägger inte ner så mycket pengar på kläder, lägger 300-500kr på en skjorta som ex.
Svar till pada [Gå till post]:
Ja, det skulle jag helt klart tänka mig att göra. Dock så måste priset vara mycket lägre på plagget än det skulle vara i en fysisk butik, för annars är det ju ingen mening med att beställa plagget på nätet. Dessutom så skulle jag helst vilja prova plagget i en fysisk butik innan jag beställer.
Ja, det skulle jag helt klart tänka mig att göra. Dock så måste priset vara mycket lägre på plagget än det skulle vara i en fysisk butik, för annars är det ju ingen mening med att beställa plagget på nätet. Dessutom så skulle jag helst vilja prova plagget i en fysisk butik innan jag beställer.
Ingen status
För att det blir bättre för konsumenten innebär inte att denne debiteras extra belopp. Snarare att företaget investerar i försörjningskedjan för att erbjuda en godare service. Som jag sa, jag har aldrig sagt att det kommer att kosta mer att handla.
Tillägg av pada 2010-07-13 20:55
Om det nu är så att du förutsätter att detta kommer att kosta extra, så tycker jag att du bör läsa en och annan bok till innan du påstår huruvida man prissätter vid tjänstexpansiva medel!
Om det nu är så att du förutsätter att detta kommer att kosta extra, så tycker jag att du bör läsa en och annan bok till innan du påstår huruvida man prissätter vid tjänstexpansiva medel!
Ingen status
Svar till pada [Gå till post]:
Du var den som skrev att det kommer att bli på konsumentens räkning.
Lär dig dina uttryck innan du skriver sådant.
Du var den som skrev att det kommer att bli på konsumentens räkning.
Lär dig dina uttryck innan du skriver sådant.
"Säg förlåt?" - zombiefied
För konsuments räkning innebär på svenska "till gagn för dennes intresse". Jag har inte pratat om någon räkning i form av fakturering. Snarare du som borde gå en kurs i svenska!
Ingen status
Svar till pada [Gå till post]:
Herregud, människans idioti är verkligen oändlig....
Tack för att du precis bevisade det.
Skapas en merkonstnad så måste det täckas på något sätt, enkel företagsekonomi.
Jag har inte nämnt något i form av en fakturering, idiot.
Herregud, människans idioti är verkligen oändlig....
Tack för att du precis bevisade det.
Skapas en merkonstnad så måste det täckas på något sätt, enkel företagsekonomi.
Jag har inte nämnt något i form av en fakturering, idiot.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Ska jag köpa ett plagg som kostar 2 papp så vill jag testa det först, ergo: Nej.
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
Du kallar mig idiot, och försöker få mig att framstå som en genom att överlägset skriva "enkel företagsekonomi". Jag driver själv ett tjänstföretag med över 10 miljoner i årsomsättning som på 2 år har haft en enorm tillväxt, och du vill få mig att känna mig dum inför vem?
Du menar att det endast finns en lösning; höj priset för varje merkostnad. Det var nog som du säger en "enkel företagsekonomi"-bok som du läst. Om du sedan innan har ca 400% i påslag per producerad enhet, varav kanske 45% i ren vinstmarginal, så menar du att måste man höja priset för att man erbjuder bättre service? Snälla...
Ingen status
Svar till pada [Gå till post]:
Än en gång, en merkostnad måste täckas på något sätt.
Förstår du inte enkel matematik så förstår jag inte vad du har i ett bolag att göra.
"och du vill få mig att känna mig dum inför vem?"
Efter dina inlägg så behöver jag inte göra det, du klarar av det så bra själv <3
"Du menar att det endast finns en lösning; höj priset för varje merkostnad."
Du är fullt välkommen att peka ut vart jag har skrivit att det är den enda lösningen. :)
Dock så bör du ha i beaktning hur returer via postorder/internetbolag fungerar innan du svarar nästan gång.
Än en gång, en merkostnad måste täckas på något sätt.
Förstår du inte enkel matematik så förstår jag inte vad du har i ett bolag att göra.
"och du vill få mig att känna mig dum inför vem?"
Efter dina inlägg så behöver jag inte göra det, du klarar av det så bra själv <3
"Du menar att det endast finns en lösning; höj priset för varje merkostnad."
Du är fullt välkommen att peka ut vart jag har skrivit att det är den enda lösningen. :)
Dock så bör du ha i beaktning hur returer via postorder/internetbolag fungerar innan du svarar nästan gång.
"Säg förlåt?" - zombiefied
1. Enkel matematik har jag inga problem med, och inte svår heller för den delen!
2. Vad vinner du på att förolämpa mig?
3. Då du endast pratar om att priset kommer att höjas, antog jag (dumt nog då) att du såg det som enda lösning.
4. Om man redan sitter på en vinstmarginal på över 40% innebär detta att man ger avkall på denna. Konsumentpris förblir därför detsamma, men bolagets vinst minskar som konsekvens.
5. Du tror inte jag känner till returer via postorder? Varför skriver du så dumma saker? Vem vinner något på det?
Ingen status
Svar till pada [Gå till post]:
1. Inget du bevisat då ditt logiska tänkande inte verkar sträcka sig så långt.
2. Jag behöver inte förolämpa dig, du verkar vara ett skämt ändå.
3. Precis, ditt antagande.
4. Orkar inte svara.
5. Uppenbarligen inte.
Men nu ska jag sova.
God natt och lycka till med ditt bolag ;)
Haha.
1. Inget du bevisat då ditt logiska tänkande inte verkar sträcka sig så långt.
2. Jag behöver inte förolämpa dig, du verkar vara ett skämt ändå.
3. Precis, ditt antagande.
4. Orkar inte svara.
5. Uppenbarligen inte.
Men nu ska jag sova.
God natt och lycka till med ditt bolag ;)
Haha.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Forum » Livet » Kläder & utseende » Lyxkonsumtion på nätet?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!