Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Riksdagsvalet 2010

Skapad av Borttagen, 2010-07-08 23:34 i Politik

11 987
151 inlägg
4 poäng
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2010-07-11 18:20
0
Svar till the_apollo [Gå till post]:

Sverigedemokraterna kommer att röra runt i grytan på ett sånt sätt att riksdagen tvingas att hantera nya frågor. En sån fråga som alla politiker vet finns, men ingen vågar ta tag i är just den misslyckade invandringspolitiken. Sverigedemokraterna är ett parti som dock inte viker i viktiga frågor som detta.
Sedan har vi varken något med nazismen eller för den delen inget med extrema grupperingar eller synpunkter att göra. Du visar en enormt stor okunnighet i den här frågan genom att ens nämna det. Vi har judar i vårt parti, asiater, muslimer och alla olika etniciteter att göra samt religioner.Vår politik är lik den Socialdemokraterna förde på 70-talet. Var då Socialdemokraterna extrema på den tiden? Enligt dig var dem det. Eller har dem blivit det nu enbart för att ett nationalistiskt parti tagit efter deras dåvarande politik? Enda som verkligen skiljer SD med andra partier är invandringsfrågan och försvarspolitiken i stort sett. Allt annat har alla andra partier också synpunkter på fast dock olika sätt för att nå dit.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2010-07-11 22:37
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Sedan har vi varken något med nazismen eller för den delen inget med extrema grupperingar eller synpunkter att göra.


http://expo.se/2010/48_3104.html - Valkandidater med vit makt-förflutet

SD-politiker tycker att det är skönt att det finns så få judar i växjö: http://www.youtube.com/watch?v=sxY49efFXbg

"Vår politik är lik den Socialdemokraterna förde på 70-talet."

Lustigt. De flesta skulle kalla sossarnas politik på 70-talet för vänster.

Jag gick faktiskt igenom de 36 SD-kandidater (till riksdagen) som svarat på enkäten på valpejl.se. Där anger hela 13 st (dvs mer än en tredjedel) att de står "något till" eller "klart till" höger på den politiska skalan. Av de övriga 23 så svarar 22 "varken höger eller vänster" medan enbart en kandidat är "något till vänster". Så mycket för sossepolitik.

Av de 8 som angav vilket parti de hade tillhört om de inte var SD:are så angav 4 st att de hade varit moderater. 1 person hade varit KD:are, och en person centerpartist. Bara en av dessa 8 hade varit sosse. (den sista skulle tillhöra okända "centrumdemokraterna).

Hälften av de ledande SD:arna är före detta moderater: http://nyheter24.se/maktkamp24/327109-sd-toppar-kommer-fran-moderaterna

Slutsats: SD är som vilket gammalt unket högerparti som helst. Plus rasister. De talar om invandringen, om brott och straff men de har ingen politik som handlar om fackliga frågor, bemanningsföretag, a-kassa etc.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
2010-07-12 00:14
0
Svar till SDU [Gå till post]:
Sverigedemokraterna kommer att "röra runt i grytan" dvs göra det svårare för invandrare, och ta tag i frågor som varken politiker eller folket vill ta tag i.

Sen jag vet, ni har olika folkgrupper i erat parti, ni är alltid så nogranna med att påpeka att ni har invandrare och judar i ert parti,
men även judar kan vara antisemitiska, även araber kan vara emot att fler araber kommer hit och tar av deras välfärd.
Läs på er historia, så ser du att partiet bildades av gäng nazister.

Enligt mig så har jag inte sagt något om socialdemokraterna,
håll dig till SD, du vet, partiet vi diskuterar och börja inte skylla undan med att snacka om andra partiet.


Det som skiljer Sverigedemokraterna från andra partier är att SD har få partipunkter, den största är invandringsfrågan,
de andra är ganska hafsiga och dåligt genomtänkta.

Bland annat sjukvårdsfrågan, på SDs site, "våra åsikter" står det
"3. De som ställer religiösa, kulturella eller etniskt grundade särkrav får vända sig till annan vårdgivare och själva bekosta sin behandling."

Dvs, Sverigedemokraterna respekterar inte andra religioner och traditioner ett enda dugg!
De skiter fullständigt i om de behöver vård och ingår i en religion
eller kultur som kräver viss särvård, i de flesta I länderna
så är deras sjukvård så att de respekterar andras åsikter,
traditioner och religion,
men SD vill fullständigt skita i det då det inte är kristet och traditionellt svenskt...

För att inte tala om Sverigedemokraternas Miljöfrågor, som inte existerar...
Miljön är viktigt, men det enda SD kan komma fram med är läkemedelsrester, statliga fordon och kollektivtrafiken...

I EU frågan så vill SD ha kakan och äta kakan samtidigt, idiotiskt nog.
De vill gå ur EU men förbehålla sig rätten att säga att Turkiet inte är välkommet i EU, Väldigt förvirrande politik, inte särskilt igenomtänkt där heller...


Sedan har partiet flera gånger visat sig vem de egentligen är,
Som den där gången då SD rånade en SR reporter på sin handväska just för att hon hade spelat in information om dem som de inte ville skulle komma ut.
Sen för att inte tala om att de också förhindrade henne att lämna hyttan en kort stund, det var partiledaren Jimmie Åkesson som gjorde det.

partianhängare trodde att hon var en vänsterextremist,
men det förklarar inte varför partiledaren och andra ur partiet valde att begå grova brott. Oförklarligt, och skamligt, men det är ju inget nytt hört från SDs sida precis..


Eller den gången då SD hängde ut en 6 åring för att ha skrivit något som SD ansåg vara odemokratiskt, det är fritt att föra sin åsikt i Sverige, olagligt att hänga ut folk för sin åsikt.
Skamligt gjort av SD, det är inte historia heller precis, hände för bara några år sedan...

Sexåring hängs ut av SD: http://www.sydsvenskan.se/sverige/article895311/Sexaring-hangs-ut-av-SD.html

SD gick på reporter på Estlandsfärja:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=2737513
http://www.politikerbloggen.se/2009/04/01/14675/




Tillägg av the_apollo 2010-07-12 00:16

Intressant också, en artikel jag hittade precis om SD:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rasistiska-sanger-pa-resa-med-sd-ledare_2699389.svd
Vit-makt sånger? Kan man sjunka lägre?.

Jack of All trades, master of none.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
2010-07-12 00:19
0
Svar till slipzen [Gå till post]:

ujuj då! Här har vi en kommunist som börjat tala mot SD!
det är ju inte så ofta en kommunist talar om demokrati, när det är två vitt skilda saker.

Jack of All trades, master of none.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2010-07-12 00:25
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:
Ditt inlägg är obegripligt. Vad är det du vill ha sagt?


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
2010-07-12 00:26
0

Svar till slipzen [Gå till post]:

Att jag tycker det är konstigt att en kommunist talar för demokrati, det är två vitt skilda saker då kommunismen förespråkar att alla ska ha lika mycket, alla ska tyngas ned lika mycket och ingen ska få vara något annat än den andra i samhället.
Dvs total regim, kommunistiskt regim.

Jack of All trades, master of none.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2010-07-12 00:31
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:

Jag har förvisso varken talat för eller mot demokrati i mitt inlägg. Men att en kommunist talar (väl) om demokrati är ju både fullkomligt normalt och fullkomligt logiskt. Att du påstår att det är ovanligt att kommunister talar om demokrati visar ju bara att du är helt verklighetsfrånvänd.

Jag är kommunist för att jag älskar demokrati så mycket att jag vill ha mer av det.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
horror_lover
Visningsbild
P 31 Ullared Hjälte 240 inlägg
2010-07-12 11:03
0

Svar till Vasta [Gå till post]:

Va snackar du om ironisk ??? Jag säger min åsikt .... och vadå
"Hoppas du är ironisk" Vad menar du med det!!! hotar du mig?!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
2010-07-12 12:20
0

Svar till slipzen [Gå till post]:

Jag bara säger det, det är högst ovanligt att kommunister talar för demokrati och friheter...

(kommunism är motsats till demokrati)



Jack of All trades, master of none.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jiggan
Visningsbild
P 35 Vara Hjälte 867 inlägg
2010-07-12 12:34
0
Kommer rösta på Socialdemokraterna eftersom jag är inne i politiken själv som kommunpolitiker. Dock så är politiken i Sverige åt helvete. Och jag har gått in i politiken själv för att jag vill ha förändring. Men bara för att man röstar på ett parti, håller man inte med ett parti till 100% bara för det.

Vad ska jag med dig till? Kan du svara mig det?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
StainlessSteel
Visningsbild
P Hjälte 1 167 inlägg
2010-07-12 12:41
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:

Verkligen genomtänkt.

ಠ_ಠ

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
_Ozzy_
Visningsbild
P 35 Örebro Hjälte 5 210 inlägg
2010-07-12 12:41
0

Svar till SodaDosa [Gå till post]:

Antagligen PP

Jag hette tidigare _Ozy_

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
2010-07-12 12:48
0

Svar till StainlessSteel [Gå till post]:

Vad är inte genomtänkt?

Kommunismen, där har regeringen makten i en totalregim,
för där alla inte får lov att äga något som andra inte får då kommunismen går ut på att alla ska äga lika mycket.

Jack of All trades, master of none.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
StainlessSteel
Visningsbild
P Hjälte 1 167 inlägg
2010-07-12 12:56
0
Svar till the_apollo [Gå till post]:

Jag har försökt säga detta ett hundratal gånger till flera, men nu får internet tala för sig självt:

Du säger:
Kommunismen, där har regeringen makten i en totalregim

Wikipedia säger:
Kommunism (från franskan: communisme och ytterst av latin: communis, gemensam) är en benämning på flera närbesläktade idéer om att produktionsmedlen i ett samhälle bör vara gemensamt ägda. Inom marxismen är det också benämningen på det tillstånd i samhällsutvecklingen där klasserna och staten upplösts och produktionsresultatet fördelas åt alla efter behov.

Det som inte är genomtänkt är dina sjukligt bristande argument. Om kommunism innebär att staten och klasserna är avskaffade, hur kan den då samtidigt innebära att makten utgörs av en extremt liten och centraliserad elit, som fallet är i nutida så kallade "kommuniststater"? Förklara det.

Kommunismen innebär dessutom inte att alla ska äga exakt lika mycket, den innebär däremot att ingen ska kunna utnyttja någon annan ekonomiskt genom s.k. utsugning, att produktionsmedlen ska ägas gemensamt OCH att det man får ut av produktionen ska fördelas jämnt, se Wikipedia-citat ovan.




ಠ_ಠ

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
2010-07-12 13:41
0

Svar till StainlessSteel [Gå till post]:

"där klasserna och staten upplösts"
"att produktionsmedlen ska ägas gemensamt OCH att det man får ut av produktionen ska fördelas jämn"

Jag hade lite fel där, för vad kommunism är enligt Wikipedia,
är Anarki och total ägodelsfördelning, dvs allt ska fördelas till alla.

Kommunism betyder att ingen kan styra, ingen regering= ingen som kan styra landet, och att allt ska fördelas till alla så att ingen får mer än andra, ingen får stå ut från mängden.




Jack of All trades, master of none.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
JuusoHevonen
Visningsbild
30 Hjälte 6 inlägg
2010-07-12 14:29
0
Hade jag fått rösta hade ja röstat på Moderaterna. Jag anser att dom har gjort det bra undertin som dom styrt Sverige.

Angående miljöfrågan så tkr jag att man ska utveckla kärnkraftverken. Tar man bort dom så har man bara vatten o vindkraftverk kvar och man blir tvungen att köpa el från kolkraftverk i Tyskland, och det räddar inte miljön nånstans. Vill man ha en bättre miljö på denna planet så är det industriländerna som måste minska utsläppen samt att man måste hitta nya sätt att skapa el på, t.ex. solkraftverk. Den miljöpolitiken som t.ex. MP driver kostar mkt mer än va det smakar. Innan jul kom det en kille ,som skulle va me i köpenhhamn, till min skola och hade föreläsning. Han berättade att jorden är som en kakburk vad gäller föroreningar, det tar 100år för 1års föroreningar att försvinna. Alltså att de föroreningarna som t.ex. släpptes ut år 1900 va borta år 2000. Han sa även att Sverige släpper ut mindre föroreningar än vad som är beräknat.

Vad gäller skolpolitiken tkr jag att Folkpartiets skolpolitik är bättre än MPs. Jag gick själv i en stökig skola i betongen och jag kan säga att vi knappt läste 60% av det som andra av mina poolers har läst om i deras skolor. För att vara kreativ i skolan måste det finnas en viss diciplin.

Angående invandrarpolitiken så tkr jag att detta land är ett skämt. Vi har tagit in alldeles för många invandrare på alldeles för kort tid. Visst, alla har rätt att leva och slippa krig. Men Sverige har tagit in mkt mer än vad vi egentligen borde. För övrigt så är inte Sverige det ända i-landet i världen. Inget parti vågar prata om invandrarpolitiken på allvar för att dom är rädda för att bli rasiststämplade, samtidigt växer SD och många fattar inte vf.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
StainlessSteel
Visningsbild
P Hjälte 1 167 inlägg
2010-07-12 14:56
0
Svar till the_apollo [Gå till post]:

Fel igen, kommunism är INTE anarki och inte heller anarkism, vilket jag tror att du egentligen menade. Skillnaden mellan kommunism och anarkism är att anarkismen avser ett laglöst och ultraliberalt samhälle där det under inga omständigheter får finnas någon styrande makt, inte ens på kollektiv nivå. Kommunismen i sin tur tillåter detta och har ända sedan 1800-talet förespråkat kollektivism, det är i princip hela grundtanken.

ಠ_ಠ

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2010-07-12 23:24
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:

Eftersom du bevisligen inte vet vad kommunism är (först var det enligt dig en diktatorisk enpartistat, sen total anarki) så har du ju diskvalificerat dig från all seriös debatt om kommunism och kanske borde hålla tyst iställer för att skämma ut dig ännu mer?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
2010-07-12 23:36
0

Svar till slipzen [Gå till post]:

Varför skulle jag? Läs mitt inlägg om SD innan du kommer och förklarar mig inkompetent i politik.

Kommunism går ut på att produktionsmedlen fördelas till folket, dvs
folket arbetar för att dela allt med varandra,
det av naturliga själ skulle folk motsätta sig då det ligger i människans natur att ta makt i tillfälle, då skulle det behövas en regim som styr folket då demokratiskt sätt så är kommunism omöjligt.
Det är i min syn omöjligt att styra folket demokratiskt sett mot deras vilja, folk vill inte dela allt de gör mellan sig för att alla ska ha lika mycket.

Jag svarade StainlessSteel på hans inlägg där han förklarade genom Wikipedia att det inte finns någon makt i kommunism, anarkism dvs, då ingen har makten över någon annan.

Jack of All trades, master of none.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2010-07-13 06:41
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:

Läs mitt inlägg om SD innan du kommer och förklarar mig inkompetent i politik.

Jag förklarar dig inte inkompetent i politik (även om jag antagligen borde). Jag förklarar dig inkompetent i frågan om kommunism.

Kommunism går ut på att produktionsmedlen fördelas till folket, dvs
folket arbetar för att dela allt med varandra,

Sounds fair.

det av naturliga själ skulle folk motsätta sig då det ligger i människans natur att ta makt i tillfälle,

Bevis? Jag påstår att ditt påstående är skitsnack.

, då skulle det behövas en regim som styr folket då demokratiskt sätt så är kommunism omöjligt.

Precis som det behövs en regim som styr folket idag då menar du?

Det är i min syn omöjligt att styra folket demokratiskt sett mot deras vilja,

1) Folket styr sig själva.
2) Varför skulle det vara mot deras vilja?

folk vill inte dela allt de gör mellan sig för att alla ska ha lika mycket.

Fast det stämmer ju inte. Genom åren har vi sett enorma solidaritetsrörelser och den kommunistiska rörelsen har under olika perioder även den varit stor/enorm.

Överklassen vill inte behöva dela med sig och ha lika mycket som oss andra, men vi andra kan rätt tydligt se fördelarna med mer jämt fördelade resurser.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
2010-07-13 13:06
0

Svar till slipzen [Gå till post]:
"Bevis? Jag påstår att ditt påstående är skitsnack."

Jag har då inga konkreta bevis,
men det bevisar sig själv att människan vill ha makt över andra, ta exempel, politiker, konungar och andra ledare,
makt = ära, så har det alltid varit.
Annars skulle det aldrig uppstått ett system där man har någon form av ledare.

Att folk inte vill dela med sig beror på vad jag ovan redan skrivit, folk vill ha makt, folk har alltid velat ha makt över andra, äga saker som kan visa att man har makt.
Du är för naiv för att se detta tydligen, kan bara ana att du har förblindat dig med kommunismens ideal för att se verkligheten här.

Men sen oavsett hur mycket några kommunister sagt sig vilja ha kommunism, så har det aldrig varit i närheten av en majoritet av det Svenska folket, knappt en minoritet av folket.
Och i en demokrati så är det folket som bestämmer.

Det ni andra" kan se, är ett land där alla företagen samarbetar, inte skapar något nytt, ett land där folket inte kan komma på nya saker då alla måste samarbeta och dela.
Om Sverige skulle varit kommunistiskt för 100 år sedan, så skulle aldrig Volvo, SAAB eller andra innovativa företag existerat, vi skulle inte ha börjat att göra bilar ett stridsplan då vi inte hade företag som konkurrerade utan företag som alla tvingats att samarbeta.

Det har bevisats historiskt sett bevisats att krig och konkurrens får folk att tänka, tänk bara hur mycket som man har uppfunnit genom krigen och företagskonkurrens.
Nu säger jag inte att krig är ett tänkbart sätt att skapa nya saker, men konkurrens är ett behov för företag för att skapa ny teknik, för att göra världen bättre för människan.
I kommunismen så är det omöjligt då alla företag får lika mycket, alla människor får lika mycket och allt delas.

"1) Folket styr sig själva."

Omöjligt.
Folk styrde sig själva, eller ja genom demokratiskt vald regering i Frankrike fram till i början på 1800 talet då Napoleon tog makten och utnämnde sig själv till härskare över folket,
Där fungerade alltså inte demokratin där folket bestämde,

Bland annat så har det bevisat sig vid andra tillfällen, tex Hitler 1933, han tog makten över republiken och styrde landet som en diktator, kursade landet in till världens största krig.

"2) Varför skulle det vara mot deras vilja?"

Folk vill inte ge upp sina hopp, sina drömmar om att en dag få äga fina saker, kan vara fina bilar, stora hus eller annat som driver folk till att vilja arbeta hårt, folk vill inte ha en kommunism,
folk vill ha en demokrati.

Överklassen vill inte dela med allt de tjänar, mellanklassen vill heller inte göra det, det lämnar låginkomsttagarklassen, som ens inte dem vill ha en kommunism.
Vem vill ha kommunism då?
Jo det är ungdomar och idealister som inte kan se världen för vad den verkligen är.


På samma sätt som du påstår mig vara inkompetent i politik
så kan jag påstå dig vara inkompetent i frågan kommunism, du ser kommunism för att vara världens lösning, även om folk inte vill ha kommunism, även om kommunism verkligen innebär tyranni och maktövertagande, för i historien så har kommunism bevisat sig vad det är.
Kommunism är vad den är i praktiken, inte i teorin, i teorin så har kommunism aldrig någonsin fungerat, och kommer aldrig att göra det heller.





Jack of All trades, master of none.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2010-07-13 17:57
0
Svar till slipzen [Gå till post]:

Expo- Kopplingar till AFA och andra extremistiska grupper samt att dem är kommunister. En trovärdig källa? Nej, Verkligen inte.

Sedan kan jag erkänna här öppet att vi har personer med olika sorters förflutet. Men är Sverigedemokraterna ensamma? Nej, Verkligen inte. Varje parti har någon form av kandidat eller till och med riksdagskandidat som har varit med i något som ses som extremistiskt. Men.människor förändras och därför tillåter man dessa människor en ny chans. Det är som att ge flyktingar en ny chans i Sverige

Man behöver inte söka mycket för att hitta riksdagskandidater och till och med partiledare som har varit med i någon extrem gruppering. Ta vänsterpartiets partiledare Lars Ohly som var med i kommunistisk ungdom samt att han drogs till mer extrema grupperingar och frågor.
Sverigedemokraterna ligger då i lä verkar det som. [svar]

En Sd-politiker? Du vet att Sverigedemokraterna är ett mycket judevänligt parti och därför har inte den där personen precis mycket att säga till om och rubbar verkligen inte vars vi står i frågan.


Sverigedemokraterna för en ex socialistisk politik med inslag från andra partier likså. Jag har aldrig sagt att vi för en precis likadan politik som Socialdemokraterna gjorde på 70-talet. Även därför Sverigedemokraterna inte går att placera i den traditionella vänster-höger skalan som Sverige använder sig av för att se hur respektive parti står i vänster-höger skalan.

En tredjedel? Det är två tredjedelar kvar då. Sedan så för vi en blandpolitik som jag sa högre upp och även därför vi varken sätts höger eller vänster. Dock så har vi många personer som kommer från det vänstra blocket eftersom dem finner en mycket vänsterlik politik hos oss.

Det spelar ingen roll vars våra riksdagskandidater har varit politiska aktiva förr. Det som spelar någon roll är att dem följer Sverigedemokraternas partiprogram. Sedan är Sd känt för att ta folk från alla håll.


Vi har en politik om Sveriges välfärd. Läs vår partiprogram.


Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Meursault
Visningsbild
P 32 Hjälte 666 inlägg
2010-07-13 18:07
0

Svar till slipzen [Gå till post]:

Du finner inte den linjära höger-vänster-skalan något förlegad, nu när vi har 3 konkurrerande ideologier istället för 2?

http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2010-07-13 18:18
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:

Nej, Det lär inte hända. Vår politik och förutsättning är att invandrare ska försvenskas och det görs dem inte genom att hållas utanför samhället. Vi kommer röra om i grytan så att frågor som var "förbjudna områden" nu kommer diskuteras. Vi tvingar oss fram en debatt så vi ser reslutat även i dessa frågor.

Varför är det så då? Att du anser oss Sverigedemokrater vara noga med att berätta att vi har flera olika etniciteter i vårt parti. Det är inte sånt vi vill göra, Utan måste eftersom folk som du(du kanske inte kallar oss rasister och dyl) ständigt finner ett ord för att skrämma iväg folk från oss. Ni kallar oss rasister och å förklarar vi också att vi inte är rasister genom att påpeka detta(med andra saker också).

Du kallar oss fåordiga vad gäller vårt partiprogram? Det är du ensam om. Har du missat vår budget på över 30 sidor(tror jag det var) om de olika frågorna? Där har vi massvis med frågor utöver invandringsfrågan och de frågor som du nu tror vi endast driver. Experter säger att vi hade lika tjockt häfte som Socialdemokraterna hade på sin.

Vi har miljöfrågor, Men det är inte vår starka sida och inte det vi satsar på precis. Men vi är mån om att det är viktigt och tar ställning till att försöka sänka Sveriges utsläpp.


Så länge vi är med i EU så har vi rätten om att ha åsikter om Eu också eftersom det påverkar Sverige. Så så länge Sverige är med i Eu så kommer vi aktivt föra politiska frågor i Eu nivå eftersom dem alla i nån form av grad påverkar Sverige. Tills dess Sverige har gått ut ur Eu så kommer vi länge inte föra en politik på Eu nivå. Det är inte förvirrande och även Vänsterpartiet gör likså.

Det är klart att man hindrar personer från att spela in hemliga samtal som kan ha allt från personliga samtal inspelat till viktiga hemliga partifrågor. Dock så var det Erik Almqvist som tog tag i henne, Inte Jimmie Åkesson. Det är heller inget brott eftersom man måste ha tillstånd från folk att spela in samtal om det ska ut på ställen där andra människor kan ta del av det.

Angående 6-åringen så var det bara ett par månader sedan, Inte år. Dock så ansåg man att det är fel att barn håller en skylt med en text där dem inte själva förstår innehållet. Sedan vet jag att partiledningen har beklagat sig över. Dock har inte Mona sahlin sagt något om varför hon talade till hakkors och en folkmassa som uttryckte sitt judehat. Tycker sånt är värre jag.


Vit-makt musik? Ett av 90-talets populäraste band.

Ultima thule med låten fädernesland.

http://www.youtube.com/watch?v=8PJ6nYfLrJw

Och även den brukar jag lyssna på. Säg mig? Vars är hatet i texten?

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Vasta
Visningsbild
P 31 Vingåker Hjälte 180 inlägg
2010-07-14 07:15
0

Svar till horror_lover [Gå till post]:

Du skrev:
orka ens bry sig rösta på sverige demokraterna så blir det bra....
JO FÖR JAG SKITER I ALLT!!!!!

jag tycker ingen ska rösta om de inte bryr sig. DEt är ungefär som om jaha alla jag känner ska rösta på moderaterna fast jag är arbetslös och har knappt några pengar känns bara fel.
Och nej det är inga hot.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
morphman86
Visningsbild
P 38 Göteborg Hjälte 6 450 inlägg
2010-07-14 07:30
0
Jag har tankar på att gå utanför höger/vänster/center-konceptet och rösta svart.
Det gick ju bra i EU-parlaments-valet!

One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
2010-07-14 12:59
0

Svar till SDU [Gå till post]:
Just det, SD vill assimilera invandrare, tvinga dem att radera sin historia, sin kultur för att de ska medverka i en kultur som ens inte svenskarna själva vill hålla på med.

Men orsaken varför många kallar er rasister, är för att ni ÄR just rasister!
Ta Jimmie Åkesson för exempel, makthavaren som styr Sverigedemokraterna som ledaren,
han har så många gånger uttryckt sig rasistiskt likt många av partiets medlemmar som också är rasister, men som gömmer sig bakom en fasad.

"Redaktionen har låtit tre reportrar bli medlemmar i SD i Göteborg, Skåne och Stockholm. Utrustade med dold mikrofon har de varit med på ett 30-tal möten. På en tredjedel förekom främlingsfientlig eller rasistisk jargong, enligt Kaliber. ”Titta på de här somalierna. De har redan tio barn. Och alla de här tio ungarna ska ha tio tolv ungar de också. Fy fan, alltså”, är ett exempel. "

Källa SvD

Det är inte alls ovanligt med rasism inom partiet, faktum är att partiet startats av rasister och nazister gör saker bara värre..

Partiet kanske har ett stort budgetprogram,
kanske lika stort som Socialdemokraterna,
men andra parti har ungefär lika mycket i alla frågor, inte bara invandring och ekonomi...

Sen SDs miljöfrågor som sagt är för sorgliga...
det är frågor som ingen bryr sig om, då det för länge sedan blev täckt av lagar och förordningar,
frågan idag är källa av energi och co2 utsläpp, men SD som enfrågepartiet det är, har såklart inte tänkt på det.

"Det är klart att man hindrar personer från att spela in hemliga samtal "
- Du anser alltså att det var rättfärdigat att begå stöld, och berövande av frihet genom att först hindra reportern från att lämna hytten?
För att inte tala om att bryta sig in, även om SD hade hyrt hytterna så betydde det inte att de hade rätt att inkräkta när de visste att hytten var reporterns, en från SD gick ju till och med till receptionen på fartyget och bad om nyckel till reporterns hytt..

Visst hon kanske begick några milda förseelser genom att spela in i hemlighet, men det är ingen nyhet att politiska partier blir utsatta för sådant,
det enda särskilda här är att SD svarade genom att begå grova brott.
Troligtvis för att de inte ville att deras egentliga riktiga åsikter skulle komma ut, och vara slutet för Sverigedemokraterna...

Så du anser sen att det är rätt av SD att hänga ut en liten sexåring för att uttryckt sina åsikter?
Det är just ett bevis för att Sverigedemokraterna inte är demokratiskt, de är ett parti fyllt med rasism och brottslingar, som försöker tvinga folket till det SD vill utan kunskap om varken politik eller vett.

Igen så försöker du bortförklara Sverigedemokraternas brott genom att jämföra med andra partier, Mona Sahlin är redan borta, redan förstört sina chanser, likt väl som Jimmie Åkesson kommer göra med hela partiet snart...


Källa på Mona Sahlins tal med nazistiska flaggor?


Jack of All trades, master of none.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2010-07-14 16:12
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:

men det bevisar sig själv att människan vill ha makt över andra, ta exempel, politiker, konungar och andra ledare,
makt = ära, så har det alltid varit.
Annars skulle det aldrig uppstått ett system där man har någon form av ledare.

Vad har dessa system gemensamt? Jo, de har störtats. Av folk som förvisso vill ha makt, men över sina EGNA liv.

Ditt övriga krigsförhärligande och psykopatiska svammel orkar jag faktiskt inte svara på.





Svar till SDU [Gå till post]:

Expo- Kopplingar till AFA och andra extremistiska grupper samt att dem är kommunister. En trovärdig källa? Nej, Verkligen inte.

Men förneka det då! Säg inte bara att expo inte är en trovärdig källa, utan säg också vad de påstår som är felaktigt! Om expo sprider lögner hela tiden, hur kommer det sig att SD inte dementerar? Jo, för att det är sant!

Man behöver inte söka mycket för att hitta riksdagskandidater och till och med partiledare som har varit med i någon extrem gruppering. Ta vänsterpartiets partiledare Lars Ohly som var med i kommunistisk ungdom

Kommunistisk Ungdom är det gamla namnet på UNG VÄNSTER. Fail på dig.

En Sd-politiker? Du vet att Sverigedemokraterna är ett mycket judevänligt parti och därför har inte den där personen precis mycket att säga till om och rubbar verkligen inte vars vi står i frågan.

Tja, förutom att det gör er till "bara" inkompetenta (tro mig, det är inkompetent att ha ett parti där flertalet företrädare inte vet vad deras eget parti står för) utan även till "positiva rasister". Det är iofs värre att ogilla någon enbart på grund av etnicitet men att gilla någon av samma anledning är inte så jävla mycket bättre.

Sverigedemokraterna för en ex socialistisk politik med inslag från andra partier likså.

Trots att vi har haft diskussionen flera gånger så har du ALDRIG kunnat förklara det socialistiska i SDs politik. De flesta SD:are hade flippat på dig om du kallade dom för socialistiska.

En tredjedel? Det är två tredjedelar kvar då.

Om en tredjedel ligger till höger och de andra inte svarar, då är det tamejfan ett högerparti. Annars borde det ju rimligen vara 1/3 som ligger till vänster också.

Det spelar ingen roll vars våra riksdagskandidater har varit politiska aktiva förr. Det som spelar någon roll är att dem följer Sverigedemokraternas partiprogram. Sedan är Sd känt för att ta folk från alla håll.

SDs partiprogram är ingen jäkla bibel huggen i sten. SDs partiprogram skrivs av SD:are, SD:are som oftast har en borgerlig bakgrund

Läs vår partiprogram.

Läs NÅNTING ANNAT än erat partiprogram för en gångs skull. Du är så hjärntvättad så det börjar bli läskigt.


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2010-07-14 16:15
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:

Jag tycker förvisso att du är en stor idiot men eftersom SDU är en ännu större idiot så ska jag ge dig svaret på din sista fråga:

Jag tror att det var under den senaste israeliska offensiven i Gaza som mona sahlin talade inför en folkmassa nånstans. I den folkmassan fanns det en (eller kanske ett par) personer som höll upp skyltar med hakkors och ett likamedtecken till den israeliska flaggan. Dvs man antydde att landet israel betedde sig som nazister. Bara i den oerhört skruvade SD-världen kan man tolka det som att de som stod med hakkorsen faktiskt var nazister. Men SDU är hjärntvättad till oändlighet och kan med alla sannolikhet inte svara på dina frågor i annat än blånekanden.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
2010-07-14 16:35
0

Svar till slipzen [Gå till post]:

Aha, kan då bara ana att Sahlin sade några "passande" ord för att de araber som var i omgivningen skulle bli mer intresserade av att rösta på henne, hon gör ju allt för att få folk att rösta på henne nu för tiden.



Jack of All trades, master of none.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Riksdagsvalet 2010

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons