Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Sverige ska inte vara mångkulturellt!

Skapad av Salvator, 2010-04-18 18:33 i Politik

14 400
137 inlägg
2 poäng
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-07-19 19:11
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Kultur om något är något som politikerna försöker styra, finns hur mycket exempel på det som helst, ta Sovjet eller Nazityskland för två överdrivna exempel.

Politiker gör sitt bästa idag för att styra samhället mot det mångkulturella. Man tonar medvetet ner den nationella identiteten, man ändrar till och med i historien för att de ska passa politikernas syften.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-07-19 19:11
0
Svar till SDU [Gå till post]:
Jaså? Så för att ens egna val ska kunna räknas som att det utvecklar den svenska kulturen så måste man först ha tagit till sig den svenska kulturen så som den ser ut idag? Sedan kan man börja gå i moskén igen?

Fan vad onödigt om man ändå ska gå i moskén förr eller senare i alla fall. Slutresultatet blir ju ändå detsamma att folk går i moskén och det förändrar den svenska kulturen.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-07-19 19:12
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Vadå, har politikerna en tidsmaskin? :P

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-07-19 19:14
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Tja, det kan ju bero på att de kinesiska muslimerna främst består av människor från Centralasien och Ostasien medan de svenska muslimerna främst består av människor från Mellanöstern och Nordafrika.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-07-19 19:22
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Tror du förstod vad jag menade.

Historien framställs på olika sätt som ska gynna den politiska agendan med mångkulturen.

Ett exempel tog Stellan Bojerud upp på sin blogg. Jag citerar:

Banverket har en kursgård i Dala-Storsund. Tidigare användes den av numera nerlagda SJ driftvärn. För att bevara minnet av driftvärnet har ett litet museum byggts upp i en barack. Där visas dokument, fotografier och föremål som belyser en femtioårig epok.

I en stor glasmonter står ett antal skyltdockor iförda olika typer av uniformer och försedda med olika vapen. Sist i raden fann jag en docka som var till förvillelse lik integrationsminister Nyamko Sabuni. En stilig mörklagd kvinna i fältuniform och utrustad med kulsprutepistol m/45.

Som militärhistoriker blev jag förvånad, eftersom jag trott att SJ driftvärn inte haft någon kvinnlig medlem och ännu mindre någon med mörk hudfärg. Föreståndaren höll med mig och förklarade hur det hela låg till:

”För att vi skulle få anslag till att bygga museét krävdes det att en kvinna och en färgad ingick i utställningen. Detta av genus- och jämställdhetsskäl”.

För att i det politiskt korrekta Sverige få framställa historien krävs det alltså att den förfalskas!

Finns flera exempel men detta pågår hela tiden, man vill få historien att passa in i sin världsbild. Jag personligen har ett stort intresse för historia och förargas över detta, politiker ska ge fan i att lägga sig i historien.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2010-07-19 19:23
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Vår kultur har alltid utvecklas i takt med tekniken. Men idag så ser vi att vår svenska kultur ger vika till utländsk kultur. Det är oftast så också att den utländska kulturen inte påverkas av vår svenska så alltså är det bara en som får ge vika. Det är den inhemska svenska kulturen som snart kommer försvinna.

Att förbjuda burka är något bra av främst två anledningar.

1. Det försvårar polisernas jobb med ID-konstroll samt handels ID-kontoroll på varor som egentligen inte får köpas av minderåriga. Med burka så kan man inte bedömma om det är personen som anges på ID-kortet eller ej.

2. Många kvinnor blir tvingade att bära burka i religionens namn från deras släkt och man.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-07-19 19:24
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Möjligt men du ser ändå en tydlig skillnad mellan de olika byggnaderna, den ena är anpassad efter landets egna arkitektur medan den andra är formad efter andra länders arkitektur.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2010-07-19 19:26
0
Svar till McKay [Gå till post]:

Kulturen ska ske i en naturlig förändring genom en befolkning som tar till sig av utländska kulturer samt genom en lagom nivå av invandring. Inte genom ersättning där den stora invandringen är den som skapar Sveriges nya kultur.

Sedan så kommer Sveriges kultur förändras även fast man anpassar sig. Du lär inte sluta med göra vissa maträtter eller leva ditt liv just därför man anpassat sig.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-07-19 19:29
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Av tidsbrist så håller jag mig till att svara på detta inlägg.

Nu ser jag iofs inte varför en brutal diktatur som Kina är ett föredöme för oss men jämförelsen haltar då Kina inte tagit emot invandring från arabiska länder så det har inte funnits någon anledning att bygga moskéer på arabiskt vis då jag gissar att den muslimska minoriteten i landet inte efterfrågar det. Hade den muslimska befolkningen i Sverige bestått av etniska svenskar som konverterat så hade moskéerna säkert sett annorlunda ut här också.

Men i mina ögon är det absurt att påstå att en minoritet som levt här i flera generationer inte är en självklar del av vår historia. Arabiska moskéer utgör en del av den svenska historien och av vår arkitektur, något annat vore orimligt. Trots allt så har knappast de övriga byggnadsstilarna som finns representerade i Sverige utan att Sverigedemokraterna klagar alla uppkommit i Sverige utan utländsk hjälp.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2010-07-19 19:31
0

Svar till SDU [Gå till post]:

1. Mycket riktigt därför så är det butikernas ensak att därmed neka om de bär burka. Det är deras egna val om de villl innhandla produkter eller vara på områden där man bör identifiera sig därmed också acceptera att de vid de tillfällena får ta av sig burkan. På svenska sjukhus är det föbjudet med burkor och kläder som täcker händerna.

2. Nu är det mer troligt att just den gruppen du referar till kommer stanna inomhus och inte få gå ut alls.

h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-07-19 19:32
0
Svar till SDU [Gå till post]:
"Lagom" och "naturlig" är två ord som du ofta missbrukar rejält eftersom det i princip kan betyda vad som helst.

Om den muslimska befolkningen växer både genom invandring och barnafödande så tar ju befolkningen i landet till sig den nya kulturen. Men det är klart, du kanske inte tycker att en person med två arabiska föräldrar men född i Sverige är svensk, du kanske bara låtsats att din syn på svenskhet saknar en etnisk innebörd?


Detta var för övrigt mitt sista inlägg i debatten.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2010-07-19 19:37
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Vad händer då om butikerna väljer att neka dessa personer på deras köpt eftersom dem inte kan kontrollera deras deras identitet? Då lär det bli stora rubriker om det i tidningarna istället eftersom man nekar personer köp baserad på deras klädsel.

Man kan som människa alltid bli indragen i polisiära saker och ska då alltid kunna ge identitet. Men med bruka går inte det.

Ja, Men kvinnorna lär aldrig bli fria från sin slöja om det inte finns någon lag som tvingar dem att ta bort sin bruka.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2010-07-19 19:39
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Jag säger att den stora invandringen har en enormt stor inverkan på vår svenska kultur och det måste hindras. Det kan inte forsätta så att den svenska kulturen och kulturella firanden snart kommer upphöra eftersom det snart inte finns folk som kommer fira dessa saker eller eftersom ingen vågar för att den plötsligt har blivit "främlingsfientlig".

Är man född i Sverige så är man svensk. Ingen frågan om den saken. Svart, Vit eller asiat. Det spelar ingen roll.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-07-19 19:42
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Kommentera gärna det andra inlägget för det var det som var intressant:)

Förutom politiskt är Kina ett väldigt intressant land:)
Varför ska man bygga moskéer på arabisk vist överhuvudtaget?
Kan man inte hitta en modell som ser ut som arkitekturen i övrigt, måste de se ut precis så?
Detta är egentligen i sig inget problem men det är bara en del i det hela hur toppskiktet bryter ner och nedvärderar det som är svensk kultur. Hela tiden trycker man undan den svenska kulturen.
Varför denna underdånighet? Varför detta totala förakt för våra traditioner?




Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2010-07-19 19:43
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Inte för att frankrike är särskilt noga med identifiering av ålder på någon. Du kan köpa sprit som 12 åring. Men i alla fall tanken, ja nej men då får man säga som det är personen kunde inte identifiera sig ordentligt. Nu är just dessa kvinnor inte precis stora konsumenter av sprit och tobak.

I ett polisärt sammanhang så får de ta att de får ta av sig burkan nämn fall där kvinnor vägrat? Jag har då aldrig hört talas om ett?

Jodå mer och mer släpper man på reglerna. Många som kommer från islamtäta länder och bosätter sig i Sverige börjar efter ett tag släppa på reglerna av islam och låter sina barn välja själva. Men de som är hårda lär bara bli ännu hårdare på grund av lagarna samt känna sig kränkta även om de inte använder burkan.


h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2010-07-19 19:50
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Det spelar ingen roll. Alla människor i vårt samhälle måste kunna identifiera sig själva. Det kan vara i butiken, Vid köp eller vad som nu kräver det. Vi kan inte särbehandla folk.

I alla polisiära fall så kanske inte polisen finns på plats just den tiden då brottet begås. Dock så ska man kunna identifiera personen som kanske fångats på bild eller så ska ett vittne kunna ge beskrivning.
Som tur är så finns det bara ca 400(tror jag det var) personer i Sverige som har burka.

Ja, dem brukar mjukna upp och leva mer västerländskt liv efter en stund vistelse i Sverige. Men det kommer fortfarande finnas kvar personer som tvingar kvinnan att bära bruka och det måste stoppas. Det är kränkande!

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2010-07-19 19:57
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Pratar inte om särbehandling har aldrig hört talas om att de med burkor inte behövt ta den av sig när de ska inhandla saker där det krävs för att identifiera personen ifråga?

Jadu därmed så ska vi på vintern inte få gå runt i gigantiska mössor och halsdukar där man bara kan se konturerna av ögonen när det är runt 10-15 minus grader för att vi kan råka hamna i en polisutredning? Vi ska därmed alltid kunna visa upp vårat ansikte och stirra in på övervakningskameror? Låter lite Nazi för min smak.

Ja fast att förbjuda det kommer uppfattas som mer kränkande samt att det gör mer skada än nytta.

h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
blekfisk
Visningsbild
P 31 Örebro Hjälte 1 228 inlägg
2010-07-19 19:58
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Abo len ska cutta dig vad säger du svenne rasist

I MADE THIS FOR YOU!!!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-07-19 19:59
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Nu har jag inte läst igenom allt ni har skrivit men måste fråga om du tycket att burkan är ett problem? Om svaret är ja hur kommer man då till rätta med problemet om man inte förbjuder det?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2010-07-19 20:02
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Nej jag anser inte att burkan är ett problem alls. Jag har sett några när jag studerade men då var de alltid tvungna att visa ansiktet i skolan och jag tvivlar på att de var tvingade att bära den.

h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2010-07-19 22:39
0
Svar till Ellie [Gå till post]:

Vet du hur burkan kom till?

Från Wikipedia

"Efter att talibanerna kommit till makten stiftade en lag som gjorde bärandet av burka obligatoriskt för alla kvinnor som vistades utomhus. Lagen avskaffades efter talibanregimens fall, men burkan används fortfarande i stor omfattning, även i städerna."

Burkan används för att dölja kvinnas ansikte och får aldrig tas av utomhus. Detta är rent förtyck och en lag mot detta är det enda humana att göra. Stoppa detta förtryck till varje pris. Så den får inte tas av när polisen ber det eller när dem ska köpa varor som kräver en visad identitet. Det är emot deras "religion" ses det som i Sverige när det egentligen endast är baserad på förtryck från en regim.

Mössa och andra saker är inte heltäckande och tas även av om vi ska köpa varor som det är åldersgräns på eller om polisen eller behörig personal ber om det. Men burka går det inte eftersom det sägs vara emot deras "religion". Nej, det är inte nazistiskt utan enbart en human åtgärd för att förhindra förtryck av kvinnor.

På vilket sätt kommer det skada dem? Visst, Vissa kvinnor kanske inte kommer få gå ut. Men tror du inte det kommer att komma till statens kännedom och därmed väckas åtal mot mannen som oftast är den bidragande faktorn?

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-07-23 14:52
0
Svar till SDU [Gå till post]:
Yay! Stoppa förtryck genom förtryck! Eller vänta nu...

Yeah, you get why dat shit don't make any sense? Om folk vill använda rosa elefantkepsar så ska kunna få göra det, även om det är oblikatoriskt i långbortistan. Varför? Därför att vi styrs av demokratiska värderingar, till skillnad från långbortistan. Vi har inga klädpoliser, och vi kommer förhoppningsvis aldrig att vrida tillbaka klockan till medeltiden och införa det.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tobbis
Visningsbild
P 30 Hjälte 155 inlägg
2010-07-23 14:58
0

Svar till Suomipoika [Gå till post]:

"Jag tror Sverige tjänar på att vara mångkulturellt"

TELL ME WHY IS DAT SO

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2010-07-23 16:06
0
Svar till Lobax [Gå till post]:

Nu är det inte aktuellt om några klädpoliser eller lag på hur man ska få klä sig. Men man måste kunna identifiera personen samt inse att burkan kom från en regim. Lagen kom inte till för att kvinnorna vill det, Utan för att talibanerna ville det och kvinnorna har inget att säga till om på den fronten. Förbjud burkan nu och låt kvinnorna bli fria.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-07-23 17:36
0
Svar till SDU [Gå till post]:
LOL @ "förbjud X så blir de fria". Inser du inte hur idiotiskt det är?

Och varför gäller det bara burkor? Varför har vi inte haft samma diskussion om nunnor? De har funnits här betydligt längre och de enda som skiljer klädnaden är att det hänger ett kors runt halsen (trust me, jag såg en igår på T-banan).

PS: Burkan kommer inte av en regim, utan att man helt enkel skyddar sig bäst från sanden i öknen med sådan klädnad. Om du inte märkt det än så har männen också klänningar i ökenområden. Att man sedan är så konservativ så att man förbjuder alla andra former av klädnad förutom burkan är lika idiotiskt som att förbjuda brukan.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-07-26 13:34
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Ni på vänsterkanten brukar vara för att staten ska lägga sig i saker och ting och ni rättfärdigar stöld av olika slag. Dock när det kommer till just burkor blir ni väldigt liberala plötsligt. Det är väldigt kul att se hur inkonsekventa många på vänster sidan är när det gäller "frihet".

Inte för att jag bryr mig speciellt mycket om denna fråga i sig men varför ska det vara en självklar rätt att bära exakt vilka kläder man vill? Redan idag begränsas politiska symboler så varför inte burkan med?
Om det handlar om frihet så varför värna just om denna frihet och inte andra friheter, som t.ex. ekonomiska?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-07-29 19:42
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Man kan naturligtvis vända på steken:
Visa spoiler
Ni på högerkanten brukar vara för att staten inte ska lägga sig i saker och ting och ni rättfärdigar stöld av olika slag. Dock när det kommer till just burkor blir ni väldigt konservativa plötsligt. Det är väldigt kul att se hur inkonsekventa många på högersidan är när det gäller "frihet".

Eller inse att de flesta ideologier handlar i grund och botten om olika nivåer av ekonomisk och social frihet, för att grovt förenkla det hela. Majoriten av den svenska högerkanten håller den ekonomiska friheten hårt åt, men är väldigt konservativa när det kommer till det sociala biten, och vice versa när det kommer till den stereotypiska svenska vänstern.

Du känner till det här, så jag förvånas att den här kommentaren kommer från dig.

varför ska det vara en självklar rätt att bära exakt vilka kläder man vill?
Varför ska det inte vara en självklar rätt att kunna ha på sig det man önskar? Att du väljer att ha på dig ett visst plagg ingriper inte på någons annans friheter, varpå det inte finns någon som helst logisk motivering att förbjuda dem. Naturligtvis så kan plagget ha en kränkande symbol eller text, men det är en helt annan femma.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-07-29 21:08
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Din "stek" stämmer inte eftersom just liberaler brukar vara väldigt konsekventa. Konservativa är för marknadsekonomi eftersom det har bevisat sig genom praktik fungera bäst men inget generellt emot förbud. Jag är av samma uppfattning, om ett förbud leder till det bättre ser jag inget egenvärde i "frihet" i sig som många liberaler gör.
Vilka "höger" krafter pratar du om när du menar att de är konservativa? Moderaterna har mer eller mindre slaktat alla sunda konservativa ideal som fanns inom partiet för en mera liberal hållning, i stort sätt samma med C & FP, bara KD som har vissa konservativa drag kvar.


Burkan kan mycket väl upplevas som en "kränkande symbol" men här är det åter ett ställe där just vänstern är väldigt inkonsekventa. T.ex. förbjuder gärna hakkors men tillåter hammaren och skäran som förknippas med Sovjet.
Samma sak ser vi med det fria ordet, olika partier, men det är extra tydligt på vänsterkanten, förbjuder gärna att vissa grupper får hålla tal men de har inget problem med att låta andra grupper hållas. T.ex. gör man allt för att stoppa SD eller ND men man samarbetar med islamister som är bra mycket värre.
Varför denna inkonsekvens hos vänstern är något jag aldrig kommer förstå...

BTW, så ser jag mig själv inte som liberal, kana vara värt att förtydliga det för diskussionen.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
usernamen
Visningsbild
Hjälte 2 inlägg
2010-07-31 23:00
0
Det är dags att svenska folket och andra Europeiska folk vaknar upp.

Det är en kolonisation av submänniskor från Uländerna som på går, som vi dessutom betalar. Detta kommer på sikt ha ödesdigra konsekvenser både demografiskt och kulturellt.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-08-01 19:54
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Roligt hur du börjar dela upp högerkanten och försvara den när det var du själv som klumpade ihop vänsterkanten så att de skulle kunna represtera de motsägelser och inkonsekvent som du vill att de ska ha. Jag vet vad de olika fraktionerna av högern står för och att högern inte är inkonsekvent (liksom vänstern), jag vill bara visa dig hur felaktigt ditt argument var.

Vilka "höger" krafter pratar du om när du menar att de är konservativa? Moderaterna har mer eller mindre slaktat alla sunda konservativa ideal som fanns inom partiet för en mera liberal hållning, i stort sätt samma med C & FP, bara KD som har vissa konservativa drag kvar.
Med svenska ögon så är socialliberalismen som högern står för i högsta grad konservativt.


Burkan kan mycket väl upplevas som en "kränkande symbol" men här är det åter ett ställe där just vänstern är väldigt inkonsekventa. T.ex. förbjuder gärna hakkors men tillåter hammaren och skäran som förknippas med Sovjet.
Då saknar du total kunskap om de undantag som gäller i yttrandefriheten i sverige om du kommer med ett sånt påstående. HMF omfattar inte hammaren och skäran eftersom det inte har något med diskriminering eller utplånandet av ett helt folk o göra. Hakkorset har tyvärr väldigt starka associationer till sånt, även om jag är osäker på om det som sådant räknas som HMF, då en hel del handlar om kontext. Lägg därtill att såväl de blåa som de rödgröna, såsom jag förstått det, stödjer undantaget. Den påstådda inkonsekvensen som du stämplar på "vänstern" gäller i alla läger.

Samma sak ser vi med det fria ordet, olika partier, men det är extra tydligt på vänsterkanten, förbjuder gärna att vissa grupper får hålla tal men de har inget problem med att låta andra grupper hållas.


Återigen så klumpar du ihop hela vänstersidan och formar de till något de inte är. Javisst, vissa ur den auktoritära vänster förespråkar censur, men du måste komma ihåg att de är en sån liten andel att man endast som en del av sin smutskastningstaktik kan hävda att deras agerande är representativt för vänstern.


T.ex. gör man allt för att stoppa SD eller ND men man samarbetar med islamister som är bra mycket värre.

ND och SD står för samma konservativa tankegångar som "islamisterna", samtidigt som de senare är så gott som icke-existerande i Sverige. Logiskt att man då ger sig på det störta uppfattade hotet. Men att man för de skulle samarbeta med de man motverkar? Lägg av, om du ska komma med fantasier så kom med något mer verklighetstroget.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Sverige ska inte vara mångkulturellt! 

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

3 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons