2010-07-19 01:22
Min käre vän surfade runt för någon dag sedan och hittade just en intressant diskussion om ämnet, tyvärr minns jag inte vart det var men jag sparade ner lite av det han länkade. Jag citerar ett intressant inlägg:
"Det kommer aldrig startas något nytt världskrig mellan stater, där har mänskligheten lärt sig sin läxa sedan länge. Det världen inte inser är att dagens stater inte är samma stater som för ett antal decennier sedan. Dagens stater styrs av enormt starka ekonomiska aktörer som tagit över staternas suveränitet. Dessa aktörer är så starka så de kan sätta sig över hela det demokratiska systemet och det är precis det man gör också.
Nedrustningen av yttrandefriheten är marknadsaktörers verk.
Krigen i Irak och Afghanistan är marknadsaktörers verk.
Den snedvridna och förljugna mediabilden är marknadsaktörers verk.
Mångkultursexperimentet är marknadsaktörers verk.
Länsandet av enorma summor skattepengar för att rädda de krisande bankerna är marknadsaktörers verk.
Fallande stater såsom Grekland, Spanien, Italien är marknadsaktörers verk.
Den ökade övervakningen är marknadsaktörers verk.
USA:s regering försöker dessutom förhindra oljebolag att borra olja på djupt vatten efter oljekatastrofen, men oljebolagen står över rättssystemet, det går inte att hindra dem rent juridiskt och demokratiskt.
Dagens stater är svaga, till och med USA!
Allt styrs av pengar och det sitter några riktiga kolosser i toppen av hierarkin som troligtvis är mäktigast i världshistorien. Samtidigt är de okända, ingen vet vilka de är eller hur stort inflytande de verkligen har. Bilden av det demokratiska statssamhället fortsätter förmedlas för vanligt folk via den förljugna mediebilden. Men den riktiga demokratin är satt ur spel och det är detta som är så farligt och kan riskera att starta en riktig storkonflikt. Det blir alltså i framtiden konflikter mellan mäktiga affärsmagnater på staters bekostnad, inte mellan stater.
Dåtidens adel var rik, men den var känd. Folk visste om vilka som var adel viket i slutändan gav folkliga revolutioner. Idag är adeln dold, den verkar i det fördolda, det har blivit en del av metoden att behålla sin särställning i samhället. Wallenberg som ett svenskt exempel visar detta väldigt tydligt i sitt valspråk "vara icke synas". Alla rika familjer i världen har denna filosofi. Så länge man inte märks, kan man undvika nya samhällsomstörtande revolutioner från lägre stående klass. Jag vill påstå att klassklyftorna aldrig varit större än i dag. Dagens adel är okänd, men har samtidigt enormt större inflytande än dåtidens adel som var känd. Media har en mycket stor skuld i detta, men som sagt media är bara en del i hela systemet. Allt är köpt och under kontroll. "
Synpunkter på detta?