Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Piratpartiets valmanifest

Skapad av Borttagen, 2010-08-02 17:19 i Politik

4 623
92 inlägg
0 poäng
ludde_laban
Visningsbild
Hjälte 8 inlägg
0
Idag släppte Piratpartiet sitt valmanifest: http://www.piratpartiet.se/feed-item/piratpartiet-presenterar-sina-valmanifest

Det blir alltmer uppenbart att PP är de enda som tar integritet och rättssäkerhet på allvar. Detta manifest är fullt med konkreta och handlingskraftiga förslag på förbättring, till skillnad från de övriga partiernas ofta väldigt vaga och dessutom tomma löften. Det är dags att avbryta marchen mot övervakningssamhället :)

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

PiL
Visningsbild
934 Korpilombolo Hjälte 5 463 inlägg
0
Gillar en del i det där. Dock så är det fortfarande märkligt att de håller fast på att det skall vara lagligt med att kopiera filer.

Niggern skriker och gråter, allt medan Gud förlåter.

Kae
Visningsbild
P 33 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0

Svar till PiL [Gå till post]:

Åh? Hur då? Privat fildelning gynnar producent och missgynnar dagens distributörer. I stället går de pengarna till producenten. Vi blir alltså av med en mellanhand och källan uppmuntras att skapa mer kultur. Win-win?

Meursault
Visningsbild
P 33 Hjälte 666 inlägg
0
Stör mig mest på följande:

Det är redan idag staten som bekostar huvuddelen av all läkemedelsforskning, eftersom det är staten som står för över 85% av läkemedelsbolagens intäkter. Om staten istället upphandlade forskningen på nya läkemedel separat, och släppte konkurrensen på att tillverka preparaten fri genom avskaffningen av medicinpatent, skulle det leda till kraftigt minskade läkemedelsutgifter, även om mer pengar än idag avsattes för forskningen.

Är mycket skeptisk till statens förmåga att "upphandla forskning", framförallt risken för korruption och mutor. Hur hade PP tänkt att detta skulle ske i praktiken?

http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8

Meursault
Visningsbild
P 33 Hjälte 666 inlägg
0

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:

Och hur många jobb går inte förlorade med mellanhanden?

http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till ludde_laban [Gå till post]:
Jag gillar deras kamp mot övervakningssamhället man anser samtidigt att Piratpartiet ändå bör betona att vi inte bör köpa mindre film, musik och spel som en konsekvens av att vi laddar ned. Dessa industrier behöver inkomster för att kunna producera nytt. Det är oansvarigt att säga att det inte är vårt problem om företagen inte kan sälja sina produkter.

Ingen status

PiL
Visningsbild
934 Korpilombolo Hjälte 5 463 inlägg
0
Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:
Nu vet ju jag inte vad du har för kontakter i musikvärlden, men de jag känner har fått betydligt mindre pengar sedan folk köpte en skiva och spred den till sina kompisar. Detta är tydligt i nischade genrer som bara en begränsad grupp lyssnar på.

Däremot vill jag ha bort de stora multinationella skivbolagen, så ur den synvinkeln är fildelningen bra.

Edit: Och som platonov skriver: Om man inte säljer skivor så bryr sig inte folk om att lägga ner oändligt antal timmar på att mixa skiten, och då går många jobb till spillo.

Niggern skriker och gråter, allt medan Gud förlåter.

Meursault
Visningsbild
P 33 Hjälte 666 inlägg
0
Nya lagar från rättsstatens förkämpar:

• Envar som väcker talan på upphovsrättslig grund mot enskild person, där gärningen
som lägger grund för talan inte skett som del av och inom näringsverksamhet, döms
för försvårande av kulturspridning till fängelse mellan sex månader och två år. Om
brottet är ringa döms till böter eller fängelse i högst sex månader.
• Envar som väcker talan på upphovsrättslig grund mot en förmedlare av ett
meddelande döms för sabotage mot infrastruktur till fängelse i mellan sex månader
och två år. Om brottet är ringa, döms till böter eller fängelse i högst sex månader.
• Envar som väcker talan på upphovsrättslig grund mot någon som meddelat en
referens (t.ex. en länk) till verk döms på samma sätt som om denne väckt talan mot
förmedlare av meddelande.
• Om brott som ovan har utförts inom näringsverksamhet och som del av en
organiserad verksamhet, ska näringsverksamhetens tillgångar förverkas. Om
brottet har utförts på uppdrag av en annan näringsverksamhet, ska även dennas tillgångar förverkas.


Det ska alltså bli olagligt att väcka talan mot (dvs. dra inför rätta) människor på upphovsrättslig grund.

Tillägg av Platonov 2010-08-02 17:46

källa: http://www.piratpartiet.se/kultur

http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8

Kae
Visningsbild
P 33 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0
Svar till Platonov [Gå till post]:

Mycket tidigare under 90-talet var Stockholms största arbetsgivare ett företag som hade som affärsidé att köra ut is till folk så att de skulle kunna förvara mat. När sedan någon tomte uppfann kylskåpet så gick det företaget åt helvete. Tycker du att vi borde ha förbjudit kylskåpet för att rädda de jobben? Teknisk utveckling kan inte bromsas av att "rädda jobb". Det kommer alltid att finnas jobb. De gamla byts bara ut mot de nya.


Svar till PiL [Gå till post]:

Hur ha de distribuerat sin musik då? Spelar de live? Är de kopplade till ett skivbolag? Jag vill inte uttala mig något vidare utförligt i just ditt fall men i regel så brukar det väl vara så att om ett band inte kan locka folk till att lyssna på musiken så är det inte alltid en bra idé att försöka ha det som enda inkomstkälla.

Det känns lite som att mentaliteten idag är att folk har fått för sig att artister har rätt att få pengar för ingenting så fort de gjort en skiva. Igen, jag säger dock inte att detta är fallet hos dina bekanta. Jag vet på tok för lite om den situationen.


Vad som dock är fakta är att "fildelarna" även är de största "kulturkonsumenterna", alltså de som i regel betalar mest för kultur.

Tillägg av LOLJORDAN 2010-08-02 17:50

Svar till Platonov [Gå till post]:

Det är mig veterligen redan olagligt att åtala någon för vissa saker, t.ex. för att ha fört fram ett meddelande. Du kan t.ex. inte åtala posten trots att det är allmänt känt att de är Sveriges största narkotikadistributör.

Meursault
Visningsbild
P 33 Hjälte 666 inlägg
0
Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:

Det är mig veterligen redan olagligt att åtala någon för vissa saker, t.ex. för att ha fört fram ett meddelande. Du kan t.ex. inte åtala posten trots att det är allmänt känt att de är Sveriges största narkotikadistributör.

Källa? (Dessutom: att inte kunna åtala är inte detsamma som att straffas för att ha åtalat).

http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8

F488ethe1st
Visningsbild
P 30 Hjälte 3 617 inlägg
0

Svar till ludde_laban [Gå till post]:

Hade inte dem som vallöfte att nynna darth vader team när Fredrik Reinfeldt gick fram till talarstolen och att de lovade att driva Bert Karlsson till vansinne? Har lite svårt att ta dem seriöst då.

sqrt(-1)<3Q_A/deltaT

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0
Att successivt avskaffa patent är ett stort skämt hoppas jag... Det är PPs bild av det hela som inte stämmer, jag känner själv ett par personer som har patentskyddade produkter. Dessutom, varför ska man orka lägga ned en massa tid och pengar på att skapa något, om vem som helst kan komma och kopiera det hela gratis?

Dessutom; Att ett helt samhälles IT-struktur ska bestå av öppen källkod är ingen vidare bra idé... Ska vi inte börja skicka försvarshemligheter via hotmail också?

---

Jag kommer aldrig förstå mig på hur någon (förutom den private användaren) kan vinna på att avskaffa upphovsrätten... någon som vill förklara?
---

Nej, jag står fast vid att PP är ett skojarparti...

Ja, jag är smått psykopat

Kae
Visningsbild
P 33 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0
Svar till Platonov [Gå till post]:

Tyvärr så kan jag inte hitta dylik källa för tillfället så du får tro vad du vill antar jag.

Jag vill dock påvisa att det är positivt om man inte kan åtala folk om det bryter budbärarimmuniteten då det som sagt blir infrastrukturellt sabotage då förmedlaren skadas ekonomiskt av att behöva sätta upp ett juridiskt försvar. Jag ser inte hur detta de facto skulle bli någon skillnad gentemot hur du i dagsläget inte kan åtala posten. Samma lagar ska gälla både av och på Internet. Det är för mig en självklarhet.


Tillägg av LOLJORDAN 2010-08-02 18:19

Svar till Christofferz [Gå till post]:

PP har inga planer på att avskaffa upphovsrätt (i dagsläget). Den kommersiella upphovsrätten ska bara reduceras till fem år. Det kommer dock att vara lagligt att "bryta" mot upphovsrätten för privat bruk. Som sagt, detta gynnar producenten och konsumenten men inte distributören (som de jobbar idag). Forskning visar på att "fildelare" är de som lägger mest pengar på kultur. De enda som tjänar mindre är de bakåtsträvande organisationer som lägger ner miljardbelopp på att beställa lagar så att de ska kunna fortsätta leva i 80-talet.

Meursault
Visningsbild
P 33 Hjälte 666 inlägg
0

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:

Jag vill dock påvisa att det är positivt om man inte kan åtala folk om det bryter budbärarimmuniteten då det som sagt blir infrastrukturellt sabotage då förmedlaren skadas ekonomiskt av att behöva sätta upp ett juridiskt försvar. Jag ser inte hur detta de facto skulle bli någon skillnad gentemot hur du i dagsläget inte kan åtala posten. Samma lagar ska gälla både av och på Internet. Det är för mig en självklarhet.

Det ligger ju en viss rättsteoretisk skillnad i åtalsimmunitet och att straffas för åtal. Tidigare är en nödvändighet för den parlamentaiska demokratin, senare hör hemma i typ sovjetryssland.

http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:

Det finns inget bra med att avskaffa upphovsrätt.
De flesta pirater är som Jordan, de använder ytliga skitargument för att de helt enkelt är för lata/snåla/fattiga för att kunna bruka lyxvaror och istället kallar dessa för kultur och skriker om att det ska vara gratis.

Det är idioti att upphäva patenträtten osv osv då det helt enkelt kommer att stänga ner uppfinningsrikedomen hos forskningen då det inte längre är lönsamt. (För ja, världens drivs av pengar, man forskar inte ang läkemedel enbart med goda avsikter om att göra världen till en bättre plats).

Samt de drar paralleller med google, posten och det som de argumenterar för (TPB, oftast) hela tiden, vilket är argument som inte går att använda.
TPB är en sökmotor som enbart indexerar sin egen trackers filer, där de har uppsåt att sprida upphovsrättsskyddat material, tror du mig inte så är det bara att googla efter TPB historia.
Ja, det går att lägga upp lagligt men det är en sådan liten minoritet att man kan räkna bort den.
Då kan man lika väl lägga upp det på någon tracker som enbart specificerar sig på laglig fildelning.





"Säg förlåt?" - zombiefied

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:

Det gav inga svar... exakt HUR gynnar det någon förutom den private fildelaren?


Ja, jag är smått psykopat

PiL
Visningsbild
934 Korpilombolo Hjälte 5 463 inlägg
0
Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:
Ett exempel är ett av de större banden inom den typen av genre. Distribueras genom liveframträdanden och skivbolag.

Varför skall man inte få pengar för att man har gjort en skiva? Av ditt resonemang att döma gissar jag att du inte alls har vetskap om hur mycket slit det krävs för att göra en skiva för medelstora artister. (Alltså är de största och de minsta artisterna inte medräknade, ty små lokalband spelar bara in lite snabbt, och stora artister får allt gjort åt sig).

Niggern skriker och gråter, allt medan Gud förlåter.

ludde_laban
Visningsbild
Hjälte 8 inlägg
Trådskapare
0
Skivbolagsindustrin är en döende industri, därför att den teknologiska utvecklingen har förändrat spelplanen. Det betyder inte att artisterna inte kan få betalt, men att de måste anpassa sig till den nya tekniken och hitta nya vägar. Artisterna har hur mycket som helst att vinna på detta eftersom de genom att vara kreativa kan få ut sin musik till folk utan ett girigt skivbolag som snor större delen av vinsterna.

Patentutveckling sedan: det har blivit ett allt större problem inom exempelvis läkemedelsbranchen att patent används för att hindra utvecklingen. Mediciner blir aldrig tillverkade som skulle kunnat hjälpa hundratals, för att företagen bedömmer att de möjliga vinsterna inte blir tillräckligt stora efter att alla som har patent på nån liten del i kedjan ska ha sin bit av kakan.
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
JAg gillar piratpartiet för deras kamp för min integritet. Angående fildelningen skiter jag blankt i om den är legal eller illegal. Kommer ändå inte åka fast. Att försöka försvara att man gör fel istället för att bara göra det och skämmas är korkat. Men kampen mot övervakningen av internet gör PP bra.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Kae
Visningsbild
P 33 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0

Svar till PiL [Gå till post]:

Det finns ingen som säger att man inte ska få tjäna pengar på en skiva. Det finns inte heller något som säger att man är skyldig att ge en person pengar för att den har gjort en skiva. Det är viktigt att som artist inse att man måste göra mer än att bara göra skivan och sedan sitta stilla medan pengarna rullar in. Merchandise och liveframträdanden är bra exempel. Det är så man tjänar mest pengar som artist, skivförsäljningen är inte det stora (för den stora majoriteten, det kan vara annorlunda i vissa fall).

Men som sagt, jag vill inte baktala någon artist här, jag vill bara framförhålla att det är upp till varje artist att marknadsföra sig själv. Det är INTE samhällets uppgift att se till att varje liten hobbymusiker ska få multum så fort de gjort ett "mästerverk".


Svar till Christofferz [Gå till post]:

Pengarna slutar gå via skivbolaget och går istället oavkortat direkt till producenten?


Svar till Kleff [Gå till post]:

Jag har sagt det förut och jag säger det en gång till. Ge fan i att basera hela din argumentation på irrelevanta personangrepp som du inte har något som helst belägg för.

http://rickfalkvinge.se/2009/11/22/om-patent-del-1-av-3/
http://rickfalkvinge.se/2009/11/22/om-patent-del-2-av-3/
http://rickfalkvinge.se/2009/11/22/om-patent-del-3-av-3/

Läs gärna igenom den här serien om patent. Kommentarer?

Försök nu hålla debatten på en seriös nivå. Om du likt tidigare sänker dig till att endast spy ut skit som "pirater är bara snåla och vet ingenting" så kommer det endast sluta i rapporter, ignorans och elände.

PiL
Visningsbild
934 Korpilombolo Hjälte 5 463 inlägg
0

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:
Har man 30 år i branschen så tror jag att man vet om det. Det jag poängterade var att det syns tydligt hur inkomsterna har minskat sedan fildelningen rullade igång. Speciellt hos halvstora artister, de största (dvs de söta små produkterna) klarar sig ändå.

Niggern skriker och gråter, allt medan Gud förlåter.

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:

Ja, du använder en källa som är partisk.
Dessutom så är det en krönika med hans tankar.
Skitbra källa lillen, intelligensen flödar...

"så kommer det endast sluta i rapporter, ignorans och elände."


Oj! Du hotar mig också?
Ohh! internetchihuahuan har vaknat!

I grund och botten är det snålhet/lathet/fattigdom som driver dig, förmodligen även tankegången att du ska vara en "rebell".

Du brukar argument som inte håller, se bara på din "liknelse" med isbitsleverantören och kylskåpet.
Det håller inte i längden då grundproducenten ändras och inte är densamme som i fallet vi pratar om.
Enda gången den liknelsen skulle vara relevant skulle vara om den aktuella gruppen (efterblivna pirater) köpte egna instrument så att musikindustrin dör ut.

Men då de fortfarande, oavsett om det piratkopieras eller säljs, är grundproducenten så tillhör det logiskt tänkande att de ska få betalt för sin produkt.

Som sagt, du lever i en drömvärld men kan inte ens föra vettiga argument för det.

Det du har lagt dina argument på i denna tråden är
"vi tjänar på det" samt "kultur ska vara fritt".
Hade producenten delat dina tankar så hade det varit fritt, det ger inte dig, eller någon, rätten att bryta mot upphovsrätten för att ni helt enkelt är för fattiga.

Musik, spel och film är en lyxvara, har man inte råd att konsumera den så ska man inte bruka den alls.

För att återgå till patent, kolla upp hur läkemedelsindustrin/medicinteknik funkar innan du ens uttalar dig om det igen.


"Säg förlåt?" - zombiefied

Kae
Visningsbild
P 33 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:

Se det som ett hot, jag informerar bara om forumets regler så att vi kan hålla en debatt och inte en jävla sandlådepajkastning.

Du fortsätter med grundlösa antaganden som är totalt irrelevanta för diskussionen men jag ska ge dig en chans till innan jag börjar ignorera dina inlägg.

Att påstå att pirater ideologiskt sett drivs av lathet är dödfött då en stordel av medlemsbasen faktiskt är upphovsmän. T.o.m. vice partiledare är författare. Det är inte ovanligt att upphovsmän är pirater, det finns inget som säger att det inte kan vara så och det spelar ingen som helst roll.

Det är fortfarande ingen som säger att man aldrig kan få betalt för sin produkt. Tiden vi lever i kräver dock att marknaden förändras. Tror du på fullaste allvar att det är möjligt på något plan att gå tillbaka hundra år i tiden, återinföra skråverksamheten och totalt förbjuda all innovation, alternativt införa planekonomi?

Idag KAN man hur enkelt som helst sprida kultur utan någon som helst kostnad att tala om. Då KOMMER folk att göra det vare sig du vill eller inte. Fildelning går inte att stoppa, punkt. Det om något är att leva i en drömvärld. Med den här insikten kommer flera. Det blir plötsligt ett ultimatum för "musikindustrin". Man kan dels starta lobbyverksamhet för att stoppa utvecklingen och lagstifta mot ett fenomen som är så självklart för folket idag så att det vore mer givande att försöka förbjuda användandet av salt i matlagning. Eller så får man visa att man faktiskt har lite ingenjörsanda och faktiskt anpassa sig efter hur samhället ser ut.

Det finns inga korn av sanning alls i att påstå att musiktillverkning och dylikt kommer att dö ut. Det kommer inte att hända, om det så blev kriminellt att äga ett instrument. Folk har producerat kultur sedan stenåldern och folk kommer att fortsätta med det till Gabriels trumpet skallar högt och fyra ryttare kommer och sprider kaos över världen.

Det problemet man ställs inför som kulturproducent nu blir att hitta ny(-gamla) sätt att försörja sig. Om man inte KAN försörja sig på det man producerar så är det standard i en marknadsekonomi att man fanimig får se sig om efter ett annat jobb.

Som grädde på moset kommer egentligen det största argumentet mot upphovsrätten som den ser ut idag och som även är ett argument som PP gärna håller fram (samt något som kanske kan tilltala dig herr garm?):

För att förstärka upphovsrätten, för att se till att ingen olovlig kopiering sker så krävs total övervakning av exakt allt som alla medborgare gör dygnet runt. Det är det INTE värt. Och en lag som varken följs eller ens kan förstärkas är en dålig lag som inte borde finnas.

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:
"Och en lag som varken följs eller ens kan förstärkas är en dålig lag som inte borde finnas."

Då borde vi avkriminalisera våld mot medmänniskor och samt alla droger.
Invalid argument.

"T.o.m. vice partiledare är författare. Det är inte ovanligt att upphovsmän är pirater, det finns inget som säger att det inte kan vara så och det spelar ingen som helst roll."


Så tar vi det jag skrev i mitt förra inlägg, en text som du fullständigt ignorerade.

"Hade producenten delat dina tankar så hade det varit fritt, det ger inte dig, eller någon, rätten att bryta mot upphovsrätten för att ni helt enkelt är för fattiga."



". Tiden vi lever i kräver dock att marknaden förändras. Tror du på fullaste allvar att det är möjligt på något plan att gå tillbaka hundra år i tiden, återinföra skråverksamheten och totalt förbjuda all innovation, alternativt införa planekonomi?"


Ja, men att förändra lagen för att förändra marknaden för att vilsna människor anser sig ha rätten att bruka något som de inte har betalt för är ren idioti.

Ang innovationen, tar vi bort patent och upphovsrätt så kommer den att strypas helt naturligt ändå då det inte finns några pengar att tjäna.

"Idag KAN man hur enkelt som helst sprida kultur utan någon som helst kostnad att tala om."

Distributionskostnaderna är irrelevanta då det bara är ett steg i ledet, grundproducenten ska ändå ha sina pengar för att människor brukar dennes verk.

"Fildelning går inte att stoppa, punkt. Det om något är att leva i en drömvärld. "

Det är irrelevant om det går att stoppa eller ej, brott går aldrig att stoppa till 100%, det är inget giltigt argument för att avkriminalisera dessa.

"Det finns inga korn av sanning alls i att påstå att musiktillverkning och dylikt kommer att dö ut. Det kommer inte att hända, om det så blev kriminellt att äga ett instrument. Folk har producerat kultur sedan stenåldern och folk kommer att fortsätta med det till Gabriels trumpet skallar högt och fyra ryttare kommer och sprider kaos över världen."

Detta har ingen som helst relevans i diskussionen då varken jag eller du ens har nämnt att musikindustrin skulle dö ut, detta är ett antagande taget ur luften.

"Det problemet man ställs inför som kulturproducent nu blir att hitta ny(-gamla) sätt att försörja sig."

Om grundproblemet beror på snikna jävlar som vill ha allt gratis så finns det inget sätt att försörja sig.

"För att förstärka upphovsrätten, för att se till att ingen olovlig kopiering sker så krävs total övervakning av exakt allt som alla medborgare gör dygnet runt. Det är det INTE värt. Och en lag som varken följs eller ens kan förstärkas är en dålig lag som inte borde finnas."


Kan du nämna ett enda brott som kräver att människor övervakas dygnet runt?
Kan du nämna ett enda brott som utraderats genom ovanstående metod?
Som sagt, människor har i all tid brukat våld mot varandra, tagit euforiserande medel, att lagar mot det finns är logiskt.
Men ska vi även avkriminalisera dessa brott för att de ändå finns och är relativt utbrett?
(det är ju så dina argument fungerar)


Som en anekdot, nej, det tilltalar inte Garm då han anser precis som jag, att du är en idiot.




"Säg förlåt?" - zombiefied

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0
Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:

Om jag laddar ned en David Bowie låt från The Pirate Bay, hur många kronor tjänar han på det?

Och dessutom; Hur löser vi problemet med vem som ska orka lägga ned en massa tid på forskning och framställning av nya uppfinningar, när patentet successivt ska avvecklas?


Ja, jag är smått psykopat

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:

Mjo, men tycker du att det är rimligt att en medicin som kan rädda miljontals inte får rädda miljontals för att läkemedelsbolag skall ha kukmycket pengar för medicin som kostar några kronor att tillverka?

Losec och annan skit som vi snaskar i väst bryr jag mig inte om, vi kan betala för det, men bromsmediciner mot HIV kan folk i 3e världen inte betala, är inte hälsa en mänsklig rättighet?

Once upon a time I was a man

Kae
Visningsbild
P 33 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0
Svar till Kleff [Gå till post]:

Vålds- och narkotikabrott beviras skapligt ofta. Det är inte heller något som c:a halva sveriges befolkning håller på med.

Snabb fråga: Skulle du ifrågasätta samhällsnyttan i att en privat industri skulle kräva superpolisiär auktoritet i syftet att motverka överträdelse av gata på annat ställe än övergångsställe?

Och angående patent så undrar jag om du överhuvudtaget läste den omtalade krönikan? Att vifta bort information för att den är "partisk" visar väl bara att du är totalt ovillig att ens höra vad den andra sidan har att säga. Rick debatterar mot patent. Jag argumenterar mot patent. Du vill att jag ska svara men du vill inte höra vad Rick har att säga. Var går skillnaden?


Svar till Christofferz [Gå till post]:

Om Microsoft betalar 500 000 SEK för att få en helsideannons för sitt nya OS i en stor tidning, hur mycket tjänar de på det? Svårt att säga, de kommer i alla fall med all sannolikhet få igen det.
Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:
Lägg ner. Patentets upplösning kommer inte få oss att stagnera. De flesta som har forskarambitioner har inte det för att tjäna pengar.

Jag vill inte plugga astrofysik för att tjäna storkovan utan för att hjälpa mänskligheten framåt i sin kunskap om universum. Vet du ens vad det kostar att ta ett patent? Det är inte gratis och inget gemene man har råd med utan att ta en massa lån.

Nyfikenhet driver vetenskap och det kan man inte sätta ett pris på. Alla vetenskapsmän värda att tala om gör inte sitt jobb för att tjäna pengar.

Med det sagt måste man naturligtvis ha pengar för att bedriva forskning men det kan komma att kosta mer att upprätthålla ett patent än att inte ta det alls.


Autentiska liv till salu.

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:

Du tror alltså seriöst att Astra Zeneca, Kimberly Clarke, eller andra medicin företag vill tjäna pengar på sina uppfinningar. Vad ska satsningarna komma ifrån?


h

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Jag antar att ett "inte" skulle in där :)

Klart att de vill tjäna pengar och naturligtvis ska de få lov att göra det men jag tror på att det finns bättre lösningar än patent. Får jag lov att återkomma till morgonen när jag är lite piggare gör jag gärna det :)


Autentiska liv till salu.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Piratpartiets valmanifest

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons