Svar till LOLJORDAN [
Gå till post]:
"Det rättfärdigas inte med "Alla andra gör det". För mig rättfärdigas det helt enkelt med att ett samhälle där privata företag kan bedriva laglig utpressning mot medborgare fungerar rätt mycket sämre."Än en gång, det är domstolar som delar ut stämningar, inte enskilda bolag, lär dig hur vårat lagsystem fungerar.
"Oavestt hur mycket du vill så KAN du inte stoppa dagens upphovsrättsbrott. "Människan kommer aldrig att kunna stoppa något brott, inte ens små, det betyder inte att man ska legalisera allt. Detta är som du skrev ett "argumentsfel".
"Varför föredrar du då att hålla för öronen och stanna kvar i ett 80-tal där all media är envägskommunikation istället för att se fördelarna med ett samhälle där kultur släpps fri?"För att det är upp till skaparna att välja hur deras verk ska brukas, distribueras eller dylikt.
Det är inte upp till dig, mig eller konsumenterna.
Gillar du inte hur det fungerar, bruka inte produkterna.
"Tror du på fullaste allvar att ingen kommer att kunna försörja sig på kultur? Tror du seriöst att ingen kommer att skapa någon kultur? Som sagt, folk har skapat sedan stenåldern och folk kommer att skapa tills solen blir en röd jätte, och kanske lite längre fram ändå."Nej. Nej.
Tror du på fullaste allvar att ekonomin inte har något som helst påverkan när det handlar om skaparglädje? distribution? orken att sprida det?
Pengar styr världen, folk skapar, hade skaparna ansett att det ska vara gratis så hade det varit gratis, det är inte upp till oss, regeringen eller någon att styra över deras verk och viljor.
Du förespråkar en stat där den styrande makten tar ifrån skaparna makten över sina egna verk, möjligheten att tjäna pengar (som är en drivkraft när det handlar om investeringar osv), det OM NÅGOT är mer likt Sovjet än det scenariot du beskrev.
"Studie efter studie visar på att den ökade spridningen av kultur leder till ökad omsättning och ökad producering."Då alla stater blir mer internationell och diverse kommunikationsvägar öppnas så kan det bero på fler grundläggande orsaker än piratkopiering.
Att det köps och brukas betyder att marknaden finns, vilket gör att de försöker tjäna pengar på det, som alla bolag i världen gör.
En lagändring på den nivån som du förespråkar skulle sätta en kniv i magen på många bolag som hjälper till att skapa "kultur".
"Nej, jag tycker INTE att några enstaka personer ska få skrika efter sin patetiska profit om det hela leder till rättsstatens dekadens. "Du pratar om en stor del av företagssverige, det är inte några "enstaka personer".
Däremot så förespråkar du ett parti som driver ett förfall från ett annat håll, det är ju verkligen intelligent.
Än en gång påvisar du din dumhet.
"Då är det lagen det är fel på, inte medborgarna."Enligt brå.
Antalet anmälda brott, vilket tyder på att vi har minst en gärningsman per brott.
Anmälda brotten ökar, vilket betyder att även antalet gärningsmän ökar.
Ska vi ta bort alla lagar för att få ner den stapeln?
För ska man följa din logik så löser man ett problem genom att ta bort regler och stadgar och sedan titta bort när allt börjar att förfalla.
Jordens ekonomi är ingen utopi och kommer aldrig att vara det.
